Relegacja Pawła XYZ z forum? Są ku temu ISTOTNE przesłanki!

[stary audiofil]

Modrzew-robi sie goraco,jak sie spotka-raczej meloman z inzinierem co slucha na wzmaku za 10000pln+

kable za 2000pln-ale iskrzy....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Żadko bywam :)

[wiatrak]

Przydałby się Gajowy, coby nakopać do dupy tak faszystom jak i partyzantom... A może nawet ich pognać z lasu? :P

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rebciu]

palton, 26 Gru 2009, 23:42

 

>???

 

Chyba za dużo "dopingu" :) - w końcu święta :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

parzystokopytny

28 Gru 2009, 13:15

 

>Uprasza się dyskutantów o zachowywanie się z godnością

 

Red., myślę że lepiej by było gdybyś porozmawiał sobie na ten temat z xyz. Może np. w ślepym teście? Może wtedy przekaz dotrze? Wszyscy liczymy na cud. Na Ciebie to już jakoś nie... a szkoda!

 

Nic dodać, nic ująć...

Redakcja NIBY działa:( Gdzie? Chyba na wyspach Boro Boro...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mrok]

zukzukzuk, 24 Gru 2009, 11:02

>Składam wniosek o RELEGACJĘ z forum!

 

To do niczego nie prowadzi. Tydzień później pojawi się nowy nick i piana będzie się lała strumieniami.

 

Rada jest jedna:

 

Pojawia się nowy wątek i nikt poza autorem tam nie zagląda. Krótko mówiąc natchnione wątki są przez wszystkich ignorowane. Nie ma pokarmu - troll umiera. To działa zawsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ricardozamora]

Hej, to nie jest wątek, ale "wontek", jak napisał XYZ.

 

Oczywiście każdy to wychwycił jako błąd ulubionego waszego kolegi z forum, jednak chodziło tu właśnie o to, że to gówno a nie wątek:-) Nikt na tonie wpadł? Aby tylko wskazać komuś błąd, z metaforami i przenośniami już ciężej, co?

 

Dodam że nie jestem zwolennikiem jego poglądów, jednak ten temat to pokaz głupoty niezły.

Wontek, nie ma co.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ricardozamora]

*to nie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Napisał to już xniwax więc tylko powtórze:nie ma co walić focha...hipokryty,Ricardozamora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

Ricardozamora, 28 Gru 2009, 17:24

 

>Hej, to nie jest wątek, ale "wontek", jak napisał XYZ.

>

>Oczywiście każdy to wychwycił jako błąd ulubionego waszego kolegi z forum, jednak chodziło tu

>właśnie o to, że to gówno a nie wątek:-) Nikt na tonie wpadł? Aby tylko wskazać komuś błąd, z

>metaforami i przenośniami już ciężej, co?

>

>Dodam że nie jestem zwolennikiem jego poglądów, jednak ten temat to pokaz głupoty niezły.

>Wontek, nie ma co.

 

Rzecz jasna, oprócz Twojej błyskotliwej konkluzji...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ricardozamora]

Nie była błyskotliwa i nie była konkluzją, zwykła wypowiedź, ot co. Nie mam zamiaru się kłócić, nie interesuje mnie robienie szumu jak dziecko w piaskownicy, admin który ma prawo usunąć niechcianego użytkownika, wypowiadał się już chyba nie w tym wątku (nie pamiętam w którym dokładnie), że póki co, wypowiedzi xyz są nadal na temat (oczywiście da się temu zaprzeczyć podając przykłady, ale nie ma osoby na forum,która miałaby 100% wypowiedzi idealnie merytorycznych), i ma umowny zakaz pisania w wątkach nie-swoich.

Celem wątko-wontku jest usunięcie xyz z forum przez admina, tak?

Chyba jednak nie wystarczy określona ilość użytkowników skłaniających się do takiego wniosku, potrzeba decyzji admina której nie ma jak na razie i chyba taki wątko-wontek go nie przekona.

 

Redaktor

26 Gru 2009, 00:20

 

"Przejrzałem ten wątek i z przykrością stwierdzam, że pod hasłem banowania jakiegoś awanturnika urządza sie tu awantury. Czy to ładnie? A może świątecznie? Nie? Więc po co?"

 

Właśnie: "Po co?" Pomyślcie, to nie boli. Popatrzcie na śnieg za oknem, zamiast pisać o pierdoletach, aby się powykłócać i ponawypisywać debilizmy.

Znikam z wontku i życzę więcej spokoju i miłego wieczorku panowie starsi... :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Żegnamy młodzieniaszka Ricardo...starszy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

Ricardozamora, 28 Gru 2009, 18:46

 

>Nie była błyskotliwa i nie była konkluzją, zwykła wypowiedź, ot co. Nie mam zamiaru się kłócić, nie

>interesuje mnie robienie szumu jak dziecko w piaskownicy, admin który ma prawo usunąć niechcianego

>użytkownika, wypowiadał się już chyba nie w tym wątku (nie pamiętam w którym dokładnie), że póki co,

>wypowiedzi xyz są nadal na temat (oczywiście da się temu zaprzeczyć podając przykłady, ale nie ma

>osoby na forum,która miałaby 100% wypowiedzi idealnie merytorycznych), i ma umowny zakaz pisania w

>wątkach nie-swoich.

>Celem wątko-wontku jest usunięcie xyz z forum przez admina, tak?

>Chyba jednak nie wystarczy określona ilość użytkowników skłaniających się do takiego wniosku,

>potrzeba decyzji admina której nie ma jak na razie i chyba taki wątko-wontek go nie przekona.

>

>Redaktor

>26 Gru 2009, 00:20

>

>"Przejrzałem ten wątek i z przykrością stwierdzam, że pod hasłem banowania jakiegoś awanturnika

>urządza sie tu awantury. Czy to ładnie? A może świątecznie? Nie? Więc po co?"

 

Redaktor sam stwierdza, że to "jakiś awanturnik". Jednak COŚ (lub ktoś) Go powstrzymuje od podjecia decyzji. Niby coś wycina...

Moim zdaniem - facet rżnie głupa (podobnie jak i cała Moderacyja). Kółko się kręci, interes kwitnie. A, że są to w wiekszości wyzwiska i wzajemne pokazywanie kuku - ma to daleko gdzieś.

Na innych, "cywilizowanych" forach - nie podskoczysz. Jest jakiś poziom merytoryczno-kulturalny.

A tu?

Mułs bez ŻADNEGO kłopotu nadal wklepuje jedyne, prawdziwe monologi i mimochodem obraża, wyszydza i prowokuje wszystkich oponentów.

A chłopaczki mają polewkę. Oddają tutaj głosy ubolewania i trzymają kciuki... Jest OK! Zabawa trwa.

 

 

>Właśnie: "Po co?" Pomyślcie, to nie boli. Popatrzcie na śnieg za oknem, zamiast pisać o

>pierdoletach, aby się powykłócać i ponawypisywać debilizmy.

>Znikam z wontku i życzę więcej spokoju i miłego wieczorku panowie starsi... :-)

 

Znikaj:) Następny, rozżalony traktowaniem nieaudiofila audiuofil:(

 

Będzie spokój, jeśli COŚ zrobią. Ale nie sądzę...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

Ricardozamora, 28 Gru 2009, 18:46

 

>Nie była błyskotliwa i nie była konkluzją, zwykła wypowiedź, ot co. Nie mam zamiaru się kłócić, nie

>interesuje mnie robienie szumu jak dziecko w piaskownicy, admin który ma prawo usunąć niechcianego

>użytkownika, wypowiadał się już chyba nie w tym wątku (nie pamiętam w którym dokładnie), że póki co,

>wypowiedzi xyz są nadal na temat (oczywiście da się temu zaprzeczyć podając przykłady, ale nie ma

>osoby na forum,która miałaby 100% wypowiedzi idealnie merytorycznych), i ma umowny zakaz pisania w

>wątkach nie-swoich.

>Celem wątko-wontku jest usunięcie xyz z forum przez admina, tak?

>Chyba jednak nie wystarczy określona ilość użytkowników skłaniających się do takiego wniosku,

>potrzeba decyzji admina której nie ma jak na razie i chyba taki wątko-wontek go nie przekona.

>

>Redaktor

>26 Gru 2009, 00:20

>

>"Przejrzałem ten wątek i z przykrością stwierdzam, że pod hasłem banowania jakiegoś awanturnika

>urządza sie tu awantury. Czy to ładnie? A może świątecznie? Nie? Więc po co?"

 

Redaktor sam stwierdza, że to "jakiś awanturnik". Jednak COŚ (lub ktoś) Go powstrzymuje od podjecia decyzji. Niby coś wycina...

Moim zdaniem - facet rżnie głupa (podobnie jak i cała Moderacyja). Kółko się kręci, interes kwitnie. A, że są to w wiekszości wyzwiska i wzajemne pokazywanie kuku - ma to daleko gdzieś.

Na innych, "cywilizowanych" forach - nie podskoczysz. Jest jakiś poziom merytoryczno-kulturalny.

A tu?

Mułs bez ŻADNEGO kłopotu nadal wklepuje jedyne, prawdziwe monologi i mimochodem obraża, wyszydza i prowokuje wszystkich oponentów.

A chłopaczki mają polewkę. Oddają tutaj głosy ubolewania i trzymają kciuki... Jest OK! Zabawa trwa.

 

 

>Właśnie: "Po co?" Pomyślcie, to nie boli. Popatrzcie na śnieg za oknem, zamiast pisać o

>pierdoletach, aby się powykłócać i ponawypisywać debilizmy.

>Znikam z wontku i życzę więcej spokoju i miłego wieczorku panowie starsi... :-)

 

Znikaj:) Następny, rozżalony traktowaniem nieaudiofila audiuofil:(

 

Będzie spokój, jeśli COŚ zrobią. Ale nie sądzę...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

zuz

Czkawki dostałeś?To z nerf chiba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

...mnie jus klawisze sie mylo...tyż z nerf na tych inacej słysących.

Ale,ale tolerancyja być ma...podobno.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

modrzew47, 28 Gru 2009, 20:07

 

>zuz

>Czkawki dostałeś?To z nerf chiba.

 

To nie czkawka. Nowy komp robi mnie w ciula...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

No widzisz a ja jus myślołem,że to z tych nerf.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

to ze modrzew zarasta to juz wiemy, ale zna ktos taki kwast jak ...zukzuk.trzeba znowu przecinke robic.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stary audiofil]

Znow inzynier blysnal!!!

Do autora watku-zastanow sie gruntownie,czy tresc tematu jest pelna,czy gdydys mial teraz

mozliwosci bys tresc tematu w tym watku rozszerzyl????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

ja bym rozszerzył o stare ałdiofile....i przecinka.A sam nie mozesz filku złozyc własnego....jak wyrzucic???To jest proste i SAM bys błysnął odwagą.A tak nakręasz innych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

stary audiofil, 29 Gru 2009, 00:16

 

>Znow inzynier blysnal!!!

>Do autora watku-zastanow sie gruntownie,czy tresc tematu jest pelna,czy gdydys mial teraz

>mozliwosci bys tresc tematu w tym watku rozszerzyl????

 

To jest oczywiste!

Ale człowiek MUSI się różnić od chama (i to jeszcze co nieco upośledzonego psychicznie).

Więc niech inżynier sobie bulgocze. Tyle tylko można dla Niego zrobić:)

Gdyby miał/znał ojca - można byłoby Go pomścić. Ale wątpię, czy nawet najbardziej ograniczony osobnik, nawet na torturach, przyznałby się do Niego.

 

To, co się dzieje w dalszym ciągu na forum, świadczy o kompletnej indolencji Redakcji.

Np. od wczoraj nie było komu wyrzucic mego zduplikowanego postu, zgłoszonego do moderacji...

Choć to forum prywatne i wszystko być może.

Audiostereo uczy, bawi i wychowuje! Hehe... Więc jak można wymagać czegokolwiek od biednego inżyniera?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Kuźwa,zostałem oślepiony i teraz do kogo po odszkodowanie?Błyska i błyska swoją inteligencją(mulsową)znaczy sie.Tylko do niej tłumacz potrzebny,może i zaprzysięgły inacej albo zaprzysięgły przeciw komuś,by sie przydał.Najlepiej zaprzysięgły przeciw audiofilom...bedzie sprawiedliwie.

Dobry by był XYZ-et na to stanowisko...ważne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

W związku z powyższym XYZ-eta awansować(nie relegować)na stanowisko mulsowego tłumacza zaprzysięgłego,który to bedzie tłumaczył z mulsowego na nasze.Hej!

Może biedaczsko zapłate jaką od mulsa dostanie...na lepsze samopoczucie a my w końcu zrozumiemy o co chodzi słysącym inacej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bawolek]

Modrzew47 "na nasze" czyli na jakie ? .....

 

chciałbym tu jeszcze zauważyć że jeżeli chodzi o jakiekolwiek płatności to raczej czepiłbym się tej "strony forum" gdzie płaci się za lansik sieciówek będących wspaniałym panaceum na "brak gry zestawu" ....lub różne inne audiofilskie gadżety ;p ...właśnie po tej stronie jest zdecydowanie więcej "płacenia" ;p

 

szumu by pewnie takiego nie było gdyby niektóre wątki trochę komplikowały i podważały sens handlu takimi zabawkami ..... tak więc Modrzew47 jeżeli XYZ chce zarabiać....to wybrał zdecydowanie złą "stronę" sporu ;p

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

modrzewku generalnie nie ma TAKIEJ potrzeby zebys...rozumiał.Nawet tak jest lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

nie odstajesz od reszty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

muls

A miałem nadzieje,że zrozumiesz.Nie chodzi o mnie,ja rozumiem(to gorzej,wiem)chodzi o reszte,gdzie trzeba tłumacza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Muse Ci wyjaśnić,muls.Chodzi o to by X-a nie relegowac a dać mu pożyteczne dla szerszego forum i niego samego-z a j ę c i e.Tylko tyle i aż...Byłby jako zaprzysięgły tłumokcył.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )