Jump to content
IGNORED

Porównanie kolumn :)


zyzio

Recommended Posts

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - bardzo ciekawy ranking kolumn wyższej klasy, jak widać często bardzo drogie kolumny lądują ledwo w klasie D, a tańsze dzielnie się bronią będąc zaliczane do C lub B. :) Słabiutkie wyniki Avalona i Thiela, jeśli chodzi o legendy ;)
Link to comment
Share on other sites

Guest masterofdeath6

(Konto usunięte)

beznadzieja, na jakiej podstawie te wnioski są wysnute? taki rank to sam mogę zrobić na moje widzi (słyszy) mi się :)

Link to comment
Share on other sites

Guest masterofdeath6

(Konto usunięte)

ale za to na tej stronce jakie są piece i kolumny na sprzedaż !!! łomamciu! :)

pierwsze widzę na oczy lampę 800W na kanał hehe itp wynalazki...

Link to comment
Share on other sites

WILSON AUDIO "WAMM 7A" - Retail $225,000

 

Rating : C-

 

Positives: Best midrange of any Wilson speaker.

 

Negatives: Outdated design, weak upper bass drivers easy to blow, cheap quality crossover

 

 

WILSON AUDIO "Maxx II" - Retail $45,000

 

Rating : C+

 

Positives: Good appearance, high quality construction, quite dynamic

 

Negatives: Dry and analytical, boomy bass, recessed mids, drivers wired out-of-phase.

 

Za tą cenę ?, nieładnie ;)

Link to comment
Share on other sites

Boom Box za 50.000 $ ! :))))

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • Redaktorzy

Na tym polega nieporozumienie z opiniami w recenzjach: jeśli recenzent napisze, że to i to jest dobre, to uważa się, ze jest to naturalne. Natomiast jeśli napisze również, ze coś jest nie najlepsze, o łojezusiemaryja! Zaraz pojawią sie opinie, ze to gówno być musi, zdzierstwo i skandal. Proponuję por. casus "nieco poluzowany bas" - opinia wyrażona w recenzji jakiegoś urządzenia Ancient Audio. Jaka awantura była... Recenzent chciał tylko uczciwie opisać wszystkie aspekty brzmienia, jednak czytelnicy mu to wręcz wybili z głowy! Wielu czytelników po prostu nie umie interpretować cudzych opinii, podkładając pod sformułowania własne wyobrażenia na ten temat. Ostatnio, specjalnie na użytek takich osób, napisałem w recenzji: "jeśli piszę, że kolumny Dynaudio za 20 000 grają ciepło (czy też miękko), i że jakieś kolumny za 2000 zł grają ciepło, to to NIE JEST koniecznie to samo ciepło". Dlaczego? Bo porównuje się do czego innego, a wymagania są znacznie większe. Wracając do tej stroniczki, warto też zwrócić uwagę, ze najwyższą przyznaną oceną jest B+. Jednak najważniejszym defektem tej strony jest dla mnie, ze najwyraźniej zawarte tam opinie oparte są na cudzych recenzjach, jest więc to i tak interpretacja tego, co napisał ktoś inny.

Link to comment
Share on other sites

Świat zwariował :)))

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.