Jump to content
IGNORED

Słuchawki (ok 350zł) Pioneer SE-A1000 czy AGK K-530


harvester88

Recommended Posts

Witam

Z mojej strony krótka piłka: ktore z wymienionych w temacie lepsze?

Poczytałem opinie na temat słuchawek za ok 350zl i wyselekcjonowalem te dwie pozycje. Moze jednak cos innego?

Bede słuchał tylko w domu. Muzyka to rock, blues, niekiedy cos cieższego, bardzo lubie Tori Amos.

Jeszcze dopowiem ze obecnie mam stare philipsy HP820 i nie jestem z nich zbyt zadowolony. Strasznie to to dzwieczy przy wiekszym natloku czestotliwosci.

Link to comment
Share on other sites

Tu masz trochę opinii:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ja też mam K530tki, bardzo wygodne, słucham godzinami i nie męczy, lekkie, dynamiczne, przjerzyste.

Chociaż polecam ci wersję LTD z welurowymi nausznikami bo w zwykłej wykrusza się skóra z nauszników po paru miesiącach, bynajmniej w moich tak się dzieje.

Yamaha NS1000 Monitor | Krell KSA-80 | Krell KRC-3mk2 | SBT + Tomanek ULPS | Metrum Octave DAC (14VA PSU) |

Siltech SQ38-G3 | Nordost Flatline | Tara Labs RSC Air 75 coax | Ecosse Nu Diva

Link to comment
Share on other sites

Opinie o pioneerach.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Yamaha NS1000 Monitor | Krell KSA-80 | Krell KRC-3mk2 | SBT + Tomanek ULPS | Metrum Octave DAC (14VA PSU) |

Siltech SQ38-G3 | Nordost Flatline | Tara Labs RSC Air 75 coax | Ecosse Nu Diva

Link to comment
Share on other sites

Sory nie zauważyłem że już czytałeś :-)

Dodam tylko od siebie że te AKG K530 mogę z czystym sumieniem polecić, właśnie za to że ich brzmienie nie męczy.

Yamaha NS1000 Monitor | Krell KSA-80 | Krell KRC-3mk2 | SBT + Tomanek ULPS | Metrum Octave DAC (14VA PSU) |

Siltech SQ38-G3 | Nordost Flatline | Tara Labs RSC Air 75 coax | Ecosse Nu Diva

Link to comment
Share on other sites

Tez zwrocila moja uwage ta "skóra" problem w tym ze wersja Ltd to jak nazwa wskazuje jest limitowana i juz praktycznie nie mozna jej dostac.

Teraz jeszcze zauwazylem dwie wydaje mi sie ze istotne roznice miedzy tymi sluchawkami mianowicie moc AKG - 200mW pioneer 1500mW no i kwestia opornosci ktora w przypadku AKG jest ponad 10ohm wieksza. Ale nie do konca wiem czym to bedzie skutkowac w brzmieniu(moze ktos objasni),

Link to comment
Share on other sites

Z tego co teraz wyczytałemto wrecz wieksza moc nie jest wcale taka dobra bo bez odpowiedniego wzmocnienia moze byc kiszka. Mam wzmacniacz dual cv-1260, wydaje mi sie ze powinien byc wystaczający ale naprawde mam dylemat. O pioneerach jest jeszcze opinia ze bez naprawde dobrych nagran moze byc nieprzyjemnie. Mam troche plyt dobrze zmasterowanych w formacie flac ale jeszcze nie do konca wyszedlem z mp3 wiec nie chce zeby pioneery okazaly sie byc za wysokim prgiem:D

Link to comment
Share on other sites

harvester88, 17 Sty 2010, 14:01

 

>hmm, a moze tak doczekać 2 miechy do urodzin i dolozyc te 2 stówki i kupić AKG K 242 HD? Chyba że

>to mi sie juz nie oplaca bo mam zbyt dziadowski sprzet napedzający. Jak myślicie?

 

K 242 są naprawdę niezłe. Pomyśl jednak lepiej o wzmacniaczu słuchawkowym bo rzadko zdarza się żeby standardowa "dziura" dobrze napędziła przyzwoite słuchawki (często wysokoohmowe).

Link to comment
Share on other sites

K242 HD to następca K240 Studio, które też miałem zamiar kupić, ale w ostatniej chwili przegrały z K530, które moim zdaniem grają po prostu przyjemniej, zatem moi zdaniem nie ma sensu dopłacać tych 200 zł... chociaż ponoć K240 oraz zapewne K242 rozwijają skrzydła przy odpowiednim napędzeniu (obawiam się, że Cmoy to bedzie za mało). Weż też pod uwagę Sennheisery HD595. Wczoraj po razpierwszy słuchałem CAL!... hmmm fajnie grają, sporo lepsze od HD555, myślę że gdzieś tak ten sam poziom co K530 i HD595 w mojej prywatnej klasyfikacji (co nie znaczy, że te trzy modele grają w ten sam sposób). O słuchawkach Pioneera wiem tylko tyle, że... są.

<><

Link to comment
Share on other sites

A gdzie te CAL! mozna w ogole znalezc bo nigdzie ich nie widze? Co do senkow to myslalem nad nimi ale opisywane wszedzie tendencje do podbijania basu mnie zniechecily. W k530 z kolei kolega na początku wytknął slabej trwalosci nauszniki. Więc juz sam nie wiem. Chce słuchawki z paląkiem typu jak w k530 i nauszniki najlepiej materialowe. K242 najbardziej mi pasują pod wzgledem estetycznym, naprawde widac ta starannosc i solidnosc w wykonaniu. Ale nie wiem jak drogie źródlo bedzie mi potrzebne zeby sie z nich w przyszlosci w pelni cieszyc.

Link to comment
Share on other sites

Z czystym sumieniem polecam SE-A1000,miałem i żeby nie zmiana wzmacniacza słuchawkowego,raczej nie pozbyłbym się tychże Pioneerów.

Niezwykle przestrzenne,bardzo wygodne i raczej łatwe do napędzenia,a do tego wielki plus w postaci 6-cio metrowego kabla,mnie to ułatwiało odsłuch.

Denon PMA 925R, Sony TA F690ES, ST-S590ES, NuBERT NuBox 360, AKG K550, Graham Slee Solo klon, BCL.

"Doświadczenie jest ostatecznym kryterium prawdy".

Link to comment
Share on other sites

Teraz mi jeszcze w oko wpadły AKG K 240. Jest to wersja studyjna tych 242. Kosztuja 20zl wiecej niz 242 ale za to dostaje dwa wymienne kable i dwa komplety padow. Coraz bardziej sie koluje i nie wiem na co sie zdecydowac.

Nie wiem tez jak sie ma roznica w brzmieniu pomiedzy studyjnymi a domowymi. Moze ktos rozjasni.

Link to comment
Share on other sites

CAL polecam zdecydowanie.Kupiłem dla żony, a teraz sam słucham chętnie. Po kilkudziesięciu godzinach grają naprawdę ok. i nie męczą. Słuchałem przed zakupem wszystkiego (AKG,Beyerdynamic itd.)i CAL przy swojej cenie są nie do pobicia.

Link to comment
Share on other sites

Słuchałem tylko studyjnych K240 i odstraszył mnie dominujący bas. Sennheisery HD595 nie mają podbitego basu, już K240 mają go więcej ilościowo - dlatego tez ich nie wybrałem, bo słucham z dziurki dość masywnie grającego Onkyo A8670 (K240 słuchałem z dziurki CD-ka Onyko i pewnie byłoby podobnie) - dlatego wybrałem lżej grające i bardzo przestrzenne AKG K530. Z tego co czytałem Pionki SE-A1000 grają podobnie, ale Sennki HD595 też zwracają uwagę przestrzenią i bardzo czytelnym, wyrównanym brzmieniem bez podbicia żadnego pasma - może trochę bardziej słodzą w porównaniu z K530. Polecam też Philipsy SHP9000 - bardzo podobnie grające do Sennków HD595 i do K530, ale ok. 100 zł tańsze. Szczerze mówiąc w ślepym teście nie odrózniłbym K530, HD595 i SHP9000 - może AKG mają trochę ostrzejszą górę...

<><

Link to comment
Share on other sites

Ale mi Bednaar w głowie namieszaleś:D teraz już kompletnie zgłupialem;/

Ja widać wszystko po kolei wymienione jest dobre. Pozostaje sie kierować estetyką i jakością wykonania i materiałów. Jeżeli przyjąbym takie kryterium to chyba zwycięzcą zostanie AKG k 240 czyli najdroższe ze wszystkich wyżej wymienionych.

Philipsow nie chce bo już mialem co prawda niższą polke ale ich trwalosc mnie zdecydowanie zniechęciła.

Nie wiem jak do konca wygląda sprawa tej "zbyt dużej" szczegolowosci ktora ponoc przeszkadza w odsluchu gorszych jakosciowo nagran. Najlepiej byloby posluchac kazdego modelu ale niestey w szczeciinskim zadupiu nie ma takiej mozliwosci;/

Link to comment
Share on other sites

Z tą trwałością w przypadku K240 też nie jest zbyt różowo, bo ten skórzany pałąk samodopasowujący się jest przytwierdzony do cienkich gumeczek, które z czasem parcieją, wyciągają sie itp. Ale podobno można je zastąpić kupionymi w sklepie z galanterią gumkami do kapeluszy :) Teraz mając ponad 500 zł brałbym raczej Sennki HD595 - w bonusie jest wieszaczek do podwieszenia słuchawek na półce, ponadto same słuchawki sa wygodniejsze od K240. W cenie poniżej 400 zł - zdecydowanie K530, ale zastrzegam że nie słyszałem Pionków.

<><

Link to comment
Share on other sites

Do dzisiaj też miałem podobne dylematy bo jakiś czas temu sprzedałem swoje AKG K 141 Studio tak na marginesie przywoite słuchawki aczkolwiek nie powalające zarówno pod względem brzmienia jak i ergonomii) i jednak zostałem wierny tej samej marce :)

Właśnie zamówiłem K 530 i jutro odbieram. Do końca wahałem się w wyborze pomiędzy HD595 (ten wieszaczek przydałby mi się bardzo) i CAL!. Wybrałem AKG bo te słuchałem i znalazłem je w dobrej cenie (315zł). CAL! pomimo niezłych recenzji i dobrej ceny zniechęcają na wejściu krutkim i marnym kablem - IMO decydując się na nie trzeba od razu myśleć o jego wymianie. Poza tym miałem chyba pecha bo nie mogłem się na nie natknąć. HD595 to przede wszystkim większy wydatek i w ostatni weekend gdy chciałem przypomnieć sobie ich brzmienie wszędzie napotykałem tylko 515 i 555 a te modele raczej nie należą do moich ulubionych.

 

Bednaar - słuchasz swoich 530-ek prosto z "dziury" czy masz do nich wzmacniacz? Mam trochę poprawione przez Piotrka608 wyjście słuchawkowe w swoim cedeku i zastanawiam się czy zdoła przyzwoicie napędzić mój nowy nabytek.

Link to comment
Share on other sites

Z tym paskiem to ja nie wiem gdzie ty go tam widzisz? Mowimy o tych samych słuchawkach? ja mam na myśli te:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zastanowie sie na sennkami. Mówiłeś o dudniacym basie w akg, ponoć jest on tylko kwestią wygrzania. Czytałem ze akg generalnie mają tak że ich brzmienie moze sie w trakcie wygrzewania bardzo zmienić.

Link to comment
Share on other sites

No dokładnie te :) Ten czarny skórzany pasek z napisem AKG u góry (na zdjęciu widać tylko A i kawałek K) samodopasowuje się do kształtu i rozmiaru głowy - tak jest w większości AKG. Jest on zawieszony na reszcie konstrukcji słuchawek za pomocą dwóch cienkich niewidocznych na zdjęciu gumek (z prawej i lewej strony), z których każda nawleczona jest na ten niebieski krążek z napisem K240MkII i na krążek z napisem L - lub R z drugiej strony. Krążek z napisem K240MkII jest przymocowany na stałe do czrnego skórzanego paska z napisem AKG, natomiast nie jest przymocowany do drucików pałąka - dzięki czemu jeździ na nich jak na szynach. Krążek z napisem L jest na stałe przymocowany do drucików pałąka. W ten sposób działa autoregulacja tych słuchawek. Trochę podobnie jest w K530, z tym że tam wewnatrz podobnego paska biegnie szeroka, solidna gumka przymocowana z obu stron do nauszników.

<><

Link to comment
Share on other sites

A co do wygrzewania AKG to faktycznie brzmienie moich K530 po roku uzytkowania zmieniło się w kierunku bardziej miękkiego i ciepłego. Przyznaję, że tamte K240 które słuchałem były wyjęte prosto z pudełka i wcześniej nie grały - pytałem o to sprzedawcę. Może faktycznie szkoda że nie dałem im szansy? Ale z kolei niewygrzane K530 spodobały mi się od razu. Co do Sennków - wygrzewanie u nich nic nie zmienia, podobno wynika to z faktu iż membrany Sennków są elastyczne, natomiast AKG - sztywne i muszą trochę pograć, by nabrać elastyczności.

<><

Link to comment
Share on other sites

Z racji tak zwanych za wysokich progow raczej nie ma co dokladac 200zl bo i tak tego nie wykorzystam(moze kiedys jak reszte mojego sprzetu bede mial z wyzszej polki). Sennki hd595 i te akg wiec odpadja. Teraz jeszcze mi w oko wpadły sennheisery hd555, może dzwiekowo nie jest az tak jak w akg k530 ale tamte sa tylko biale z niby skora na padach ktora jak pisal czolgista jest lipnej jakosci. Pioneery naleza do tego przedzialu cenowego ale jakos jak na nie patrze to konstrukcja robi wrazenie watlej i podatnej na uszkodzenia. Sennki hd555 wygladaja solidnie maja milusi pady no i chyba nie graja az tak zle:D

Link to comment
Share on other sites

Nie lubię Sennków HD555 - bo słuchając muzyki chcę słyszeć wszystkie pasma, a w tych Sennkach nie słyszę góry. Z kolei HD485 grają tak, jakby włączyć loudness - czyli podbite skraje pasma i cofnięta góra. Podobno (bo nie słuchałem) HD438 są wyrównane i lepsze od HD555 i 485, za to tańsze od nich.

Jeszcze Audio-Technica ATH-AD300 jest warta rozważenia, no i na pewno Grado SR60i, dobre recenzje zbiera też Goldring DR-150.

<><

Link to comment
Share on other sites

Co do odopwiedzi Bednaara o wygrzewaniu:

Zgodzę się w 100%, nowy 530tki zaraz po wyjęciu z pudełka grają trochę chłodno z czasem dochodzi więcej basu i średnicy,czyli właśnie tego ciepełka.

 

Może jakby te nauszniki w 520tkach co 2 tygodnie jakimś kremem smarował to by tak nie pękały ?

Yamaha NS1000 Monitor | Krell KSA-80 | Krell KRC-3mk2 | SBT + Tomanek ULPS | Metrum Octave DAC (14VA PSU) |

Siltech SQ38-G3 | Nordost Flatline | Tara Labs RSC Air 75 coax | Ecosse Nu Diva

Link to comment
Share on other sites

harvester88, 19 Sty 2010, 13:49

 

>Jakos do mnie nie przemawia ze jeden producent produkuje sluchawki tansze prawie 100zl i graja one

>lepiej niz te drozsze. Z ta gora to moze i ja bede zadowolony bo dosc mnie mecza wysokie tony. Wiec

>coraz blizej jestem wyboru hd555.

 

HD438 to dużo nowszy model od HD555, więc może to być oznaką postępu - za niższą cenę otrzymujemy wyższą jakość dźwięku ;)))

Zaś skoro męczą Ciebie wysokie tony to rzeczywiście daruj sobie K530 (mają sporo góry) i kup HD555.

<><

Link to comment
Share on other sites

Od HD555 ja wolę Grado SR60, a HD438 wolę od obydwu. Podobnie było z HD595, tzn. ceniłem je nieco wyżej niż SR60 i wyraźnie wyżej od HD555, a różnice niedawno gdzieś na tym forum opisałem, Bednaar też. Poza tym optymalne brzmienie HD555 uzyskają dopiero ze sprzętu stacjonarnego, albo chociaż przenośnego wzmacniacza słuchawkowego. Wyjście słuchawkowe mp3playera bądź taniej karty dźwiękowej to nie jest ich żywioł raczej.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.