HIFIDIY Hard Disk Player

[makumba]

Czy ktoś ma doświadczenia ze sprowadzaniem kitów z HIFIDIY i ogólnie z supportem z ich strony przy uruchamianiu ? Zainteresował mnie Hard Disk Player, zastanawiam się na ile może jest to rozwojowa i elastyczna platforma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

No i to jest właśnie to!!! Mój ulubiony format (ape) i do tego support dla CUE!!! Właśnie na takie urządzonko w przyzwoitej cenie czekam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomaszg]

> Mój ulubiony format (ape)

Tak z ciekawości - dlaczego ape? Z powodu minimalnie lepszej kompresji? Z mojego punktu widzenia ma same wady - restrykcyjna licencja, mało platform-independent, stosunkowo wolny, mało sprzętu obsługującego...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

To sentymentalne "ulubiony". Od tego formatu zaczęła się moja zabawa z lossless. Do dziś prawie całe moje archiwum jest w ape. Powoli jednak przybywa flac gdyż faktycznie jest formatem bardziej przyjaznym odtwarzaczom. W tym urządzeniu większy mój zachwyt niż ape wywołał cue.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pingwing]

Ja mam cały zbiór we flacach.

Główne przewagi flac:

Większe wsparcie odtwarzaczy, nawet mój przenośny odtwarzacz, Sansa Clip je odtwarza

Możliowść implementacji na procesorze bez operacji zmiennoprzecinkowych - stąd popularność w hardwarze

Open-source

Obsługa bardzo wielu formatów dźwięku

Szybka kompresja/dekompresja

 

Zalety ape:

Troszkę lepsza kompresja niż flac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ciasteczkowypotwor]

W dzisiejszych czasach gdzie za dysk 500GB płacimy 180zł, a za pendrajwa 16Gb 100zł czy jest sens kompresować pliki?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

a ja uzywam od lat formatu LA (www.lossless-audio.com). sredni zysk to 30%.

kiedys robilem porzadne testy wszelkich kodow bezstratnych, nim podjolem decyzje. obecnie mam mase plyt w tym formacie.

ape u mnie odpadl z tego wzgledu ze na high modyfikuje pliki wave, co bylo widoczne po dekompresji (pozmieniane bity w wielu miejscach).

flac to chyba oferuje najslabsza kompresje, wiec dla mnie szkoda zachodu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

z tym ape to oczywiscie chodzi o bity odpowiedzialne za zapis fal, a nie tylko tzw naglowek pliku.

zreszta autor zdaje sie o tym pisal, ze w trybie high traci dynamika.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

APE niezależnie od stopnia kompresji, czy to normal czy nawet veryhigh jest kodekiem bezstratnym i nie zmienia ani jednego bitu. Być może pomyliłeś go z innym kodekiem który faktycznie zmieniał tryb pracy na kompresję stratną.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

majkeljot, 11 Lut 2010, 13:46

>APE niezależnie od stopnia kompresji, czy to normal czy nawet veryhigh jest kodekiem bezstratnym i

>nie zmienia ani jednego bitu. Być może pomyliłeś go z innym kodekiem który faktycznie zmieniał tryb

>pracy na kompresję stratną.

 

nie kolego. nie pomylilem wlasnie. wiem co oznacza kodek bezstratny.

wybieralem najwyzsze ustawienie kompresji, high czy tam ultra high, i jak porownalem plik wave przed kompresja i plik wave po dekompresji, to total komander w wielu miejscach pokazywal zmiany bitow. a potem gdzies przeczytalem, ze przy tym ultra najwyzszym ustawieniu, ape usuwa jakies informacje zwiazane z dynamika, czy cos w tym rodzaju. plik nie byl zupelnie inny jak po totalnym przetworzeniu, tylko mial w niektorych miejscach inne bity (i nie jest tutaj mowa o naglowku).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

mozliwe ze teraz to poprawili. ale taki motyw byl kilka lat temu. doglebnie to wtedy ze zdzwinieniem testowalem kilka razy. zawsze efekt byl podobny, w przeciwienstwie do pozostalych bezstratnych kodekow na ustawionym najwyzszym poziomie kompresji ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

No cóż, może któraś z wersji (a było ich co niemiara, tutaj historia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )miała jakiegoś buga. Osobiście także wielokrotnie sprawdzałem totalcommanderem i nigdy nie miałem żadnej różnicy niezależnie od stopnia kompresji. No ale to nie temat więc już się zamykam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )