Skocz do zawartości
IGNORED

Dobry - przedwzmacniacz gramofonowy


darek81-85

Rekomendowane odpowiedzi

W tej cenie możesz kupić używany Pro-Ject Phono Box II, ale nie jest on dobry.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Najgorsze to mieć do czynienia z zakompleksionym Polaczkiem, któremu dano odrobinę władzy.

"Beware of all those in whom the urge to punish is strong". Nietzsche.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam! Ja bym kupił CA 540. Ale radzę Tobie dobre zastanowienie się na tematem. Ja pierwotnie używałem preampa we wzmaku. Jak zmieniłem wzmak, nowy nie miał pre i zacząłem kombinować. Najpierw DIY - średnio na jeża bo sam kleciłem. Później NAD PP2 nie pasowało mi, najtańszy Pro-Ject - słabo skończyło się na większej inwestycji w DIY CS BLUE za 500zł i mam go dwa lata i hula super. Obecnie współpracuje z wkładką AT 440MLa. Polecam to połączenie. pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do 200 zł to chyba nic sensownego nie kupisz. Swego czasu przyzwoite recenzje zbierał Monacor (do kupienia na allegro) za około 150 zł. Ale osobiście to bym dozbierał i kupił coś z przedziału 400-500zl. Można też trafić coś fajnego z drugiej ręki. Ja kupiłem Pro-Jecta SE za 400 zł i generalnie jestem zadowolony ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NAD 3020 z MM+MC lub bez końcówki, samo pre - masz dobre phono na tranzystorach, nie na obwodzie, za 200-250zł

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam takie pytanie - przeglądałem na necie polecane przez was te przedwzmacniacze gram. i przy nie których jest opis obsługuje wkładki MM lub tylko MC ale są tez MM I MC - moje pytanie jet takie jakiego rodzaju jest moja widoczna na zdjęciu wkładka AUDIO - TECHNICA

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do tej wkładki można zastosowac igłe ATS 13 o ostrzu supereliptycznym , jak na foto.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to znaczy po wymianie -jest podobnie ale "prze koszenie" jest mniejsze ,a odbiór dobry- nie znam się na tym tyle co przeczytałem na tym forum zaraz po zakupie a i doradzających było dużo :), oczywiście człowiek całe życie się uczy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a wracając do tematy to może:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega jest zadowolony z brzmienia ,więc jest o.k. Overhang nie ma nic wspólnego z przekoszeniem, raczej z długością ramienia.Nawet przy prawidłowym ovh,może grać z "cosinusem" Dużo zalezy od geometrii całego ramienia,i headshella(może nie oryginalny)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

conri, 18 Mar 2010, 15:13

 

>Kolega jest zadowolony z brzmienia ,więc jest o.k. Overhang nie ma nic wspólnego z przekoszeniem,

>raczej z długością ramienia.Nawet przy prawidłowym ovh,może grać z "cosinusem" Dużo zalezy od

>geometrii całego ramienia,i headshella(może nie oryginalny)

 

to, że kolega jest zadowolony z brzmienia wcale nie znaczy, że igła stoi we właściwym miejscu, zadowolenie - rzecz względna. jak to overhang nie ma nic do przekoszenia??? przecież właśnie od miejsca umocowania igły zależy kąt ustawienia wkładki. jeśli na szablonie jest dobrze a wkładka stoi jak na zdjęciu to znaczy, że igła stoi za daleko od pivota, albo geometria ramienia jest skopana. jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz mieć overhang dobrze ustawiony ale źle ustawione tangency. Możesz mieć dobrze ustawione tangency ale źle nastawiony overhang. Trza mieć i jedno i drugie korrekt!

Ustawienie tej wkładki w headshellu jest rzeczywiście dość osobliwe. Ale rację może mieć , bo ten headshell może być nieoryginalny.

Sorry za powtarzające się często "może", co jest głębokie i szerokie, jak wiadomo. Ale nie mając gramofonu i szablonu trudno coś "zaocznie" stwierdzić.

Pozdro,

Yul

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie poprawiam a wyjasniam

Punkt tip'a moze pozostać nieruchomy jako punkt overhangu, a przekoszeniem możesz manewrować.Chyba ze rozpatrujesz samą geometrię ostrza(pod mikroskopem, chociaż w innym wątku o matcie talerza piszesz że nie jesteś ślepy :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeżeli tip stoi we właściwym miejscu na płycie to możesz manewrować wkładką w zależności od szablonu jakiego używasz (jak rozumiem). ale żaden szablon nie przekosi wkładki aż tak. chyba, że to rzeczywiście jakieś ustawienie dejockie.

 

brak ślepoty nie oznacza chyba widzenia w skali supermakro???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yul

właśnie pisze o tym, że tangency - gut (prawdopodobnie, bo skądś to ustawienie wynika, pewnie z szablonu) ale overhang - be (chyba, że ramię jest założone niezgodnie z geometrią - za daleko od pivota), albo odwrotnie, albo i jedno i drugie...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie zapytałem o wzmacniacz a dyskusja jest o ustawieniu mojej wkładki jakie jest ramie i co powinienem zrobić - jeśli któryś z szanownych kolegów chce mi coś podpowiedzieć to proszę o informację, to prosiłbym coś na etapie laika a nie fachowca jak co niektórzy z kolegów .Więc proszę mi powiedzieć co jest z wkładką czy ramieniem nie tak jak powinno - tu może zacytuję......Kolega jest zadowolony z brzmienia ,więc jest o.k. Overhang nie ma nic wspólnego z przekoszeniem, raczej z długością ramienia.Nawet przy prawidłowym ovh,może grać z "cosinusem" Dużo zalezy od geometrii całego ramienia,i headshella(może nie oryginalny)......to, że kolega jest zadowolony z brzmienia wcale nie znaczy, że igła stoi we właściwym miejscu, zadowolenie - rzecz względna. jak to overhang nie ma nic do przekoszenia??? przecież właśnie od miejsca umocowania igły zależy kąt ustawienia wkładki. jeśli na szablonie jest dobrze a wkładka stoi jak na zdjęciu to znaczy, że igła stoi za daleko od pivota, albo geometria ramienia jest skopana. jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi......Yul

właśnie pisze o tym, że tangency - gut (prawdopodobnie, bo skądś to ustawienie wynika, pewnie z szablonu) ale overhang - be (chyba, że ramię jest założone niezgodnie z geometrią - za daleko od pivota), albo odwrotnie, albo i jedno i drugie...

i tak dalej i tak dalej i to ma być - nie pomoc nie każdy na początku swojej drogi z analogie ma już być znawcą -A WIĘC PANOWIE - proszę o doradzenie, a następnie przejść do głównego tematu

PS dorzucam zdjęcie ramienia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no dobra, to ja zapytam tak: czy ramię w gramofonie jest oryginalne? czy koszyk jest oryginalny? dlaczego ta wkładka tak stoi? kto tę wkładkę ustawiał i dlaczego stoi jak stoi? jaki szablon był używany?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ramię jest oryginalne, koszyk też, nie wiem dlaczego tak stoi według pożyczonego szablonu od kolegi - dawno temu , to zdjęcie jest zrobione dawno i tyle

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 miesiące temu...

Mam pytanie...Który pre jest lepszy CA 640 czy CS Blue..? Pytam w imieniu kolegi, zaczyna przygodę z analogiem. Szuka przedwzmacniacza do 600/ 800 złotych. Nie umiem mu pomóc, nie słuchałem tych modeli.Macie jakieś porównanie, lub możecie polecić inny model..?

Pozdro. Wojtek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.