Demagnetyzacja CD-R

[absinth3]

Działa czy nie działa? Poniżej zrzuty z JVC 1.surowej i 2. zdemagnetyzowanej w Acoustic Revive RD-3 . Poza tym, że wykresy się różnią (!!!!!!!!) to różnicę słychać wyraźnie. I co sceptycy na to?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Prima aprillis?

[absinth3]

W cholere!!!! NIE

Różnicę słyszałem- mam to ustrojstwo 3 m-ce. Dopiero dziś zrobiłem testy - jak widać różnica jest. Niewielka, ale jest

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek]

Co do wykresów - pewnie należałoby zrobić cała serię testów. Zgaduję, ze kształt wykresu zależy od poziomu drgań płyty (rosną ku krawędzi), a te pewnie nie są powtarzalne...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Może tak może nie- chodzi o serię badań. Wynik mimo że wstępny to jednak daje do myślenia. Do słyszenia wystarczy to co słyszałem/słyszę. Nooo dźwięk jest bardziej hmmmm zdefiniowany i w sumie przyjemniejszy. Każda płytka jest demagnetyzowana przed i po nagraniu. It works

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stefek]

Potwierdzam,że działa,z tym,że nie zawsze na lepsze,u mnie w systemie demagnetyzacja zbytnio wyostrzyła dźwięk,choć zrobiła się większa przestrzeń.Zrobiliśmy ślepy test na dwóch takich samych płytach,odczucia identyczne,lekkie wyostrzenie góry pasma,bardziej podobało się bez demagnetyzacji :).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

gram na lampach- może dlatego jest lepiej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek]

Jeszcze większe efekty powinno dać umycie płyty wodą destylowaną. Wystarczy chuchnąć na nową płytkę, żeby zauważyć pozostałości po procesie produkcji (jakieś smugi i plamy)...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Haha ja myję je mydłem i zwykłą wodą. Ale następne dziwactwo to będzie nordost eco 3

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

TERAZ SMAŻĘ SONY

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[climax99]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

nO POPATRZCIE NA TE WYKRESY ZWŁASZCZA W POCZĄTKOWEJ CZĘŚĆI. Co prawda dm nie uzdrowiła Sony (co za gooovno) ale także ku mojemu zaskoczeniu , różnica jest zaznaczona

Jak działa ten DENON???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Nie denon a DENSEN chciałem rzec

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek]

Acoustic Revive 'demagnetyzuje' samą płytę, zaś Densen - cały system. Łatwiej pojąć wpływ zmiennych sygnałów elektrycznych na urządzenia niż demagnetyzera - na niemagnetyczną płytę CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Mam taką płycinę z Monitor Audio- nooo efektu nie słyszę :(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek]

Nagrane na płycie Densena dźwięki mają rozmagnesowywać tor sygnałowy urządzeń. Przypomina to demagnetyzację monitorów kineskopowych (degaussing).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

-> absinth3

"Poza tym, że wykresy się różnią (!!!) to różnicę słychać wyraźnie."

 

Spróbuj może sprawdzić kilka razy pod rząd tę samą płytkę, bez żadnej ingerencji (czyli w tym konkretnym przypadku nie przeprowadzaj "demagnetyzacji"). Może się okazać, że wyniki wszystkich testów będą się mimo teoretycznie identycznych warunków między sobą różniły.

A wtedy będzie to oznaczało, że metoda pomiarowa, a zarazem wnioski wyciągnięte z testu są błędne.

 

W tym wątku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) rochu zmierzył rzekome różnice przy odtwarzaniu plików .flac i .ape. Niestety okazało się jednak, że nawet kilkukrotnie odtworzenie tego samego pliku daje inne wyniki pomiarowe. Czyli z powodu złej metody pomiarowej nie można było wyciągnąć prawidłowych wniosków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Pobawie sie przez weekend

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

nedj,

 

>W tym wątku http://www (...)

 

nie życzę sobie abyś powoływał się na moje pomiary i wycierał gębę moim nickiem.

Czy to jest zrozumiałe?

[Edward]

absinth3, 8 Kwi 2010, 20:28

>Działa czy nie działa? Poniżej zrzuty z JVC 1.surowej i 2. zdemagnetyzowanej w Acoustic Revive RD-3

>. Poza tym, że wykresy się różnią (!!!) to różnicę słychać wyraźnie. I co sceptycy na to?

 

Jeśli zamieszczasz jakieś wykresy, którymi chcesz podeprzeć tezę lub je omówić, to przede wszystkim należy to zrobić z odpowiednią dbałościa, czyli opisać co jest przedmiotem badania lub pomiaru, podać wszystkie istotne warunki doświadczenia. Dopiero potem można wyciągać jakieś wnioski. Na obrazkach, które wkleiłeś nawet osie nie są opisane, więc albo to jest żart, albo skrajna niedbałość. Z tych obrazków nie da się NICZEGO wywnioskować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Są opisane w poprzednich postach. Sądziłem że skróty są zrozumiałe. Obrazki niedbale zrobiłem bo nie chciało mi się lepiej. Ty EDWARD zrób porządniej

PS byłem proszony o oznaczenie tych wartości to zrobiłem to.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

absinth3,

 

z tego co wkleiłeś NIC nie jest zrozumiałe. Jakie jednostki są na osi X i osi Y? Skąd pochodzą wykresy? Jaki przyrząd został użyty do badania? Jak sobie poradziłeś z eliminacją wpływu obcych pól magnetycznych?

 

Znam jedną (dosłowie JEDNĄ) osobę, która robiła pomiary zmian pól magnetycznych pochodzących od płyt CD. Nie żartuję, to był poważny pomiar. Sam opis metody był dość porażający, bo wyeliminowanie czynników obcych jest w tym wypadku skrajnie trudne nawet gdy się dysponuje profesjonalnym sprzętem za koszmarne pieniądze.

 

Czy Ty naprawdę zrobiłeś jakikolwiek pomiar, czy to jest tylko żart?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antaresAN]

to dobry żart, przecież nie można namagnesować plastiku

ale niektórzy uwierza we wszystko, zwlaszcza audiofile

;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

PlexTools na nagrywarce Plextor Premium 2 - badanie surowej płyty na jakość nośnika. FE to ogniskowanie/śledzenie górek i dolinek; TE to śledzenie ścieżki na płycie. Im wyższe wartości tym jakość płyty w danym napędzie gorsza.

Test zrobiłem dla zabawy- ale na wykresach są różnice- p-rzed i po demagnetyzacji. Na jakiej zasadzie to dzieła - nie wiem. Ale skoro słyszę i widzę różnicę to jakoś działa. Jeśli ktoś zaprzecza różnicom na wykresach- to już trudno

Na pewno nie dam sobie wmówić że różnic nie widać. A wyśmieję się ze zdania że nie SŁYCHAĆ.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nutka]

Witam

Aby mówić o pomiarach i analizować ich wyniki, należy wykonać 2 serie pomiarów, np. 10 x ta sama płyta przed demagnetyzacją i 10 x pomiar tej płyty po demagnetyzacji. Dalej trzeba obliczyć średnie wartości w kilku punktach dla wykonanej serii pomiarów przed i po demagnetyzacji i porównać obydwie serie pomiędzy sobą. Im więcej pomiarów w serii, tym mniejszy błąd (nie pamiętam dokładnie wzorów, było to jakieś 20 lat temu). Poza tym co mamy na osi X - raz pomiar kończy się na wartości 70, raz na 38? Czy to jest czas (w sekundach), czy % zapełnienia płyty, czy też liczba wypitych szklanek wody przez testera :). Podobnie nie wiadomo, co to za wartość jest na osi Y (liczba zdarzeń na sekundę), narastająco liczba błędów na płycie czy jeszcze coś innego? Może się okazać, że wyliczona średnia z serii przed demagnetyzacją i po magnetyzacji jest taka sama, a różnice są pomiędzy jednokrotnymi odczytaniami płyty (nie ważne, czy demagnetyzacja była robiona) zawsze się różnią.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[don111]

pewnie na zdemagnesowanej płycie bity nie ulatują przy dużych prędkościach obrotowych w odtwarzaczu :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Ten program nie daje możliwości uśrednienia krzywej z n pomiarów ani pomiaru pola pod krzywą itd co to ja jakiś naukowiec jestem hehe? Co najwyżej mogę zrobić parę odczytów przed i po demagnetyzacji i zamieścić. Nie szukam innych aplikacji bo po co? O różnicach dźwiękowych nie trzeba mnie przekonywać bo słyszę i tyle.

Później zrobię serię po 3 i zobaczymy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

absinth3, 9 Kwi 2010, 15:03

>Test zrobiłem dla zabawy- ale na wykresach są różnice- p-rzed i po demagnetyzacji. Na jakiej

>zasadzie to dzieła - nie wiem.

 

I wyniki także należy rozpatrywać w kategorii zabawy. Z pomiarem pola maggnetycznego to nie ma nic wspólnego. Już prędzej należałoby się spodziewać, że w czasie przekładania płyty zostały z niej zdjęte ładunki elektrostatyczne. Natomiast sprawny napęd nie powinien być wrażliwy na tak znikome pola i z całą pewnością nie jest.

 

Sprawdź ilość błędów C2. Jeśli jest ich dużo i to na nowych płytach, to czas zmienić napęd. Jeśli błędów C2 nie ma, a Ty nadal słyszysz różnice przed i po "demagnetyzacji" płyty, to cóż pozostaje... chyba nic, oprócz stwierdzenia, że wiara faktycznie potrafi przenosić góry.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[absinth3]

Edwardzie - wiara może mieć także postać : to NIE działa. Słyszałeś kiedy ten demagnetyzer?

Oczywiście że to zabawa, ale dość pouczająca. Poza tym testujemy TUTAJ surowe cd-r przed nagraniem. Ten test służy do oceny jakości nośnika, a nie samego nagrania. I tu - ku mojemu zaskoczeniu - wykresy przed i po wyszły odmiennie. Wniosek? Demagnetyzacja(czy co to tam jest) powoduje zmiany wykresu tego akurat testu- na zupełnie golutkiej płycie, czyli jak rozumiem napęd widzi płytkę nieco odmiennie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )