Jump to content
IGNORED

PROWOKACJA


terror twins

Recommended Posts

czy tak ciężko ogarnąc fakt, że wątki np. w stereo są prowokacyjny?

co mam może wkleić ich numery, no proszę bez żartów

ile ten wątek bedzie miał wpisów zanim zostanie usunięty>>>

a ty muls już zaczynasz tak?

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

Link to comment
Share on other sites

"...Przypominam, że żaden moderator nie jest w stanie czytać całego forum..."

 

No kurde, na całe szczęście!

 

"...w zw. z tym proszę uniżenie o informację, co mam konkretnie zrobić..."

 

Wynegocjować z SITE aby więcej moderatorów zatrudnili. Wtedy będziecie mogli czytać całe forum! I zmoderować/ocenzurować każdą literkę i każdego w każdej chwili zakneblować.

 

P.S. Jozwa, jak się "rozmawia" z zakneblowanym?

Link to comment
Share on other sites

Guest rochu

(Konto usunięte)

hi, hi.

I kto jest założycielem tego wątku?

Terror Twins, sam niedawno dałeś niezły pokaz swoich możliwości w wątku o chińczykach.

To się nazywa hipokryzja, o ile się nie mylę.

Nie mylę się, prawda?

Link to comment
Share on other sites

Guest rochu

(Konto usunięte)

terror twins,

przynajmniej SA nie jest klakierem, czego nie można powiedzieć o tobie.

Ot co.

Link to comment
Share on other sites

rochu

7 Maj 2010, 18:45

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 2499 / 4777 / 10

 

terror twins,

przynajmniej SA nie jest klakierem, czego nie można powiedzieć o tobie.

Ot co.

 

ok, rochu napisz proszę po co się zakład wątek prowokacyjny, po czym wszystkich się blokuję

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

Link to comment
Share on other sites

Guest rochu

(Konto usunięte)

Po pierwsze nic mi nie wiadomo aby rzeczony watek miał być prowokacyjny w założeniu.

Dwa. To że temat rzeczonego wątku jest kontrowersyjny to oczywiste, że zaistniała polaryzacja stanowisk.

Po trzecie. Rzeczony watek założono 2 maja a pierwszy ban pojawił się 6 maja, więc chyba dość późno. Widać że założyciel wątku wykazał dość cierpliwości dla co poniektórych osób.

Link to comment
Share on other sites

Po pierwsze nic mi nie wiadomo aby rzeczony watek miał być prowokacyjny w założeniu.

 

>>>>oczywiście, że jest prowokacyjny.nie rób z siebie głupszego niż jesteś.

 

 

Dwa. To że temat rzeczonego wątku jest kontrowersyjny to oczywiste, że zaistniała polaryzacja stanowisk.

 

 

>>>>>zaprzeczasz sobie, raz piszesz, że nie jest prowokacyjny po czym piszesz, że jednak jest kontrowersyjny.

 

Po trzecie. Rzeczony watek założono 2 maja a pierwszy ban pojawił się 6 maja, więc chyba dość późno. Widać że założyciel wątku wykazał dość cierpliwości dla co poniektórych osób.

 

>>>>raczej to userzy tolerowali to bagno po dziś dzień

 

nie kręć rochu, bzdury piszesz

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.