Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[Robert Gdansk]

Cyt. WP.pl

"..Andrzej Kowalski, wypowiadający się w filmie były p.o. szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, przypomina, w jaki sposób przedstawiciel polskiej prokuratury zabezpieczał rejestrator głosów w kabinie (CVR) podczas badania jego zawartości w Moskwie. Otóż CVR był umieszczany na noc w sejfie, a na jego drzwiach polski oficer naklejał… papierową plombę ze stempelkiem polskiej prokuratury.

 

Zakładam, że gdyby – bo tego nie wiemy – Rosjanie mieli potrzebę manipulowania przy rejestratorze, to przed wydobyciem go z sejfu, padliby na podłogę ze śmiechu, widząc, jak skutecznie polskie państwo zabezpieczyło dowody przed sfałszowaniem.."

 

To tak tylko gwoli przypomnienia sprzecznosci zeznan sp. Musia z zalogi JAK'a z zapisami stenogramow wg ktorych odtworzono przebieg katastrofy.

[il Dottore]

My czyli kto? :)

 

Może odpowiesz na moje pytanie? Która wersja zamachu jest aktualna?

 

Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeewww... no przecież dostałeś instrukcję.

Ze swoją jedynie słuszną wersją podaną do wierzenia i rozpowszechniania.

[Arku]

Witamy w kiolejnym odcinku programu rozrywkowego "To był wybuch!".

 

Ostatnie ustalenia maciorewicza wykazały że wybuch nastąpił w salonce prezydenta RP. Wybuch miał charakter werbalny i postać - ląduj dziadu!.

[il Dottore]

Pamiętajcie chłopaki: instrukcje są po to by je wykonywać.

Dlatego Starsi i Mądrzejsi je dla was napisali.

 

[przemek_s]

Publikujemy 54 pytania nadesłane przez internautę:

1.czy prawdą jest , że system naprowadzania lotu Mobile Microwave Landing System (MMLS ) był zamontowany na lotnisku w Smoleńsku 7 kwietnia , w czasie wizyty premierów Putina i Tuska , a następnie zdemontowany ?

2.czy prawdziwa jest informacja , że system Terrain Awareness and Warning System (TAWS) , ostrzegający pilota przed zbyt niskim lotem ,który zamontowany był w prezydenckim TU-154M , jest praktycznie niezawodny ( jeżeli działa prawidłowo i nie jest zakłócany lub zablokowany ) od 1990 nie było wypadków spowodowanych z tego powodu . Producent TAWS prowadzi swoje dochodzenie . Czy coś już wiemy o jego wynikach ? Czy wiemy coś o wynikach wizyty przedstawicieli MKL u producenta TAWS i systemu nawigacji satelitarnej GNSS w USA ?

3.Zainstalowany w samolocie radarowy miernik wysokości RW-5M ma dokładność pomiaru 0,8m i zakres 750m . Czy działał prawidłowo ?

4.kto i dlaczego wkręcał ( lub wykręcał ) żarówki w oświetleniu lotniska ? takie zdjęcia wykonał zaraz po katastrofie Siergiej Serebro z „Głosu Witebska” . Czy w czasie wizyty Putina i Tuska oświetlenie działało prawidłowo ? S. Serebro zauważył też , że „3 godziny po katastrofie wojskowi przeciągają tamtędy kabel”. Ukraińscy dziennikarze sfotografowali również inne lotniskowe lampy – nie świeciły

5.dlaczego kancelaria premiera przydzieliła prezydentowi , dowódcom WP i szefom centralnych instytucji państwowych jeden samolot na lot do Smoleńska ?

6.Pierwsze informacje mówiły , że nie było sekcji zwłok . Później okazało się , że Rosjanie zrobili sekcje , nie informując rodzin ofiar . Protokoły sekcji , do których dotarła Rzeczpospolita , nie wspominają o obecności polskich prokuratorów przy tych czynnościach (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) . O takiej obecności zapewniał premier Tusk . Jako godzinę śmierci podano 10.50 (czyli 8.50 czasu polskiego) .Skąd wynika ta godzina ? Czy polscy śledczy byli obecni przy sekcjach ?

7.dlaczego , chociaż umowa polsko-rosyjska z 7 lipca 1993 przewiduje możliwość prowadzenia wspólnego śledztwa po tej katastrofie , polskie władze nie podjęły działań w tej sprawie i biernie przyjęły rosyjska decyzję , że to Rosjanie będą gospodarzem śledztwa ? Wg. Rzeczpospolitej MON i MSZ mogły nie poinformować premiera 10.04 o tej umowie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

J. Saryusz-Wolski w programie B. Wildsteina 1.05 powiedział , że „nie zgłasza się wniosków , jeżeli przewiduje się możliwość odmowy” , czyli innymi słowy rząd polski nie podjął próby przejęcia śledztwa , bo obawiał się , że Rosjanie odmówią .

8.dlaczego rząd polski odrzucił ( wypowiedź P. Grasia 23.04 ) możliwość powołania międzynarodowej komisji badającej te katastrofę ? Taką możliwość dopuszcza prawo międzynarodowe . W 2008 rozbił się na Białorusi prywatny rosyjski samolot Hawker BAE125 , gdzie zginęło 5 Rosjan. Powołano wtedy międzynarodową komisję śledczą . P. Graś stwierdził że „nie bardzo rozumie sens powołania takiej komisji”

9.o co konkretnie zwróciła się strona polska do Rosjan ? Nie wiadomo . Rosjanie bezpośrednio po katastrofie wydawali się otwarci na propozycje polskie . Czy strona polska wzięła to pod uwagę ?

10.dlaczego rzeczy osobiste Prezydenta , dowódców WP i szefa BBN zostały przekazane Polakom przez Rosjan dopiero tydzień po katastrofie ? W tym np. telefony prezydenta , szefa sztabu WP

i szefa BBN oraz laptopy ? Co robili Rosjanie przez tydzień z tymi urządzeniami ? Jak powiedział gen. Polko w TVP do skopiowania zawartości telefonów i laptopów wystarczy kilka minut . Zawartość jest nieporównanie cenniejsza niż same urządzenia . Jak podkreślił Polko rosyjskie służby są profesjonalne i nie mogły nie skorzystać z takiej okazji , niezależnie od okoliczności .

11.Informacje zawarte w tych urządzeniach były najprawdopodobniej również tajemnicami NATOwskimi . Czy rząd Polski zwrócił się w tej sprawie o pomoc do NATO ?

12.Co się stało z urządzeniami szyfrującymi , które prawdopodobnie były na pokładzie ?

13.czy prawdą jest informacja , że samolot prezydenta Kaczyńskiego miał niższą rangę niż samolot premiera Tuska 3 dni wcześniej i , w związku z tym procedury oraz standardy bezpieczeństwa były niższe ? Szef BOR gen. Janicki powiedział , że była to wizyta nieoficjalna Jeżeli tak było to tym bardziej na stronie polskiej spoczywała większa odpowiedzialność za przygotowanie i bezpieczeństwo tego lotu . Czy lotnisko w Smoleńsku zostało sprawdzone przez polskie służby ? I jak traktować wypowiedź gen. Janickiego dla radia ZET 29.04 , że o tym „kto dokładnie znajduje się na pokładzie Tu-154M dowiedział się już po katastrofie”

14.w rezultacie Rosjanie traktowali ten lot jako cywilny , a Polacy jako wojskowy . Kto po stronie polskiej odpowiadał za przekazanie Rosjanom informacji o charakterze lotu ?

15.w Smoleńsku nie było też Żandarmerii Wojskowej do ochrony dowództwa WP . Dlaczego ?

16.dlaczego Rosjanom potrzeba minimum 5 tygodni do zbadania czarnych skrzynek i przekazania ich Polakom ? Dlaczego ma być przekazany prawdopodobnie jedynie zapis czarnych skrzynek a nie same urządzenia ? Przecież to jest własność państwa polskiego ! Przywłaszczenie skrzynek przez Rosjan jest skandalem . Co na to polskie władze ? Czy polscy śledczy mają bieżący wgląd w badania rejestratorów i dostęp do wszystkich czynności ? Prof. Hołyst w TVP1 w dniu 07.05 stwierdził , że wyniki badań czarnych skrzynek powinny trwać o wiele krócej .

17.dlaczego Rosjanie “zabezpieczyli” dokumenty i nagrania rozmów z polskiego Jaka-40 , który wylądował wcześniej w Smoleńsku ? Ten samolot to własność państwa polskiego . Co na to polskie władze ?

18.jakie wyniki dała analiza amatorskiego filmu trwającego 1.24min , który pojawił się w internecie , a na którym słychać m.in. odgłosy przypominające strzały ? Poza tym widać postaci na kadłubie wraku i głosy .Płk. Artymiak z Prokuratury Wojskowej powiedział w radiu ZET , że nie wolno tego bagatelizować .Film był emitowany w rosyjskich TV z zaznaczeniem , że to pierwsze zdjęcia z miejsca katastrofy.

19.w jakim celu i na jakiej podstawie Rosjanie rekwirowali po katastrofie dziennikarzom nagrania i kamery ? Czy je zwrócili ?

20.kto personalnie odpowiadał na lotnisku w Smoleńsku za kontrolę lotów ? Czy była to miejscowa ekipa czy z zewnątrz ? Jedyny z kontrolerów , który wypowiadał się publicznie , P. Plusnin powiedział , że „Polacy słabo mówili po rosyjsku i nie rozumieli podawanych cyfr” . Dawny dowódca mjr. Protasiuka temu zaprzecza i potwierdza , że doskonale znał on rosyjski (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

21.ten samolot był kilka miesięcy przed katastrofą remontowany w Rosji . Czy jest pełna dokumentacja tego remontu ? Czy po powrocie z Rosji został sprawdzony przez polskie służby ?

22.W pobliżu miejsca katastrofy , na lotnisku w Smoleńsku nie było karetek . Czy to prawda ?

23. w czasie katastrofy w przestrzeni lotniczej w pobliżu Smoleńska były , wg. niektórych relacji ,

2 samoloty : białoruski i rosyjski . Czy to prawda ? Jakie to były samoloty ?

24.prof. Staniszkis pisze na swoim blogu , że zaraz po katastrofie zaginął laptop A. Szczygło z jego biura w Warszawie . Biuro było przeszukane przez ABW.Czy to jest wyjaśniane przez prokuraturę ?

25.ABW weszła do pokojów ofiar w hotelu sejmowym oficjalnie w celu pobrania DNA do identyfikacji . Tymczasem córka Z. Wassermanna stwierdziła w Wiadomościach TVP1 23.04 , że po jej przylocie do Rosji pobierano od niej DNA ponownie ( do sprawdzenia na stronie :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) .

26.Małgorzata Wassermann ( prawnik ) i Andrzej Melak zrócili uwagę na budzące wątpliwości przygotowanie merytoryczne rosyjskich śledczych i przypadki wprowadzania rodzin ofiar w błąd . (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

27.dlaczego J. Kaczyński , chociaż jego samolot wylądował 10 kwietnia wieczorem w Witebsku godzinę wcześniej niż samolot z premierem Tuskiem dotarł do Smoleńska po premierze ? Konwój z D. Tuskiem wyprzedził ich po drodze .Rzecznik MSZ P.Paszkowski odmówił komentarza .

28.urządzenie ostrzegawcze EGPWS zainstalowane w TU-154M mogło otrzymać zakłócony sygnał GPS co doprowadziło do błędnego odczytania pozycji horyzontalnej samolotu :160m różnicy (artykuł o zakłócaniu sygnału GPS tutaj :http://www.heise.de/tr/artikel/Der-GPS-Hack-275686.html ) Czy to jest badane ?

29.miejsce katastrofy nie zostało przez Rosjan właściwie zabezpieczone . Dowodzi tego np. korespondencja Nica Robertsona z CNN zrobiona w dzień po katastrofie . Widać tam dziennikarza i przygodnych ludzi , bez problemu poruszających się między fragmentami wraku . Każdy mógł zabrać dowód z katastrofy . Link do tej korespondencji tutaj :

. Czy polskie władze mają świadomość tego zaniedbania i co zrobiły w tej sprawie ?

30.Relacje grupy Polaków , która była na miejscu katastrofy 02.05 bezsprzecznie potwierdziły , że miejsce nie było w żaden sposób zabezpieczone . Polacy bez trudu zebrali wiele pozostałości po katastrofie : paszport , kolczyk , fragmenty ubrań , fragmenty samolotu. Wszystko to ponad 3 tygodnie po katastrofie .Świadkowie mówią o osobach , które zbierały pozostałości do reklamówek . Proponowano też Polakom sprzedaż fragmentów z katastrofy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy polski rząd i ambasada w Moskwie wiedziała o tej sytuacji ? I jakie działania podjęła ? Czy teraz podjęto działania w celu odzyskania tych pozostałości ? I jak traktować wypowiedź min. Kopacz , że miejsce katastrofy zostało dokładnie sprawdzone do głębokości 1 metra i przesiane przez sita ?

31.Tydzień po katastrofie była w Smoleńsku była tam grupa z Gniezna , która również stwierdziła brak zabezpieczenia terenu katastrofy . Poinformowali o tym Min. Sprawiedliwości. Czy MS podjęło jakieś działania po tej informacji ?

32.R. Dzięciołowski , który był w Smoleńsku 2.05 potwierdził również znalezienie ludzkich szczątków . Nie zabezpiecznie miejsca , które jest wielkim cmentarzem to profanacja i coś , co nie mieści się w polskiej kulturze . Jak w tym kontekście rozumieć słowa B. Komorowskiego , że „to nie jest wielki problem” ?

33. agencja Reutera donosiła zaraz po katastrofie , że 3 osoby przeżyły , są ciężko ranne i są

przewożone do szpitala . Jakie było źródło tej informacji ?

34. informacje o problemach technicznych TU-154M powtarzały się od lat , jednak zaraz po katastrofie Rosjanie wykluczyli awarię samolotu . Dlaczego polska strona przyjęła to zapewnienie bezwarunkowo ?

35. Hipoteza o meaconingu ( przechwytywanie i ponowne odgrywanie sygnałów nawigacyjnych na tych samych falach ) jako przyczynie katastrofy została wykluczona na samym początku śledztwa . Rosjanie byli specjalistami od wojny elektronicznej , w okresie zimnej wojny USA straciły z tego powodu prawdopodobnie 70 maszyn (www.tygodniksolidarnosc.com/2010/17/7d.htm)

36.dowódca 36. Specjalnego Pułku Ryszard Raczyński nie posiada uprawnień do pilotowania TU-154M . A to właśnie dowódca , zdaniem T. Hypkiego z krajowej Rady Lotnictwa powinien pilotować samolot z głową państwa . Kto za to odpowiada ?

37.czy rzeczywiście układ radiolatarnii (MDB)na lotnisku w Smoleńsku był niestandardowy ( dalsza radiolatarnia w odległości 6km od pasa zamiast 4km ) ? Czy piloci o tym wiedzieli ?

38. Szef Komisji badania Wypadków Lotniczych Edmund Klich stwierdził , że „Polska jest tylko petentem” w tym śledztwie . Co to konkretnie znaczy i dlaczego polski rząd nadal zachowuje zadziwiający spokój ?

39.E. Klich , występując 6.05 przed sejmową Komisją Infrastruktury stwierdził , że Rosjanie oraz on sam znają już przebieg katastrofy , ale nie może tych wiadomości ujawnić do momentu zakończenia śledztwa przez MKL . A to może trwać wiele miesięcy . Czy Polacy mają bezradnie czekać ?

40.Ale jak Rosjanie byli w stanie dojść do wniosków , co do katastrofy , jeżeli dowody nie zostaly zabezpieczone ? Red. Sakiewicz zaprezentował np. 06.05 w TVP1 urządzenie do wypuszczania podwozia z rozbitego Tu-154

41.E. Klich ujawnił również 6.05 , że nawet rosyjska prokuratura nie ma kontroli nad dokumentacją i dowodami . Jest ono w gestii Międzynarodowej Komisji Lotniczej (MKL) , która jest ciałem powstałym po rozpadzie ZSRR i składa się z przedstawicieli państw , które powstały z byłych republik .

42.dlaczego przez ponad tydzień podawano godzinę katastrofy jako 8.56 , podczas gdy

( najprawdopodobniej ) było to kilkanaście minut wcześniej ? W. Bater w Polsat News 10.04 o 18.55 mówił , że „informację otrzymał telefonicznie o 8.40 , czyli praktycznie 4 minuty po katastrofie”.

Linia energetyczna została zerwana o 8.39.54 . Min. Szojgu w raporcie dla W. Putina 10.04 powiedział , że samolot zniknął z radarów o 10.50 ( czyli 8.50 czasu polskiego ) . Skąd te 10 minut różnicy ?

GW na swojej stronie internetowej pierwszą informację opublikowała o 8.38 (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

43.na lotnisku musiała być grupa osób z Polski oczekująca na samolot ( dyplomaci , kierowcy , ochrona ) . Oni byli jednymi z pierwszych i bezpośrednich świadków . Dlaczego nie pojawiły

się żadne relacje tych osób ? Co słyszeli lub widzieli ?

44.lista pasażerów samolotu krążyła wśród dziennikarzy już kilka dni przed lotem . Była to

absolutnie nietypowa i niedopuszczalna sprawa . Jak do tego doszło i kto udostępnił listę ?

45.za zabezpieczenie miejsca lądowania samolotu odpowiadał BOR . Ilu funkcjonariuszy było w Smoleńsku ( niepotwierdzone informacje mówią , że zaledwie dwóch ) , czy sprawdzili przed przylotem pas startowy , wieżę kontrolną i wyposażenie lotniska ?

46.Jeżeli to była wizyta nieoficjalna , to czy polski MSZ i kancelaria premiera , która odpowiadała za lot , poinformowały Rosjan oficjalnie kto jest na pokładzie ,w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu jej zabezpieczenia ? Czy prawdą jest , że status wizyty z oficjalnej na nieoficjalną zmienił Min. Arabski ?

47.Piloci latający na Tu-154 zwracają uwagę , że dotychczasowe informacje wskazują , że pod koniec lotu samolot mógł być niesterowalny , skala zniszczeń wskazuje na prawdopodobieństwo awarii w powietrzu i spadania (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

48.Na jakiej podstawie min. Sikorski , w wywiadzie dla CNN 29.04 wykluczył zamach terrorystyczny , chociaż nie ma jeszcze nawet wstępnych wyników śledztwa ?

49.Krótko przed katastrofą Tu-154 próbował lądować w Smoleńsku rosyjski Ił-76 . Wg . W. Cegielskiego z TVP Ił-76 prawie dotknął pasa ale jednak nie udało się wylądować i odleciał . Co o tym wiadomo ? Dlaczego Ił nie mógł wylądować ? Są też relacje wskazujące , że Ił podchodził do lądowania w tym samym czasie co Tu-154 (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) . W internecie pojawiło się też zdjęcie dwóch drzew rosnących blisko siebie , których korony zostały ścięte pod rożnym kątem : nie mogły być więc uszkodzone przez ten sam samolot .

50.Linia energetyczna została przerwana o 08.39.54 a czarna skrzynka Tu-154 przestała działać o 08.41.00 . Może to Ił zerwal linię , podchodząc do lądowania bezpośrednio przed Tu ?

51.Lądowanie 2 dużych maszyn w krótkim odstępie czasu stwarzało niebezpieczeństwo kolizji lub turbulencji groźnej dla drugiego samolotu . Czy załoga tego Iła została przesłuchana w obecności Polaków ? Czy zbadano czarne skrzynki Iła ?

52.Barbara Włodarczyk w korespondencji na żywo krótko po katastrofie wspomina „krążący dwie godziny samolot” (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) . Czy to był ten Ił ? I co tam robił ? A może to inny samolot ?

53.Czy przeanalizowano już NATOwskie zdjęcia satelitarne lotniska w Smoleńsku , o które wystąpiła Polska ? Czy są dostępne zdjęcia z momentu katastrofy ? I jak ma się do tego wypowiedź min. Klicha , że ( zdjęcia ) „nie bardzo wie co to miałoby dać ?”

54.Centrum Hydrometeorologii Sił Zbrojnych (CHSZ ) nie przekazało pilotom aktualnych informacji o warunkach w Smoleńsku , mimo , że ta informacja była alarmująca . Dlaczego ?

Kto za to odpowiadał ? (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

 

 

DZIĘKUJE ZA ZBANOWANIE ORAZ USUWANIE POSTÓW, CENZURA JAK ZA PRLU

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

My czyli kto? :)

 

Może odpowiesz na moje pytanie? Która wersja zamachu jest aktualna?

Możesz przypomnieć jakie to były wersje?

[przemek_s]

wyznawcy wersji wrednego kaczorka niech obejrzą film Anatomia Upadku 2 tam są ciekawe wypowiedzi rosyjskich służb jak i polskich polityków i innych świadków, hmmm wiem nie w smak wam to

[Aero]

Możesz przypomnieć jakie to były wersje?

Wszystko jest w linku który podałem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeewww... no przecież dostałeś instrukcję.

Ze swoją jedynie słuszną wersją podaną do wierzenia i rozpowszechniania.

 

No doktor, skoro na to pytanie nie jesteś nawet w stanie odpowiedzieć to znaczy, że wierzysz, ale już sam nie wiesz w co. Czyli wierzysz w to co każą wierzyć. To kto tu ma instrukcje? Albo jesteś poważny, albo dalej zgrywasz komedianta. Jak na razie to tylko to drugie wychodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

wsi24, dobre źródło, pewnie zalecane przez zwierzchników....wysil się bardziej...

[Aero]

Tomek nie udawaj głupiego. Wszyscy pamiętają te rewelacje wygadywane przez Antka w telewizji. Wiem, że lubisz zaklinać rzeczywistość, ale te teksty w stylu doktorka to trochę śmieszne. To jak, która wersja zamachu jest właściwa?

[dd6]

Czy możnaby wyznawców Maciarewicza jakoś na tym forum oznaczyć? Jak ktoś wierzy w bajki, to o sprzęcie audio też będzie bajczył, chciałbym uniknąć czytania bzdur.

[TomekL3]

Coraz więcej nowych userów. To już jakaś masówka.

 

Wiem, że lubisz zaklinać rzeczywistość

bo fakty są pewnie w innym temacie....

 

Przedstawiciele zespołu Macieja Laska powiedzili, że biegli krakowskiego Instytytu Ekspertyz Sądowych stwierdzili, iż na nagraniu z kokpitu słychać uderzenie samolotu w brzozę. To nieprawda: w stenogramie opracowanym przez krakowskich biegłych nie ma mowy o brzozie lub drzewie (jak w stenogramach komisji Millera), lecz o "odgłosach przemieszczających się przedmiotów".

 

Jak można było przypuszczać - członkowie zespołu Macieja Laska powtórzyli na dzisiejszej konferencji swoje dawne tezy o błędach pilotów. Podkreślali też, że wybuch na pokładzie Tu-154 to absurdalna hipoteza, a rozczłonkowanie maszyny nie jest wcale tak duże.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Samolot z Lockerbie w wyniku wybuchu rozsypał się na ok 10tyś elementów. Tu-154M rozpadł się na 20-60 tyś kawałków. Hmm...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Aero]

bo fakty są pewnie w innym temacie....

 

Tym, z którego wyleciałeś za opowiadanie nie do końca zgodnych z prawdą rzeczy, których nie byłeś w stanie udowodnić, pamiętasz? :)

[TomekL3]

taa, nie do końca zgodne z prawdą, wasza prawda jest najmojsza....daj spokój....Mak i Miller już udowodnił....Tobie to wystarczy...a przecież ponoć siedzisz w temacie...

[Aero]

Tu-154M rozpadł się na 20-60 tyś kawałków. Hmm...

To 20 czy 60, bo rozrzut dosyć spory? :)

 

taa, nie do końca zgodne z prawdą, wasza prawda jest najmojsza....daj spokój....Mak i Miller już udowodnił....Tobie to wystarczy...a przecież ponoć siedzisz w temacie...

No to masz szansę tutaj, żeby udowodnić, że nie kłamałeś. Wszyscy czekamy. Przypomnieć o który post chodzi?

[TomekL3]

Polscy archeologowie sklasyfikowali 20tyś. Całość szacują na 60tyś. Możesz jakoś to wyjaśnić? Samolot spadł z wyskości 5 piętra z prędkością ok 300km/h na grzbiet i rozsypał się w pył?

[Aero]

Polscy archeologowie sklasyfikowali 20tyś. Całość szacują na 60tyś. Możesz jakoś to wyjaśnić? Samolot spadł z wyskości 5 piętra z prędkością ok 300km/h na grzbiet i rozsypał się w pył?

 

Jakieś źródło gdzie i kto to wyliczył? Wiesz, samoloty nie są przeznaczone do spadania kołami do góry i generalnie zawsze w takim przypadku wygra ziemia, aczkolwiek nie radzę sprawdzać na sobie. Kolejny raz pytam o jakiś dowód na te rewelacje z sąsiedniego wątku?

[dd6]

Ale po co się zagłębiać w fakty. Na pierwszy rzut oka widać, że Kaczyński i spółka nadają się do leczenia. Czy jak wariat coś powie, to też zaraz ktoś bada dowody? Jak ktoś nie umie rozpoznać tak ewidentnych odchyłów, to sam ma jakieś upośledzenie, co najmniej społeczne.

[TomekL3]

 

 

Jakieś źródło gdzie i kto to wyliczył? Wiesz, samoloty nie są przeznaczone do spadania kołami do góry i generalnie zawsze w takim przypadku wygra ziemia, aczkolwiek nie radzę sprawdzać na sobie. Kolejny raz pytam o jakiś dowód na te rewelacje z sąsiedniego wątku?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terror twins]

Tomek a kiedy zaczniecie pisać, CHCEMY PRAWDY, CHCEMY PRAWDY

 

Jakieś źródło gdzie i kto to wyliczył? Wiesz, samoloty nie są przeznaczone do spadania kołami do góry i generalnie zawsze w takim przypadku wygra ziemia, aczkolwiek nie radzę sprawdzać na sobie. Kolejny raz pytam o jakiś dowód na te rewelacje z sąsiedniego wątku?

 

 

 

DROGI AERO, WIARA NASZYCH USERÓW NIE OPIERA SIĘ NA FAKTACH, ZATEM NIE PROŚ BO I TAK NIE DOSTANIESZ.

POZOSTAJE NAM UBOLEWAĆ NAD TYMI USERAMI, IŻ KIEDYŚ SIĘ NAWRÓCĄ

[TomekL3]

Tym, z którego wyleciałeś za opowiadanie nie do końca zgodnych z prawdą rzeczy, których nie byłeś w stanie udowodnić, pamiętasz? :)

Prawda. Rozumiem i przepraszam.

[Gość wieslaw119]

Polscy archeologowie sklasyfikowali 20tyś. Całość szacują na 60tyś. Możesz jakoś to wyjaśnić? Samolot spadł z wyskości 5 piętra z prędkością ok 300km/h na grzbiet i rozsypał się w pył?

 

A na ile kawalkow powinien sie rozpasc?

[il Dottore]

Coraz więcej nowych userów. To już jakaś masówka.

 

Co chcesz... mobilizują siły, wkrótce wybory. Poza tym - Schetyna płaci od każdego wpisu, ale niewiele, więc trzeba produkować ich DUŻO.

[Jaro_747]

Atak ideologicznie zmobilizowanych fanatyków przewidywalny niczym nadejście godziny dwunastej.

 

Ciekawi mnie tylko, czy to ideologicznie najarani debile, cwani agitatorzy czy etatowi funkcjonariusze.

 

A na ile kawalkow powinien sie rozpasc?

 

1410

albo

1920

albo

1939

albo

jakakolwiek inna data zdrady lub chwały Narodu Polskiego.

[Lech36]

A na ile kawalkow powinien sie rozpasc?

Na dwa ? ;-)

[il Dottore]

Lemingi rzygają Smoleńskiem.

Oczywiście oprócz tych zaangażowanych służbowo bądź finansowo...

 

[Jaro_747]

Ludzie inteligentni rzygają smoleńskiem, lemingi brandzluja się na wieść o kolejnych "odkryciach" Antoniego.

[Aero]

Lemingi rzygają Smoleńskiem

 

Naczelny komik znowu w akcji. "Doktór stand up comedy show" :)

[Gość cycus12]

Atak ideologicznie zmobilizowanych fanatyków przewidywalny niczym nadejście godziny dwunastej.

 

Ciekawi mnie tylko, czy to ideologicznie najarani debile, cwani agitatorzy czy etatowi funkcjonariusze.

jakie to oczywiste :) tylko czemu tak późno ? (instrukcji nie było ? bo inicjatywą to się raczej nie wykazałeś)

 

Ludzie inteligentni rzygają smoleńskiem, lemingi brandzluja się na wieść o kolejnych "odkryciach" Antoniego.

pierwszy gatunek nie zawraca sobie tym zadka bo wie że rząd kłamie a media mają monopol na rozprowadzanie bzdur, grzecznie sobie siedzą i czekają aż wybuchnie

drugi gatunek zachowuje się tak jak Ty, czyli neguje wszystko co nie jest pro rządowe i wnosi najwięcej emocji a najmniej argumentów...

 

Swoją drogą nie rozumiem czemu najbardziej aktywni są akurat Ci co wierzą w obłudę i kłamstwo ? każdy chyba widzi że jak chłopaki nie wpadną to jest cisza, konkurencyjny wątek i poglądy jego autra też są każdemu znane... działanie zgodnie z instrukcją ? milenie tysięczny raz tego samego w ten sam sposób obrażając opozycje ? Nie wiem jak u was ale wśród moich znajomych często fanów Antoniego już się wogle tematu nie porusza, z resztą ile razy można gadać o tym samym.

[Jaro_747]

Śmieszysz mnie cycuś, ale słabo. Mniej więcej tak, jak Hofman.