Jump to content
IGNORED

Jaki jest sens następującego umiejscowienia pojemności?


Dreamer_1

Recommended Posts

Witam.

 

Kawał czasu temu miałem i robiłem Pioneera A-400X (nawet pytałem się już o to ale jako "PS." w innym wątku i nikt nie odpowiedział). Nad pewną tematyką zastanawiam się do dziś,a intensywniej po wyrażeniu opinii przez mojego kolegę (aktualnego posiadacza takiego sprzętu) o zmianie brzmienia po...

 

No właśnie, wylutowaniu 2 pojemności znajdujących się równolegle do NIEPRZERWANEJ ścieżki masy idącej do potencjometru.

 

Na logikę ścieżka powinna zewrzeć pojemność i ta nie powinna nic zmieniać za wyjątkiem (tu już moja teoria) pełnienia funkcji ala ekranu między kanałami.

 

W praktyce jednak jest zmiana w brzmieniu (mniejsza-większa-mniejsza o to ale jest) :/

 

Czym ona może być spowodowana i jaki jest sens takiego lutowania pojemności?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wraz ze zdobytą wiedzą przychodzi świadomość jak wielu rzeczy jeszcze nie wiesz...

Link to comment
Share on other sites

Może chodzi o wyeliminowanie trzasków podczas kręcenia potencjometrem? Zwłaszcza jak jes drabinkowy z większym skokiem? (to tylko moja hipoteza, i proszę o nie atakowanie mnie ;-).

"Not everything that is worth measuring is measurable and not everything measurable is worth measuring." --A. Einstein

Link to comment
Share on other sites

Jak już takie coś by się robiło to sprowadzając do masy, a jak dokładnie zobaczysz na zaznaczonym fragmencie schematu te pojemności są zrównoleglone ścieżką.

 

To tak jakbym do nie wytrawionej płytki przylutował pojemność...

Wraz ze zdobytą wiedzą przychodzi świadomość jak wielu rzeczy jeszcze nie wiesz...

Link to comment
Share on other sites

Od spodu zdjęć nie mam ale:

 

Czerwonym są zaznaczone te pojemności, a żółtym ścieżka, w którą są wlutowane (w oryginale były ceramiki).

 

Wszystko wygląda tak jak sugeruje schemat.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wraz ze zdobytą wiedzą przychodzi świadomość jak wielu rzeczy jeszcze nie wiesz...

Link to comment
Share on other sites

Pojemność stanowi bypass dla indukcyjności długiej ścieżki. Faktycznie wygląda to bez sensu ale ma na celu np. usunięcie jakiejś pętli masy czy utworzenie "alternatywnej" co zmnienia rozkłąd prądów, zakłóceń. Sam kieyś musiałem zastosować takie rozwiązanie we wzmacniaczu - od masy wyjść głośnikowych dać dość duży (470nF) kondensator do masy w innym miejscu na PCB, co zmniejszyło przydźwięk.

Link to comment
Share on other sites

He, he. . .

1. Błąd na schemacie jakich wiele.

2. Tworzenie aury audiofilskości.

 

Jeżeli przebieg ścieżki jest taki jak zaznaczono żółtym to jest to jakaś paranoja.

 

Mógłbym wyobrazić sobie takie dodatkowe elementy pozostawione dla późniejszego „strojenia”. Jedna nóżka byłaby nie lutowana.

Link to comment
Share on other sites

"Sam kieyś musiałem zastosować takie rozwiązanie we wzmacniaczu - od masy wyjść głośnikowych dać dość duży (470nF) kondensator do masy w innym miejscu na PCB, co zmniejszyło przydźwięk."

 

To jeszcze jestem w stanie zrozumieć ale to co jest tutaj przerasta moją zdolność rozumowania...

Wraz ze zdobytą wiedzą przychodzi świadomość jak wielu rzeczy jeszcze nie wiesz...

Link to comment
Share on other sites

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"I took the amp to my buddies house and he adjusted the feedback using his scope and generator. The amp sounds great and no breathing!! I connected a 0.1uF capacitor from signal ground to chassis ground and this got rid of a lot of the noise at idle. Thanks for your help guys."

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.