Jump to content
IGNORED

USB DAC Audinst HUD-mx1


Redaktor
 Share

Recommended Posts

Hidden

Zabaweczka malutka, a dźwięk wielki, nie podchodzę do tego entuzjastycznie, ale z chęcią posłuchałbym, bo konstrukcja nawet, nawet. Szkoda, że producent nie poszedł o krok dalej i nie wstawił wejścia liniowego, ciekawi mnie jak poradził by sobie taki maluch jako wzmacniacz słuchawkowy :)

TA-E80ES | TA-N55ES MKIII | SS-G3 | CDP-X77ES | TC-K730ES | TC-K990ES | TC-765 | DTC-60ES | PCM-501ES | ST-S770ES | DENON DP-47F + AT AT33EV MC | JVC BR-7000ERA | PIONEER CT-9R

Link to comment
Hidden

Fajne urządzonko. Szkoda że jak większość jak je nazywam "chiń-daców", ma tak słabo rozbudowaną sekcję analogową. Artykuł też bardzo przyzwoity, gratulacje.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Link to comment
  • 6 months later...
Hidden

Wszedzie gdzie szukam informacji o tym DAC'u znajduje jedynie opisy po podlaczeni usluchawek. Czy ten DAC nadaje sie do spiecia z wzmakiem? i druga sprawa w jaki spsoob nalezy go spiac? Skoro ma on przedwzmacniacz wpinamy do main in? czy mozna go wpiac pod zwykle wejscie analogowe? Jaki jest dzwiek tego DAC'a przy stereo z kolumnami? Czy jest sens inwestowac w takie cos by polepszyc jakosc muzyki z laptopa?

Link to comment
  • Redaktorzy
Hidden

Wszedzie gdzie szukam informacji o tym DAC'u znajduje jedynie opisy po podlaczeni usluchawek. Czy ten DAC nadaje sie do spiecia z wzmakiem?

Jak najbardziej się nadaje

 

i druga sprawa w jaki spsoob nalezy go spiac? Skoro ma on przedwzmacniacz wpinamy do main in? czy mozna go wpiac pod zwykle wejscie analogowe?

Można wpiąć go zarówno w dowolne wejście analogowe jak i wykorzystać jako przedwzmacniacz i wpiąć się od razu w końcówkę mocy.

 

Jaki jest dzwiek tego DAC'a przy stereo z kolumnami? Czy jest sens inwestowac w takie cos by polepszyc jakosc muzyki z laptopa?

Jakość dźwięku powinna się poprawić.

Fr@ntz

---------------------------------

"I am an audiophile"

Link to comment
Hidden

Jakość dźwięku powinna się poprawić.

Wlasnie powinna. W tej kwesti nalezy sie zastanowic nad wydatkiem rzedu 600zl. Chyba zeby wziasc go na probe i samemu ocenic. Dzieki Fr@ntz za szybka odpowiedz:) Ale z drugiej strony to czemu wszelkie testy tego typu urzadzen odbywaja sie na sluchawkach? Czy istnieje jakies inne "lepsze-bardziej dedykowane" urzadzenie strikte pod wzmacniacz i kolumny stojace?

Link to comment
  • Redaktorzy
Hidden

Z reguły mikrusy w stylu Audinsta i Caratów lądują na biurkach (w biurach etc) ;-) Są małe, poręczne i po zakończeniu pracy można je z łatwością schować do szafki i iść do domu. Znajdują się na pierwszym stopniu audiofilskiej wędrówki większości audiomaniaków, kosztują niewiele, więc i strata na odsprzedaży aż tak bardzo nie boli.

Do porządnego zestawu Hi-Fi warto poszukać czegoś bardziej ambitnego. Jest to tym łatwiejsze, że w chwili obecnej sporo DACów wejście USB posiada.

 

ps. nie spotkałem jeszcze lapa, który z wyjścia słuchawkowego zagrał lepiej niż zewnętrzny USB DAC - nawet tak tani jak Audinst.

Fr@ntz

---------------------------------

"I am an audiophile"

Link to comment
Hidden

zdaje sobie sprawe ze pewnie poprawa bedzie tylko kwestia jak duza. Bo szczerze interesuje mnie tylko znaczna poprawa. A druga sprawa nie stac mnie na DAC za 1000~2000zl. Dlatego zastanawialem sie akurat na tym modelem. Natomiast jesli 600zl spowoduje niewielka poprawe, to chyba lepeij poczekac i przemyslec zakup CD. Z drugiej jednak strony slyszalem opinie ,iz w tym samym pulapie cenowym DAc zawsze zagra lepeij od CD...

Link to comment
Hidden

Do porządnego zestawu Hi-Fi warto poszukać czegoś bardziej ambitnego.

 

Właśnie miałem okazję posłuchać go w moim systemie i zgadzam się z powyższym. DAC charakteryzuje się całkiem ładną barwą i niezłym basem, z wokalami nawet nieźle daje sobie radę, gra raczej pełnym dźwiękiem. Natomiast problemy zaczynają się przy wybrzmieniach, szczegółach w przestrzeni, a także w fragmentach nagrań z dużymi różnicami dynamiki. Saksofon z "Jazz at the Pawnshop" definitywnie pogrzebał szanse na hi-endowe aspiracje - natomiast nawet dość ostro nagrane wokale brzmią dość przyjemnie i dzięki temu urządzenia nadaje się do budżetowych systemów hi-fi, potrafi dostarczyć nieco przyjemności.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Link to comment
  • 2 weeks later...
  • Redaktorzy
Hidden

Przepraszam ze sie wtracam. Co to znaczy? I co jesli tak a co jesli nie?

Jeśli USB DAC pracuje w trybie asynchronicznym to sygnał zegara taktującego pochodzi nie od komputera wysyłającego sygnał (jak by to było w standardowym zastosowaniu), lecz z przetwornika.

Fr@ntz

---------------------------------

"I am an audiophile"

Link to comment
Hidden

Właśnie miałem okazję posłuchać go w moim systemie i zgadzam się z powyższym. DAC charakteryzuje się całkiem ładną barwą i niezłym basem, z wokalami nawet nieźle daje sobie radę, gra raczej pełnym dźwiękiem. Natomiast problemy zaczynają się przy wybrzmieniach, szczegółach w przestrzeni, a także w fragmentach nagrań z dużymi różnicami dynamiki. Saksofon z "Jazz at the Pawnshop" definitywnie pogrzebał szanse na hi-endowe aspiracje - natomiast nawet dość ostro nagrane wokale brzmią dość przyjemnie i dzięki temu urządzenia nadaje się do budżetowych systemów hi-fi, potrafi dostarczyć nieco przyjemności.

 

DAC za 550pln miałby mieć aspiracje High-endowe? No bez jaj, cena to przecież pół budżetowego CD... To po prostu solidne rozwiązanie w swojej cenie. Ale nie porównujmy go do urządzeń kilkukrotnie droższych.

Link to comment
Hidden

A kto wyznaczyl granice High Endu? Czyz ta granice nie powinien wyznaczac dzwiek a nie cena? :)

 

Nie no bez jaj, masz chyba allegrowe podejście gdzie co drugi "klocek" (a często to naprawdę brudny i śmierdzący klocek) to high-end. I mimo wszystko cena ma związek z dźwiękiem, czasami tak jak audinstowi udaje się wyskoczyć ponad poziomy... no ale właśnie pewnego poziomu w pewnym budżecie się nie przeskoczy. A zresztą co kto lubi. Można PCM-kę na dziesięciu elementach wychwalać jako high-end.

Link to comment
Hidden

Witam!

Czy miał ktoś okazję testować tego Audnsta ze słuchawkami AKG K701? Zastanawiam się, czy ten dac będzie w stanie napędzić te słuchawki, tak żeby nie brakowało podobno krytycznych dla tego modelu basów.

Póki co słuchałem Sennheisery 555 podpięte pod tę "skrzyneczkę" i nie jestem zadowolony z tego połączenia - dźwięk jest zbyt płaski, mało dynamiczny, a basów jest dla mnie za mało, mimo że nie jestem ich wielkim fanem (zdaję sobie sprawę, że ten opis nie pokrywa się z powszechnymi opiniami o 555 :) ). Natomiast połączenie ze wzmacniaczem Rotel RA-931 i monitorami Tannoy M2 bardzo mi się podoba, jest bardzo muzykalne i zapewniające słusznej wielkości przestrzeń. Nagle okazało się, że instrumenty nie grają tylko na lewo-prawo, ale też bliżej i dalej :). Chciałbym uzyskać podobny efekt na słuchawkach i stąd pytanie o AKG.

Link to comment
Hidden

Faktycznie, wyjścia słuchawkowe w Audinście nie są najwyższych lotów. Tak jak mówisz, po podłączeniu do nich Porta Pro jest o wiele lepiej niż w przypadku Senków 555. Najlepiej jest jednak gdy słuchawki (obydwa modele) podepnę do wyjścia słuchawkowego we wzmacniaczu Rotela. To znaczy, że nowych słuchawek muszę szukać pod kątem wzmacniacza, a nie daca. Komplikuje mi to wybór, bo podejść do sklepu na odsłuch z laptopem i daciem to nie problem, natomiast trudno byłoby przytaszczyć jeszcze wzmaka :).

To jeszcze za nim przeniosę się do odpowiednich tematów w dziale stereo, pozwolę sobie tutaj zadać pytanie: czy do napędzenia słuchawek klasy 701 powinien wystarczyć mój Rotel ra-931 (o takiej specyfikacji) + Audinst, czy też dla uzyskania dobrych efektów będę potrzebował dodatkowego wzmacniacza słuchawkowego?

Link to comment
Hidden

a testowales go z wzmakiem?

 

Jak bedę miał trochę czasu, to podłączę. Sprzęt audio mam w drugim pokoju. Podłączyłem Audinsta kablem analogowym do wzmacniacza słuchawkowego Heed CanAmp, Charakter brzmienia pozostał ten sam jak na wyjściu słuchawkowym Audinsta plus pewne cechy Heeda jak trochę podbity wyższy bas i więcej góry. Czego brakuje Audinstowi na wyjściu słuchawkowym w stosunku do porządnego wzmacniacza słuchawkowego ? Ano przestrzeni, lepszych wybrzmień, rozdzielczości, lepszej sceny, mocniejszego wykopu. Natomiast ma bardzo fajną barwę, naturalność i to mi się w nim najbardziej podoba. Słuchałem na nim plików mp3, flac, wave i za każdym razem słuchanie mnie nie zmęczyło. Myślę, że powinien dobrze się sprawdzić z jakimiś aktywnymi monitorkami np. Microlab lub z mini wieżą typu Yamaha Pianocraft.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.