Jump to content
IGNORED

Roksan Caspian M1 vs NAD M3

Mart2M

By Mart2M ,
in Hi-Fi

Go to topic listing

Recommended Posts

Mart2M Explorer

Mart2M

Posted
Posted

Jak w temacie.. Ktora konstrukcja lepsza do VA? Niestety nie mam mozliwosci odsluchania w moim systemie i dlatego bede wdzieczny za wszelkie opinie. Pozdrawiam.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
kivlov Collaborator

kivlov

Posted
Posted

Również jestem ciekawy porównania.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolumny: Monitor Audio PL500II oraz Franco Serblin Accordo Essence ::: Wzmacniacz: VTL MB 185 Series 2 Monoblock ::: PRE: Lamm LL2.1 :: DAC: DIY by Pan Waldemar + Audiobyte Black Dragon ::: IC: Audioquest SKY DBS 72V, Van Den Hul The D-102 III XLR Głośnikowe: Transparent Audio Reference 2x4m, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu::: Zasilające: Shunyata Sidewinder + 4x Wireworld Aurora 7.2, Ekran: Adeo Velvet 135" Projektor:JVC X7900/RS540 4K::: Amplituner:Onkyo TX-RZ50 + NAD M25 + NAD C352 Kolumny Dolby Atmos 7.4.2: Monitor Audio PL500II (front) ,Franco Serblin Accordo Essence (boki) Focal Chorus 806(tył, sufit), Monitor Audio PLC3500II (centralny), 4x SW800V (Subwoofer)

Link to comment
Share on other sites
Joku Contributor

Joku

Posted
Posted

Witam, może coś pomoge.

Roksana nie słuchałem natomiast M3 tak i w mojej opinii jeśli chcesz coś z Nad-a to lepiej cena/jakośc wypada S300.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
TUX Explorer

TUX

Posted
Posted

>Roksana nie słuchałem natomiast M3 tak i w mojej opinii jeśli chcesz coś z Nad-a to lepiej

>cena/jakośc wypada S300.

 

Relację cena jakość trudno jest ocenić, bo S300 jest łatwo dostępny za stosunkowo małe pieniądze na rynku second hand. Mała cena wynika z tego, że jego brzmienie jest bezduszno-tranzystorowe. Natomiast M3 na rynku second hand praktycznie nie występuje. Znam brzmienie M3 i moim zdaniem w stosunku do swojej ceny ( nawet sklepowej ) brzmi genialnie - dlatego rzadko pojawia się na rynku second-hand. A moim zdaniem rynek second-hand daje najlepszą weryfikację wartości sprzętu. M3 to znacznie wyższa klasa brzmienia niż Caspian M1 i S300 - przeczytaj recenzję M3 w Magazynie Hi-Fi.

 

Ale wzmacniacz musi być zawsze słuchany z docelowymi kolumnami i w określonej konfiguracji czasami obiektywnie gorszy wzmacniacz może wypaść lepiej - dlatego jedyna sensowna rada to porównać samemu na docelowych kolumnach.

 

TUX

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
Joku Contributor

Joku

Posted
Posted

M3 w cenie sklepowej brzmi genialnie, ha ha ha, niezłe.

Oczywiscie masz prawo do swojego zdania.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
  • 2 months later...
kivlov Collaborator

kivlov

Posted
Posted

Na co zdecydował się założyciel wątku?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolumny: Monitor Audio PL500II oraz Franco Serblin Accordo Essence ::: Wzmacniacz: VTL MB 185 Series 2 Monoblock ::: PRE: Lamm LL2.1 :: DAC: DIY by Pan Waldemar + Audiobyte Black Dragon ::: IC: Audioquest SKY DBS 72V, Van Den Hul The D-102 III XLR Głośnikowe: Transparent Audio Reference 2x4m, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu::: Zasilające: Shunyata Sidewinder + 4x Wireworld Aurora 7.2, Ekran: Adeo Velvet 135" Projektor:JVC X7900/RS540 4K::: Amplituner:Onkyo TX-RZ50 + NAD M25 + NAD C352 Kolumny Dolby Atmos 7.4.2: Monitor Audio PL500II (front) ,Franco Serblin Accordo Essence (boki) Focal Chorus 806(tył, sufit), Monitor Audio PLC3500II (centralny), 4x SW800V (Subwoofer)

Link to comment
Share on other sites
  • 1 year later...
qman Contributor

qman

Posted
Posted

Nie porównywałem M3 do Caspiana, ale aktualnie mój Musical A300 walczy z NADem M3. Są to rywale z jednego poziomu klasowego(chodzi o brzmienie nie o cenę). A niegdyś Caspian M1 NG musiał relegować przed A300 w moim systemi, tak więc wydaje mi się, że M3 stoi o krok przed Caspianem. Piszę to mimo mojej szczególnej sympatii do Caspiana, który jest pewniakiem w swojej klasie.

pzdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
mikson Collaborator

mikson

Posted
Posted

Nie porównywałem M3 do Caspiana, ale aktualnie mój Musical A300 walczy z NADem M3. Są to rywale z jednego poziomu klasowego(chodzi o brzmienie nie o cenę). A niegdyś Caspian M1 NG musiał relegować przed A300 w moim systemi, tak więc wydaje mi się, że M3 stoi o krok przed Caspianem. Piszę to mimo mojej szczególnej sympatii do Caspiana, który jest pewniakiem w swojej klasie.

pzdr.

a jak jest z basem średnimi i wysokimi, słyszałem że troszkę bez większych emocji gra m3? to prawda? i mimo wielkiej mocy ma problemy z wydajnością prądową ? prawda to czy fałsz? ;)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Focal + Naim

Link to comment
Share on other sites
  • 3 weeks later...
qman Contributor

qman

Posted
Posted

a jak jest z basem średnimi i wysokimi, słyszałem że troszkę bez większych emocji gra m3? to prawda? i mimo wielkiej mocy ma problemy z wydajnością prądową ? prawda to czy fałsz? ;)

Z moimi kolumnami DIY radził sobie jak Pan Henio z ćwiartką pod monopolowym. Wzmak wygląda na mocarza. Grał też z eposami ES22 i mało membrany nie wyskoczyły. Mocny i dobry wzmak. Góry nie brakowało ale tez się nie narzucała, uzupełniała plastyczną średnicę z fajną barwą i kontrolą. Bas fajnie kontrolowany i potrafi zejść jak trzeba. Jest wystarczająco mocny. wzmak gra b.dynamicznie i łatwo "wchodzi" w ucho. W moim przypadku lekką przewagę ma Musical A300 ze względu na "muzykalność" przyjemność odsłuchu, ale nie powiem żeby NAD był techniczny. Też grał przyjemnie, plastycznie. Nie był może tak spójny i nie wybrzmiewał takimi harmonicznymi jak A300 MFa, ale ten gra jak lampa i nie ma się co dziwić. NAD M3 gra na tyle fajnie, że będę jeszcze odsłuchiwał i porównywał te dwa wzmacniacze. Aplikując M3 muzykalne cd można stworzyć świetny system. W cenie s/h ok 6 kzł wzmacniacz warty zainteresowania. Recenzja Pana W.Pacuły w HighFidelity jest b.trafna, oczywiście wiele zależy od konfiguracji systemu.

Ja ciągle nie wiem jaki będzie werdykt końcowy, na razie minimalnie wygrywa Musical A300, choć jest tańszy, takich wzmaków teraz nie robią.

pzdr.

pzdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.

Ok. I turned it off
No. don't want