Skocz do zawartości
IGNORED

Lampizator DAC


Marcin_gps

Rekomendowane odpowiedzi

grynio=>

Z USA go ściągałem za całe 160zł 7szt. ! ;-)

Nie jest doskonały ,ale potrafi czasami zagrać się lepiej jak niejeden kabelek za 1000 euro bo i takie porównania czyniłem. Z nowym Fikusowym DACiem zgrał się doskonale ,DAC jakby sterydów dostał,mikro dynamika się pokazała i barwa jakiej przedtem nie słyszałem, a próbowałem poprzednio Stereovoxa.

A cena ,no cóż cena w audio ,jak komuś nie pasuje .......

Jakbym go położył i nie podał ceny ...... ? ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marcin_gps,

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gutek - a ten DAC to jest lepszy od tego starego Krella 300CD na który tak zszokował Fikusa ?

 

Bo ten stary Krell - swoją drogą bardzo dobry - to ostatnio ktoś sprzedał za 2500zł w ogłoszeniach ... a to integra, transportu dCSa nie potrzebuje, więc nie wiem czy nie przepłaciłeś :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gutekbull, 21 Lip 2010, 19:14

 

>stary audiofil=>

>Mam pytanie.

>ILE WEDŁUG CIEBIE TRZEBA WYDAĆ ,ABY USŁYSZEĆ ? ;-)

 

milion pieńcet sto dziewieńcet

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Elberoth=>

Wiesz ,że dzwonią ,ale nie bardzo wiesz w którym kościele ;-)

Wszystko ci się pomieszało , ja nic nie kupiłem ;-)

Tylko słuchałem i na twoim miejscu raczej wstrzymałbym się z osądem przed odsłuchem,

bo może się zdarzyć ,ze ideał sięgnie bruku w twoim światku audiofilskim ;-)

I nie potrzebne to ironizowanie....jeśli nawet kiedyś coś przepłaciłem to na pewno mniej niż ty ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gutekbull cudow dokonuje-

DAC-a sterydami faszeruje

Elberoth go opierdziela,ze

lepszy od starego krell-a

Gutekbull Elberotha informuje

Ze on wszystko ironizuje-wiec

McGyver pyta sie w momencie

Czy Gutek dostal DCS-a w prezencie??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak mam być szczery, to trochę ta dzisiejsze lektura strony fikusa dała mi do myślenia.

 

Tak to same ochy i achy nad przeprowadzonymi lampizacjami, a gdy nagle trafia się jeden trochę bardziej hi-endowy, ale w dalszym ciągu wiekowy klocek, to nagle jest objawienie i stwierdzenia 'It equals the best players I had and those were in LAMPIZED MODE. it sounds too good to be true'.

 

Bez dwóch zdań, Krell ma w swoim dorobku BARDZO dobre CD - wystarczy wspomnieć 300CD, 280CD, SACD Standard (na cześć którego peany piał Artur Savatore) - ale bez przesady, są jeszcze lepsze klocki.

 

Tak się więc zastanawiam, na ile te wszystkie lampizacje są udane, a na ile zachwyt konstruktora wynika po prostu z brakiem kontaktu z naprawdę topowymi źródłami i brakiem odpowiedniego punktu odniesienia.

 

To samo dotyczy oceny lampizacji McGuyvera.

 

Proszę aby mojego postu nie traktować jako atak na Fikusa czy McGuyvera - po prostu tak się głośno zastanawiam, bez podtekstów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stosunek jakości do ceny jest zupełnie nieporównywalny.

Jeśli efekt jest "equal", kto z odpoweidnią wiedzą zastanowi się dwa razy co bardziej się opłaca.

Czy nie??

Poza tym zabawa jest lepsza. Co kto lubi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Elberoth=>

Wystarczy posłuchać.

Dziwię się tobie, bo obserwując twoje zacięcie do przewalania tony klocków to już dawno bym posłuchał, choćby z czystej ciekawości ,tym bardziej ,ze chyba nie masz daleko.

Myślę,ze prawda leży gdzie indziej , nie politycznie jest lansować proste lampizacje w kontekście drogich klocków - w końcu nie po to jest to forum ;-)

A ja nadal uważam ,że nie sztuką jest wydać kupę pieniędzy ,aby grało - dziś nawet nie trzeba mieć większego pojęcia bo w dobrym salonie audio zrobią to za nas.

 

Zabawa w audio to coś więcej niż reklamowanie drogich gadżetów i napędzanie klientów do sklepu-salonu.

Mnie na przykład strasznie bawi jak sobie kupię ,usłyszę itp.coś taniego co pozwala mi uwierzyć w starą maksymę ,że pieniądze nie grają,że tak naprawdę to prosta ,przejrzysta konstrukcja może zagrać wspaniale i czasami dużo lepiej od drogich marek.

Kiedyś ktoś powiedział ,drut ze wzmocnieniem i miał rację !

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W kwestii oceny DACA by Lampizator, zasadniczo zgadam się z opinią GutekBulla. Porównując DACa od Lampizatora z DACEm od McGyvera oraz dwoma Dacami Gutka, Lampizator moim zdaniem jest najbardziej przejrzysty i szybki (mam na myśli mikrodynamikę). Nie czaruje, gra przestrzennie, równo po całym paśmie. Satch też jest bardzo dobry. Wybór między Lampizatorem oraz Satchem to kwestia preferencji. Satch jest bardziej czarujący. Ja wybrałem Lampizatora za to, że jest bardziej neutralny. Dac McGyvera nie polubił się z moim systemem. Może to kwestia kondensatorów na wyjściu. U mnie grał za dużym basem przez to przymulił średnicę.

 

W kwestii kabli to mam inne preferencje. Nie lubię Belkina gdyż jako cyfrówka muli. Inne kable cyfrowe grają moim zdaniem bardziej przejrzyście. Ale to oczywiście kwestia gustu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

arek67, 22 Lip 2010, 12:07

 

>Ha,Ha,Ha. Polski Hi-End grający najlepiej na Belkinie. Po prostu żarty.

 

Rozumiem, że w Twoim świecie jeśli inie wydasz pierdyliarda doolarów lub euro na element toru to NIE MA PRAWA GRAĆ. Rozumiem też, że papier toaletowy do Guci szmaty do podłogi od Prady też są obowiązkowe bo no name za 3 pln źle dupę wyciera a szmata z Ikea wody nie wciąga ?

 

Litości, przecież nie grają metki i szykowne nazwy na opakowaniach tylko produkt i to na dodatek dany produkt w danym systemie i dla danego odbiorcy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli Krell CD300 jest dla polskiego "geniusza" Hi-Endu olśnieniem to nie ma on bladego pojęcia o wyobraźni. Dzisiaj mamy 201O rok. W dziedzinie odtwarzaczy CD jesteśmy daleko w przodzie w stosunku do tego Krella. A Belkin to badziewie za parę dolarów. Straszny muł. Posiadam i próbowałem go w wielu konfiguracjach. Z "rozjaśniającą" tanichą typu DVD tylko grał.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

october+>

Chyba nie bardzo masz pojęcie o cenach z rynku wtórnego ;-)

 

Co do Belkina , to przede wszystkim musi się zgrać,a nie zawsze tak jest.

Ja go porównuje niemal codziennie do Sterevoxa cyfrowego i nie słyszę najmniejszego zmulenia.

Belkin względem Sterevoxa nie ma żadnego kompleksu, grają inaczej ,ale nie mniej szczegółowo,

Belkin daje więcej masy i barwy, nie tracąc szczegółów.

To bardzo tania cyfrówka i trzeba zadbać o jakość lutować - bo w oryginalnej wersji po prostu śniedział - i stąd prawdopodobnie złe opinie o jego jakości.

W domu Fikusowego DACa podłączyłem po RCA co nie wszystkim się udało ;-)

No i ten śmieszny Belkin na RCA zgrał o klasę lepiej niż S.O na cyfrowym XLR .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

dziedzinie odtwarzaczy CD jesteśmy daleko w przodzie w stosunku do tego Krella. "

 

 

;-) ;-) Chyba jest troszkę odwrotnie ,powoli świat odchodzi od CD ;-)

Mocno przestarzałe wiadomości ;-)

Z tego co wiem to nawet niektórzy zaprzestali produkcji CD np.Linn.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"W dziedzinie odtwarzaczy CD jesteśmy daleko w przodzie w stosunku do tego Krella."

 

Jeżeli mamy niby aż taki postęp, to dlaczego stary Accuphase DP65 z 1993 roku gra lepiej od współczesnego modelu Accuphase DP500? To ma być postęp?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytaj ze zrozumieniem; "w dziedzinie odtwarzaczy CD jesteśmy daleko w przodzie w stosunku do tego Krella"

Linn Ikemi był gorszy od tego Krella dlatego wypadł z rynku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

McGyver, 22 Lip 2010, 12:40

 

>"W dziedzinie odtwarzaczy CD jesteśmy daleko w przodzie w stosunku do tego Krella."

>

>Jeżeli mamy niby aż taki postęp, to dlaczego stary Accuphase DP65 z 1993 roku gra lepiej od

>współczesnego modelu Accuphase DP500? To ma być postęp?

 

Tylko głupiec może tak twierdzić. Przecież DP500 to "pierwsze CD do każdej muzyki" ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.