Weiss Dac2

[skyrobin]

Czy ktoś z Was miał kontakt z tym przetwornikiem DAC?

Jest SPDIF, AES/EBU, zamiast USB zastosowano interfejs Fire-Wire.

Cena w Polsce stosunkowo korzystna, wygląd spartański ale tylko dlatego że elektronika z dwukrotnie droższego przetwornika została umieszczona w taniej obudowie. Układ projektował gość związany ze Studer Revox (odtwarzacze CD tej marki były na wyposażeniu polskiego radia w drugiej połowie lat '80).

[Marcin_gps]

Poczytaj lepiej na computeraudiophile.com. Nie nazwałbym 11k ceną okazyjną, ale prawda jest taka, że obok Berkeley Alpha DAC i Metric Halo, są to najlepsze DAC-e do PC AUDIO. Przynajmniej sądząc po recenzjach i setkach opinii, jakie przeczytałem.

[skyrobin]

>Marcin_gps

 

OK, dzięki.

Jeśli chodzi o tego DACa z topiku to można trafić w znacznie lepszej cenie, już nie tak wysokiej jak podałeś, bo 7800 zł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin_gps]

Noo, to już inna bajka, bardzo dobra cena, szczególnie, że to Minerva (3k EUR) w tańszej obudowie. Używasz Maca czy PC? Bo nie sądzę, by ktoś płacił tyle i nie korzystał z głównej zalety tego sprzętu...

[wist]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

wedle recenzji fajne. Swoją drogą zaroiło się od nowych daców w cenach ca. 7-12, a właśnie szukam zastępcy swego wypróbowanego benchmarka: jest bryston bda, nowy Antelope Zodiac, tenże weiss; może ktoś już porównywał te przetworniki nawłasnousznie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin_gps]

Nawłasnousznie dość ciężka sprawa. Ale wszystkie opinie jednoznacznie wskazują:

 

1. Pacific Microsonics Model Two (stworzony przez gości od formatu HDCD, praktycznie nie do dostania)

2. Weiss DAC202

3. Metric Halo LIO-8 (ULN-8) / Sonic Studio Amarra Model Four (to samo urządzenie)

4. Weiss Minerva / DAC2

5. Berkeley Alpha DAC

6. W4S DAC2 - ciekawa i tania opcja!

 

Jeśli ktoś poważnie myśli o DAC-u z myślą o kompie, to najlepszym wyborem będzie urządzenie z dobrze zaimplentowanym interfejsem Firewire lub asynchronicznym USB. Mając nawet super DAC, ciężko będzie pozbyć się śmieci z komputera, tym bardziej, że pecet robi za master clock. Koresponduję z wieloma osobami na całym świecie i wszyscy potwierdzają, że zewnętrzny interfejs S/PDIF na USB/Firewire to jest to. Mając nawet kartę pokroju Lynx AES16, trudno będzie uzyskać podobną jakość.

[wist]

Miło, że jest i tu ktoś kompetentny :). Weiss Dac2 jest w moim zasięgu cenowym, ale ja będę głównie słuchał przez logitech squeezbox, więc nie wiem czy to dobra droga. Jako komputerolaik właśnie poczytałem co to firewire i zdaje się, że nie mam żadnego takiego wyjścia w kompie. Jednak niedługo będę składał coś co będzie serwerem (teraz służy temu laptop syna). Ciekaw jestem czy Twoim zdaniem warto zqrzucić playera i karmić wprost z komputera?

 

Czy bezpośrednio z komputera będzie lepiej nić spdi/f (np. z logitecha)? czy w ten sposób omija się ten interfejsa, którzy niektórzy winią za złą jakość dźwięku ?

 

Chciałem pisać te pytania na priva, ale jakbyś odpowiedzial, to byś oświecił nie tylko mnie.

 

Co do porównania bechmark vs. weiss dac 2 to znalazłem poniższy wątek.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W sumie wynika, że weiss ma być sporo lepszy.

 

Poczytałem też o natelope zodiac co się dało i też jestem ciekaw jak to zagrałoby na tle benchmarka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin_gps]

Weiss jest na pewno sporo lepszy od Benchmarka. Myslę, że z komputerem zagra o wiele lepiej, mówię w ciemno, bo nie słyszałem Squeezeboxa, ale daję głowę, że możliwości odtwarzacza XXHighEnd bardzo mile Cię zaskoczą. Testowałem i porównywałem chyba wszystkie odtwarzacze na PC w różnych konfiguracjach, XXHighEnd jest zdecydowanie najlepszy. Upsampling x4 (tzw. Quad Arc Prediction) nawet ze zwykłej płyty CD (16/44) wyciąga bardzo dużo nowych smaczków, o formatach hi-rez nie wspomnę. Konfiguracja jest trochę skomplikowana, ale warto. Zaraz pewnie znajdą się krzykacze "jak to, przecież bit-perfect i każdy odtwarzacz gra tak samo" - guzik prawda.

 

Ciekawostka:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Marcin_gps, 18 Sie 2010, 09:09

 

Upsampling to już wstępna obróbka i różnice w brzmieniu być mogą. ... można w tym XXHighEnd upsamplować do 24bit/96 khz?

[Marcin_gps]

Można upsamplować do 704kHz... Jeśli masz taki sprzęt :) Chodziło mi jeszcze o ustawienia priorytetów (tzw. schematów) i wielkości bufora - to wszystko ma niemały wpływ na brzmienie.

Twórca oprogramowania niedługo zaprezentuje swojego DAC-a, który będzie śmigał 24/384, a może i więcej, Phasure NOS1 DAC - tak to się zwie i ma być najlepszym DAC-em na świecie. Osobiście dażę Petera dużym szacunkiem i wierzę, że będzie to hit. Zresztą wstępne pomiary już to pokazują.

[Marcin_gps]

09-z2 Engine#4 *Adaptive Mode* / Q1/2/3/4/5 = *1*/0/0/0/0 /  Playerprio = Low / ThreadPrio = Realtime / Scheme = 3  @ UnAttended / Services Off / Split size= 50 / Quad Arc Prediction Upsampling / *4096 samples* @24/192(176.4)

 

To moje ustawienia. Acha, schematy nie są dostępne w wersji demo. Trzeba wykupić licencję (70EUR)

[moreno1973]

A jak oceniane są Apogee Rosetta 200 i Minerva?

[Marcin_gps]

Minerva to jest to samo, co DAC2! Teraz odpowiednikiem Minervy w ofercie Weissa jest DAC202. Musieli zrezygnować z nazwy z powodów prawnych.

 

O Apogee nic nie słyszałem, więc nie pomogę. Patrząc na specyfikację, widać, że to typowe urządzenie pro. Firewire ani USB nie ma, można dokupić specjalną kartę rozszerzeń (X-Firewire).

[wist]

Wszystko fajnie, tylko sterowanie. Logitecha steruję z ipoda (jest programik ipeng): czy takim programem XXhighEnd dałoby się sterować w podobny sposób (z jakiegoś urządzenia przenośnego), czy jednak trzeba wrzucić klawiaturę/mysz/monitor, żeby się dostać do żądanej muzyki ?

[Marcin_gps]

Niestety, nie da rady inaczej.

[LTJ Sonic]

u mnie na komputerze stacjonarnym (win 7) i netbooku (win xp) nie mogę odtwarzać tym XXhajendem. Wygląda to na pre-betę a kosztuje 70$ - przegięcie. Nie będę betatesterem za własne pieniądze. Może kupię stabilną wersję 3.0 jak się pojawi.

[Marcin_gps]

Ta, nie mogę odtwarzać, bo nie chciało mi się przeczytać instrukcji albo nie zrozumiałem komunikatu, który wyskoczył przy próbie odtwarzania. To nie jest program dla totalnych laików. Obecna wersja jest bardzo stabilna i nie ma żadnych problemów z kompatybilnością. Trzeba jedynie poświęcić moment na wstępną konfigurację (częstotliwość próbkowania DAC-a, bufor itd). Acha, to nie ma wyglądać, a odtwarzać. Nie wiem, co chcesz od wyglądu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[LTJ Sonic]

spokojnie.

nie miałem okazji wypróbować pełnej wersji tego programu i poznać w pełni jego możliwości. Autor XXHighEnd playera chyba zbyt restrykcyjnie podszedł do wersji demo i jest ona mocno wykastrowana. Trudno mi więc ocenić zalety różnych ustawień, tymbardziej, iż co chwila program się przewraca.

 

"To nie jest program dla totalnych laików" - w miejsce słowa program wstawmy słowo system i będziemy mieli klasyczną wypowiedź fanboya linuksa sprzed kilku lat ;-b Obecnie oprogarmowanie spod znaku pingwina jest równie funkcjonalne jak windowsy i gdyby ilość aplikacji linkuksowych była zbliżona to pewnie większośc ludzi by go używała.

 

Z XX odnoszę wrażenie że jest podobnie - może i ma duży potencjał (osobiście nie mogłem tego stwierdzić) ale daleko mu do intuicyjności np. foobara. Za projekt trzymam kciuki ale powtórzę za 70$ nie będę autorowi robił testów.

 

Program może robić dużo dobrego, gdyż używałem programu sterującego do musilanda i miał niektóre funkcje zbliżone do XX (upsample, synch, asynch) i odniosłem wrażenie że muzyka z netbooka via usb to spdif to dac brzmi ciekawiej niż usb to dac.

 

peace

[Marcin_gps]

Wersja demo nie ma żadnych restrykcji. Nie można tylko ustawić schematów i jest limit czasu odtwarzania podczas jednej sesji, tyle. Nie trzeba wcale płacić, by poznać możliwości. Trzeba jedynie znać parametry swojego DAC-a/konwertera S/PDIF, wybrać Engine4 i kilka innych opcji. Wiesz, ja sam byłem fanboyem foobara i mam swój wkład w rozpowszechnianie go (przyklejony poradnik na purepc/tweak, kilka artykułów w CHIP), ale mimo wszystko jakość stawiam na pierwszym miejscu. W trybie nienadzorowanym obsługuję program skrótami klawiatury i takie rozwiązanie uważam za bardzo wygodne.

 

pozdrawiam,

Marcin

[wist]

Większość pozytywnych opinii dotyczy konfiguracji przez firewire z komputera MAC: czy to znaczy, że żeby skorzystać z najlepszego zestawienia trzeba kupić od Steva Jobsa ?

[Marcin_gps]

Nie, nie trzeba, ale powiedzmy, że łatwiej uzyskać dobry dźwięk z Maca. (łatwiej skonfigurować soft taki jak Pure Vinyl). Ja robiłem porównania Amarra ($1k, MAC) vs. XXHighEnd (70E, PC) i ten drugi był jednoznacznie lepszy.

[wist]

A jeśli idzie o hardware, czy trzeba mieć firewire w płycie głównej, czy jakieś przejściówki ?

[Marcin_gps]

Jak nie masz zintegrowanego na płycie, kupujesz kontroler na PCI za ~20zł :)

[LTJ Sonic]

Drogi Marcinie_gps,

 

właśnie dzięki takim użytkownikom/testerom jak Ty program będzie coraz lepszy i z czasem zacznie uwzględniać potrzeby "lajkoników" i lam.

 

Osobiście jeszcze poczekam.

[Marcin_gps]

Wątpię. Ten program powstał i jest rozwijany z myślą o zapewnieniu jak najlepszej jakości dźwięku. Nigdy nie będzie produktem ready-to-play dla mas.

[wist]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

dla ciekawych: 6moons porównywało weiss z w4s: wyszło, że jednak weiss troszkę lepszy, ale tylko troszkę, co przy znacznej różnicy cen jest świetnym wynikiem; Srajan Ebaen chyba się przerzucił na dac-i i wygląda, że przetestuje sporo nowego sprzętu - zapowiedziane m.in. Antelope Zodiac

 

swoja drogą bardzo mi się podoba, że na stronie jest wyraźne oświadczenie co do korzyści, które może odnieść piszący (w zespole jest nasz Wojciech Pacuła, który też się deklaruje)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin_gps]

Pytanie tylko, co to znaczy "troszkę"

[wist]

Wedle opisu to jednak warto kupić weiss, ale prawdę mówiąc robi się wysyp i warto chyba poczkeać, bo ceny powinny spadać. W zapowiedziach pisemka audio na przyszły miesiąc Pan Pacuła przetestować miał chyba z 10 dac-ów. Niestety weissa tam nie ma.

[Maestro77]

szczegółowy opis DAC Alpha jest na stronie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

w zakładce Przetworniki cyfrowo analogowe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )