Tannoy -klub miłośników

[julius-6]

Godzinę temu, skali napisał:

Jak grają nie wiem, ale nazwałeś je genialnie !

teoretycznie jedyna różnica między Goldberry a niedoszłymi Eatonberry to górne zawieszenie .

No i zwrotki też mogą być zupełnie inne. Skoro już LRM i LGM sa inne.

Mnie ciekawi też jak to jest np z Berkeley - widziałem je zarówno na piance jak i gumie, zresztą Chevioty chyba też się tak trafiają z tego co pamiętam.

[szatan]

Nie są identyczne, membrana w eaton jest z innej pulpy papierowej i ma nieco innny kształt- wyprofilowanie, hpd jest wyższy jak postawimy je obok siebie o ok 1cm.

Ciężko odnaleźć wiarygodne dane techniczne ale wydaje się, że lsu ma jedak troszkę wyższą skuteczność bo przy tej samej głośności na wzmacniaczu grają głośniej ale to może też wynikać z innych zwrotnic.

Musiałbym postawić obok hpd lub lsu na 12" lub 15" ale jak do tej pory 10" mają fajną głębię sceny czego bardzo brakowało w "pierwszoplanowych" srm12x i nie wiem czy to chodzi o wielkość głośnika czy sam charakter poszczególnych serii.

[skali]

2 godziny temu, szatan napisał:

Nie są identyczne, membrana w eaton jest z innej pulpy papierowej i ma nieco innny kształt- wyprofilowanie, hpd jest wyższy jak postawimy je obok siebie o ok 1cm.

Chyba masz rację, HPD295 to jedyny głośnik HPD o innej konstrukcji , chociażby to zawieszenie z gumy i kolor membrany inny niż u większych braci .

Co do gumowego zawieszenia w Cheviotach, Berkleyach lub Ardenach  to nigdy nie widziałem, nawet wersja MKII "II" tych kolumn, czyli  na głośnikach z magnesem ceramicznym , miała chyba zawsze zawieszenie "Tannoplast" . Może to jakaś "zmota" ?

 

[julius-6]

Z tego co mi wiadomo było i HPD295 i HPD295A , podobnie z 315 i 385. 

@szatan, musiałbyś zaglądnąć do Eatona jakie tam jest oznaczenie, może to właśnie nowsze 'A' 

coś mi się wydaje że w Goldberry masz coś blizszego HPD295

[szatan]

nie ma "A"

[Lutek]

28 minut temu, julius-6 napisał:

Z tego co mi wiadomo było i HPD295 i HPD295A , podobnie z 315 i 385. 

@szatan, musiałbyś zaglądnąć do Eatona jakie tam jest oznaczenie, może to właśnie nowsze 'A' 

coś mi się wydaje że w Goldberry masz coś blizszego HPD295

W szatana Eaton-ach siedza  HPD 295A .  Aktualnie jego Eatony sa u mnie.

https://www.gearogs.com/gear/55775-tannoy-hpd-295a

8 minut temu, szatan napisał:

nie ma "A"

Jest A. Z tylu na kolumnach jest  napisane:  " System type HPD 295A "

Edytowane 31 Października 2019 przez Lutek

[julius-6]

No i wszystko jasne ?

31 minut temu, Lutek napisał:

https://www.gearogs.com/gear/55775-tannoy-hpd-295a

 

dzięki za ten link. A wydawało mi się, że znam większość modeli Tannoya... grubo się pomyliłem ?

[skali]

Nic nie jest jasne, bo jakoś nigdy nie trafiłem na jednoznaczny opis różnic między "zwykłymi" a "A" . Ktoś coś ?

[Lutek]

24 minuty temu, julius-6 napisał:

No i wszystko jasne ?

 

dzięki za ten link. A wydawało mi się, że znam większość modeli Tannoya... grubo się pomyliłem ?

No i nie dziwota, bo modeli przetwornikow i kolumn w historii Tannoy-a bylo mase..

https://www.hilberink.nl/codehans/tannoy122.htm

 

Edytowane 31 Października 2019 przez Lutek

[Gość Sine Metu]

Niemniej... To są kolumny za 44k... cholera...

Nie pękaj, to im zagraca - targuj się.

[julius-6]

Ktoś z czytających tu ma u siebie Berkeley/Arden?

Ciekawią mnie wasze opinie co do cichych odsłuchów na tych kolumnach. Czy nie znika trochę średnica na rzecz mid bassu i góry? Jakie są zasadnicze różnice względem 12 z Cheviota ? Chodzi mi o tą starszą wersję HPD. 

[Lutek]

A ja od kilku dni slucham u siebie rowniez Eatonow, ktore naleza do szatana i musze powiedziec, ze graja na wysokim poziomie. Nie bardzo mialem na co ich postawic, wiec polozylem je w poziomie na moich kolumnach i odchylilem od pionu aby osie glosnikow przebiegaly na wysokosci glowy. Uwazam takie ustawienie za bardzo dobre do ewentualnych porownan dwoch par kolumn, gdyz glosniki obu par sa wowczas w tej samej pionowej linii i porownania sa bardziej miarodajne, niz gdybysmy ustawili np. jedna pare na zewnatrz, a druga wewnatrz. A tak to w tej chwili wyglada:

I jeszcze...: to na stole, to moj nowy nabytek. Kupe pieniedzy wydanych, a nie ma nawet na czym ich posluchac, bo kompletnie nie pasuja do moich obudow.  Z natury jestem perfekcjonista i staram sie wczesniej wiele rzeczy przewidziec, ale tym razem pojechalem niezle. Zamiast najpierw zdobyc dokladna wiedze na temat wtmiarow tych koszy i rozstawu otworow, to ja jak taki napalony dzieciak kupilem, bo te i te glosniki przeciez 12-to calowe i zapewne beda pasowac do otworow glownych  jak i do istniejacych juz otworow od srub mocujacych w obudowach.  Okazalo sie, ze niestety nie, ale juz po fakcie.  

Edytowane 3 Listopada 2019 przez Lutek
zapomnialem dopisac...

[skali]

Lutek, gratulacje ( choć pewnie tanio nie było ...)

Jestem pewien że poradzisz sobie ze zbyt małym otworem po K3149, dokładnie taki sam mam problem u siebie gdyż HPD315 też nie wchodzą do dziury robionej pod 3149, ( chciałem sobie wypróbować ) różnica jednak nie jest wielka i da się ją, jak wierzę , zlikwidować jakoś szlifując czy coś ...

Napisz jak się do tego zabierzesz, masz do tych LSU zwrotnice czy będziesz coś kombinował?

[Lutek]

8 minut temu, skali napisał:

Jestem pewien że poradzisz sobie ze zbyt małym otworem po K3149

Problem dotyczy nie tylko mniejszych otworow pod kosze w 3149, ale tez rozstaw otworow srub mocujacych jest wiekszy w 3149, w zwiazku z czym nawet powiekszajac otwory w obudowach i tak beda widoczne wszystkie cztery otwory po srubach na zewnatrz, poza krawedzia koszy tych Redow.

[skali]

Dokładnie tak samo jest niestety z K3149=> HPD. Jednak ja będę szlifował otwór, przykręcę wkrętami HPD i dokonam prób , jeżeli miałoby tak zostać to będę maskował otwory po 3149 ozdobnymi śrubami , a gdybym zdecydował wmontować  3149, to go wkładam spowrotem i jego kosz zamaskuje tymczasowe otwory po HPD . Możesz zrobić tak samo - przykręcenie na próbę Redow wkrętami nic nie zepsuje , wrócisz do 3149 to krawędź kosza 3149 zamaskuje te dziury. A jak zostawisz jednak te Redy na stałe to coś wymyślisz, potem się będziesz martwił . Grunt, że sprawdzisz jak gra.

[Lutek]

33 minuty temu, skali napisał:

będę maskował otwory po 3149 ozdobnymi śrubami

Pomierz dokladnie srednice 3149 i HPD ( HPD raczej maja te same wymiary co LSU), a zobaczysz, ze nie bedziesz raczej mogl zamaskowac otworow srubami, poniewaz krawedz kosza HPD przykryje w bardzo niewielkiej czesci otwory po srubach od 3149. Gdyby nawet obrzeze HPD dotykalo tylko krawedzi otworow, to juz maskujacych srub nie moglbys zastosowac. Jedyna rada, to zakolkowanie istniejacych otworow i polozenie na scianke przednia nowej okleiny, na nowo barwienie i lakierowanie,  a tego juz robil nie bede - raczej pewnie pomysle o odsprzedazy tych Redow - jak pisales zreszta nie tanich. 10-cio calowe HPD czy np.Goldy rowniez bardzo dobrze graja - rowniez w moim 30-to metrowym pokoju - i aby zrealizowac moj dawny pomysl o zbudowaniu kolumn, ktore w przekroju poziomym beda elipsa, bede pewnie chcial ktores z nich zastosowac. Przynajmniej kolumny wyjda troche mniejsze niz mam obecnie  :-) Zapomnialem odpowiedziec na Twoje pytanie: Te Redy kupilem ze zwrotnicami jako komplet.

Edytowane 3 Listopada 2019 przez Lutek

[skali]

Nie mogę teraz tego zmierzyć ale zapewne masz rację. Tylko że nie mogę uwierzyć, że powstrzyma Cię to przed wypróbowaniem tych LSU w Twoich obudowach i Twoich warunkach . Ja bym poszerzył o ten 1-1,5 mm ( bo na promieniu to gdzieś tyle będzie ) otwór po K3149 i wmontował te LSU przykręcając je wkrętami . Przynajmniej będziesz wiedział czy na pewno chcesz je sprzedać. A ja się dowiem gratis  jakie masz zdanie na ich temat :-)

A co do HPD, ja jestem zdania że 12`` grają jeszcze lepiej.

[Lutek]

24 minuty temu, skali napisał:

Ja bym poszerzył o ten 1-1,5 mm

No tak...,ale to nie rozwiazuje problemu, iz w przypadku gdyby te Redy wyraznie bardziej by sie podobaly i chcialbym na nich sluchac, ze zostalyby widoczne na stale otwory po srubach.  Zreszta - jak pisalem - meczy mnie od dawna przetestowanie obudow eliptycznych (ograniczenie fal stojacych), wiec przemyslalem, ze jednak do przetwornikow 10-cio calowych beda one sporo mniejsze i lzejsze.  Obecnie moja jedna kolumna wazy prawie 50 kg i gdy jest potrzeba ich przestawienia, to ja nie daje rady - nawet, gdy mam do dyspozycji pomoc. Juz wiekowy jestem i zdrowie nie takie. I tak od wczoraj zaczalem sobie projektowac obudowy do 10-cio calowych Goldow lub HPD, chociaz ich jeszcze nie mam, ale szatan ma, mieszka bardzo blisko mnie, a to uczynny, pomocny chlopak, zaprosi na odsluch, bez problemu pozyczy mi to czego bym chcial posluchac z jego sprzetu. A jest czego, bo on szuka dla siebie dzwieku i - jak mi wiadomo - w ostatnim czasie posiadal np. bodaj 8 par kolumn i pare wzmacniaczy, wsrod ktorych bardzo dobrze grajacy Sun Audio 2A3 o poteznej mocy 3,5W  :-), ale gra...

[skali]

Ja bym tam jednak je wmontował. Cóż znaczą otwory po śrubach, każdy i tak będzie patrzył na głośniki :-) . LSU i HPD są okrągłe, można w razie czegoś dorobić ładny pierścień maskujący .....jak w Altusach. :-)

Poza tym , chcesz te LSU sprzedać bez słuchania ?

Trzymam kciuki , LSU to LSU , legenda....

 

[Lutek]

Acha..., poza tym LSU maja inne parametry niz 3149 i obecne obudowy i zwrotnice sa przypadkowe dla nich. Gdybym nawet cos wymyslil, te Redy zamocowal, a okazaloby sie, ze graja niespecjalnie, w zwiazku z nieodpowiednim litrazem i strojeniem obudow, to wyobrazam juz sobie jak bym sie czul w zwiazku z wydaniem tylu pieniedzy,  a tu nie gra. A wina zapewne lezalaby nie po stronie glosnikow, a nieodpowiednich obudow, bo one zapewne graja wybitnie, jesli żadane sa za nie takie kwoty.

2 minuty temu, skali napisał:

Poza tym , chcesz te LSU sprzedać bez słuchania ?

Trzymam kciuki , LSU to LSU , legenda....

To co piszesz sie zgadza, ale zakup tych glosnikow byl podyktowany zbudowaniem do nich zupelnie innych obudow, ale po przeanalizowaniu za i przeciw zdecydowalem sie na glosniki mniejsze, rowniez wybitne. Niektorzy nawet pisza, iz uwazaja, ze najlepiej graja wlasnie 10-cio calowe, a Redy czy Goldy, to rowniez LSU. Zreszta mialem okazje sluchac w swoim pokoju i jest to rowniez - moim zdaniem - granie wybitne.

[skali]

Lutek, bez przesady, mówimy tu tylko o strojeniu rezonansu BR , te LSU to głośniki o niskim  Qts, im większa obudowa tym lepiej i już , bas refleks tylko ewentualnie dostroić … Poza tym, już dawno chciałem Ci to napisać: sądzisz , że Twoje obecne obudowy są obliczone poprawnie pod K3149 ?  Jeżeli wziąłeś parametry TS z internetu to jest to bardzo  wątpliwe . Ale i tak grają, bo to im specjalnie nie przeszkadza, tak już to z nimi jest .

[Lutek]

> skali

Szkoda, ze Qts niski, wiec nie nadaja sie do obudow zamknietych, ktore tak latwo obliczyc. Ale co ciekawe, Tannoy wkladal 10-calowe Goldy i pewnie Redy rowniez do bardzo malych obudow zamknietych, ktorych jest sporo - ciekawe jak w takich obudowach one graja - jaki jest bas ? Co do moich 3149, to jak na nich budowalem, pomogl mi z pomiarami - znany forumowiczom ze starszym stazem - lancaster.  Zreszta po zbudowaniu obudow, jeszcze przez ok. 3 miesiace zwrotki w formie pajeczyn byly na zewnatrz i wciaz w nich zmienialem elementy o rozniacych sie parametrach, aby uzyskac dzwiek najbardziej mi odpowiadajacy. Lancaster rowniez w tym czasie bywal u mnie i pomogl zlagodzic zbyt duze ostrosci w dzwieku, ktore wowczas wystepowaly. A co do Twojego stwierdzenia, ze "...i tak graja...", to zgoda, bo przeciez Tannoy te same glosniki wkladal do obudow 42 l, 68 l, a tez nawet 200 l (Edinburgh) 

Edytowane 3 Listopada 2019 przez Lutek

[skali]

Lutek, oczywiście to Twoje LSU i podejmiesz sam decyzję, ale jako forumowicz oddaję głos na to, żebyś je wypróbował poszerzając nieco otwór i przykręcając je wkrętami, po których dziury znikną potem pod rantem 3149 . Podłączysz na oryginalnych zwrotkach przyklejonych taśmą klejącą do wzmocnień . Ty to musisz zrobić ! Zajmujesz się tematyką Tannoi już chyba z 10 lat czy więcej ( a pro po, staż na forum mamy wprawie taki sam ! ) , wszyscy na formum Cię kojarzą z Tannoiem ,  Tobie po prostu wypada "zaliczyć" posiadanie LSU .... :-)

Weź to pod uwagę.

[marek-1969]

Wracam do kluby w sposób czynny. Nabyłem dziś do drugiego systemu parę Platinium B 6.

Ocena po wygrzaniu i pod nieobecność innych domowników. 

[piotkrak]

Witam, ja od wielu lat słucham na Tannoy Sensys DC2 i jestem zadowolony ?

[marek-1969]

23 minuty temu, piotkrak napisał:

Witam, ja od wielu lat słucham na Tannoy Sensys DC2 i jestem zadowolony ?

Miałem takie lata temu. Po czasie w pamięci została tylko sprawa naprawy supertweetera. 

[michal.pirat]

Mogę od kupić w Lombardzie Tannoy M2, podpowiecie mi z jakimi wzmacniaczami fajnie się zgrywają? Posiadam Denona 757 było by coś z tego?

Edytowane 17 Listopada 2019 przez michal.pirat

[costa brava]

ze wzmakami gdzie jest dużo góry...i jasnymi...z większością Denonów pewnie też, ale i Yamaha, moze Marantz...

[piotkrak]

Do M2 też się sprawdzi Audiolab

[julius-6]

Dzięki uprzejmości Sławka (skali) miałem  wczoraj okazję posłuchać jego Cheviotów,  Devonów i SRM w dużej budzie. 

Zostawiam więc wpisik dla potomnych: 

Lyngdorf + duży SRM - fajne granie, świetna kontrola basu, niezła barwa, zaskoczony byłem jak to razem lata, bo nie wyobrażałem sobie tego przetwornika na tranzystorze... a jednak - bardzo fajne połączenie
Lyngdorf + Devon - cieplej, ale za mało dociążenia/wypełnienia, ogólnie za chudo pod mój gust. 
Lyngdorf + Cheviot - tylko na chwilkę pod koniec. Całkiem, całkiem ale Cheviot potraktowany został lekko po macoszemu bo z podłogi i zdecydowanie najkrócej. 

Line Magnetic 518ia (na 845) + Devon - prawdopodobnie najlepszy sound dnia. Tannoy kocha lampę i tyle ? Pojawiło się dociążenie, bas zaczął kopać, barwa, gładkość. Sama się buźka uśmiechała. 
Line Magnetic + duży SRM - w przypadku połącznia z Devon napisałem "prawdopodobnie" najlepszy sound, bo mi ten podobał się równie mocno jeśli nie bardziej.

 Jest to o tyle ciekawe, że LGM + LM to nie jest idealne połączenie, a tutaj na tym samym przetworniku, ale z inną zwrotnicą i większa budą... no było wszystko, bas schodził nisko i kopał (nawet za nisko i było go czasami za dużo, ale to zasługa strojenia bass reflexu pod dużo mniej tłustego Lyngdorfa, korygowalne więc nie zaburzyło mi to obrazu). Gładkość lampy, kontur, dynamika, masa, barwa - było naprawdę świetnie. 
Zresztą same paczki w obudowach DIY bardzo ładnie wykonane no i muszę powiedzieć, że nieco się rozochociłem na coś takiego ?

Repertuar był szeroki - trochę jazzu, trochę wokali - Cohen, Barber, nieco rocka + Mercedes Sosa - ta ostatnia na SRM z LM zagrała u Sławka razem ze swoim chórem , że aż spojrzałem w górę na sufit coby się upewnić, że aby na pewno nie jesteśmy w wielkim, wysokim, gotyckim kościele ?. Tak  namacalnie, obecnie potrafi tylko Tannoy zagrać. 

Little Gold Monitor jest bardziej precyzyjny, napowietrzony i detaliczny od SRM - no zdecydowanie - po raz kolejny się w tym utwierdziłem. SRM jest nieco łagoniejszy/gładszy i pozwala przez to słuchać więcej utworów, ale na tych wybitnych LGM pokazuje jeszcze więcej ?

Tannoye to kapitalne głośniki i upieram się, że w tym budżecie są praktycznie niedoscignione... HPD z A klasową lampą jest nieco karkołomne, bo jak wzmak daje dużo basu... no to robi się nieco problematycznie z jego kontrolą. Z Cheviotem LM zagrał tak jak znam Cheviota - tłusto, bulgocąco, bez faktury na basie. Ale juz z Lyngdorfeem było bardzo miło.