Jump to content
55wBICEPSIE

Arcam rDAC

Recommended Posts

Szkoda,że panowie z 'Audio" nie umieścili w teście Beresforda. Ciekawe jak wypada w porówaniu z DAC Magic i rDAC. Szczególnie po USB.

Edited by Lord Rayden

"Oni rzekli: Panie, tu są dwa miecze. Odpowiedział im: Wystarczy." (Łk 22, 38)

"Lecz teraz - mówił dalej - kto ma trzos, niech go weźmie; tak samo torbę; a kto nie ma, niech sprzeda swój płaszcz i kupi miecz!" (Łk 22, 36)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze przed wpisem Elberotha. Miałem Arcama w domu przez 3 dni. Mam też V-Daca. Oczywiście wygląd, wykonanie, wrażenia organoleptyczne po stronie Arcama. Do zalet należy również wyłącznik z tyłu urządzenia, ponieważ nie lubię trzymać sprzętu cały czas pod prądem.

 

Arcama słuchałem najpierw w niedrogim systemie laptopowo - biurkowym ( laptop Dell - zwykły kabel usb - rDac - kabelek połączeniowy molibdenowy/Qed silver spiral/Albedo blue - Pro-ject head box mkII - Grado SR60/Creative CAL ). Wrażenia są takie, że Arcam gra bardzo równo, wszystkie zakresy są dozowane w odpowiednich proporcjach, dodatkowo mamy przyjemną ciepłą barwę i niezłą dynamikę. Najlepiej słuchało się z kabelkiem molibdenowym i CAL, to połączenie najbardziej polubiłem. W stosunku do ripów płyt cd tych gorzej nagranych ( wave ), które momentami miały nerwową górę, pliki flac 24/96 grały już gładko i przyjemnie. W stosunku do MF V-DAC jest więcej góry i basu,jest lepsza przestrzeń, ale całościowo przyjemniej słucha mi się z V-Daca, który wycofuje i zaokrągla zarówno bas jak i wysokie. V-Dac bardziej relaksuje przy słuchaniu. Arcam na dobrze nagranych płytach gra w wielu miejscach ciekawiej, bardziej wyczynowo dzięki pełniejszemu brzmieniu góry i basu.

 

Drugi system to WD TV Live - optyczny QED - rDAC - QED SS - wzm. Creek Evo - Atlas Hyper 2.0 - Castle Stirling 2. WD nie posiada niestety wyjścia cyfrowego coax. Tutaj również w stosunku do V-DACA dźwięk był bardziej rzetelny, prawdziwszy, konturowy i wypełniony na skrajach pasma niż z MF. Lepsza holografia, prawdziwsze gitary, dźwięk bardziej live, ale z V-Daca muzyka bardziej wciągała w słuchanie. Średnica jest na Musicalu bardziej wyeksponowana, ale nie męczy. Każdej płyty chce się posłuchać od początku do końca, jest więcej emocji. Na Arcamie nie wszystkie płyty ( ripy płyt cd ) zagrały przyjemnie.

 

Na koniec podłączyłem Arcama kabelkiem cyfrowym koaksjalnym Qeda ( tanim )do cd Creeka i tutaj również miałem podobne wrażenia jak wyżej.Sam Creek zagrał przyjemniej niż z Arcamem.

 

Podsumowując - Arcam zapewne u mnie będzie stał, ale jego miejsce bedzie przy laptopie z innym wzmacniaczem słuchawkowym. Bardzo jestem ciekaw jak odebrał Arcama Elberoth.

Edited by Zwrotnik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zwrotnik dziękuję za Twój wpis. Czyli według Ciebie nie ma przepaści między v-daciem a rDACiem? Ciekawe co napisze Elberoth. Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.


Kolumny: Xavian XN360 ::: Wzmacniacz: VTL MB 185 Series 2 Monoblock ::: PRE: Lamm LL2.1 :: DAC: Audiobyte Black Dragon ::: IC: Audioquest SKY DBS 72V, Van Den Hul The D-102 III XLR Głośnikowe: MIT MH 750E PLUS 2x3m, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu::: Zasilające: Shunyata Sidewinder + 3x Wireworld stratus 5.2 : MIT MH 750E PLUS 2x3m, Ekran: 120" Projektor:Optoma UHD40::: Amplituner: Marantz SR6010 + NAD M25 + Denon PMA1500R Kolumny Dolby Atmors 7.3.2: Xavian XN360 (front), 705V (tył,boki, sufit), CC800V (centralny), 3x SW800V (Subwoofer)

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie słuchałem wielu daców więc moje doświadczenie jest niewielkie w tym względzie ,ale posiadam denona dcd3000 który pracuje u mnie jako dac ,razem z modyfikacją Piotrka kosztował mnie 1300 zł .Ostatnio miałem do porównania Buffalo dac lampizowanego przez Fikusa [wypożyczony od kumpla na pare dni] .Powiem tak - moim zdaniem denon lepszy ,największza różnica to bas ,zwarty świetnie kontrolowany i nisko schodzący [mowa o denonie],lepsza dynamika i na mój gust ładniejsza barwa .Buffalo wydał mi się szklisty i za bardzo napompowany.Na plus dla Buffalo to ciutkę lepsza rozdzielczość.Moim zdaniem w tej cenie denon dcd 3000 to rewelacja [można go kupić poniżej 1kzł] no i słynne kości 4x pcm 1702 j.


marantz 8003 sacd ,calyx 24/192 dac+calyx power supply [wersja signature by GFmod], burson audio Ha-160[full GFmod], harmonix hs-101 GP ic,audiolot alf-2200 ,furutech 3ts762 35[g] i 25[g]x2 ,furutech 3ts20 35[g] i 25[g] x2 ,furutech fx alpha Ag coaxial ,grado rs2i ,sennheiser hd600,akg k701,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zwrotnik dziękuję za Twój wpis. Czyli według Ciebie nie ma przepaści między v-daciem a rDACiem? Ciekawe co napisze Elberoth. Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.

 

 

Arcam w kategoriach audiofilskich jest moim zdaniem lepszy, ale to nie znaczy, że ta estetyka brzmienia mi się podoba bardziej. Przypominam sobie dawną historię z wyborem słuchawek dla siebie. Porównywałem Grado SR 60 i SR 125. Wybrałem SR 60 pomimo,że SR 125 miały lepszą przestrzeń, bas wysokie itp. po prostu lepiej słuchało mi się muzyki na SR 60.

Share this post


Link to post
Share on other sites

rDAC na razie się wygrzewa. Dopiero dzisiaj kupiłem nowego TosLinka, bo stary coś niedomagał, więc startuję z wygrzewaniem zupełnie od zera. Pewnie jakoś w weekend posłucham.

 

Porównując V-DAC z Arcamem trzeba mieć na uwadze, że za cenę rDACa można już mieć komplet V-DAC + lepszy, liniowy zasilacz, a to przenosi V-DACa już na zupełnie inny poziom.


"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zatem trzeba czekać.


Kolumny: Xavian XN360 ::: Wzmacniacz: VTL MB 185 Series 2 Monoblock ::: PRE: Lamm LL2.1 :: DAC: Audiobyte Black Dragon ::: IC: Audioquest SKY DBS 72V, Van Den Hul The D-102 III XLR Głośnikowe: MIT MH 750E PLUS 2x3m, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu::: Zasilające: Shunyata Sidewinder + 3x Wireworld stratus 5.2 : MIT MH 750E PLUS 2x3m, Ekran: 120" Projektor:Optoma UHD40::: Amplituner: Marantz SR6010 + NAD M25 + Denon PMA1500R Kolumny Dolby Atmors 7.3.2: Xavian XN360 (front), 705V (tył,boki, sufit), CC800V (centralny), 3x SW800V (Subwoofer)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawi mnie jak współpracował by rDAC z Pro-ject head box mkII SE i Ultrasone pro 2900

Szukam nowego zródła bo mój Asus Xonar STX odstaje od reszty. Ciekawi mnie bas rdaca na forach niewiele piszą jedynie dowiedzałem się że nie z w każdym systemie zagra dobrze, jest pogrubiony czy raczej suchy kontrolowany Jaki jest?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W cenie powyżej 2k zauważyłem jeszcze ATOLL DAC 100. Nie mam pojęcia co to za cudo, ma np. 192kHz na Optycznym i Coaxial, niestety usb "tylko" do 48kHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jaki toslink Kolega stosuje?

 

Stosowałem vdH Optocoupler mk II, ale za bardzo go zgiąłem (niechcący) dociskając nBoxa pomiędzy półką i ścianę i coś zaniemogło biedactwo :-(

 

Kupiłem więc jakiś wynalazek Hama za 70zł w MM ... do nBoxa wystarczy.


"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Swoją drogą jaki jest best buy za ok 2000-2500zł DAC (używany) i czy deklauje acrama i musicala.

 

Mnie wręcz zmasakrował DAC McGyvera. Nigdy bym nie podejrzewał, że sprzęt jakim dysponuję jest zdolny do takiej prezentacji muzyki. Co prawda Arcama nie słyszałem ale mam V-DACa, Matrix i-mini i przetwornik Audio Alchemy, kilka CD w tym bardzo dobrze przerobiony u Ł. Fikusa Philips 960... i nie ma co porównywać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DAC McG jest na Lampucerze, VDACu czy czymś jeszcze innym ?


"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Share this post


Link to post
Share on other sites

DAC McG jest na Lampucerze, VDACu czy czymś jeszcze innym ?

Nie znam się na elektronice więc odpowiedź nie będzie dosłowna - wiem tylko, że siedzi tam kość PCM1798, wyjście jest na lampach ecc88 i nie jest to przerobiony V-DAC.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rdac.jpg

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z odłączonym modułem Wi-Fi jak się domyślam.

Edited by Dreamer_1

Wraz ze zdobytą wiedzą przychodzi świadomość jak wielu rzeczy jeszcze nie wiesz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadza się. Moduł WiFi jest na osobnej płytce.


"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

 

Widzę że przy TAS1020B zastosowano tylko jeden rezonator kwarcowy a można lepiej gdyż

TAS1020B pozwala na pracę z zewnętrznym zegarem dla Codeka. mamy wtedy kwarc 6Mhz dla

transmisji USB i dwa generatory 24,576MHz dla 48/96kHz i 22,5792MHZ dla 44/88,2Khz.

 

Pomiary wykonane przez Gordona z Wavelength Audio pokazują spora różnicę w wyjściowym jitterze

dla takich rozwiązań.

 

PCM2706 3433ps

TAS1020B Adaptive mode changed every 4ms standard code: 2838ps

TAS1020B Adaptive my slow mode PLL code: 632ps

-> TAS1020B Async USB mode internal PLL: 482ps

-> TAS1020B Async USB mode OSC to MCLKi port generating I2S output: 73.2ps

 

Nie miałem do tej pory możliwości posłuchania DACów na USB pracujących asynchronicznie ale

prace nad własnym układem wykorzystującym TAS1020B idą powoli do przodu chociaż ostatnio bardziej pod górkę :-)

 

Pozdrawiam

JarekC

 

PS. do Elberoth

Pozwolę przypomnieć się z prośbą o odczytanie deskryptorów USB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obserwuje ostatnio dość intensywnie tematy DACów bo planuje zakup w niedalekiej przyszłości i również trochę niecierpliwie czekam na opinie brzmieniowe Arcama.

 

Najpierw miał być Styleaudio Ruby 2 ale kusi mnie ten rDAC :)


Wraz ze zdobytą wiedzą przychodzi świadomość jak wielu rzeczy jeszcze nie wiesz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko gdzie dostać z drugiej ręki Mytek Stereo96dac. Ciekawe jak rDac i wspmniany dac ma się do tego co jest na allegro: DAC AUDIO NEMESIS UPGRADE II.

Elberoth czekamy na informacje.


Kolumny: Xavian XN360 ::: Wzmacniacz: VTL MB 185 Series 2 Monoblock ::: PRE: Lamm LL2.1 :: DAC: Audiobyte Black Dragon ::: IC: Audioquest SKY DBS 72V, Van Den Hul The D-102 III XLR Głośnikowe: MIT MH 750E PLUS 2x3m, Coaxial: Apogee Wyde Eye + WBT Nextgen 0110Cu::: Zasilające: Shunyata Sidewinder + 3x Wireworld stratus 5.2 : MIT MH 750E PLUS 2x3m, Ekran: 120" Projektor:Optoma UHD40::: Amplituner: Marantz SR6010 + NAD M25 + Denon PMA1500R Kolumny Dolby Atmors 7.3.2: Xavian XN360 (front), 705V (tył,boki, sufit), CC800V (centralny), 3x SW800V (Subwoofer)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę że przy TAS1020B zastosowano tylko jeden rezonator kwarcowy a można lepiej gdyż

TAS1020B pozwala na pracę z zewnętrznym zegarem dla Codeka.

 

Myślę, że w dCS również pracują niezwykle kumaci inżynierowie, nie ma więc co zakładać bez odpowiednich pomiarów że ich rozwiązanie jest gorsze. Równie dobrze może być ... jeszcze lepsze.


"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę, że w dCS również pracują niezwykle kumaci inżynierowie, nie ma więc co zakładać bez odpowiednich pomiarów że ich rozwiązanie jest gorsze. Równie dobrze może być ... jeszcze lepsze.

 

Wg. mojej wiedzy nie uzyskamy tak dobrej stabilności przy pomocy PLL+syntezer częstotliwości jak bezpośrednio z generatora kwarcowego.

W przypadku PLLa należy zwrócić szczególną uwagę na elementy w filtrze PLL oraz układ zasilania części analogowej i cyfrowej.

Opis można znaleźć w rozdziale 2.2.1 dokumentacji TAS1020B.

Nie umniejszam tu w jakikolwiek sposób wiedzy inżynierów z dCSa.

Jeżeli możesz to zrób zdjęcie fragmentu z TAS1020B i rezonatora/generatora 6MHz w lepszej rozdzielczości.

 

Do sprawy TAS1020B i trybu asynchronicznego podchodzę bardziej od strony inżynieryjnej niż audiofilskiej.

Ponieważ mam trochę doświadczenia w projektowaniu urządzeń na USB to postanowiłem powalczyć o dobre imię polskich inżynierów

i dołączyć do grona osób którym udało się okiełznać TASa. :-)

 

Pozdrawiam

JarekC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prącię bardzo :-)

 

rdactascloseup.jpg


"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.