Behringer UltraMatch Pro SRC 2496 jako DAC w domowym systemie stereo

[wookillah]

Od niedawna w moim systemie znalazł się studyjny konwerter sygnałów cyfrowych Behringer UltraMatch Pro SRC 2496. Pełni on rolę przetwornika DAC.

 

Jako źródła używam serwera CA 640H, który w moim systemie (bez DACa) charakteryzował się mniej więcej tak: stosunkowo wątły bas, mała przestrzeń, mało powietrza i swobody pomiędzy dźwiękami, mało szczegółów, zamglona góra i wysoki środek i do tego i góra i środek mocno wyeksponowane (być może z uwagi na połączenie z głośnikami KEFa), co uwypukla to zamglenie.

 

Po wpięciu Behringera w zasadzie wszystkie dolegliwości ustąpiły tzn:

1. bas jest dobrze kontrolowany, ale pełniejszy, daje więcej ciśnienia, ma wyraźną strukturę (słychać że brzmienie wydobywa się w wyniku drgania struny – wcześniej raczej był to jednolity dźwięk, żeby nie powiedzieć buczenie),

2. przestrzeń - pokój odsłuchowy muzycznie odzyskał kilkanaście metrów kwadratowych – muzyka otacza mnie dookoła, dźwięki są swobodne, miedzy nimi jest dużo powietrza, scena poszerzyła się w górę, w głąb i na boki, efekty przestrzenne z Amused to Death Rogera Watersa sprawiają wrażenie jakbym miał głośniki poinstalowane z tyłu i na bocznych ścianach

3. Reprodukcja dźwięku stała się znacznie bardziej analityczna, i czytelna, ale nie w sposób chirurgiczny i nachalny, ale tak przyjemnie – chcesz to się wsłuchasz i wyłapiesz – nie chcesz to Ci nie przeszkadza, że słyszysz i wczuwasz się w dobrze i liniowo podana całość

4. Brzmienie nie straciło na jasności, a przy tym zniknęły sybilanty

 

Z uwagi na fakt, że sporo się ostatnio pisze o tym urządzeniu (zwłaszcza w dziale DIY) jestem ciekawy waszych doświadczeń odsłuchowych.

Ciekawi mnie też czy ktoś używał Behringera Ultracurve DEQ 2496 jako korektora akustyki pomieszczenia – i z jakim skutkiem.

 

Pozdrawiam

 

Łukasz

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nowy40]

Od niedawna w moim systemie znalazł się studyjny konwerter sygnałów cyfrowych Behringer UltraMatch Pro SRC 2496. Pełni on rolę przetwornika DAC.

 

Jako źródła używam serwera CA 640H, który w moim systemie (bez DACa) charakteryzował się mniej więcej tak: stosunkowo wątły bas, mała przestrzeń, mało powietrza i swobody pomiędzy dźwiękami, mało szczegółów, zamglona góra i wysoki środek i do tego i góra i środek mocno wyeksponowane (być może z uwagi na połączenie z głośnikami KEFa), co uwypukla to zamglenie.

 

Po wpięciu Behringera w zasadzie wszystkie dolegliwości ustąpiły tzn:

1. bas jest dobrze kontrolowany, ale pełniejszy, daje więcej ciśnienia, ma wyraźną strukturę (słychać że brzmienie wydobywa się w wyniku drgania struny – wcześniej raczej był to jednolity dźwięk, żeby nie powiedzieć buczenie),

2. przestrzeń - pokój odsłuchowy muzycznie odzyskał kilkanaście metrów kwadratowych – muzyka otacza mnie dookoła, dźwięki są swobodne, miedzy nimi jest dużo powietrza, scena poszerzyła się w górę, w głąb i na boki, efekty przestrzenne z Amused to Death Rogera Watersa sprawiają wrażenie jakbym miał głośniki poinstalowane z tyłu i na bocznych ścianach

3. Reprodukcja dźwięku stała się znacznie bardziej analityczna, i czytelna, ale nie w sposób chirurgiczny i nachalny, ale tak przyjemnie – chcesz to się wsłuchasz i wyłapiesz – nie chcesz to Ci nie przeszkadza, że słyszysz i wczuwasz się w dobrze i liniowo podana całość

4. Brzmienie nie straciło na jasności, a przy tym zniknęły sybilanty

 

Z uwagi na fakt, że sporo się ostatnio pisze o tym urządzeniu (zwłaszcza w dziale DIY) jestem ciekawy waszych doświadczeń odsłuchowych.

Ciekawi mnie też czy ktoś używał Behringera Ultracurve DEQ 2496 jako korektora akustyki pomieszczenia – i z jakim skutkiem.

 

Pozdrawiam

 

Łukasz

[/quot

Jutro skrobnę więcej dziś brak czasu.Ja słuchałem tego.Jakoś mi nie wchodzi zdjęcie.

 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bertrand]

W dziale DIY z tego Behringera zrobili nowe urządzenie ;) Słuchałem go z kilkoma budżetowymi odtwarzaczami CD i DVD, w każdym przypadku zmiana brzmienia była ogromna. Wrażenia odniosłem podobne do twoich, ciekawie się też zgrywał z pre lampowym nr 3 Audiotonu, wg mojej oceny wart jest wydania 5 stów na niego, no i chyba warto go trochę zmodyfikować.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zildjian]

W dziale DIY z tego Behringera zrobili nowe urządzenie ;) Słuchałem go z kilkoma budżetowymi odtwarzaczami CD i DVD, w każdym przypadku zmiana brzmienia była ogromna. Wrażenia odniosłem podobne do twoich, ciekawie się też zgrywał z pre lampowym nr 3 Audiotonu, wg mojej oceny wart jest wydania 5 stów na niego, no i chyba warto go trochę zmodyfikować.

 

I ja mam Ultramatch Pro. Kupiłem w Audiosmile UK modyfikowany, jednak dopiero modyfikacja forumowicza ArtPaw'a przyniosła znakomite rezultaty.Używam go jako DAC do nagrywarki Pioneer 433 ze znakomitym skutkiem. ArtPaw wstawił mi również wyjście cyfrowe na RCA. Behringer odwzajemnia się znakomitym dżwiękiem po zastosowaniu wysokiej jakości kabla cyfrowego - używam żółtego Acrolinka i poprawa w stosunku Acrolinka z niższej półki jest słyszalna.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wookillah]

Czy tak mało osób ma doświadczenia z tymi urządzeniami?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nowy40]

Czy tak mało osób ma doświadczenia z tymi urządzeniami?

Jest jeszcze Jarek , ale bawi na wczasach jako dumny posiadacz napisze coś więcej na pewno.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wookillah]

Jest jeszcze Jarek , ale bawi na wczasach jako dumny posiadacz napisze coś więcej na pewno.

 

A Ty nie napiszesz czegoś nt. DEQ 2496? Obiecałeś ;)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nsnotes]

Czy tak mało osób ma doświadczenia z tymi urządzeniami?

 

Uzywam Ultramatch Pro z APSami. Poczytaj w klubie "audiofilskim" APSow kilka moich "mini recenzji". Wszystko co napisalem wciaz aktualne + lepiej. Besposrednich porownan tego Daca z innymi nie robilem. Generalnie gra w porzadku, pewnie moza lepiej (i Dac i caly system), ale jakos nie ciagnie mnie do poprawiania ;-)

 

nsnotes

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yamnick]

Zastanawiam sie nad sensownoscia wrzucenia DEQ do swojego systemu - marny akustycznie salon, otwarty na kuchnia. Korci, ale boje sie, ze korekacja akustyki moze nie zrekompensowac (ewentualnych) pogorszen w innych aspektach dzwieku.

 

Summa summarum pewnie bede szukal miejsca gdzie uda mi sie wypozyczyc Behringera do domu i sam to sprawdze, ale chetnie zapoznam sie z Waszymi opiniami na ten temat.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jareks]

A Ty nie napiszesz czegoś nt. DEQ 2496? Obiecałeś ;)

Witam,

Więcej na temat DEQ2496 można znaleźć:

1. w zakładce na ten temat w Klubach

2. studiując wypowidzi Kolegów krell69, skali i innych na forum.

Pozdrawiam,

Jarek

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fakamada]

Oprócz fantastycznego dźwięku po modyfikacji sprzęt ten wraz z firmowym mikrofonem ma wyjątkowy walor edukacyjny. Ja dopiero po jakimś roku obcowania z Equalizerem i mikrofonem przekonałem się jaka charakterystyka brzmienia najbardziej mi odpowiada.

 

Dodam że nie jest ona płaska jak stół. Mieści się raczej w przedziale +-5db.

 

Należy pamiętać, że o ile sprzęt całkowicie rozwiązuje problem wzbudzającego się basu w pomieszczeniu, o tyle nic nie może poradzić na zbyt słabe jego wytłumienie.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Założyłem kiedyś podobny wątek,pt."Regulacja barwy zamiast okablowania"można wejść poczytać jest dużo więcej wpisów.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maracz]

Fakamada> korzystasz lub korzystałeś z autokorekcji akustyki, jakie daje według Ciebie wyniki?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fakamada]

Fakamada> korzystasz lub korzystałeś z autokorekcji akustyki, jakie daje według Ciebie wyniki?

 

Satysfakcjonujące. Z czasem jednak przeszedłem na metodę pomiar -> EQ prametryczne.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek71]

> fakamanda

 

Jaki sprzet PEQ posiadasz ?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fakamada]

> fakamanda

 

Jaki sprzet PEQ posiadasz ?

 

Mowa cały czas o DEQ2496. Ma wbudowany bardzo precyzyjny PEQ. Przy automatycznejsprzęt korzysta natomiast ze zwykłwego suwakowego EQ.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[romekjagoda]

A czy zna ktoś Behringer VIRTUALIZER PRO DSP2024P ? Czy to urządzenie jest porównywalne z Ultramatch'em w sensie DAC'a (czy ktoś wie, jakie kości siedzą w obu?)?

 

Mnie sprzęt Behringera ogólnie ostatnio mocno interesuje właśnie w celu pomierzenia charakterystyki pomieszczenia + możliwości zakupu relatywnie taniego DACa.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MaxMartini]

kupilem wlasnie tego behringera UltraMatch, ale nie do sluchania muzyki

lecz do konwersji oraz mialem zamiar wykorzystac go do nagrywania sygnalu analogowego

bo ze specyfikacji parametry sa naprawde wysokie a i ludzie chwala jego daki CA

wiec pomysallem ze i daki AC sa wysokich lotow

 

dzis go dostalem, nie robilem testów odlsuchowych z cd, interesowala mnie na razie tylko sekcja AC i jakos nagrania ze zrodla analogowego

 

tak sie sklada, ze mam tez Behringera rev2496 ktory jest juz nieprodukowanym reverbem 96khz i 24bity

ma wyjscia i wejscia cyfrowe, i jest to rewelacyjny sprzet ktory bije lexicony do 2tys (wiem bo mam tez lexicona 550)

a obecne reverby behringera to zabawki

 

tez mzona go stosowac jako DAC, tyle ze nie ma upscalignu do 96khz

 

no wiec tak, zrobilem test, nagralem z tego samego zrodla (instrument midi z poziomem wyjscia -10db) ten sam dzwiek na tym reverbie i na tym konwerterze

i niestety duzo lepiej wypadl rev2496 a myslalem ze bedzie odwrotnie, bo tak wynika z parametrow

 

cyfrowy sygnal z wyjscia obu urzadzen podalem do karty w kompie po kablu optycznym i tam nagralem do dalszych testow

 

roznica to jakies 5db jesli chodzi o szumy (sprawdzone w sofcie)

przedwzmaczniacz w ultramatch ustawilem na te same poziomy co w reverbie a w reverbie dalem wzmocnienie na maxa aby sygnal byl mozliwie mocny, w urzadzeniu tak samo wszystko wysterowane idealnie jak sie dalo

 

 

pewnie sekcja przedwzmacniacza jest gorsza niz w rev2496 stad te wieksze szumy

bo przetwoniki raczej sa takie same

takze jesli chodzi o uzywanie ultramatch do nagrywania z analoga to slabo

 

 

a VIRTUALIZER PRO DSP2024P z tego co wiem nie ma wejsc wyjsc cyfrowych wiec nie nadaje sie na stosowanie jako DAC

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )