Jump to content
IGNORED

AT OC9 ML czy AT33 V


jarecki

Recommended Posts

Witam

Ponieważ inne hobby pochłoneło kasę na ortofona mc, postanowiłem zakupić jedą z w/w wkładek. Którą wybrać a może dzielą je tylko niuanse. 33 jest trochę droższa.

Dziękuje Jarek

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam

Ponieważ inne hobby pochłoneło kasę na ortofona mc, postanowiłem zakupić jedą z w/w wkładek. Którą wybrać a może dzielą je tylko niuanse. 33 jest trochę droższa.

Dziękuje Jarek

 

jaka masa ramienia ?

jakie pre ?

 

edit>>>widzę ,że masza mnie uprzedził :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

audiokarma.org

Link to comment
Share on other sites

Jak ci się uda gdzieś znaleźć to kup AT33PTG. Jest lepsza od EV.

Wymaga jednak dobrego preampa. Dość ciężkiego ramienia. Inaczej to wyrzucone pieniądze.

 

K

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

PUNKS NOT DEAD ' ... analogowo w cyfrowym świecie ... '

Link to comment
Share on other sites

Witam

Ponieważ inne hobby pochłoneło kasę na ortofona mc, postanowiłem zakupić jedą z w/w wkładek. Którą wybrać a może dzielą je tylko niuanse. 33 jest trochę droższa.

Dziękuje Jarek

AT OC9 ML II czy III? Ważny jest gramofon, ramię, phono-stage oraz dźwięk jaki preferujesz. Czasami Audio Technica może być za ostra, ale wiele zalezy od sprzętu towarzyszącego.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam ponownie

Masa ramienia to 12 gram, waga głowicy 7,5 grama. Można stosować wkałdki od 6 do 10 gram. Z dodatkowym obciążeniem ramienia zakres wkładek to 13,5- 17,5 razem z osłona głowicy. Pre phono to densen DP-02 MC.Gramofon to Technics SL 1200. Wiem, wiem .......Technics, ale miałem mozliwość porównania kiedyś z Cleraudio i zostałem przy techniksie.Wbrew pozorom wkładki mc tez grają z tym ramieniem, choć instrukcja mówi inaczej.

Dziękuje

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam ponownie

Masa ramienia to 12 gram, waga głowicy 7,5 grama. Można stosować wkałdki od 6 do 10 gram. Z dodatkowym obciążeniem ramienia zakres wkładek to 13,5- 17,5 razem z osłona głowicy. Pre phono to densen DP-02 MC.Gramofon to Technics SL 1200. Wiem, wiem .......Technics, ale miałem mozliwość porównania kiedyś z Cleraudio i zostałem przy techniksie.Wbrew pozorom wkładki mc tez grają z tym ramieniem, choć instrukcja mówi inaczej.

Dziękuje

Witajcie, tu można jeszcze nabyć at33 PTG,http://www.joynetmall.com/shop/product_info.php?cPath=60_64_267&products_id=506&osCsid=bbbc53ad9525656de1b29a02d8c1d188,,,ja też jestem zainteresowany w/w wkładkami, ahaja-ciekawi mnie właśnie jaka dokładnie jest różnica pomiędzy AT 33 PTG,a AT OC9 III; rock&roll-jaka różnica po między,AT OC9 II,a AT OC9 III,???czy miał ktoś doświadczenia z tymi wkładkami,ja obecnie posiadam stary model AT 31e,to stary model,gra bardzo fajnie,ale zawsze można lepiej...

 

Witajcie, tu można jeszcze nabyć at33 PTG,http://www.joynetmall.com/shop/product_info.php?cPath=60_64_267&products_id=506&osCsid=bbbc53ad9525656de1b29a02d8c1d188,,,ja też jestem zainteresowany w/w wkładkami, ahaja-ciekawi mnie właśnie jaka dokładnie jest różnica pomiędzy AT 33 PTG,a AT OC9 III; rock&roll-jaka różnica po między,AT OC9 II,a AT OC9 III,???czy miał ktoś doświadczenia z tymi wkładkami,ja obecnie posiadam stary model AT 31e,to stary model,gra bardzo fajnie,ale zawsze można lepiej...

jaszcze jeden link:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witajcie, tu można jeszcze nabyć at33 PTG,http://www.joynetmall.com/shop/product_info.php?cPath=60_64_267&products_id=506&osCsid=bbbc53ad9525656de1b29a02d8c1d188,,,ja też jestem zainteresowany w/w wkładkami, ahaja-ciekawi mnie właśnie jaka dokładnie jest różnica pomiędzy AT 33 PTG,a AT OC9 III; rock&roll-jaka różnica po między,AT OC9 II,a AT OC9 III,???czy miał ktoś doświadczenia z tymi wkładkami,ja obecnie posiadam stary model AT 31e,to stary model,gra bardzo fajnie,ale zawsze można lepiej...

 

 

jaszcze jeden link:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Witam

Gdyby można ją było kupić już dawno bym to zrobił

"Products marked with Sold Out dont exist in desired quantity in our stock.

Please alter the quantity of products marked with (Sold Out), Thank you"

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witajcie, tu można jeszcze nabyć at33 PTG,http://www.joynetmall.com/shop/product_info.php?cPath=60_64_267&products_id=506&osCsid=bbbc53ad9525656de1b29a02d8c1d188,,,ja też jestem zainteresowany w/w wkładkami, ahaja-ciekawi mnie właśnie jaka dokładnie jest różnica pomiędzy AT 33 PTG,a AT OC9 III; rock&roll-jaka różnica po między,AT OC9 II,a AT OC9 III,???czy miał ktoś doświadczenia z tymi wkładkami,ja obecnie posiadam stary model AT 31e,to stary model,gra bardzo fajnie,ale zawsze można lepiej...

 

 

jaszcze jeden link:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

różnice w w/w sklepie po między ATOC9 II,a III,to sto dolców ,ciekawe jakie korzyści w dzwięku???

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

przepraszam,kurcze przyznam szczerze,że nie sprawdzałem,w sklepie widnieje jako dostępna???

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Guest vasa

(Konto usunięte)

Witam

Ponieważ inne hobby pochłoneło kasę na ortofona mc, postanowiłem zakupić jedą z w/w wkładek. Którą wybrać a może dzielą je tylko niuanse. 33 jest trochę droższa.

Dziękuje Jarek

 

Cześć. AT OC9 miałem a AT33 V nie znam. Natomiast znam AT 33 PTG i 33 EV.

Generalnie szkoła dźwięku jest podobna. Dużo szczegółów, balans tonalny przesunięty nieco ku górze. Bas zdyscyplinowany i krótki.

W mojej ocenie są to świetne wkładki, po rozgrzewce ok 40-50h grają pięknie.

Natomiast mają swoje wymagania:

- bardzo staranne ustawienie, jak wszystko co ma ostry szlif wymaga sporo pracy i cierpliwości.

- potrzebne jest ciężkie ramię, 12 g jest absolutnie niewystarczające, potrzebny jest ciężki headshell tak aby uzyskać ok 20g masy zastępczej.

- niski poziom sygnału (0,3mV!) stawia spore wymagania preampowi. Nie znam Twojego pre i nie wiem czy "pociągnie" tak mały sygnał.

 

Moja osobista gradacja to AT33PTG, AT OC9, AT 33EV

 

Pozdrawiam

VASA

Link to comment
Share on other sites

Cześć. AT OC9 miałem a AT33 V nie znam. Natomiast znam AT 33 PTG i 33 EV.

Generalnie szkoła dźwięku jest podobna. Dużo szczegółów, balans tonalny przesunięty nieco ku górze. Bas zdyscyplinowany i krótki.

W mojej ocenie są to świetne wkładki, po rozgrzewce ok 40-50h grają pięknie.

Natomiast mają swoje wymagania:

- bardzo staranne ustawienie, jak wszystko co ma ostry szlif wymaga sporo pracy i cierpliwości.

- potrzebne jest ciężkie ramię, 12 g jest absolutnie niewystarczające, potrzebny jest ciężki headshell tak aby uzyskać ok 20g masy zastępczej.

- niski poziom sygnału (0,3mV!) stawia spore wymagania preampowi. Nie znam Twojego pre i nie wiem czy "pociągnie" tak mały sygnał.

 

Moja osobista gradacja to AT33PTG, AT OC9, AT 33EV

 

Pozdrawiam

VASA

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dziękuje za wpisy i może jeszcze uda mi się coś wyciągnąc od kolegów, ponieważ dogrzebałem się do danych technicznych przedwzmacniacza densena tj

- impedancja wyjściowa 40 omów

- stosunek szum sygnał 80 dB(A)

- wzmocnienie 76 dB

- odchylenie Transitions Spectrum plus minus 0.1 dB od 40HZ do 22 kHz ; -3dB przy 22kHz

- zniekształcenia 0,04 %

Z tego co wiem dane techniczne nie grają ale mogą być wksazówką

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

76 dB wystarczy do każdej z wymienionych.

Mam OC3 i 33EV

Używałem też (gościnnie) 33 PTG

33 PTG jest z nich "najostrzejsza" ale też ma najwięcej detali. Zdarzało się, że czasami mi "zabrzęczała".

OC3 mam używaną więc ciężko się wypowiadać - wydaje mi się, że jest najbardziej neutralna.

Natomiast gram obecnie na 33EV i wole jej brzmienie od PTG.

Czuje się, ze szlif jest mniej ostry a wspornik cięższy ale dzięki temu potrafi czasami ładnie "zaśpiewać".

Są to subiektywne wrażenia ale ma coś z Denona 103 (granie planami i spójna scena). 33PTG jet bardziej "chirurgiczna".

Cały czas eksperymentuje z ustawianiem i jest coraz lepiej ale duża precyzja jest wymagana.

12g ramię + 13g headshell powinien być ok.

W sumie przy obecnych cenach - to znakomite wkładki.

PTG jest już prawie nie do dostania (a szkoda)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Czy może mi ktoś powiedzieć jak AT OC9 ML II zgra się z Revox B790?

Czy się nadaje?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Guest vasa

(Konto usunięte)

jak AT OC9 ML II zgra się z Revox B790?

Czy się nadaje?

Obawiam się że kiepsko. AT OC9 II to twarda wkładka o podatności chyba 9. Ramię w REVOXIE jest dla niej zbyt lekkie. Producent proponuje wkładkę o podatności 25Cu.

Jeżeli chciałbyś założyć do niego wkładkę MC to wydaje mi się, że seria Rondo Ortofona by się nadawała. To ciężkie wkładki o dużej podatności.

Ale trzeba sprawdzić czy przeciwwaga nie będzie za lekka i czy wymiar się zgadza.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.