Cyfrowe nagrania

[excel]

Czy ktoś wie w jakiej technologii, na jakim sprzęcie i w jakiej częstotliwości próbkowania dokonywane były cyfrowe nagrania studyjne ? Pytam bo mam wiele płyt winylowych z dopiskiem "digital recording" które brzmią całkiem nieźle a nawet bardzo dobrze.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek1]

Ciekawe pytanie. tez mnie to bardzo interesuje, gdyż generalnie stronię od płyt z takim dopiskiem... Zawęża to krąg moich pozycji do początku lat 80-tych niestety... Chyba wszystkie 180 gramowe, nowe wydania sa po masteringu cyfrowym do tego prawda? I po raz kolejny zadam to pytanie, będące nadal w temacie: jak taki mastering oraz nagrywanie materiału cyfrowego się ma do ideologii analogowej?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yul]

"...I po raz kolejny zadam to pytanie, będące nadal w temacie: jak taki mastering oraz nagrywanie materiału cyfrowego się ma do ideologii analogowej?...'

 

Moim zdaniem, nie ma co się kierować jakimiś zabobonami i uprzedzeniami, typu: cyfrowe??? - apage Satanas!!!. Kup jakąś dobrze zrobioną od początku do końca współczesną płytę vinylową, a będziesz szukał szczęki koło fotela, haha.

Pozdro,

Yul

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek1]

Yul>>

 

To nie uprzedzenia i zabobony:) Po prostu lubię oddzielić cyfrę od analogu. Miedzy innymi dlatego dopiero niedawno wszedłem ponownie po dwóch dziesiątkach lat w vinyle (ups... policzyłem dokładnie - trzy dziesiątki:))). I kiedy chcę posłuchać cyfry to wrzucam cd (coraz rzadziej ale zawsze). Na szczęście wychodzi coraz więcej dobrze zrealizowanych pozycji na cd. Niestety, znaczna większość brzmi... no właśnie: cyfrowo:))) Nie podejmuję się opisać co to znaczy... A swoją drogą to ciekawie musi wyglądać "mikroślad" takiej cyfrowo-analogowej płyty... Dźwięk, cisza, dźwięk cisza... Bo chyba z technicznego punktu widzenia to tak jest?

PS. Ale przyznaje się do pewnych odchyleń, choć aberracje brzmi znacznie lepiej:) Wole posłuchać słabo zrealizowanych płyt z epoki niż nowych wydać wyczyszczonych np. dałem prawie tyle samo pieniędzy za płytę Davisa Bitches brew z epoki ile kosztuje nowa 180gr edycja... Odchylenie? Owszem, ale da się z tym żyć:)))

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yul]

Swego czasu przyszedł do mnie jeden gość, co wkładkę chciał kupić. Pytam go jaką muzykę lubi, wyszło na to, że z klasyki obaj słuchamy m.in. Mozarta, no to mu puszczałem Mozarcika. W międzyczasie nie omieszkał wygłosić płomiennej tyrady, jak to on przepada za nagraniami w pełni analogowymi. Na koniec go pytam, jaka płyta była najlepsza, a on mówi: "No ta pod Hogwood'em!". To była jedyna "Digital recording" jaką mu tego wieczora puściłem, haha.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek1]

Oczywiście zgodzę się. Nieraz słucham pięknie brzmiących płytek z cd. Cyfrowe analogi też nierzadko zachwycają brzmieniem. Ale... Wiesz, to jak z pięknymi modelkami. Niektóre cud kobiety ale jakoś nie pociągają:) A inne - niekoniecznie modelowe i owszem:))) Jak mawiał Mistrz Herbert wszystko to kwestia smaku (choć akurat nie o to mu chodziło:))

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek1]

My tu gadu gadu a o częstotliwości próbkowania ani słychu...

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jajcasz77]

co prawda nie sluchalem tych plyt ale mysle ze to tak jakby przegrac cd na kasete lub szpulke czysty dzwiek jak cd a reszta dzwieku jak analog takie 2 w 1

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Guest miniabyr]

Cd- format z przed 30 lat ,którego wszyscy (większość)kurczowo się trzymają.Codziennie się nad tym zastanawiam, robiąc mixy sesji np 24bity/96kHz , a nastepnie degraduję ten zapis do formaty cd 16bit/44,1kHz..Vinylowcy mają lepiej (w pewnym sensie),ba jeśli materiał zastał nagrany np.24bity/96kHz,to nikt o zdrowych zmysłach przygotowując wersje na winyl, nie bedzię nacinał matrycy z wersji na cd .-mam przynajmniej taką nadzieję.

[max-bit]

pierwsza technika cyfrowa zagościła w studiach gdzieś na początku lat 70 były to szpulowe ADAT oczywiście było to 16 bit / 44,1 i 48 kHz

producentów było kilku choć chyba najwiekszym był sony z początkiem lat 80 pojawiły się RDATy które wyewoluowały do DAT-a którego znamy ...

format 16 bit / 44,1 i 48 kHz królował niepodzielnie do końca lat 90 i dopiero później pojawiły DSD i wielobitowe nowsze formy.

Choćw cale nie daje to sukcesu ...

Ja wolę posłuchać dobrze zrealizowanego nagrania z stareńkiej analogowej Nagry niż z nowego szitu gdzie na sali ktoś po źle układał kiepskie mikrofony spiął to kiepskimi kablami do kiepskiego przedwzmacniacza do kiepskiego stołu mikserskiego a później całe to gówno nagrał w 192 kHz i 24 bitach po co pytam ?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[klipi]

Choćw cale nie daje to sukcesu ...

Ja wolę posłuchać dobrze zrealizowanego nagrania z stareńkiej analogowej Nagry niż z nowego szitu gdzie na sali ktoś po źle układał kiepskie mikrofony spiął to kiepskimi kablami do kiepskiego przedwzmacniacza do kiepskiego stołu mikserskiego a później całe to gówno nagrał w 192 kHz i 24 bitach po co pytam ?

oprócz tego było jeszcze cosik:

a no taka taśma, ale z wypas przetwornikami, tranzystorkami ucinającumi peak w momencie kiedy zbliza ono sie do distortion, tolerancyjny spdif zresztą to druga z firm która go (spdif (toslink)) jak w nazwie, obok cd stworzyła.

ciekawy charakterek, cudowne stereo i szeroka "paleta brzmień".

polecam.

po za ty m wszystkie materiały wychodzące ze studia sa remastered. chybaże se muzyk nie życzy...

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[max-bit]

a no taka taśma, ale z wypas przetwornikami, tranzystorkami ucinającumi peak w momencie kiedy zbliza ono sie do distortion ??????????????

tolerancyjny spdif - co to znaczy tolerancyjny spdif ?

Chopie cosik pomieszołeś kluski z rosołem :

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[łasic]

Czarne placki z dopiskiem "Digital Recording" albo "Digital Aufnahme" mają parę zasadniczych zalet. Jedna to taka, że audiofile-puryści analogowi od nich stronią, a zatem ceny zwykle nie rozwalą nam budżetu, a podaż jest niemała, szczególnie na zagranicznych portalach aukcyjnych. Druga to taka, że jeżeli kupujemy z drugiej ręki, to są to płyty młodsze, a więc często mniej zryte (a już raczej nie szafirkiem, co się różnym "DGG z tulipankiem" itp. zabytkom przytrafia i skutecznie je morduje), a i mniej woniejące piwniczką ś.p. wujka Helmuta. Ja szczerze mówiąc sonicznych niedostatków w porównaniu z "czystym" analogiem nie wysłuchuję. Z tym, że ja niewymagający jestem.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yul]

To ja tak jak >łasic<, z tym, że wymagający jestem.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[klipi]

a no taka taśma, ale z wypas przetwornikami, tranzystorkami ucinającumi peak w momencie kiedy zbliza ono sie do distortion ??????????????

tolerancyjny spdif - co to znaczy tolerancyjny spdif ?

Chopie cosik pomieszołeś kluski z rosołem :

podać na talerzu???

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[klipi]

My tu gadu gadu a o częstotliwości próbkowania ani słychu...

bo poza zakresem ucha.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek1]

klipi>>

 

i wszystko jasne!:)))

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[max-bit]

było reszta w necie :)

próbkowanie to 44,1 48 kHz koniec lat 90 i początek 2000 idzie w góre 96 a poźniej 192

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ahaja]

Telarc

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[max-bit]

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[abandon]

Cieszy że moje nauki nie poszły w las, w końcu ludzie na forum zaczynają się jawnie zastanawiać dlaczego producenci wciskaja nam na siłę te starodawne 16 bitowe płyty CD, skoro muzycy w studio nagrywają od kilkunastu lat w gęstych formatach, często wprost na zestawach SACD Sony, wtajemniczeni wiedzą że chodzi o DSD. Widziałem sporo 16 bitowych płyt CD z dopiskiem na plastiku że w oryginale materiał został zarejestrowany właśnie w DSD. Błagam nie odbierajcie takich dopisków na plus, wręcz przeciwnie producent oferuje nam w tym momencie niepełnowartościowy towar, który jest skompresowanym stratnie materiałem ze studia, a płacić każe jak za oryginał.

 

Odnośnie płyt winylowych właśnie płyty Rolling Stones są robione w DSD. Ale to nie ma znaczenia, chodzi tylko i wyłącznie o to, żeby jak ktoś tu napisał, nie zniszczyć nagrania obniżając zapis do 16/44,1 tylko żeby płyta winyl;owa była nagrywana wprost z gestego zapisu studyjnego. Taki zapis to jakośc studyjna, więc czy przeniesiemy ja do domu na winylu, czy na BluRay Pure Audio to juz kwestia gustu a nie jakości. Ja osobiście wole winyle bo sa przyjemne w obcowaniu, ktos inny SACD bo są najbliższe cyfrowego oryginału, aby tylko unikać płyt CD.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maciek1]

Cieszy że moje nauki nie poszły w las, w końcu ludzie na forum zaczynają się jawnie zastanawiać dlaczego producenci wciskaja nam na siłę te starodawne 16 bitowe płyty CD, skoro muzycy w studio nagrywają od kilkunastu lat w gęstych formatach, często wprost na zestawach SACD Sony, wtajemniczeni wiedzą że chodzi o DSD. Widziałem sporo 16 bitowych płyt CD z dopiskiem na plastiku że w oryginale materiał został zarejestrowany właśnie w DSD. Błagam nie odbierajcie takich dopisków na plus, wręcz przeciwnie producent oferuje nam w tym momencie niepełnowartościowy towar, który jest skompresowanym stratnie materiałem ze studia, a płacić każe jak za oryginał.

 

Odnośnie płyt winylowych właśnie płyty Rolling Stones są robione w DSD. Ale to nie ma znaczenia, chodzi tylko i wyłącznie o to, żeby jak ktoś tu napisał, nie zniszczyć nagrania obniżając zapis do 16/44,1 tylko żeby płyta winyl;owa była nagrywana wprost z gestego zapisu studyjnego. Taki zapis to jakośc studyjna, więc czy przeniesiemy ja do domu na winylu, czy na BluRay Pure Audio to juz kwestia gustu a nie jakości. Ja osobiście wole winyle bo sa przyjemne w obcowaniu, ktos inny SACD bo są najbliższe cyfrowego oryginału, aby tylko unikać płyt CD.

 

Ale nie mamy gwarancji że na "cyfrowych" winylach mamy gęsty zapis? Oczywiście tam gdzie jest taka informacja, to ok, ale tam gdzie nie ma, to może być po kompresji tak? Nie obowiązuje tutaj standard?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Guest miniabyr]

No wszystko fajnie ,tylko jak na razie zbytniego wyboru nie masz.Bawi mnie wyciaganie z płyt cd "super brzmienia " przez np.producentów japońskich.Jakaś super technologia ,która ma wydysic z trupa cd niemalże gęsty format,Jak dla mnie to hochsztaplerka w cenie 100-150zeta za cd. A jest to tylko trochę bardziej wyrafinowany mastering,koło którego robi sie marketingowy szum.

[Jacekk011]

Witam.Dokonuję nagrań na magnetofonie dwuśladowym z prędkością 38cm/s oraz jednocześnie cyfrowo z próbkowaniem 192khz z rozdzielczością 32 bitową. Nagrania są trudno odróżnialne jednak to analogowe ma nadal to coś czego nie ma cyfrowe w tej wysokiej rozdzielczości.Oczywiście obróbka i dalszy los nagrania jest o wiele wygodniejszy w wersji cyfrowej, a jakość nie odbiega znacznie od tej analogowej wersji.Jednak wg mnie jeśli myślimy o magii dźwięku - analog to daje. Cyfra jest już blisko.To moje skromne zdanie.Pozdrawiam - Jacek

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )