Skocz do zawartości
IGNORED

Wyższe ale niemłode odtwarzacze Marantza


jozwa maryn

Rekomendowane odpowiedzi

  • Redaktorzy

Czy ktoś z was ma namiary na stronę gdzie można by znaleźć dane i obrazki odtwarzaczy Marantz wyższej serii, tych dwucyfrowych, poczynając od 10. Nie mam na myśli tak popularnych jak 17, 14 czy powiedzmy 7, ale np. model 10, 11, 15 (?), 16, ew. coś jeśzcze, jeśli istniało.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam ;) . Ale chętnie dorzuce kilk swoich cyferek ! cd 80 , cd 94 i na szczycie stoi sobie cd 95 . Ceny używanych na ebayu do około 1000 euro . Zbudowane jak czołgi .Napędy nie do zdarcia , ponoc mały upgrade i mamy hi-endowe źródełko . U znajomego (forumowicza zresztą ) słuchałem przerobionego marantza cd 67 . Porównywaliśmy go z moim cecem tl51 z . Cec zagrał lepiej , ale tylko troszeczke .

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem coś takiego: opis upgrade CD72

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Czy ktoś z was ma namiary na stronę gdzie można by znaleźć dane i obrazki odtwarzaczy Marantz wyższej serii, tych dwucyfrowych, poczynając od 10

 

Stoi u mnie w piwnicy...

 

xajas

_______________

www.jaschiks.com

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niemieckie STEREO z listopada 1994.

Testy z "rozbieranymi zdjęciami" i pomiary -> Marantz CD-16 vs SONY CDP-X707ES oraz Marantz CD-15 vs TEAC X-1S vs Accuphase DP-65.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bron boze nie nalezy pominac CD23

To zdecydowanie moj faworyt, tuz obok CD7 of course :)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> STEREO z listopada 1994.

 

 

Mam wiekszosc Stereo, Stereoplay, Audio, Hii-Vision, Image Hi-Fi poczawszy od 1992 roku (plus conieco Hi-Fi Choice, Whats Hi-Fi, stereophile itp.), tak ze jesli znajdziesz jakies konkretne magazyny/wydania moge zajzec...

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

CD-12? Stary, ja nawet wolałem nie wspominać. Zrobili ich zdaje się 200 egzemplarzy, jako taką ultimate wersję rozwojową dzielonej kombinacji CD-94. To jest szyk!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

Jesli stary Ken wystawi swojego, to ja się na pewno nie dopcham. Zwłaszcza z moim portfelem. Ani razu nie widziałem tego wzmacniacza na Ebay czy gdzie bądź.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CD16 sie znalazlo

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ale sprzedawca zdolnosciami forograficznymi nie grzeszy niestety.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

Gdzieś tam jest też za 700 E od razu do wzięcia. Przejrzałem ludzkie recenzje tego modelu, ale próba nie jest dostatecznie wysoka. Parę recenzji że świetny, jakaś że za miękki i jakaś że za ostry. He he... Szkoda że standardowo nie ma XLR - w wysokim modelu człowiek jednak by się spodziewał. A są tylko w wersji D.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hi Foksik,

 

chyba masz bledne wyobrazenie o stanie mojej piwnicy :-))

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

xajas

________________

www.jaschiks.com

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

eśli to ten przedmiot po prawej stronie ekranu, to faktycznie mało zagraca. Chociaż szkoda że trzymasz go w jakimś kinie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> Chociaż szkoda że trzymasz go w jakimś kinie.

 

To tylko kwestia wlasciwego zintegrowania audio i video i w celu otrzymania "best of two world" - z wyniku jest bardzo zadowolony :-))

 

xajas

______________

www.jaschiks.com

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam recenzje cd 15 i 16 z HFN&RR.

 

15 została elegancko zmieszana z błotem przez Martina Collomsa, a nad 16 wypałował sie Ken Kesler (czym on sie nie zachwycał ...).

 

Ze swojego osobistego odświadczenia moge jednak powiedziec, że 16 to równiez mega kupa (miałem ponad pół roku).

 

Doskonały jest za to CD-7 - do tej pory żałuję że sprzedałem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Don't trust opinion on forums.... every time I bought something based on online opinion and without listening in advance, it ended up being a big disappointment."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie,te wszytkie modele które opisujecie (10,14,15,16) to shit.Gówniane bitstreamowe przetworniki.Juz wtedy Marantz swoje najlepsze lata miał za sobą.Wspaniałe maszyny to te które posiadały słynny tandem: napęd CDM1, , prosty czterokrotny oversampling (kości z serii SAA) i słynne TDA1541A,przez wielu uważany za najlepszy przetwornik cyfrowo analogowy jaki do dzisiaj powstał.To głównie modele Cd 94 , CD94MKII , CD 95.

Ciut słabszy (naped CDM1/MKII) CD 80 i jego odpowiednik Philipsa CD 12.Odpowiednikami tych najlepszych wymienionych Marantzów były Philipsy serii LHH.Na przykład LHH 1000,800 itd...

Z dzisiejszych maszyn jedynie CD-7 jest powrotem do korzeni.Solidny napęd i przetworniki TDA1541A z najlepszej seri S2 (double crown).Załaczam kilka fotek CD 94MKII.

[obrazekLUKASZ-101454_1.jpg] [obrazekLUKASZ-101454_2.jpg] [obrazekLUKASZ-101454_3.jpg]

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marantz CD-10

 

taktowanie zegara: 11.2896 MHz (takie jak w poprzedniku - CD94 Mk2)

chip: DAC7

nie miał na wyjściu XLR`ów

waga: 16.5kg

 

test w "What Hi-Fi", maj 1993, Ł1100

test w "Stereoplay", lipiec 1993, 2500 DM

(nie posiadam powyższych)

 

Nie byłem pod wrażeniem dżwięku, tego odtwarzacza.

 

Ze starych modeli Marantza, najbardziej podobał mi się dźwięk modelu CD72 (bez SE i Mk 2).

Model CD72, także jako transport (w połączeniu z zewnętrznym konwerterem Audio Alchemy v1.0), oferował bardzo dobry dżwięk.

[obrazekLUKASZ-101469_1.jpg]

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.