Skocz do zawartości
IGNORED

Idiotyzmy motoryzacyjne


Frank
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Głupota – niedostatek rozumu przejawiający się brakiem bystrości, nieumiejętnością rozpoznawania istoty rzeczy, związków przyczynowo-skutkowych, przewidywania i kojarzenia. Charakteryzuje się pychą, śmiałością, podejrzliwością, niskim lub nieistniejącym samokrytycyzmem, niezdolnością do zdziwienia, dążnością do ekspansji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 5 tygodni później...

Głupota nie zna granic,z drugiej strony skarb państwa jest wyjątkowo pazerny

Obywatel zapłaci

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...
W dniu ‎15‎.‎11‎.‎2018 o 11:19, Frank napisał:

Tak się szuka kasy na 500+, to jakiś koszmar,czy raczej groteska

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jesteście ludzie nudni z tym 500+ . Sprawa to albo bzdura albo wymysł medialny . Ta transakcja to podlegała opodatkowaniu i zgłoszeniu . Urzędniczki nie wiedziały ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I jest jeszcze jeden argument za kupowaniem audio-systemów: w przypadku ewentualnego rozwodu rzadko się go traci na rzecz partnera: jacht przepadnie, dom przepadnie, dzieło sztuki przepadnie, prawa rodzicielskie przepadną - ale sprzęt na pewno będzie ci towarzyszył na nowej drodze życia. Nawet lichwiarz powinien to docenić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • dskrzyp odpiął/ęła ten temat
  • 4 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Słuszny pomysł,już dawno powinno się zlikwidować te wystające haki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy

Haki: można zakazać zakładania nowych , demontowalnych i wymagać by były zdejmowane.

Natomiast raczej brak podstaw by czepiać się starych , stałych jeśli uzyskały certyfikaty.

 

Dodałbym jeszcze zakaz orurowane przodów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Słuszny pomysł,już dawno powinno się zlikwidować te wystające haki

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
  • Moderatorzy

Przepisy prawne mają objąć obowiązkową jazdę na suwak czyli potyczkę między "kulturalnymi/chamami/i szeryfami"

W sumie to dobrze, jednak dla mnie założenia są sprzeczne z nakazem jazdy prawym pasem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, stench napisał:

W sumie to dobrze, jednak dla mnie założenia są sprzeczne z nakazem jazdy prawym pasem.

Nie są sprzeczne, bo nakazu jazdy prawym pasem w polskich przepisach nie ma. Jest tylko nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Więc skoro prawym pasem jazda nie jest możliwa bo zapchany korkiem, to możliwie blisko prawej krawędzi jest właśnie lewym (albo środkowym) pasem. Wszystko gra. 

-----

"...kierowca zmieniający pas ruchu jest zobowiązany do ustąpienia pierwszeństwa..."

No i co z tego? Ustąpienie pierwszeństwa to zaniechanie zmiany pasa ruchu jeśli zmusiłoby to jadącego pasem, na który wjeżdżamy np do gwałtownego hamowania. Jeśli na tym pasie ktoś jedzie na suwak, to pas możemy zmienić, bo do niczego go nie zmusimy. Sprzeczności pomiędzy przepisami brak. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez szymon1977

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Muzyki słucham na kinie domowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polscy kierowcy to banda debili.  Dziś na Trasie Toruńskiej utworzył się kilkunastokilometrowy korek po stłuczce kilku aut.  Policja już dawno odjechała, rozbitki i lawety stały na lewym pasie z daleka oznakowane migającą strzałką.  Wszystko w miejscu gdzie  są łącznie 4 pasy a te barany zamiast przyspieszać na końcu korka oczywiście zwalniały żeby się pogapić.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To niestety częste zjawisko na polskich drogach.

Niedawno na gdańskiej obwodnicy musiałem uciekać na lewy pas, bo baran w bmw pomylił zjazdy i tuż przed koncem pasa zjazdowego wbił się na pas do jazdy na wprost- ani sprawdzenia, czy pas jest wolny, ani sygnalizacji- odbił przez linię ciągłą, prosto na mnie (jadącego  rownolegle). Szkoda, ze był poza polem widzenia kamery, bo film oddałbym drogówce.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 miesiące temu...
  • 3 tygodnie później...

Supercar Blondie. Fajne filmiki z całkiem niezłą Blondyną, gdzie prezentuje nietuzinkowe auta, w tym także jeżdżące prototypy.

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy to dobry dział na tą wiadomość ale info jest takie że :

UE całkowicie finansuje zakup samochodów marki BMW dla Polskiej policji 

''Według danych policji każdy z prezentowanych na zdjęciach aut kosztował 135 tys. zł. Pieniądze na zakup pojazdów pochodzą ze środków unijnych.''

''W ręce mundurowych trafiło już 140 nieoznakowanych BMW 330i, które od kilku miesięcy patrolują polskie drogi, a to nie koniec przygody policji z autami bawarskiego producenta. Niedawno dilerzy BMW wygrali kolejne dwa przetargi na dostarczenie łącznie 82 egzemplarzy BMW serii 3''

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

''Radiowozy pokazał trójmiejski dealer BMW Zdunek, który do 14 czerwca miał dostarczyć polskiej policji w całym kraju 51 sztuk BMW serii 3 sedan oraz 31 nieoznakowanych BMW serii 3 Gran Turismo.''

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Krak_oN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.07.2019 o 12:24, Krak_oN napisał:

W ręce mundurowych trafiło już 140 nieoznakowanych BMW 330i

Z czego już 75 rozbili.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie w mieście też dostali BMW i chłopaki tak się nacieszyć nie mogą, że wczoraj trzy razy widziałem w ich wykonaniu pościg na sygnale w centrum miasta. Mieszkam w małym i dosyć spokojnym mieście, gdzie jedynym miejscem gdzie da się odrobinę szybciej pojechać to 3km dwupasmówki.  Niech się cieszą, ale po cholerę te syreny włączają i mi dzieciaka w wózku straszą. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

135 tys zł za szt? Beemka z mocnym silnikiem i xdrive? W cenie osprzęt policyjny czyli kamery rejestratory radio centrala informatyczna oświetlenie i osprzęt drogowy/ratunkowy?
Gdzie tak tanio? Biere 10 od razu!!
Sciema z tą ceną


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Marantz SR5008 + UD5007 + Tonsil Siesta 5.0 + Taga TSW90 v3

Yamaha R-N602 + CD-S300 + Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC + Pylon Pearl Monitor

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Może to cena netto? Albo 135 tys. dali nasi a resztę dołożyła Unia.

No właśnie, prawda jest gdzieś daleko ale propaganda swoje.
Auto w salonie swoje kosztuje, rozumiem ze kupując 140 szt czy ileś tam dostaje się promocje ale nie 50%. Do tego sprzęt policyjny nie jest za darmo a z Aliexpress też nie przyleciał.
Ciemnemu ludowi się mówi że 130tys bo gdyby powiedzieć że 300 to była by awantura.
Jaka jest poprawa bezpieczeństwa dzięki tym samochodom?
Śmiem twierdzić że żadna.
Robię rocznie prawie 100tys km osobówka i wiem z doświadczenia że jak widzę radiowóz to noga z gazu a "cywilne" są do polowań. To ich maskowanie i gdyby nie Yanosik to nie wiedział bym czy są.
Cel tych aut to kasa do budżetu, 500+ itp.

Poprawa bezpieczeństwa to np zmiana stawek za używanie telefonu w czasie prowadzenia do zaporowej 10tys zł. Wtedy kierowcy nie sięgali by po komórki a w szczególności tępe mamuśki jadące rano do szkoły i pracy. Co druga pierd@/! przez telefon ja opętana.
Tu jest zagrożenie.
Radiowozy i wysokie kary.
Ale to była by prewencja a z prewencji nie ma kasy.

Piszę to jako motocyklista z zamiłowania i kierowca.



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Marantz SR5008 + UD5007 + Tonsil Siesta 5.0 + Taga TSW90 v3

Yamaha R-N602 + CD-S300 + Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC + Pylon Pearl Monitor

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 miesiące temu...

Mam mieszane uczucia,choć z drugiej strony poruszanie się po naszych drogach to zajęcie pełne emocji 

"Wypadki z winy kierowców
Zdecydowana większość wypadków miała miejsce z winy kierujących. W 2015 było ich 27 307. Najczęstszą przyczyną wypadków było nieprzestrzeganie pierwszeństwa przejazdu. Z tego powodu doszło do 7235 wypadków, w których zginęło 313 osób, a 9194 zostało rannych. Drugą najczęstszą przyczyną było niedostosowanie prędkości do warunków na drodze. Zbyt ciężka noga doprowadziła do 6807 wypadków, w których śmierć poniosły 743 osoby, a rannych zostało 9219. Na trzecim miejscu tego niechlubnego podium znalazło się nieprawidłowe zachowanie wobec pieszych. Kierowcy spowodowali w ten sposób 4146 wypadków, w których zginęły 224 osoby, a obrażenia odniosło 4148."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj dyskusj nt bezpieczeństwa na drogach:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Muzyki słucham na kinie domowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...

Wyjątkowe draństwo,cóż takie czasy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wypłata z polisy po szkodzie auta. Skarbówka zabierze 25 proc.

Fiskus zalicza do opodatkowanego przychodu całość odszkodowania wypłaconego z polisy. Tak zdecydował sąd, a to zła wiadomość dla przedsiębiorców odnosząca się do nowych regulacji dot. kosztów używania aut osobowych.

 

Fiskus zalicza całość z odszkodowania do opodatkowanego przychodu. Zła wiadomość dla przedsiębiorców

Podatnik musi zaliczyć do przychodu całość odszkodowania wypłaconego mu z polisy, nawet jeżeli wcześniej ujął w kosztach tylko trzy czwarte wydatków na naprawy powypadkowe - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, zapadł 19 listopada 2019 r.

 

Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna", dla przedsiębiorców to zwiastun tego, w jakim kierunku może pójść linia orzecznicza dotycząca obowiązujących od niespełna roku regulacji w sprawie kosztów używania aut osobowych. Te zakładają, że jeżeli samochód jest wykorzystywany do celów mieszanych, czyli zarówno służbowych, jak i prywatnych, to od przychodu nie można potrącić całości wydatków związanych z używaniem auta, a tylko 75 proc.

Podatnicy ujmują więc w kosztach uzyskania przychodu tylko 3/4 kwoty, którą zapłacili za naprawy powypadkowe. Powstał jednak problem: co w sytuacji, gdy przedsiębiorca otrzyma od ubezpieczyciela odszkodowanie autocasco (AC) związane z naprawami powypadkowymi aut użytkowanych do celów mieszanych.

 

 

 

 

Organy podatkowe twierdzą, że w takiej sytuacji przychodem podatnika jest cała otrzymana kwota odszkodowania, a nie limit 75 proc., jaki obowiązuje przy kosztach napraw powypadkowych.

- Wyrok WSA w Gdańsku jest bardzo niekorzystny dla podatników i niesie ze sobą poważne konsekwencje dla dokonywanych przez nich rozliczeń. Oznacza bowiem, że w przypadku otrzymania wypłaty ubezpieczenia AC z tytułu naprawy samochodu osobowego wykorzystywanego do działalności mieszanej, przedsiębiorcy będą musieli opodatkować dochód, który uzyskali wyłącznie na papierze - tłumaczy w "DGP" Katarzyna Sadowska, doradca podatkowy z RSM Poland.

 

- Wypłata ubezpieczenia w takim przypadku nie stanowi bowiem realnego ekonomicznego przysporzenia. Jest zwrotem poniesionych na naprawę samochodu wydatków, a nie dodatkowym zyskiem. Przedsiębiorca, uzyskując taką kwotę od ubezpieczyciela, nie osiąga rzeczywistego zwiększenia posiadanego majątku - dodaje ekspertka.

- W konsekwencji mamy do czynienia z koniecznością poniesienia przez podatnika ciężaru podatkowego, pomimo że nie uzyskał on żadnej realnej nadwyżki ekonomicznej. Osiągnięty przez niego dochód ma charakter wyłącznie wirtualny - podkreśla Sadowska.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Frank napisał:

przedsiębiorcy będą musieli opodatkować dochód,

I dlatego świadomie głosowali na PiS.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...
Gość

(Konto usunięte)

W temacie przepisów zaczyna się dziać sporo. Znany, z racji zajmowanego stanowiska, człowiek, na przykładzie kolorowej beemki postanawia toczyć walkę z "drogowym piractwem". Samo określenie pirat już zastanawia, ale to mniej ważne. Ważne jest, że planowane są przepisy uderzające ludzi finansowo, bo przecież obecne, podawane i komentowane jako przykład, 500zł mandatu, to pikuś na dzisiejsze możliwości ludzi, więc trzeba podnieść stawki opłat za mandaty i konfiskatę prawa jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 50km/h gdziekolwiek.

Planuje się również walkę o zmniejszenie wypadków z udziałem pieszych. I tu zaczyna się festiwal. Pieszy, który zbliżać się będzie do przejścia dla pieszych, będzie miał pierwszeństwo nad kierującym pojazdem. Cudo. Tym sposobem kolizje pieszych z pojazdami przestaną mieć miejsce, bo każdy kierowca widząc przechodnia w pobliżu "pasów" zatrzyma przezornie pojazd i będzie czekał na to, co zrobi przechodzeń, aż zrobi to co zrobi.

Można ten pomysł, jeszcze bardziej unowocześnić ustalając, że pieszy, po prostu idący chodnikiem, ma bezwględne pierwszeństwo nad pojazdami poruszającymi się jezdnią wzdłuż chodnika. Bo przecież w każdej chwili pieszy może zbliżyć się do przejścia dla pieszych i wpaść na pomysł, by na to przejście wejść, więc upraszczając, lepiej by miał to pierwszeństwo po prostu zawsze i wszędzie. Dodatkowo, należy zrobić objazdy przejść dla pieszych, by odseparować jednych od drugich.

KIedyś, za czasów obrzydliwej peerelowskiej komuny, każde zderzenie pieszego z pojazdem było wg. przepisów, określane jako wtargnięcie....

W temacie uzyskiwania uprawnień do kierowania i poruszania się po drodze, bo przecież należy ludzi do tego odpowiednio przygotować, też można wszystko zmienić i unormować; Egzaminy na prawo jazdy już są, i dobrze, ale to za mało by jeżdzić. Z resztą, widać jak kierujący jeżdżą. Prawo jazdy tylko oznacza ukończenie nauki jazdy i przygotowania do niej, nic ponad to. Tak jak świadectwo szkolne, które informuje, że ukończony został pewnien etap nauki.

Kolejnym etapem bedzie uzyskanie certyfikatu uprawniającego do faktycznego podjęcia czynności kierowania. Ale, by móc już wyjechać na ulicę, trzeba będzie poddać się weryfikacji, jaki pojazd będzie można posiadać. A to jest zupełnie co innego od obecnie posiadanej kategorii prawa jazdy. Jeśli w końcu przejdziesz wszystkie poziomy unormowanego słusznie prawa, będziesz mógł sobie wymarzony pojazd kupić o ile będziesz miał za co. A zakup będzie obowiązkowy, bo przecież po to w ten interes będzie zaangażownych tylu urzędników, by przecież doprowadzić temat do szczęśliwgo końca. WIęc w przypadku zwłoki w zakupie, wszelkie uzyskane uprawnienia, certyfikaty i weryfikacje przepadną. Tym sposobem po drogach będą jeździć w zasadzie tylko policjanci i człowiek, znany z racji zajmowanego stanowiska.

Widząc w tv jakie oblicze ma serwowane nam w tych tematach przedstawienie, widać również, że ktoś ma najwyraźniej ze sobą problem. I ten problem jest ludziom sprzedawany jako ich problem.

Życie podaje jednak proste sposoby na radzenie w takich sytuacjach.

Na nic więc zdają się i zdadzą pisma, petycje, dyskusje i tłumaczenia, a dlaczego tak, a przecież można inaczej i taniej. Najprostszym sposobem na problem, jest się jego pozbycie.

Dodatkową kwestią, jest wymyślone: zagrożenie dzieci internetową pornografią. Widać, że może to być kolejna próba vide acta, może to być kolejny temat zastępczy i jeszcze coś też może być. Troska, z jaką pochyla się nad dobrem dziecka, jest tym widoczniejsza, im większa jest propagacja nauki przedszkolaków masturbacji, szerzenia idei wielopłciowości itp nauk, które przeciez z pornolami mają mało wspólnego.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, kazik-t napisał:

Pieszy, który zbliżać się będzie do przejścia dla pieszych, będzie miał pierwszeństwo nad kierującym pojazdem. Cudo.

Żabyś wiedział - cudo. To działa doskonale, i dla kierujących nieprzekraczających dopuszczalnej prędkości nie jest jakimś większym problemem. A biorąc pod uwagę dzisiejszy obowiązek zachowania szczególnej ostrożności oraz formalnie istniejącą tzw "zasadę ograniczonego zaufania", dla jeżdżących zgodnie z przepisami niewiele de facto zmienia. 

Warto też zwrócić uwagę, że sygnalizacja świetlna wyklucza zaistnienie sytuacji, w której zachodziłaby potrzeba określenia pierwszeństwa przejazdu, a także gdzie przejścia dla pieszych można wyznaczać.

Nie taki diabeł straszny jak go malują. Tylko trzeba minimum wiedzy w temacie posiadać. Warto wiedzieć, że poza tzw "Kodeksem drogowym" istnieje np Dz.U.170 poz.1393 oraz Dz.U.Nr 220 poz. 2181 wraz załącznikami. To na początek. Bierzesz na klatę kilka tysięcy stron tekstu.

3 godziny temu, kazik-t napisał:

Dodatkową kwestią, jest wymyślone: zagrożenie dzieci internetową pornografią.

OT. 

3 godziny temu, kazik-t napisał:

Kolejnym etapem bedzie uzyskanie certyfikatu uprawniającego do faktycznego podjęcia czynności kierowania. Ale, by móc już wyjechać na ulicę, trzeba będzie poddać się weryfikacji, jaki pojazd będzie można posiadać. A to jest zupełnie co innego od obecnie posiadanej kategorii prawa jazdy. Jeśli w końcu przejdziesz wszystkie poziomy unormowanego słusznie prawa, będziesz mógł sobie wymarzony pojazd kupić o ile będziesz miał za co. A zakup będzie obowiązkowy, bo przecież po to w ten interes będzie zaangażownych tylu urzędników, by przecież doprowadzić temat do szczęśliwgo końca. WIęc w przypadku zwłoki w zakupie, wszelkie uzyskane uprawnienia, certyfikaty i weryfikacje przepadną. Tym sposobem po drogach będą jeździć w zasadzie tylko policjanci i człowiek, znany z racji zajmowanego stanowiska.

Czy to pomysł? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez szymon1977

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Muzyki słucham na kinie domowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
6 godzin temu, szymon1977 napisał:

Żabyś wiedział - cudo. To działa doskonale, i dla kierujących nieprzekraczających dopuszczalnej prędkości nie jest jakimś większym problemem. A biorąc pod uwagę dzisiejszy obowiązek zachowania szczególnej ostrożności oraz formalnie istniejącą tzw "zasadę ograniczonego zaufania", dla jeżdżących zgodnie z przepisami niewiele de facto zmienia. 

Warto też zwrócić uwagę, że sygnalizacja świetlna wyklucza zaistnienie sytuacji, w której zachodziłaby potrzeba określenia pierwszeństwa przejazdu, a także gdzie przejścia dla pieszych można wyznaczać.

Nie taki diabeł straszny jak go malują. Tylko trzeba minimum wiedzy w temacie posiadać. Warto wiedzieć, że poza tzw "Kodeksem drogowym" istnieje np Dz.U.170 poz.1393 oraz Dz.U.Nr 220 poz. 2181 wraz załącznikami. To na początek. Bierzesz na klatę kilka tysięcy stron tekstu.

Ale stajemy przed sytuacją , że w niektórych miejscach samochody nie przejadą nigdy bo co 15 sekund będzie wchodził z jednej lub drugiej strony jakiś pieszy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.