Idiotyzmy motoryzacyjne

[szymon1977]

2 minuty temu, marcusSE napisał:

niezle im wyszlo to ukrywanie

Przyznaję, nawet w moim VW zrobiono to nieźle. Laik się nie zorientuje z jakim g... ma do czynienia, a kuriozalnym skokiem momentu przy 2000 zrobi wrażenie na kolegach laikach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcusSE]

lopel to niestety niewiele wart smiec ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Astra ma się całkiem dobrze ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Frank]

Zadziwiające,czy może powstać choć jedna ustawa bez poprawek ?

Zresztą ,motoryzacja jest pełna debilnych aktów prawnych

No, ale nasi wybrańcy ciężko pracują i pewnego dnia ...........

:-)))))))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Cytat

Sąd Rejonowy w Białymstoku uniewinnił w środę 69-letniego kierowcę oskarżonego o spowodowanie wypadku, w którym zginął pieszy potrącony na przejściu. W oparciu o opinię biegłego sąd ocenił bowiem, że to pieszy nie zachował należytej ostrożności i wbiegł na przejście.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oczywiście z oczami w telefonie. Szkoda, bo widać że młode życie to było...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

32 minuty temu, Jacchusia napisał:

Oczywiście z oczami w telefonie. Szkoda, bo widać że młode życie to było...

Jak napisano w artykule, zdjęcie jest ilustracyjne.  Ofiara miała 59 lat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

2 godziny temu, Zbig napisał:

Ofiara miała 59 lat.

I wbiegła na przejście? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

10 minut temu, McGyver napisał:

I wbiegła na przejście? 

Tego nie wiemy. Pewne jest to, że w takich sytuacjach ofiary są dwie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Jacchusia napisał:

Oczywiście z oczami w telefonie.

Wchodzi zakaz używanie telefonów podczas przechodzenia przez jezdnię, i obowiązek ustąpienie nie tylko będącemu, ale też wchodzącemu na przejście. I dobrze. Skończą się próby śmignięcia "na legalu"  przed będącymi umysłowo w innym wymiarze żywymi istotami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Wchodzi zakaz używanie telefonów podczas przechodzenia przez jezdnię, i obowiązek ustąpienie nie tylko będącemu, ale też wchodzącemu na przejście. I dobrze. Skończą się próby śmignięcia "na legalu"  przed będącymi umysłowo w innym wymiarze żywymi istotami.

Szymuś jak miło Cię znowu widzieć ?.

Teraz, Marcinus napisał:

wchodzącemu na przejście.

Osobiście uważam to za głupotę.

 

 

Podobnie, jak kilka lat temu zwiększono przywileje rowerzystom.

 

Przywilej nie oznacza nieśmiertelności, o czym wielu zapomina.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 minuty temu, Marcinus napisał:

Osobiście uważam to za głupotę.

Wprost przeciwnie! Widząc znak PDP zwolnisz, żeby zobaczyć czy nikt nie włazi, a jeśli tak to go puścisz. A na filmie tak na oko auto w 3s przejechało jakieś 15-20m.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Wprost przeciwnie! Widząc znak PDP zwolnisz, żeby zobaczyć czy nikt nie włazi, a jeśli tak to go puścisz. A na filmie tak na oko auto w 3s przejechało jakieś 15-20m.

Szymuś, wiem, że zawsze masz rację. Poczytaj proszę prawdziwe statystyki wypadków z udziałem rowerzystów, po wprowadzeniu kilka lat temu nowych przepisów.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Godzinę temu, Marcinus napisał:

Osobiście uważam to za głupotę.

Ja też. Chyba że przed każdym przejściem namalują pomarańczowe prostokąty i będzie obowiązek ustąpienia pieszemu który tam stoi. Ale jednocześnie muszą się pojawić mandaty dla tych którzy tam sterczą bez zamiaru przejścia przez jezdnię. 

Godzinę temu, Marcinus napisał:

prawdziwe statystyki wypadków z udziałem rowerzystów, po wprowadzeniu kilka lat temu nowych przepisów.

Te przepisy uważam za totalny idiotyzm. Szkodliwe, niebezpieczne, zabójcze. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

7 minut temu, McGyver napisał:

Ja też. Chyba że przed każdym przejściem namalują pomarańczowe prostokąty i będzie obowiązek ustąpienia pieszemu który tam stoi. Ale jednocześnie muszą się pojawić mandaty dla tych którzy tam sterczą bez zamiaru przejścia przez jezdnię. 

Te przepisy uważam za totalny idiotyzm. Szkodliwe, niebezpieczne, zabójcze. 

Żeby nie było, to napisałem to , jako pieszy, cyklista, motocyklista i kierowca dwuśladów.

Chodzi o to, że żadne przepisy nie zastąpią zdrowego rozsądku. Co gorsze, niektóre przepisy mogą wyłączyć myślenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

3 minuty temu, Marcinus napisał:

niektóre przepisy mogą wyłączyć myślenie.

I właśnie to jest sedno szkodliwości tych przepisów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

1 godzinę temu, Marcinus napisał:

Poczytaj proszę prawdziwe statystyki wypadków z udziałem rowerzystów, po wprowadzeniu kilka lat temu nowych przepisów.

On ma wstręt do twardych danych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

13 minut temu, Zbig napisał:

On ma wstręt do twardych danych.

Szymuś wporzo gość, czasem ma tylko gorsze dni....

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, Zbig napisał:

On ma wstręt do twardych danych.

Drogie dzieci! Ja po prostu mieszkam w kraju, w którym podobne przepisy bezproblemowo funkcjonują. Tylko tutaj nie odegrasz kozaka lecąc setą przez centrum stolicy.

1 godzinę temu, McGyver napisał:

I właśnie to jest sedno szkodliwości tych przepisów.

Jest wprost przeciwnie - szkodliwe to jest niestosowanie się do przepisów.

1 godzinę temu, Marcinus napisał:

...niektóre przepisy mogą wyłączyć myślenie.

Pomyliłeś przyczynę ze skutkiem - przepisy mają zastąpić bezmyślność. Kierowcy myślącemu niczego te przepisy nie zmienią. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

mieszkam w kraju

Tak Szymuś, nie w każdym kraju te same przepisy się sprawdzają. Niestety jest coś takiego jak mentalność i to ciężko przeskoczyć.

 

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Pomyliłeś przyczynę ze skutkiem

Drogi Szymku, niczego nie pomyliłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

16 minut temu, Marcinus napisał:

Tak Szymuś, nie w każdym kraju te same przepisy się sprawdzają. Niestety jest coś takiego jak mentalność i to ciężko przeskoczyć.

Przecierz właśnie o tym pisałem!?

Oczywiście można pójść jeszcze dalej, i skoro auta przelatują setą przez PDP a piesi im przed maskę włażą, to całkowicie zlikwidować PDP. Ale też można idiotów zmusić przepisami do zachowań podobnych do tych wynikających z inteligencji.

Zasada jest ta sama co w średniowieczu: jednemu upier...lasz łapy, a dziesięciu rezygnuje z kradzieży. Dzieci tych dziesięciu dorastają w świadomości, że się nie kradnie. A Wasze dzieci będą zdawać na PJ ze świadomością, że na 50 nie leci się 100, tylko zwalnia do 30 aby się upewnić, czy do PDP nie zbliża się pieszy.

No moje oko to na filmiku auto ze 100 przez miasto leciało. Szkoda, że Sąd dla przestrogi mu łap nie upier...lił.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Lutego 2021 przez szymon1977

[Marcinus]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

Przecierz właśnie o tym pisałem!?

Oczywiście można pójść jeszcze dalej, i skoro auta przelatują setą przez PDP a piesi im przed maskę włażą, to całkowicie zlikwidować PDP. Ale też można idiotów zmusić przepisami do zachowań podobnych do tych wynikających z inteligencji.

Zasada jest ta sama co w średniowieczu: jednemu upier...lasz łapy, a dziesięciu rezygnuje z kradzieży. Dzieci tych dziesięciu dorastają w świadomości, że się nie kradnie. A Wasze dzieci będą zdawać na PJ ze świadomością, że na 50 nie leci się 100, tylko zwalnia do 30 aby się upewnić, czy do PDP nie zbliża się pieszy.

No moje oko to na filmiku auto ze 100 przez miasto leciało. Aż dziwne, że Sąd dla przestrogi mu łap nie upier...lił.

Qfa, Szymuś, Nusia dał Ci kiedyś dobrą radę. Zanim naciśniesz enter, to naciśnij te swoje trzy szare komórki .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 godziny temu, Marcinus napisał:

Qfa, Szymuś, Nusia dał Ci kiedyś dobrą radę. Zanim naciśniesz enter, to naciśnij te swoje trzy szare komórki .

Nic nie zrozumiałeś więc radę dam Ci ja: stosuj się do przepisów a wszystko będzie dobrze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Nic nie zrozumiałeś więc radę dam Ci ja: stosuj się do przepisów a wszystko będzie dobrze.

Szymuś, najważniejsze, że Ty wszystko "zrozumiałeś" ? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

8 godzin temu, Zbig napisał:

Jak napisano w artykule, zdjęcie jest ilustracyjne.  Ofiara miała 59 lat.

A dokładnie - 

"Zdjęcie ilustracyjne, odnosi się do filmu zamieszconego na końcu tego tekstu"

 

Umknęło mi, sądziłem po ubiorze i wigorze, ze to młody człowiek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

23 minuty temu, Jacchusia napisał:

A dokładnie - 

"Zdjęcie ilustracyjne, odnosi się do filmu zamieszconego na końcu tego tekstu"

 

Umknęło mi, sądziłem po ubiorze i wigorze, ze to młody człowiek.

Ale zarówno zdjęcie jak i film dotyczy całkiem innego zdarzenia - "piesza wbiegła w samochód".  Tu się oboje zagapili na szczęście kierowca wykazał się refleksem i zdołał ją ominąć.

Chociaż nie, chyba by się wyrobiła przed maską gdyby został na prawym pasie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Lutego 2021 przez Zbig

[Jacchusia]

4 minuty temu, Zbig napisał:

Ale zarówno zdjęcie jak i film dotyczy całkiem innego zdarzenia - "piesza wbiegła w samochód".  Tu się oboje zagapili na szczęście kierowca wykazał się refleksem i zdołał ją ominąć.

No i? Nie uniewinnili tego kierowcy? Mam wrażenie, ze szukasz dziury w całym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

Teraz, Jacchusia napisał:

No i? Nie uniewinnili tego kierowcy? Mam wrażenie, ze szukasz dziury w całym.

Ale którego? Tego z artykułu czy tego z filmu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Przeczytaj jeszcze raz to się dowiesz o kogo chodzi. 

Zacząłeś się bawić w trolla?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

2 minuty temu, Jacchusia napisał:

Przeczytaj jeszcze raz to się dowiesz o kogo chodzi. 

Zacząłeś się bawić w trolla?

Ale spokojnie, bez nerwacji, piątek już za półtorej godziny ?

Mogę przeczytać i tysiąc razy ale to nie zmieni faktu, że nie bardzo wiadomo, o co Ci chodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )