McIntosh Club

[colsk102]

Mam pytanie do użytkowników MA 7000. Czy to prawidłowe zjawisko, że podczas dłuższego grania prawy radiator mocniej się rozgrzewa ?

[mztv]

u mnie nie zaobserwowałem takiego zjawiska 

[Marcin99]

Hej,mam pytanie.Posiadam kolumny Focal sopra2 i chce się przesiąść z hegla h390 na Macintosha.Mam opcje Ma9000 lub używana mc452?

Co polecacie?

pozdrawiam

[mztv]

a jaki preamp masz zamiar podłączyć do mc 452 ?

[Marcin99]

A jaki powinienem według Ciebie?

[kroob]

Mc452 łączyłem z pre c29 było zaskakująco dobrze.

Po przesiadce na c1100 było najlepiej ze wszystkich pre macowych.

[mztv]

ja mam dość sceptyczne podejście do lamp....myślałem o c 49, 52, 53

[kroob]

Każdy z tych pre będzie dobry ale dużo zależy także od zródła i kolumn.

[Marcin99]

3 godziny temu, kroob napisał:

Każdy z tych pre będzie dobry ale dużo zależy także od zródła i kolumn.

Źródłem u mnie jest transport auralic g2

Ale lepiej wypadnie dzielonka niż ma9000?

[dyzio4]

Jeżeli wyłącznie do muzyki to zestaw dzielony będzie lepszy. I tak: MC452 jest stosunkowo jasny jak na Mcintosh’a, C1100 z brzmieniem jest bliżej tranzystora, C2700, C2600 bardziej lampowy ale bez słodzenia, C53 bez jasności i ostrości - szybki tranzystor. W preampach lampowych możesz kształtować brzmienie poprzez wymianę lamp. 
To tak w skrócie. 

[mztv]

drożej jednak o 50% więcej mocy :)

[kroob]

Tanio nie będzie. ?

[DariusMaximus]

W dniu 31.08.2020 o 10:19, Marcin99 napisał:

Źródłem u mnie jest transport auralic g2

Ale lepiej wypadnie dzielonka niż ma9000?

Lepiej .. ! Słuchałem 9000 i ostatecznie skończyłem na 462 i C53. co prawda to droższe zestawienie ale dźwięk bardzo mi odpowiada. Wczesniej testowałem MC312 i również dobrze wypadła. Ale jego ostateczny szlif zależy od kabli , bo MC jest na nie bardzo podatny i  w moim mniemaniu najlepiej wypadł Purist. Wygrał z transparentem oraz delikatnie z aldebo solid reference.(to świetne kable z super basem)

[Bogusław_59825]

@DariusMaximus  czy powiedz z jakim PAD u Ciebie pasowało? Jestem teraz przy sieciowym Aqueous i nie wiem czy iść wyżej? (obecnie MA 252 ale mocno rozważam 352)

Edytowane 1 Września 2020 przez Bogusław_59825

[mztv]

sreberko z makiem bardzo się lubi....:)

[DariusMaximus]

18 godzin temu, Bogusław_59825 napisał:

@DariusMaximus  czy powiedz z jakim PAD u Ciebie pasowało? Jestem teraz przy sieciowym Aqueous i nie wiem czy iść wyżej? (obecnie MA 252 ale mocno rozważam 352)

ja właśnie mam AQUEOUS AUREUS XLR oraz głośnikowe natomiast jeszcze jeżeli chodzi o zasilanie to na razie kupiłem museusa który jest naprawdę świetnym kablem zasilającym. Porównywałem z posrebrzanym srebrnym wirewordem eclips silver 7 i wypada lepiej bo instrumenty lepiej wybrzmiewają i są pełniejsze. Pewnie sukcesywnie będę wchodził na zasilanie aureus , ale ja potrzebuję trzy kable a to już szarpie cenowo. Sądzę , że możesz sobie wypożyczyć wyższy model i zobaczyć czy coś się poprawi. I proponuje zrobić to na zasadzie ślepego testu (Ty siedzisz a ktoś losowo zmienia kable nie mówiąc który gra) Minusem PAD jest to , że niestety muszą grać , i to nie są bajki jeżeli producent pisze 250h. Nasuwa się pytanie jak wysoko iść w PAD i czy nie zastanowić się nad ALBEDO które w swojej ofercie ma również zasilające z czystego srebra. A co masz między żródłem a MA?

[DariusMaximus]

29 minut temu, DariusMaximus napisał:

ja właśnie mam AQUEOUS AUREUS XLR oraz głośnikowe natomiast jeszcze jeżeli chodzi o zasilanie to na razie kupiłem museusa który jest naprawdę świetnym kablem zasilającym. Porównywałem z posrebrzanym srebrnym wirewordem eclips silver 7 i wypada lepiej bo instrumenty lepiej wybrzmiewają i są pełniejsze. Pewnie sukcesywnie będę wchodził na zasilanie aureus , ale ja potrzebuję trzy kable a to już szarpie cenowo. Sądzę , że możesz sobie wypożyczyć wyższy model i zobaczyć czy coś się poprawi. I proponuje zrobić to na zasadzie ślepego testu (Ty siedzisz a ktoś losowo zmienia kable nie mówiąc który gra) Minusem PAD jest to , że niestety muszą grać , i to nie są bajki jeżeli producent pisze 250h. Nasuwa się pytanie jak wysoko iść w PAD i czy nie zastanowić się nad ALBEDO które w swojej ofercie ma również zasilające z czystego srebra. A co masz między żródłem a MA?

przepraszam nie polską składnię , ale pisałem w biegu :)

[Bogusław_59825]

Godzinę temu, DariusMaximus napisał:

ja właśnie mam AQUEOUS AUREUS XLR oraz głośnikowe natomiast jeszcze jeżeli chodzi o zasilanie to na razie kupiłem museusa który jest naprawdę świetnym kablem zasilającym. Porównywałem z posrebrzanym srebrnym wirewordem eclips silver 7 i wypada lepiej bo instrumenty lepiej wybrzmiewają i są pełniejsze. Pewnie sukcesywnie będę wchodził na zasilanie aureus , ale ja potrzebuję trzy kable a to już szarpie cenowo. Sądzę , że możesz sobie wypożyczyć wyższy model i zobaczyć czy coś się poprawi. I proponuje zrobić to na zasadzie ślepego testu (Ty siedzisz a ktoś losowo zmienia kable nie mówiąc który gra) Minusem PAD jest to , że niestety muszą grać , i to nie są bajki jeżeli producent pisze 250h. Nasuwa się pytanie jak wysoko iść w PAD i czy nie zastanowić się nad ALBEDO które w swojej ofercie ma również zasilające z czystego srebra. A co masz między żródłem a MA?

No właśnie ta seria z domieszkami srebra i złota mi nie pasuje w sygnałowych, musiałem cofnąć się do serii Poseidon i to też z uwagi na monetę, bo u mnie po 4m głośnikowe są.  W sieciowych? już oddaje Aqueusa i chyba odpuszczę wyżej. 

Zródło to CEC tl5 - PAD Genesis xlr cyfrowy - D 150 sie nie sprawdził  wiec jest teraz Moon 280D -  tu na zasilaniu jest Aquila i coś czuje, że CEC też taki dostanie, potem XLR Poseidon i Mac - tu zasilający to AQ Thunder, ale szukam właśnie innego w to miejsce.

[DariusMaximus]

Godzinę temu, Bogusław_59825 napisał:

No właśnie ta seria z domieszkami srebra i złota mi nie pasuje w sygnałowych, musiałem cofnąć się do serii Poseidon i to też z uwagi na monetę, bo u mnie po 4m głośnikowe są.  W sieciowych? już oddaje Aqueusa i chyba odpuszczę wyżej. 

Zródło to CEC tl5 - PAD Genesis xlr cyfrowy - D 150 sie nie sprawdził  wiec jest teraz Moon 280D -  tu na zasilaniu jest Aquila i coś czuje, że CEC też taki dostanie, potem XLR Poseidon i Mac - tu zasilający to AQ Thunder, ale szukam właśnie innego w to miejsce.

ok , to jeszcze spróbuj Albedo solid lub Monolith reference. Sądzę że warto sobie wypożyczyć na odsłuch, bo mimo , że są srebrne to daleko im do suchości a mogą mile zaskoczyć. Cennikowo podobnie podobnie do PAD a sądzę , że będzie taniej. A zapytam jeszcze czy długo był wpięty PAD sygnałowy w system? I co było z nim nie tak ?

[Bogusław_59825]

45 minut temu, DariusMaximus napisał:

ok , to jeszcze spróbuj Albedo solid lub Monolith reference. Sądzę że warto sobie wypożyczyć na odsłuch, bo mimo , że są srebrne to daleko im do suchości a mogą mile zaskoczyć. Cennikowo podobnie podobnie do PAD a sądzę , że będzie taniej. A zapytam jeszcze czy długo był wpięty PAD sygnałowy w system? I co było z nim nie tak ?

PAD był demonstracyjny, (używany) był u mnie prawie 2tyg. Grał po 10-12h na dobę, jak nie muza to TV przepuszczony przez nagłośnienie. Zaraz po wpięciu zmieniał się 3-4 dni, potem się ustabilizował.

mój Mac i kolumny Heco już są po jasnej stronie, ten sieciowy Aqueous pięknie trzyma bas, rozdzielcza góra, tylko już za jasno u mnie, to podobne granie jak Thunder z tym, że dzięki Puristowi muza płynie bez wysiłku, sama od siebie z nutą wyrafinowania i spokoju,  AQ tego nie potrafi, co nie zmienia faktu, że jest za jasno.

[DariusMaximus]

8 godzin temu, Bogusław_59825 napisał:

PAD był demonstracyjny, (używany) był u mnie prawie 2tyg. Grał po 10-12h na dobę, jak nie muza to TV przepuszczony przez nagłośnienie. Zaraz po wpięciu zmieniał się 3-4 dni, potem się ustabilizował.

mój Mac i kolumny Heco już są po jasnej stronie, ten sieciowy Aqueous pięknie trzyma bas, rozdzielcza góra, tylko już za jasno u mnie, to podobne granie jak Thunder z tym, że dzięki Puristowi muza płynie bez wysiłku, sama od siebie z nutą wyrafinowania i spokoju,  AQ tego nie potrafi, co nie zmienia faktu, że jest za jasno.

może faktycznie z lampą wypada inaczej. Może Transparent Reference by się sprawdził skoro z aureus jest za jasny

[Bogusław_59825]

33 minuty temu, DariusMaximus napisał:

może faktycznie z lampą wypada inaczej. Może Transparent Reference by się sprawdził skoro z aureus jest za jasny

PAD to kabel pokazujący już złe realizacje plyt, wolał bym czasami o wszystkim nie wiedzieć.

Furutech był u mnie S55N na rodowanych 48, ale przesadził z dociążeniem niskich tonów,  co za dożo też nie zdrowo.

Piszesz o Transparent .. wydaje mi się, że salon Antrax z Gdańska ma takie u siebie, kwestia dogrania szczegółów.

Innym tropem jest coś sieciowego od Harmonix z PremiumSound Sopot. 

Parę opcji jest.

[DariusMaximus]

21 minut temu, Bogusław_59825 napisał:

PAD to kabel pokazujący już złe realizacje plyt, wolał bym czasami o wszystkim nie wiedzieć.

Furutech był u mnie S55N na rodowanych 48, ale przesadził z dociążeniem niskich tonów,  co za dożo też nie zdrowo.

Piszesz o Transparent .. wydaje mi się, że salon Antrax z Gdańska ma takie u siebie, kwestia dogrania szczegółów.

Innym tropem jest coś sieciowego od Harmonix z PremiumSound Sopot. 

Parę opcji jest.

MCD 600 dodaje do tego swoją cegiełkę , bo niestety kiepskiej realizacji nie upiększy , a wręcz przeciwnie wypruje wszystkie niedociągnięcia realizatorskie. Za to przy dobrych nagraniach otwieram oczy ze zdziwienia. Tak, Antrax może mieć takie kable bo jest dystrybutorem HIFI club. To może być ciekawe połączenie, ale wszystko poniżej ultra chyba bym jednak odpuścił. Miałem TA Plus i niestety poległ w porównaniu z PAD i to sromotnie.

[elvis512]

Dawno mnie tu nie było ? Od jakiegoś czasu słucham tego połączenia i przyznam, że na chwilę zwolniłem pogoń. Zdrówka!

[Tibor]

Panowie stoję przed wyborem odtwarzacza SACD.

Myślę o Esoteric K-07Xs lub McIntosh MCD350.

Czy ktoś z forumowiczów może porównać brzmienie tych dwóch odtwarzaczy?

Chodzi mi głównie o dźwięk odtwarzania płyt SACD.

 

Edytowane 10 Listopada 2020 przez Tibor

[Tibor]

Czy ktoś się orientuje jaki DAC siedzi w MCD350?

[BePe]

dzień dobry, jestem posiadaczem pre  2500 i koncowcki 275 a zrodlo najczesciej amr cd 77

jakie interkonekty byscie mi doradzili / nie przekonałem sie do tej pory do srebra i raczej wybieram miedz/

bartek

[mztv]

ja jednak bym się skłaniał w kierunku srebra.....rodzime albedo to bardzo interesujące kabelki...im wyższy model tym lepiej

[Yasior]

Witam wielbicieli i użytkowników  marki.

Miałem przyjemność przez kilka godzin słuchać najnowsze dziecko  firmy : McIntosh MA12000 w towarzystwie dCS Bartòk i japońskich kolumn od TAD (ME1, CE1 i E1TX), wszystko okablowane Cardas Clear  

To co wyrabiała ta hybryda z kolumnami to ludzkie pojęcie przechodzi.... Było wszystko: szybkość, barwa, detal, powietrze, holografia, czerń, na każdym etapie nagrania, czy to był jazz, klasyka, rock, nie ma znaczenia. Te 350W na kanał robi robotę + pre lampowe dodaje wysublimowanego smaku całości odtwarzanej muzyki - świetna integra dla trudnych do wysterowania kolumn. Myślę, że to może być naturalny konkurent Accuphase E-800. 
Cytując klasyka - „ Dzielonki bójcie się” ?

pozdro ?

[Marcin99]

No właśnie, próżno szukać jakiś ciekawych testów opisywanej przez Ciebie najnowszej integry.Mam Ma9000 i chętnie pzeskoczyłbym na Ma12000.Myslisz ze riznica będzie aż nadto widoczna?