Jump to content

Open Club  ·  142 members

McIntosh Klub
IGNORED

McIntosh Club


Recommended Posts

W dniu 2.08.2020 o 18:27, Bogusław_59825 napisał:

Obranko wygląda dobrze,  tylko.... ten sprzet ma grać ..... a nie służyć na pokaz dla gosci. Ja nie przewiduje jakiejkolwiek takiej peleryny, co najwyżej ..może raz na rok, to użyć kompresora powietrza. 

Tak  tylko mcintosh ma wyjątkowo ciężką konstrukcje do odkurzania.

U mnie stoi w małym pokoju komputerowym (nie w salonie) Więc efekt przykrycia nie będzie rzucał się w oczy.

7 godzin temu, Krzysio11 napisał:

Materiał i lamówka w sklepie

Jaki materiał kupiłeś?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Koszt krawcowej to 100,00 zł - razem: uszycie i haft komputerowy ( wzór - logo na pendrivie ). Materiał i lamówka w sklepie z materiałami to koszt 50,00 zł. ( w zależności od rodzaju ).
Myślę, że w każdym mieście znajdzie się takowa Krawcowa.
 
No sorry, ale wieś tańczy i śpiewa

Dúirt mé leat go raibh mé breoite.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Jeżeli wyłącznie do muzyki to zestaw dzielony będzie lepszy. I tak: MC452 jest stosunkowo jasny jak na Mcintosh’a, C1100 z brzmieniem jest bliżej tranzystora, C2700, C2600 bardziej lampowy ale bez słodzenia, C53 bez jasności i ostrości - szybki tranzystor. W preampach lampowych możesz kształtować brzmienie poprzez wymianę lamp. 
To tak w skrócie. 

Link to post
Share on other sites
W dniu 31.08.2020 o 10:19, Marcin99 napisał:

Źródłem u mnie jest transport auralic g2

Ale lepiej wypadnie dzielonka niż ma9000?

Lepiej .. ! Słuchałem 9000 i ostatecznie skończyłem na 462 i C53. co prawda to droższe zestawienie ale dźwięk bardzo mi odpowiada. Wczesniej testowałem MC312 i również dobrze wypadła. Ale jego ostateczny szlif zależy od kabli , bo MC jest na nie bardzo podatny i  w moim mniemaniu najlepiej wypadł Purist. Wygrał z transparentem oraz delikatnie z aldebo solid reference.(to świetne kable z super basem)

Link to post
Share on other sites
18 godzin temu, Bogusław_59825 napisał:

@DariusMaximus  czy powiedz z jakim PAD u Ciebie pasowało? Jestem teraz przy sieciowym Aqueous i nie wiem czy iść wyżej? (obecnie MA 252 ale mocno rozważam 352)

ja właśnie mam AQUEOUS AUREUS XLR oraz głośnikowe natomiast jeszcze jeżeli chodzi o zasilanie to na razie kupiłem museusa który jest naprawdę świetnym kablem zasilającym. Porównywałem z posrebrzanym srebrnym wirewordem eclips silver 7 i wypada lepiej bo instrumenty lepiej wybrzmiewają i są pełniejsze. Pewnie sukcesywnie będę wchodził na zasilanie aureus , ale ja potrzebuję trzy kable a to już szarpie cenowo. Sądzę , że możesz sobie wypożyczyć wyższy model i zobaczyć czy coś się poprawi. I proponuje zrobić to na zasadzie ślepego testu (Ty siedzisz a ktoś losowo zmienia kable nie mówiąc który gra) Minusem PAD jest to , że niestety muszą grać , i to nie są bajki jeżeli producent pisze 250h. Nasuwa się pytanie jak wysoko iść w PAD i czy nie zastanowić się nad ALBEDO które w swojej ofercie ma również zasilające z czystego srebra. A co masz między żródłem a MA?

Link to post
Share on other sites
29 minut temu, DariusMaximus napisał:

ja właśnie mam AQUEOUS AUREUS XLR oraz głośnikowe natomiast jeszcze jeżeli chodzi o zasilanie to na razie kupiłem museusa który jest naprawdę świetnym kablem zasilającym. Porównywałem z posrebrzanym srebrnym wirewordem eclips silver 7 i wypada lepiej bo instrumenty lepiej wybrzmiewają i są pełniejsze. Pewnie sukcesywnie będę wchodził na zasilanie aureus , ale ja potrzebuję trzy kable a to już szarpie cenowo. Sądzę , że możesz sobie wypożyczyć wyższy model i zobaczyć czy coś się poprawi. I proponuje zrobić to na zasadzie ślepego testu (Ty siedzisz a ktoś losowo zmienia kable nie mówiąc który gra) Minusem PAD jest to , że niestety muszą grać , i to nie są bajki jeżeli producent pisze 250h. Nasuwa się pytanie jak wysoko iść w PAD i czy nie zastanowić się nad ALBEDO które w swojej ofercie ma również zasilające z czystego srebra. A co masz między żródłem a MA?

przepraszam nie polską składnię , ale pisałem w biegu :)

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, DariusMaximus napisał:

ja właśnie mam AQUEOUS AUREUS XLR oraz głośnikowe natomiast jeszcze jeżeli chodzi o zasilanie to na razie kupiłem museusa który jest naprawdę świetnym kablem zasilającym. Porównywałem z posrebrzanym srebrnym wirewordem eclips silver 7 i wypada lepiej bo instrumenty lepiej wybrzmiewają i są pełniejsze. Pewnie sukcesywnie będę wchodził na zasilanie aureus , ale ja potrzebuję trzy kable a to już szarpie cenowo. Sądzę , że możesz sobie wypożyczyć wyższy model i zobaczyć czy coś się poprawi. I proponuje zrobić to na zasadzie ślepego testu (Ty siedzisz a ktoś losowo zmienia kable nie mówiąc który gra) Minusem PAD jest to , że niestety muszą grać , i to nie są bajki jeżeli producent pisze 250h. Nasuwa się pytanie jak wysoko iść w PAD i czy nie zastanowić się nad ALBEDO które w swojej ofercie ma również zasilające z czystego srebra. A co masz między żródłem a MA?

No właśnie ta seria z domieszkami srebra i złota mi nie pasuje w sygnałowych, musiałem cofnąć się do serii Poseidon i to też z uwagi na monetę, bo u mnie po 4m głośnikowe są.  W sieciowych? już oddaje Aqueusa i chyba odpuszczę wyżej. 

Zródło to CEC tl5 - PAD Genesis xlr cyfrowy - D 150 sie nie sprawdził  wiec jest teraz Moon 280D -  tu na zasilaniu jest Aquila i coś czuje, że CEC też taki dostanie, potem XLR Poseidon i Mac - tu zasilający to AQ Thunder, ale szukam właśnie innego w to miejsce.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Bogusław_59825 napisał:

No właśnie ta seria z domieszkami srebra i złota mi nie pasuje w sygnałowych, musiałem cofnąć się do serii Poseidon i to też z uwagi na monetę, bo u mnie po 4m głośnikowe są.  W sieciowych? już oddaje Aqueusa i chyba odpuszczę wyżej. 

Zródło to CEC tl5 - PAD Genesis xlr cyfrowy - D 150 sie nie sprawdził  wiec jest teraz Moon 280D -  tu na zasilaniu jest Aquila i coś czuje, że CEC też taki dostanie, potem XLR Poseidon i Mac - tu zasilający to AQ Thunder, ale szukam właśnie innego w to miejsce.

ok , to jeszcze spróbuj Albedo solid lub Monolith reference. Sądzę że warto sobie wypożyczyć na odsłuch, bo mimo , że są srebrne to daleko im do suchości a mogą mile zaskoczyć. Cennikowo podobnie podobnie do PAD a sądzę , że będzie taniej. A zapytam jeszcze czy długo był wpięty PAD sygnałowy w system? I co było z nim nie tak ?

Link to post
Share on other sites
45 minut temu, DariusMaximus napisał:

ok , to jeszcze spróbuj Albedo solid lub Monolith reference. Sądzę że warto sobie wypożyczyć na odsłuch, bo mimo , że są srebrne to daleko im do suchości a mogą mile zaskoczyć. Cennikowo podobnie podobnie do PAD a sądzę , że będzie taniej. A zapytam jeszcze czy długo był wpięty PAD sygnałowy w system? I co było z nim nie tak ?

PAD był demonstracyjny, (używany) był u mnie prawie 2tyg. Grał po 10-12h na dobę, jak nie muza to TV przepuszczony przez nagłośnienie. Zaraz po wpięciu zmieniał się 3-4 dni, potem się ustabilizował.

mój Mac i kolumny Heco już są po jasnej stronie, ten sieciowy Aqueous pięknie trzyma bas, rozdzielcza góra, tylko już za jasno u mnie, to podobne granie jak Thunder z tym, że dzięki Puristowi muza płynie bez wysiłku, sama od siebie z nutą wyrafinowania i spokoju,  AQ tego nie potrafi, co nie zmienia faktu, że jest za jasno.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Bogusław_59825 napisał:

PAD był demonstracyjny, (używany) był u mnie prawie 2tyg. Grał po 10-12h na dobę, jak nie muza to TV przepuszczony przez nagłośnienie. Zaraz po wpięciu zmieniał się 3-4 dni, potem się ustabilizował.

mój Mac i kolumny Heco już są po jasnej stronie, ten sieciowy Aqueous pięknie trzyma bas, rozdzielcza góra, tylko już za jasno u mnie, to podobne granie jak Thunder z tym, że dzięki Puristowi muza płynie bez wysiłku, sama od siebie z nutą wyrafinowania i spokoju,  AQ tego nie potrafi, co nie zmienia faktu, że jest za jasno.

może faktycznie z lampą wypada inaczej. Może Transparent Reference by się sprawdził skoro z aureus jest za jasny

Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, DariusMaximus napisał:

może faktycznie z lampą wypada inaczej. Może Transparent Reference by się sprawdził skoro z aureus jest za jasny

PAD to kabel pokazujący już złe realizacje plyt, wolał bym czasami o wszystkim nie wiedzieć.

Furutech był u mnie S55N na rodowanych 48, ale przesadził z dociążeniem niskich tonów,  co za dożo też nie zdrowo.

Piszesz o Transparent .. wydaje mi się, że salon Antrax z Gdańska ma takie u siebie, kwestia dogrania szczegółów.

Innym tropem jest coś sieciowego od Harmonix z PremiumSound Sopot. 

Parę opcji jest.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Bogusław_59825 napisał:

PAD to kabel pokazujący już złe realizacje plyt, wolał bym czasami o wszystkim nie wiedzieć.

Furutech był u mnie S55N na rodowanych 48, ale przesadził z dociążeniem niskich tonów,  co za dożo też nie zdrowo.

Piszesz o Transparent .. wydaje mi się, że salon Antrax z Gdańska ma takie u siebie, kwestia dogrania szczegółów.

Innym tropem jest coś sieciowego od Harmonix z PremiumSound Sopot. 

Parę opcji jest.

MCD 600 dodaje do tego swoją cegiełkę , bo niestety kiepskiej realizacji nie upiększy , a wręcz przeciwnie wypruje wszystkie niedociągnięcia realizatorskie. Za to przy dobrych nagraniach otwieram oczy ze zdziwienia. Tak, Antrax może mieć takie kable bo jest dystrybutorem HIFI club. To może być ciekawe połączenie, ale wszystko poniżej ultra chyba bym jednak odpuścił. Miałem TA Plus i niestety poległ w porównaniu z PAD i to sromotnie.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...

Panowie stoję przed wyborem odtwarzacza SACD.

Myślę o Esoteric K-07Xs lub McIntosh MCD350.

Czy ktoś z forumowiczów może porównać brzmienie tych dwóch odtwarzaczy?

Chodzi mi głównie o dźwięk odtwarzania płyt SACD.

 

Edited by Tibor
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.