Upsampling (SRC) - brak, 96 czy 192 kHz?

[Gość]

Czy jest sens w ogóle uruchamiania tej funkcji? Jeśli tak, to stosować 96, czy 192 kHZ, czy też może zależy to np. od jakości nagrania samej płyty CD? Czy też funkcja "upsampling" (SRC) staję się kolejną "przeszkodą" w torze sygnałowym i należy sobie odpuścić... ;)

Na temat tego, jak "powstaje" upsampling już trochę poczytałem.

Interesują mnie jednak Wasze opinie co do już samej funkcjonalności i czy to w ogóle coś wnosi do odsłuchu (konkretnie dotyczy tylko płyt CD).

[Elberoth]

Jak na większość pytań w zakresie audio, prawidłowa odpowiedź na to pytanie brzmi: to zależy :-)

 

W niektórych odtwarzaczach, które oferują możliwość włączenia upsamplingu, przynosi to korzystne efekty, w innych nie. Nie ma innej rady jak spróbować jak działa to w danej aplikacji.

[Kyle]

96khz czy 192 khz to też zależy (jest trochę przetworników które mają gorsze parametry przy 192khz)

[abandon]

To tak jakbyś spytał czy stosować sztuczne podniesienie rozdzielczości obrazu VHS do FullHD, którą to funkcję ma praktycznie każdy odtwarzacz DVD czy telewizor LCD. Podobnie jak kazdy ci odpowie że to bzdura bo lepiej kupić n-kę z programami HD tak samo w przypadku audio lepiej postarac się o orginalny materiał w jakości 24/96 czy jeszcze lepiej "FullHD" czyli 24/192. Nie każdą płyte mozna juz dzisiaj dostac w takiej lepszej jakości, ale też nie każdy program można pbejrzeć w jakości HD. Pocieszeniem jest że z roku na rok kanały TV SD będą znikały, podobnie jak i płyty CD 16 bitowe znikaja powoli z rynku.

[bum1234]

Najciekawsze jest to, że dużo nagrań w tzw. gęstym formacie to upsampling 16/44.1 CD - np. część płyt SACD jest wydawana z masteringu powstałego na CD. Konwersja do innego formatu w którym częstotliwości próbkowania ni są swoimi krotnościami stwarza problemy - nieodpowiedni algorytm powoduje pojawienie się niepożądanych produktów w widmie sygnału i zamiast poprawy mamy pogorszenie.

[Gość]

Sorry, taki mamy klimat. ;)

 

A moja sygnatura krzyczy już od dawna...