Jump to content
jar1

Wzmacniacz 'Ugoda'

Recommended Posts

Nowy2 zauważyłeś, że jest coś takiego jak postęp technologiczny?

 

Tranzystor który kiedyś był super teraz jest wolnym dziadostwem. Idź zbuduj wzmacniacz na BDX'ach, porównaj z TDA.

 

Zmiana elementów na lepsze nie oznacza, że będzie lepiej grało.

Słuchać, modyfikować, słuchać, modyfikować...

 

 

 

To Ci nie wyszło, szukaj dalej, żeby się do czegoś przyczepić...

Share this post


Link to post
Share on other sites

czasem niedziwi mnie poziom naszych pisemek elektronicznych.....

>igod

stary ja dobrze znam 340/350ki i sa do d...... owszem sa lepsze od 139/140 ale to nie te czasy.

do zabezpieczen wyjscia sa uklady zabezpieczajace!nic nowego prawda..


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlatego ja wole Apexa PA05 jest na fetach i nietylko i na 2 Ohmach robi co chce!

A tda to taki jego stary malytki kuzyn....


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>Igod

A czy naprawdę upierasz sie na tak wysokim zasilaniu i dużej mocy? Przy 55V wyjdzie już pewno powyżej 100W/8ohm. Czy nie chciałbyś spróbować mniejszej mocy, ale wydajniej prądowo, tak jaki pisałem? Co Ty na to?

 

>>Qubric

Nie po to otwierałem ten wątek, żeby ktoś komus coś udowodnił, tylko po to, żeby zająć sie bardziej robotą i pewną współpracą a nie zwykłym ujadaniem. Więc jeśli nie masz nic do dodania merytorycznie, to proszę, daruj to sobie.

Panowie, odzrzućmy na trochę uprzedzenia, potem pójdzie już z górki.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja proponuje symetryczny i mostkowy wzmak.Przy +/-np.28VDC mozna uzyskac okolo 150W/na strone.


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, tak sobie zacząłem rysować schemacik, ale cos mi nie gra. Te tranzystory MJE15031 i MJE1530 to mogą być, ale na sterujące a nie na końcówki. Jak z tranzystorów max. 50W chcecie osiagnąć 200W?

Proszę więc trochę dokładniej, a nie na odczepnego, o typy dla stopnia końcowego :)

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toż napisałem, że są sterujące.

Przeczytaj dokładnie, mój wpis może być mylący. 340-ka steruje 15030, a ten MJ15032.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, już się domyśliłem. To jako końcowe proponuję 2sa1943/2sc5200.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wątek zaczyna żyć. Wiem, że ma byc to dość łatwy do powtórzenia wzmak, ale Igodzie trochę jestem zawiedziony tym kondensatorem na wejściu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cieszę się, że jedziemy dalej.

Jakbyś w Protelu pozbył się tej żółtej tapety (a można), to obrazek wychodzi mniejszy i trochę łatwiej skompresować.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jar1 - fajnie że wyjasniłeś, bo ostatnio masz jakies problemy - ale nie wiem czy z odczytywaniem czy z wyrazaniem myśli. Szkoda że dotarła do Ciebie tylko połowa moich wpisów.

pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba rzeczywiscie niewiele to daje. Oba pdf mają podobną wielkość. Te 40k jest stanowczo za mało.

 

>>Qubric

Przepraszam, nie chciałem Cię obrazić. A kłopoty różne ze sobą miałem zawsze :). Postaram sie poprawić.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sposobem mirmura, może zadziała.

[obrazekLUKASZ-114187_1.jpg] [obrazekLUKASZ-114187_2.jpg]

post-1349-100005425 1170256022_thumb.jpg

post-1349-100005426 1170256020_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Igod,

Nie podałeś zasilania. BC546 maja dopuszczalne napięcie kolektor-emiter równe 65V, więc w takim podłączeniu nie pracowałbym blisko dopuszczalnych parametrów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze nie wiem, prawdę mówiąc nie znam tych 2SA i 2SC i chyba jest narysowałem na odwrót.

 

Czekam na jakieś propozycje i błędy.

 

Na razie mam odwrotne tranzystory końcowe i zapomniałem dać diody zabezpieczające na wyjściu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chodzi mi o koncepcję zasilania. Wszystkie stopnie są zasilane tym samym napięciem. Czy nie lepiej stopnie wejsciowe zasilać osobno napięciem wyższym niż stopnie końcowe? A może sensowniej zastosować dodatkową stabilizację tego napięcia na płycie w oparciu o LM337/317.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyższe zasilanie stopni wejściowych jest często stosowane w przypadku fetów. Aby wysterować feta trzeba podać na Ugs nawet kilka V, przy tranzystorach bipolarnych jest to około 0,7V.

 

 

Ten wzmacniacz jest na tranzystorach bipolarnych ;-)

 

 

 

Swoją drogą jak już mowa o stabilizacji, można by coś takiego zastosować, gdyby były problemy ze stabilnością wzmacniacza. Napięcie dla układu wejściowego było by niższe o kilka V, trzeba by jednak zwiększyć wzmocnienie napięciowe, bo moc wyjściowa była by mniejsza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SA to pnp

SC to npn

 

Napewno przyda sie odsprzegnięcie zasilania dla stopnia wstepnego. Jeszcze lepiej osobne. To jeszcze dogramy.

Ale wydaje mi się, że trzeba dodać jeszcze jeden stopień wzmocnienia prądowego. Zakładając, że chcemy mieć wydajność ok. 10A na wyjsciu, to biorąc pod uwagę współczynniki wzmocnienia dla MJE15030 (ok.50) i końcowych (ok. 50) potrzebny będzie prąd na wejściu stopnia prądowego ok. 4mA. Aby nie obciążało to stopnia sterującego, powinien on chodzić na ok. 40mA. Biorąc pod uwagę jeszcze spadek wzmocnienia dla tych tranzystorów dla wyżyszch częstotliwości, to wzmocnienie prądowe może się okazać za małe. Ja dałbym dodatkowy wtórnik, może być tez na MJE340/MJE350.

Jak ustalimy juz topologię, to można będzie się pobawić w wybór lepszych tranzystorów.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ten wzmacniacz jest na tranzystorach bipolarnych ;-)"

No, tak..ale gdybysmy zastosowali zamiast mje15030/31 mosfety do sterowania tranzystorów końcowych, to nie potrzebowlibyśmy dodatkowego stopnia wzmocnienia pradowego..:)

Co Wy na to?

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet, gdyby przyszło 1000 atletów... to nie umieszczę tam żadnego feta :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z jednej strony "wyrzucenie" stopnia trzeba policzyc na plus, ale z drugiej, szefujący projektowi twierdzi, że unipolarne brzmią kwadratowo. Czyli trzeba by ustalić czy FETy/MOSFETy w "ugodzie" mogą się znależć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No dobrze. Pocieszające, że nie stracimy ok. 4V na zasilaniu..

Tak więc, trzeba chyba dodać dodatkowe MJE340/350 (wtórniki emiterowe) za stopniem wzmocnienia napieciowego.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastanówcie sie nad lustrami prądowymi w stopniach różnicowych oraz skaskodowaniem stopnia drugiego.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trzeba nawrzucać propozycji, a może będzie z czego wybrać. Poddaję pod rozwagę jako źródło prądowe LM334. Może obejdzie się bez kaskody, bo są wstawione, jesli dobrze domyślam się, diody do przeładowywania szkodliwej pojemności baza-kolektor, chociaż na schemacie umieszczono je błędnie przy złączu BE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

O o fetach nic niewiesz misiu.....

Jak narazie wedlug twojej wlasnej koncepcji jest zaprosty!

==========================================

MJ 340 i 350 sa slabe,jutro cos poszukam.....

==========================================

A moze wzuce swoja propozycje.Do jutra ...


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale diody nie zlikwidują chyba zmiany tej pojemności od zmian napięcia (sygnału), a co za tym idzie zmian parametrów czasowych w takt sygnału (szkodliwa modulacja).

Tak czy inaczej brakuje nam źródeł pradowych w drugim stopniu.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamiast MJE340/350 można dać 2SA1210/2SC2912 lub 2sa1407/2sc3601. Duzo osób je poleca.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.