Jump to content
IGNORED

Wzmacniacz 'Ugoda'


jar1
 Share

Recommended Posts

Nowy2 zauważyłeś, że jest coś takiego jak postęp technologiczny?

 

Tranzystor który kiedyś był super teraz jest wolnym dziadostwem. Idź zbuduj wzmacniacz na BDX'ach, porównaj z TDA.

 

Zmiana elementów na lepsze nie oznacza, że będzie lepiej grało.

Słuchać, modyfikować, słuchać, modyfikować...

 

 

 

To Ci nie wyszło, szukaj dalej, żeby się do czegoś przyczepić...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

czasem niedziwi mnie poziom naszych pisemek elektronicznych.....

>igod

stary ja dobrze znam 340/350ki i sa do d...... owszem sa lepsze od 139/140 ale to nie te czasy.

do zabezpieczen wyjscia sa uklady zabezpieczajace!nic nowego prawda..

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>>Igod

A czy naprawdę upierasz sie na tak wysokim zasilaniu i dużej mocy? Przy 55V wyjdzie już pewno powyżej 100W/8ohm. Czy nie chciałbyś spróbować mniejszej mocy, ale wydajniej prądowo, tak jaki pisałem? Co Ty na to?

 

>>Qubric

Nie po to otwierałem ten wątek, żeby ktoś komus coś udowodnił, tylko po to, żeby zająć sie bardziej robotą i pewną współpracą a nie zwykłym ujadaniem. Więc jeśli nie masz nic do dodania merytorycznie, to proszę, daruj to sobie.

Panowie, odzrzućmy na trochę uprzedzenia, potem pójdzie już z górki.

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Panowie, tak sobie zacząłem rysować schemacik, ale cos mi nie gra. Te tranzystory MJE15031 i MJE1530 to mogą być, ale na sterujące a nie na końcówki. Jak z tranzystorów max. 50W chcecie osiagnąć 200W?

Proszę więc trochę dokładniej, a nie na odczepnego, o typy dla stopnia końcowego :)

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Oto wstępny szkielet wzmacniacza. Postanowiłem kontynuować temat.

 

Wersja w PDF (lepsz jakość):

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[obrazekLUKASZ-114152_1.jpg]

post-1349-100005427 1170256019_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Cieszę się, że jedziemy dalej.

Jakbyś w Protelu pozbył się tej żółtej tapety (a można), to obrazek wychodzi mniejszy i trochę łatwiej skompresować.

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jar1 - fajnie że wyjasniłeś, bo ostatnio masz jakies problemy - ale nie wiem czy z odczytywaniem czy z wyrazaniem myśli. Szkoda że dotarła do Ciebie tylko połowa moich wpisów.

pozdr.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Nie bój się, kondensator nie zdegraduje brzmienia. Jak Ci bardzo będzie przeszkadzał zrobisz zworę.

 

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak chcesz to kombinuj, mi sie nie udalo wrzucic zdjecia wiekszego niż o szerokosci 600 pikseli

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Chyba rzeczywiscie niewiele to daje. Oba pdf mają podobną wielkość. Te 40k jest stanowczo za mało.

 

>>Qubric

Przepraszam, nie chciałem Cię obrazić. A kłopoty różne ze sobą miałem zawsze :). Postaram sie poprawić.

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Sposobem mirmura, może zadziała.

[obrazekLUKASZ-114187_1.jpg] [obrazekLUKASZ-114187_2.jpg]

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-1349-100005426 1170256020_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Igod,

Nie podałeś zasilania. BC546 maja dopuszczalne napięcie kolektor-emiter równe 65V, więc w takim podłączeniu nie pracowałbym blisko dopuszczalnych parametrów.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jeszcze nie wiem, prawdę mówiąc nie znam tych 2SA i 2SC i chyba jest narysowałem na odwrót.

 

Czekam na jakieś propozycje i błędy.

 

Na razie mam odwrotne tranzystory końcowe i zapomniałem dać diody zabezpieczające na wyjściu.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Chodzi mi o koncepcję zasilania. Wszystkie stopnie są zasilane tym samym napięciem. Czy nie lepiej stopnie wejsciowe zasilać osobno napięciem wyższym niż stopnie końcowe? A może sensowniej zastosować dodatkową stabilizację tego napięcia na płycie w oparciu o LM337/317.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Wyższe zasilanie stopni wejściowych jest często stosowane w przypadku fetów. Aby wysterować feta trzeba podać na Ugs nawet kilka V, przy tranzystorach bipolarnych jest to około 0,7V.

 

 

Ten wzmacniacz jest na tranzystorach bipolarnych ;-)

 

 

 

Swoją drogą jak już mowa o stabilizacji, można by coś takiego zastosować, gdyby były problemy ze stabilnością wzmacniacza. Napięcie dla układu wejściowego było by niższe o kilka V, trzeba by jednak zwiększyć wzmocnienie napięciowe, bo moc wyjściowa była by mniejsza.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

SA to pnp

SC to npn

 

Napewno przyda sie odsprzegnięcie zasilania dla stopnia wstepnego. Jeszcze lepiej osobne. To jeszcze dogramy.

Ale wydaje mi się, że trzeba dodać jeszcze jeden stopień wzmocnienia prądowego. Zakładając, że chcemy mieć wydajność ok. 10A na wyjsciu, to biorąc pod uwagę współczynniki wzmocnienia dla MJE15030 (ok.50) i końcowych (ok. 50) potrzebny będzie prąd na wejściu stopnia prądowego ok. 4mA. Aby nie obciążało to stopnia sterującego, powinien on chodzić na ok. 40mA. Biorąc pod uwagę jeszcze spadek wzmocnienia dla tych tranzystorów dla wyżyszch częstotliwości, to wzmocnienie prądowe może się okazać za małe. Ja dałbym dodatkowy wtórnik, może być tez na MJE340/MJE350.

Jak ustalimy juz topologię, to można będzie się pobawić w wybór lepszych tranzystorów.

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

"Ten wzmacniacz jest na tranzystorach bipolarnych ;-)"

No, tak..ale gdybysmy zastosowali zamiast mje15030/31 mosfety do sterowania tranzystorów końcowych, to nie potrzebowlibyśmy dodatkowego stopnia wzmocnienia pradowego..:)

Co Wy na to?

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Z jednej strony "wyrzucenie" stopnia trzeba policzyc na plus, ale z drugiej, szefujący projektowi twierdzi, że unipolarne brzmią kwadratowo. Czyli trzeba by ustalić czy FETy/MOSFETy w "ugodzie" mogą się znależć.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

No dobrze. Pocieszające, że nie stracimy ok. 4V na zasilaniu..

Tak więc, trzeba chyba dodać dodatkowe MJE340/350 (wtórniki emiterowe) za stopniem wzmocnienia napieciowego.

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Trzeba nawrzucać propozycji, a może będzie z czego wybrać. Poddaję pod rozwagę jako źródło prądowe LM334. Może obejdzie się bez kaskody, bo są wstawione, jesli dobrze domyślam się, diody do przeładowywania szkodliwej pojemności baza-kolektor, chociaż na schemacie umieszczono je błędnie przy złączu BE.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

O o fetach nic niewiesz misiu.....

Jak narazie wedlug twojej wlasnej koncepcji jest zaprosty!

==========================================

MJ 340 i 350 sa slabe,jutro cos poszukam.....

==========================================

A moze wzuce swoja propozycje.Do jutra ...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ale diody nie zlikwidują chyba zmiany tej pojemności od zmian napięcia (sygnału), a co za tym idzie zmian parametrów czasowych w takt sygnału (szkodliwa modulacja).

Tak czy inaczej brakuje nam źródeł pradowych w drugim stopniu.

pozdr

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Guest
    Reply to this topic...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

     Share



    • Recently Browsing   0 members

      • No registered users viewing this page.
    ×
    ×
    • Create New...

                      wykrzyknik.png

    AdBlock blocking software detected!


    Our website lives up to the displayed advertisements.
    The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

    Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

     

    Registered users can disable this message.