od administratora

[Lukasz]

W zwiazku z pojawianiem sie takich a nie innych postow w ostatnim czasie razem z opiniami sprzetu pojawi sie logowanie i tylko zalogowani uzytkownicy beda mogli pisac na forum. Jeszcze zastanawiam sie nad tzw. "gościem" czyli przy niezalogowanym uzytkowniku przy jego wpisie bedzie adnotacja "gość".

[rafi]

jestem przeciwny gosciom - po prostu "rozni tacy" beda sie wyzywac jako goscie

[Lukasz]

mam także prośbę w zwiazku z tworzeniem strony do wpisywania swoich opinii, nie chce czegos ominac wiec prosze o wylistowanie nastepujacych rzeczy:

 

- nazwy podezspolow (kolumny, wzmacniacze, kable, ... , ... itd)

- ustalenie "półek cenowych" dla poszczegolnych podzespolow

 

czasy posiadania danego podzespolu/zestawu ustalilem na:

- mniej niż 2 tygodnie

- 2-4 tygodnie

- 1-3 miesiące

- 3 miesiące do pół roku

- pół roku do roku

- ponad rok

 

Jesli mam cos poprawic to napiszcie.

 

Potrzebowalbym takze jednego/kilku ochotnikow do utworzenia listy firm, producentow, podzespolow, modeli... Tutaj utworzylbym specjalna strone gdzie moglibyscie te dane wpisywac. Nie chce tego jeszcze udostepniac wszystkim zeby nie bylo jakis bzdurnych wpisow.

 

Dzieki i czekam na odpowiedz

[rafi]

A na razie nie da sie usunac niektorych wpisow?

 

Wyobrazmy sobie, ze ktos po raz pierwszy wchodzi dzis na to forum. Wyobrazam sobie, ze wiecej sie nie pojawi...

[Lukasz]

jasne, podajcie numery wątkow do zablokowania

[rafi]

767, 782, 783, 784

 

do tego - jesli masz taka mozliwosc - np. ostatni wpis w dlugim watku o kolumnach (ten o gruszce) - nie wnosi nic nowego i jest - oglednie mowiac - niezbyt wysokich lotow

[Bartosz]

blokowaniu wątków stanowczo NIE! przecież czesto po kilku nawet miesiącach dyskusje ożywają a nawet rozkwitają! zawsze przecież będą epitety, sugestie owocowo-warzywne, etc. - jak w życiu. i tak To Forum jest (przynajmniej od chwili pojawiania się adresów IP - czy jak to się mówi) zaskakująco kulturalne i merytoryczne! zwróćcie uwagę, ilu forumowiczów zaniemówiło! wspomnę choć NADawcę, Hienę lub też Podróbkę, Tłómoka i jego Kolegę i wielu innych nieodżałowanych... Precz z cenzurą!

[maciekw]

Nie jestem pewien, czy blokowanie wątków to dobry pomysł. Czasami ktoś po kilku miesiącach może znaleźć odpowiedź na wcześniej postawiony problem.

Jeśli chodzi o logowanie, to też mam wątpliwości. Oczywiście chamstwo jest czasami przykre, ale taka jest nasza rzeczywistość, a prymityw sam sobie wystawia świadectwo.

Sądzę, że to forum jest O.K. i w porównaniu do innych coś zawsze się na nim dzieje. Myślę, że nie warto ryzykować utraty jego charakteru.

Pozdrawiam.

PS

Pomysł na jakieś rankingi, tabelki, testy itp. jest chyba do bani. Każdy ma swoje upodobania, a w przypadku nie profesjonalistów jest tak, że zakup zawsze musi się podobać (trudno bowiem przyznać się przed samym sobą że wywaliło się w błoto swoje oszczędności). Ponadto jest takie zjawisko, jak adaptacja słuchu. Po pewnym czasie uznajemy jako wzorzec dźwięku, to do czego jesteśmy przyzwyczajeni.

[rafi]

Dlaczego, na calym swiecie obowiazuje kontrola rozpowszechnianych tresci. Nie nazywalbym tego jednak cenzura. W moim mniemaniu okreslenie to bowiem oznacza sytuacje, w ktorej nie pojawiaja sie tresci o charakterze merytorycznym. W tym przypadku chodzi zas nie o tresc, a o forme. Nie zasmiecajmy tego forum wpisami wprost ze smietnika, bo normalni ludzie nie beda tu pisywac.

 

Rozumiem, ze szczegolnie w Polsce, po upadku systemu totalitarnego, jakakolwiek kontrola wzbudza negatywne odczucia. Jednak jesli spojrzymy, jak zachowuja sie np. media zachodnie, to widac, ze istnieje tam nazwijmy to "autocenzura". Kazdy wie bowiem, co moze, a czego nie moze napisac. W Polsce w sytuacji wolnosci pojawia sie pokusa anarchii - kazdy chcialby wypisywac to, co mu sie podoba i obrazac kogo chce.

 

Nie sprowadzajmy tego forum do poziomu rynsztoka.

[KoRnik]

Trudna sprawa. Logowanie trochę mnie denerwuje. Na poczte się zalogować, na hi-fi.pl też, no i teraz tu? Teraz jest dobrze. Pasuje mi osobiście taka forma. A jak ktoś sadzi niewyszukane teksty, to usuwać jego wątki, albo w ogóle się do niego nie odzywać.

[Bartosz]

tak jest! tu we Wschodniej Europie dość już mamy blokowania wątków!

[tomecz]

są fora, gdzie logowanie nastepuje automatycznie.

[Adam]

Popieram Bartosza. Precz z cenzurą. Znam wiele innych forów (zwłaszcza "komputerowych") gdzie pomimo logowania, i istnienia instytucji moderatorów (a fuj!) dyskutanci wyzwywają się dalece częściej (ciężsym słownictwej) niż na tym forum.

Nie wiem jak inni ale ja z założenia moderowanych/cenzurowanych forów unikam.

[tomecz]

jezeli forum jest malo znane i nie za bardzo popularne to moderatorzy sa niepotrzebni. jezeli forum jest popularne to bez moderatora tworzy sie balagan, otwierane sa nowe watki na tematy, ktore juz wczesniej otwarto. otwierane sa watki nie zwiazane z tematyka forum.

wystaczy zobaczyc co sie dzieje na usenecie na pl.rec.audio bez moderatora.

 

jak to forum staloby sie b. popularne, zaraz pojawia sie watki na sprzedaz kina domowego, pojawia sie watki o mp3 i ogolnie stworzy sie balagan i chamstwo.

 

jestem przeciwny likwidacji watków i postow. jestem jednak za blokowaniem watkow i banowaniem debili, takich jak np przy ostatnim temacie o amplifonie

 

forum popularne bez moderatora nie maprzetrwa.

[Bartosz]

moderator = zamordysta

 

jeszcze mi się nie udało przeforsować mojego posta w jakimkolwiek moderowanym czacie...

za trudne pytania zadawałem?

[Bartosz]

a tak. z banowaniem się zgadzam. ale blokowanie wątków uniemożliwi nowoprzybyłym forumowiczom wzbogacenie wiedzy całej reszty w tematach być może już obgadanych a pozostających bez konsensusu... hehe

[Gość mariusz do Łukasza administrato]

W kwestii banowania, moderowania logowania i blokowania się nie wtrącam, chociaż osobiście wydaje mi się, że tak jak jest może zostać. Po pierwsze normali ludzie powinni sobie zdać sprawę że prowokacyjne teksty w stylu tłumoka czy innych niewyżytych należy zostawiać bez komentarzy, wtedy takie tłumoki sie wyniosą. Jak nie będą zauważani tutaj to pójdą rozrabiać gdzie indziej, z naszym błogosławieństwem. Jeśli taki tłumok chciałby sobie zrobić test urządzenia dla jaj, to przecież wiadomo, że nikogo nie nabierze. Pozornie gorzej wygląda sprawa gdy ktoś napisze test typu artykuł tajnie sponsorowany. Ale logowanie przed tym nas nie obroni. Jaki to problem podac fałszywe dane i założyć sobie w dwie minuty konto pocztowe na darmowym serwerze typu yahoo?

[Gość mariusz do Łukasza administrato]

Ciąg dalszy (przerwało mi się)

 

Czy już są jacyś ochotnicy do czarnej roboty? Na czym to miałoby polegać? Ja sam, oczywiście w miarę wolnego czasu, chętnie bym się włączył, ale nie mam zielonego pojęcia o rzeźbieniu na www. Poza tym, nie za bardzo rozumiem, jak to sobie wyobrażasz. Robimy na stronie listę kilku tysięcy urządzeń? Według jakiego kryterium? Urządzenia produkowane aktualnie, zgoda, ale jak ktoś chce opisać urządzenie wycofane, ale wciąż popularne z drugiej ręki? A kto się będzie zajmował uaktualnianiem listy urządzeń w miarę wprowadzania nowych modeli? Jeśli uwzględnimy kategorie DVD lub amplitunerów, to chyba można się od razu rzucić na linę, bo tutaj rotacja jest olbrzymia. Ja proponuje inny system, do twojej decyzji czy będzie prostszy i praktyczniejszy: Na początek wprowadzamy tylko kategorie typu wzmacniacze zintegorwane, końcówki mocy itp. zgodnie z podzialem przyjętym w prasie. I w środku nie ma nic. Chętnego do testu wita wielki napis: "Jeśłi nie znalazłeś urządzenia które chciałbyć opisać kliknij tutaj". Po kliknięciu następuje komunikacja z administratorem. Koleś podaje nazwę urządzenia, które chciałby przetestować, administrator w najbliższym dogodnym terminie uruchamia miejsce z nazwą urządzenia i można sobie testować. Albo można zrobić to w sposób automatyczny (nie wiem czy można, jestem laikiem). Jeśłi ktoś robi sobie jaja i wpisuje urządzene fikcyjne to się go komisyjnie wywala po jakims czasie. Jeśli ktoś znajdzie na liście urządzenie, które go interesuje, to wtedy idzie sobie tam od razu. Jeśli natomiast byśmy wprowdzili kilka tysiący urządzeń, to się okaże, że wiele z nich pozostanie pustych. Poza tym, nie wiemy czy pomysł chwyci i w jakim tempie. Może się okaże, że to sie rozkręci dopiero po roku, wiele firm może w takim czasie stracic dystrybutorów.

 

Ustalenie pólek cenowych: ja bym zrezygnował. Zaliczenie do danej półki musiałoby się odbywać za pośrednictwem administratora, za dużo zachodu i roboty. Jest to tym bardziej trudne w przypadku urządzeń o cenach na pograniczu półek. Niektóre jak wiadomo drożeją, wtedy trzeba zmieniać, kto to będzie robił itd. Natomiast warto dać do wypełnienia pole za ile się dane urządzenie nabyło i gdzie (sklep, komis, ogłoszenie). Jeśłi chodzi o oceny, to nie mamy przecież takiego doświadczenia żeby z zamkniętymi oczami decydować, czy w danej kategorii cenowej wzmacniacz x jest rewelacją czy przeciętniakiem. Chodzi o to, żeby napisać prawde od serca, uzasadnioną porównaniem z innymi urządzeniami odsłuchiwanymi przed zakupiem. Ocena punktowa to tylko dodatek. Najważniejszy jest przecież opis.

 

Proponowany czas posiadania sprzętu uważam za zbyt szczegółowy. Moja propozycja: poniżej jednego miesiąca (wtedy wiadomo, że opis może byc jeszcze nie do końca pełnowartościowy), od 1 miesiąca do 1 roku, powyżej jednego roku, sprzęt posiadany kiedyś.

 

Tak to sobie popitoliłem przed północą. Ktoś coś zrozumiał? Żona woła do łóżka, pozdrawiam wasze końcówki.

[Lukasz]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pierwsza wersja, dziala dodawanie producentow i modeli, nie mozna dopisywac opinii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lama]

logowanie - tak

moderowanie - bardzo ostrożne (jedynie wulgaryzmy),

wycinanie wątków - tylko w przypadku ewidentnej reklamy, ogłoszeń lub złamania prawa (np ujawnianie nie swoich danych osobowych)

[yogo]

Myślę, że "nie trza psuć"...Fakt, jakieś zmiany na forum mogłyby być, ale- wydaje mi się-nie dotykające zasad "wolnej wypowiedzi".Patrząc na to co się dzieje wokół nas, a w sieci w szczególności, naprawdę nie można forum niczego zarzucić.Chamstwo trzeba eliminować poprzez normalne ignorowanie postów, nie można zniżać się do poziomu Białorusi intelektualnej i dawać się sprowokować zwykłym burakom, którzy znajdują przyjemność w uprzykrzaniu komuś życia.Myślałem o tym, w jaki sposób można by ograniczyć obecność tego typu postów, i jednak doszedłem do wniosku,że nie należałoby ograniczać dostępu do forum, natomiast trzeba mieć świadomość tego,że tacy ludzie mają satysfakcję w momencie konfrontacji...Nie dajcie się sprowokować i nie będzie problemu.Pozdrawiam

[Gość tomecz do lukasza]

czy bedzie jaakas dodatkowa "zkladka" w sprawie opinii na temat jakosci nagrania plyt cd?

[Lukasz]

tak tak, wszystko bedzie, ciepliwosci :)

[Gość gość]

Opinie n/t sprzętu to dobry pomysł i wart wprowadzenia.

[mariusz]

Przeczytałem dwa jak na razie jedyne testy i jest rewelacja. Juz sie szykuję do opisania własnych urządzeń, pewnie w najbliższy weekend. Super zabawa!

[Paul]

tyle testow sie w zyciu czlowiek naczytal, teraz sam moze sie w Stryjeckiego zabawic:) tez cos naskrobie w wolnej chwili:)

[Robson]

Właśnie zajrzałem do opinii - jest super. Wielkie podziękowania i wyrazy uznania dla Łukasza. Mam jedna uwagę co do listy typów sprzętu - niezbędne jest moim zdaniem podzielenie kolumn na podstawkowe i podłogowe.

 

A poza tym ..... łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje ... administrator naszego forum ...

[Lukasz]

Mowisz masz ;)

 

jesli jeszcze jakies podzialy sa potrzbne w typach sprzetu to prosilbym o jak najszybsze wskazanie - po wpisaniu poszczegolnych modeli nie bedzie mozna juz tak latwo zmieniac...

[Gość KoRnik do gość]

Z puław jesteś? Kto ty jesteś?

[Gość Reason Fan]

Można by jeszcze dodać ocenę jakości nagrania płyt CD!