Jump to content
IGNORED

Czy ktos zna te wzmacniacze operacyjne?


Zydelek

Recommended Posts

No Panowie "fachowcy" czyżbyście prócz opa, lm itp. nie znali kości motoroli???

...po części rozumiem. Kości o które pytam siedza w preampie phono za dużą kasę i mało kto z majsterkowiczów wogle o czymś takim słyszał. Ale może jednak? Czekam na wypowiedzi. Pozdr.:)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

"Odgrzewam" watek po 3 latach... ;)

 

Spotkaliscie sie moze ze wzmacniaczem operacyjnym Matsushity (najprawdopodobniej?) o oznaczeniu M8424 LF353N ???

 

Niezwykle mnie ciekawi ten uklad, gdyz znalazlem go w starym, tuningowanym przez jakas firme odtwarzaczu CD, ktora na tyle chciala chronic swoja wiedze, ze zalala klejem plytke analogowa w metalowej ekranowanej puszce...

 

Pozdrawiam,

Lete

Link to comment
Share on other sites

...pomylka, to nie Matsushita, a chodzi o dokladnie ten opamp...

National Semiconductor LF353N - tutaj jest PDF

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Patrzac na specyfikacje, myslicie ze warto go wymienic na 2xAD825?

 

Pozdrawiam,

Lete

Link to comment
Share on other sites

LF353 to stary dobry układ za grosze. Pewnie niezły konkurent TL071. ;-D Co do tych Mxxxx, to są Mitsubishi, siedzi tego trochę w moim CD Technicsa, a ponieważ nikt jeszcze nie stwierdził, że to kupa, to siedzą na razie w CD-ku, a ja sobie wmawiam, że są super. :-)

Link to comment
Share on other sites

Wiesz... generalnie chodzi o to, ze jezeli bede go wymienial, to bede musial rozciac - doslownie - pila tarczowa ekranowany modul, w ktorym pcb analog siedzi (jest tak "wklejony", ze nie sposob sie do niego dobrac)... Wiec wolalbym miec pewnosc, ze warto :) Kiedys to sie robilo odtwarzacze! :)

 

Pozdrawiam,

Lete

Link to comment
Share on other sites

>senicz,

 

Tobie chodzi o rysowanie schematu, czy również struktury krzemu? Jeśli tylko to pierwsze, to jest takich cała masa: Altium Designer, MultiSim, OrCAD, ePD, CASPOC, z tańszych AIMspice, za free Eagle. Do rysowania to używałem na studiach jakiegoś do struktur CMOSów, było to na komputerach Apple, a nazwy nie pamiętam. :(

Link to comment
Share on other sites

Przepraszam, ze OT.

 

Bardzo milym programem do tego jest MAGIC.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Najfajniejsze jest to, ze jest open-source, wiec cena nie jest zla :) Mozna do niego znaleźć pliki z aktualnymi technologiami. Projektowalem w nim wzmacniacze operacyjne, filtry aktywne (na switch-capach rowniez) oraz OTA. Troche cyfrowki tez na nim robilem. Najwiekszy smiech - ze pozniej nawet prototypy dzialaly :D

 

PS. na poczatku troche upierdliwy w obsludze, ale po paru tygodniach dochodzi sie do niezlej wprawy.

Link to comment
Share on other sites

A wiec okazuje sie, ze zastapic LF353 nie jest latwo... Jakiekolwiek szybkie i nowoczesne konstrukcje w tym ukladzie filtru sie nie sprawdzaja - zastosowanie zamiennie 2xAD825 czy chocby nawet TLE2142 lub OPA2134 powoduje zawsze to samo... Trzaski, piski i po prostu wzbudzenie ukladow. Najwyrazniej ten modul analogowy jest wybitnie projektowany pod LF353 (co ciekawe, dobrze radzi sobie w nim OPA2604, ktore podobno kiedys bylo "podrabiane" z zastosowaniem tegoz LF...).

Planowalem zalozyc znakomite moim zdaniem (jedyne sensowne) NE5532N Signetic. Niestety i one daja jakies znieksztalcenia i wprowadzaja szumy. Probowalem odsprzegania malymi kondami ceramicznymi oraz odciecia zakresu. Z lepszym lub gorszym skutkiem - wciaz LF353 graly w tej aplikacji najlepiej (najmniej znieksztalcen, najlepsza dynamika). Barwowo najciekawsze moim zdaniem byly NE5532N Signeticsa - bardzo "przezroczysty" i namacalny dzwiek... Ah, gdyby nie ten "pisk".. Nie mam pojecia co z nim zrobic, bo wtedy te NE zostalyby z pewnoscia... Moze macie jakis pomysl, co mozna zrobic, bez przeprojektowywania analogowki w cd?

 

Pozdrawiam,

Lete

Link to comment
Share on other sites

Popatrzyłem w dane techniczne tego LF353, i on jest bardzo podobny w parametrach do TL072, pewnie te kostki konkurowały niegdyś ze sobą - jedna od Nationala, druga od TI. W drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych pojawiły się TLE2072 i TLE2082 jako "direct replacement" (według samego producenta) dla TL072, ale o lepszych parametrach. Z tych dwóch to TLE2082 mogę polecić do wypróbowania, albo inny nowszy wynalazek Nationala dla audio - LM833. TL072 też jest w sumie fajny, ale ten od Texasa, bo wersja ST gra zimno. Kostki, które przetestowałeś mają prawdopodobnie zbyt daleko sięgające pasmo dla Twojego układu.

Link to comment
Share on other sites

Witam taka wymiana opampów jest bez sensu kazdy z tych układów ma troche inne parametry.Przyczyną wzbudzania się na niektórych opampach może być zle zaprojektowana topologia rozmieszczenia elementów ,masa i zasilanie, przy układzie o nizszej częstotliwosci granicznej ten objaw zanika .Popatrz chociaż troche w noty katalogowe np. analoga bardzo dobrze jest tam opisane jak aplikować zasilanie .To ze taki AD825 nie chce ci tam działać świadczy tylko o kiepskiej konstrukcji układu analogowego.

 

pz

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.