Skocz do zawartości
IGNORED

Dyfuzory Schroedera, Rezonatory Helmholtz'a


Imacman

Rekomendowane odpowiedzi

Pytanie do osób potrafiących interpretować te dane.

CZy różnica na tych wykresach jest zasadnicza czy tylko symboliczna waszym zdaniem.

 

abc3.jpg

Fotka z www.eis.com.pl

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jarkog

Szukaj swojego dźwięku ale... nie wciskaj na siłę go innym :)))

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie do osób potrafiących interpretować te dane.

CZy różnica na tych wykresach jest zasadnicza czy tylko symboliczna waszym zdaniem.

 

Fotka z www.eis.com.pl

 

Jeżeli jest słyszalna różnica między pogłosem 7 a 11ms...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez ganzz_gut
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tymczasem znam kilka skutecznych adaptacji opartych tylko na wygłuszaniu i rozpraszaniu.

Oczywiście. Odpowiednia adaptacja za pomocą wełny (nie zasłon ;-) w postaci ustrojów lub zabudowy może być jak najbardziej wystarczająca

Nikt tu nie twierdzi, że RH jest absolutnie niezbędny. Jest tylko jedną z możliwości, opcją do wykorzystania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poniżej 50 Hz trudno jest walczyć tylko wełną mineralną i w tym przypadku najskuteczniejszą metodą jest RH.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poniżej 50 Hz trudno jest walczyć tylko wełną mineralną i w tym przypadku najskuteczniejszą metodą jest RH.

Dokładnie, dlatego napisałem, że wełna "może być wystarczająca" (w wielu przypadkach, ale nie we wszystkich)

 

CZy różnica na tych wykresach jest zasadnicza czy tylko symboliczna waszym zdaniem.

Różnica na wykresach jest WIDOCZNA. I chyba o to chodziło autorowi - wykazać, że zmiany w akustyce są mierzalne.

Jakoś dosyć dziwna wydaje mi się ta metoda - mikrofon pomiarowy obok źródła, 5m od dyfuzorów (daleko), ale nie bardzo mam pomysł, jak można efekty pomierzyć lepiej, skuteczniej ? To znacznie trudniejsze w przypadku dyfuzorów vs absorbery.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez remlik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

remlik poczytaj dokładnie opis pomiaru

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

remlik poczytaj dokładnie opis pomiaru

??? ...coś źle interpretuje ?

"Źródło dźwięku (pojedynczy aktywny monitor studyjny) ustawiłem na wprost tej ściany w najdalszej odległości (ok. 5m). Obok źródła ustawiłem mikrofon pomiarowy kierując go na ścianę tak, aby pomiar objął wyłącznie dźwięk odbity. Źródło odgrodziłem od mikrofonu dodatkową przegrodą."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez remlik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czas przekuć słowa w czyny - dzisiaj dotarła piła ukośna. Pierwszy element epopei pt "Jak zrobić własnoręcznie ustrój akustyczny" :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marek może do chomika warto dodac?:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ja się nie znam ale trafiłem na ten program może będzie komuś pomocny.

 

 

 

Pliki dodane, dodatkowo arkusz kalkulacyjny w Excelu obliczający rezonatory wielootworowe.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tu rezonansu nie widzę, przynajmniej na ostatnim wykresie.

RT60=0,3 jest idealne ? To dosyć subiektywne, zależy od konkretnego pomieszczenia,typu słuchanej muzy i osobistych preferencji - dla mnie takie pomieszczenie byłoby zbyt przytłumione, tym bardziej, że trudno w praktyce równomierne tłumienie uzyskać, sensu max 0,3 do 300Hz, nie schodząc jednocześnie jeszcze niżej dla wyższych częstotliwości. Co innego studio, gdzie w założeniach czas pogłosu powinien być z definicji niższy niż później u słuchacza nagrania.

Wieś w nocy jest fajna, o ile psy dupami nie szczekają za głośno ;-) A z tym prundem to niekoniecznie bajki, jeśli ze 2 sąsiadów włączy spawarki, a zamiast bezpieczników mają gwoździe i ciort wie jakie jeszcze wynalazki podłączone. Żarówka potrafi przygasać, a zakłócenia widoczne nawet na TV.

Do tego dodaj sobie przestarzałą energetykę przesyłową wrażliwą na przeciażenia. Sprzętu audio nie testowałem, to obserwacje u rodziny, niemniej do bajek takich specyficznych, ale dosyć częstych przypadków nie zaliczam.

 

 

Witam zbudowałem bardzo dużo rezonatorów Helmholtza na zdjęciu pułapki są w kształcie walca na tym zdjęciu jest ich razem 8szt strojonych na różne częstotliwości .

W razie pytań proszę pisać na pw.

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie - porobiłem następne wykresy, tym razem za amplifikację robił Amplifon WT40-II. Mierzyłem w różnych miejscach pomieszczenia - opisy na wykresach pokazują gdzie. Zastanawia mnie tylko czy dobrze to zrobiłem. W przypadku pomiarów w rogach, przodu i tyłu mikrofon pomiarowy skierowany był w stronę ściany. Sugestie mile widziane.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-11945-0-76812500-1308489428_thumb.jpg

post-11945-0-55059200-1308489444_thumb.jpg

post-11945-0-74019100-1308489457_thumb.jpg

post-11945-0-05237100-1308489483_thumb.jpg

post-11945-0-80930300-1308489504_thumb.jpg

post-11945-0-68785900-1308489519_thumb.jpg

post-11945-0-64786600-1308489546_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na pewno masz przydźwięk sieciowy :)

Ja ogólnie zabrał bym się za obniżenie czasu pogłosu. Potem zastanowił się czy coś z tym lejącym basem idzie zrobić :). Z tym mikrofonem jak go obrócisz to w stronę sprzętu to za dużo się nie zmieni ale zawsze będziesz miał porównanie. Pytanie czy wybrałeś jakich ustrojów akustycznych chcesz użyć, bo jest ich bardzo dużo. Czy chcesz kupować czy robić sam.

 

Pozdrawiam Arczi

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj, o przydźwięku sieciowym wiem :), ale to może być wina kabli łączących mikrofon pomiarowy z resztą sprzętu. Ustroje chce robić sam, będę rozpraszał i pochłaniał. Chcę zrobić dyfuzory QRD i zastosować w miejscu pierwszych odbić bocznych. Skyline na tylną ścianę za miejscem odsłuchu. Panele z wełną mineralną Isover PT80 grubości 150 mm w rogach pomieszczeniach oraz w skrzyżowaniu sufitu i ścian naprzeciw kolumn.

 

Zapomniałem o suficie - dopiero rodzi się koncepcja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam ponownie - porobiłem następne wykresy, tym razem za amplifikację robił Amplifon WT40-II. Mierzyłem w różnych miejscach pomieszczenia - opisy na wykresach pokazują gdzie. Zastanawia mnie tylko czy dobrze to zrobiłem. W przypadku pomiarów w rogach, przodu i tyłu mikrofon pomiarowy skierowany był w stronę ściany. Sugestie mile widziane.

 

O ile dobrze interpretuję, to albo masz pomieszczenie w kształcie paskudnego kwadratu (tak 5x5m), albo pokój otwarty z jednej strony :)

 

Reszta zależy od tego jaka jest 'norma' dla wygasania rezonansu dla niskich tonów?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O ile dobrze interpretuję, to albo masz pomieszczenie w kształcie paskudnego kwadratu (tak 5x5m), albo pokój otwarty z jednej strony :)

 

Reszta zależy od tego jaka jest 'norma' dla wygasania rezonansu dla niskich tonów?

 

Zgadłeś - pomieszczenie dokładnie ma 434 x 464 cm - prawie kwadrat. Ustawienie kolumn zbliżone do rysunku.

 

Kalkulator do obliczania ustawienia:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-11945-0-36041900-1308661512_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Imacman
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Według wyliczeń tego kalkulatora pozycja odsłuchowa znajduje bardzo blisko kolumn, nie wiem czy aby nie za blisko?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mając taki pokój napewno bym tak nie siedział :) za blisko. Bardziej do studia przy monitorach to mo

że jeszcze. Zwykle takie modele nie uwzględniają jakie będą kolumny wstawione. Np jakieś 4 czy 5 drozne wymagają dużej odległości żeby pasmo z wielu przetwornikow Sie zszylo...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zmodyfikowałem trochę wykres i u mnie ustawione jest:

 

a - 118 cm

b - 170 cm

c - 198 cm

d - 219 cm

e - 75 cm

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wracając do ustoi akustycznych, mam możliwość zrobienia i umieszczenia w rogach pokoju za kolumnami trzy skrzynki:

81, 99 i 206 litrów, jakieś propozycje co do zagospodarowania tych skrzynek jako RH wielootworowe?

 

Z lewej strony wejdą dwa piętrowo - dól 81 i góra 206, z prawej strony 99.

 

Czy dam radę ruszyć ten spory rezonans 34 Hz, czy go olać, bo rzadko występuje w muzyce? A może wszystkie trzy skrzynki dostroić do tych 60-64Hz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Osobiście polecam dyfuzory Schroedera 1d i 2d. Pomieszczenie odsłuchowe to niestety niecałe 10m2. Po wprowadzeniu dyfuzorów wyraźnie zmniejszyło się echo, pojawiła się lokalizacja instrumentów, dźwięk spokorniał, scena jest szersza i wyraźnie głębsza. Największą poprawę wprowadził dyfuzor pomiędzy kolumnami, po opuszczeniu tv(jest na ramieniu) środek staje się wyraźnie pusty i gorzej ułożony. Dyfuzory drewniane są dużo lepsze niż piramidki, piramidki mam w tyle. Po drobnych adaptacjach akustycznych pokoju nawet na amplitunerze yamahy jest sens walka z kablami,ale z dużo lepszym wzmacniaczem gra porostu dużo lepiej. Po krotko - dyfuzor sztucznie zwiększa pomieszczenie. Wszystkie dyfuzory wykonałem sam, z pomocą programu qr dude, strojenie 600-3000hz, czyli takie jak stosuje większość firm oferujące te ustrojstwa. Niestety z basem nie udało mi się wygrać, a po pomiarach jest duży problem kolo 50hz (nie jest to wina suba), próbowałem rezonator helmotzna niestety wprowadzał nikła poprawę. Rezonator wykonany z wełny mineralnej nie miał wpływu na tą częstotliwość. Jeśli ktoś ma duży pokój, jest odpowiednio umeblowany po bokach to wystarczy wsadzić dyfuzor pomiędzy kolumnami, po bokach stają się zbędne. Dużo roboty, ale warto!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-30149-0-24021500-1309023092_thumb.jpg

post-30149-0-56823600-1309023101_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj, dziękuję za udział w dyskusji. Proszę napisz coś więcej na temat samych dyfuzorów QRD - ze zdjęcia widać, że mają 11 okresów. Jaka jest największa głębokość studni, jakiej szerokości są studnie oraz jakiej grubości są przegrody pomiędzy studniami? Z czego wykonałeś te dyfuzory? Całkiem fajnie Ci to wyszło.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeden okres ma 11 studni, najgłębszą ma 116mm, szerokość to 6mm. W sklepach często oferują okres który ma 7 studni, ja zbudowałem szerszy bo chciałem żeby zajmował większa powierzchnie. Całość jest wykonana ze sklejki 4mm, studnie (deski które wchodzą to 18mm płyta wiórowa. Polecam wykonać dyfuzor z mdf. Tył to płyta pilśniowa. Dyfuzor 1d jest prosty w wykonaniu, 2d to już wyższa szkoła jazdy, ale rozprasza dźwięk w 2 płaszczyznach. Można to prosto sprawdzić kompresorem, wystarczy dmuchać na plaska powierzchnie, a następnie na dyfuzor, bez problemu słychać rozproszenie. W tyle zastosowałem materiał tłumiąco -rozpraszający iż minimalna odległość od dyfuzora żeby on spełniał swoje zadanie to ponad 60cm. Trochę czasu mi to zajęło, ale myślę ze zaoszczędziłem spokojnie z 2tys złotych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam za przejęzyczenie z tymi 11 okresami :). Dziękuję za szczegółowy opis.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma problemu:) 81 i 99litrow zastroilbym na 60-65hz, a 206 litrów na 34hz poniewaz ciezko bedzie ruszyc to, pamietaj zeby je jak najlepiej wzmocnic bo moga wprowadzac kolejne problemy. Nie baw sie z absroberami z waty mineralnej, dzialaja ale na ucho to powyzej 200hz. Ja przer pomiarem robilem sobie testy na ucho od 100hz do 20hz. 50hz bylo najglosniejsze, czyli podbite, co zreszta pomiar potwierdzil. Chodzilem po rogach z tuba bez glosnika, 40litrow strojenie 50hz. Ja siedzialem w miejscu odsluchu, wlaczylem w generatorze 50hz, a druga osoba zatykala i odkrywala wylot. Roznica byla, ale nikla, nie warta zeby szpecic sobie pokoj. A w planach mialem wsadzic walce do rogow, wykonane z rur szalunkowych budowlanych. W wiekszym pomieszczeniu 25-30m2 zadnego problemu nie bylo, sub gral bardzo rowno i 20hz bylo taksamo slyszalne jak 50hz, bez podbicia. Zapewne taksamo by sie zachowaly moje monitory. Musisz sprawdzac czy na sluch poprawa bedzie Ci odpowiadac, bo niskie tony sa najbardziej slyszalne jesli cos jest nie tak. Wiec nawet jakby program wskazywal jakas poprawe ,a na sluch ciezko to odnotowac to nie warto sobie zawalac pokoju skrzyniami:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Plan ze skrzynkami porzuciłem, planuję coś innego, ale chwilowo nie będę pisać, aby nie zapeszyć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jesli w generatorze zalaczysz ton od 100hz do 20 hz to 34hz i 64hz jest wyraznie glosniej od reszty? Bo rezonator helmotza podobno wprowadza najwieksze poprawy, wiele firm go stosuje do poprawy basu, ale niestety narazie tego nie potwierdzam. Moze mam za duze podbicie i 40litrow to bylo za malo aby byla zadowalajaca poprawa. Najwieksza poprawe wnosi zmiana pokoju na wiekszy, niestety.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma problemu:) 81 i 99litrow zastroilbym na 60-65hz, a 206 litrów na 34hz poniewaz ciezko bedzie ruszyc to, pamietaj zeby je jak najlepiej wzmocnic bo moga wprowadzac kolejne problemy. Nie baw sie z absroberami z waty mineralnej, dzialaja ale na ucho to powyzej 200hz. Ja przer pomiarem robilem sobie testy na ucho od 100hz do 20hz. 50hz bylo najglosniejsze, czyli podbite, co zreszta pomiar potwierdzil. Chodzilem po rogach z tuba bez glosnika, 40litrow strojenie 50hz. Ja siedzialem w miejscu odsluchu, wlaczylem w generatorze 50hz, a druga osoba zatykala i odkrywala wylot. Roznica byla, ale nikla, nie warta zeby szpecic sobie pokoj. A w planach mialem wsadzic walce do rogow, wykonane z rur szalunkowych budowlanych. W wiekszym pomieszczeniu 25-30m2 zadnego problemu nie bylo, sub gral bardzo rowno i 20hz bylo taksamo slyszalne jak 50hz, bez podbicia. Zapewne taksamo by sie zachowaly moje monitory. Musisz sprawdzac czy na sluch poprawa bedzie Ci odpowiadac, bo niskie tony sa najbardziej slyszalne jesli cos jest nie tak. Wiec nawet jakby program wskazywal jakas poprawe ,a na sluch ciezko to odnotowac to nie warto sobie zawalac pokoju skrzyniami:)

 

Też stroiłbym największą skrzynkę RH na najniższą częstotliwość rezonansową pomieszczenia. Aby wytłumić dużą niesioną energię przy niskich cz. konieczna jest duża pojemność skrzynki rezonatora i odpowiednie jej usytuowanie w pokoju.

Z moich doświadczeń sądzę,że nawet te 200 litrów może być za mało...

Pozdrawiam,

jareks

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@jareks - dziękuję za wpis - porzuciłem koncepcję skrzynkową - będzie coś innego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam zbudowałem bardzo dużo rezonatorów Helmholtza na zdjęciu pułapki są w kształcie walca na tym zdjęciu jest ich razem 8szt strojonych na różne częstotliwości .

W razie pytań proszę pisać na pw.

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przeoczyłem jakoś tego posta - może pochwalisz się jednak na forum swoimi patentami ? Kilka zdań n/t konstrukcji, jak liczona i wykonana.

Widzę, że stosujesz otwory w bokach, a nie jak zwykle w tubach góra/dół ? Robiłeś pomiary, którymi mógłbyś się podzielić ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.