Skocz do zawartości
IGNORED

Dyfuzory Schroedera, Rezonatory Helmholtz'a


Imacman

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 21.03.2021 o 10:42, zbyniu 360 napisał:

Bardzo ładnie czekam aż pokażesz ukończony , pokaż też w jaki sposób robisz studnie o różnej głębokości.

Wszystkie sa o tej samej głębokości
ale chyba nie byłoby problemu kupić różnej grubości styropian aby stroić

Robilem takie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) IMG_2741.thumb.jpg.5d081400b703b933d5099a28a6da4853.jpg

a tak wyszło na suficie

IMG_2692.thumb.jpg.cf5c657d803bb56237345b94a13071e5.jpg

aktualny

 

IMG_2910.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Wszystkie sa o tej samej głębokości

Czyli "strojone" na konkretny zakres, chyba wąskopasmowo one działają.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, sir.jax napisał:

Czyli "strojone" na konkretny zakres, chyba wąskopasmowo one działają.

 

Zależało mi na skróceniu pogłosu wyższych zakresów nie wpływając na niskie zakresy, udało sie,
miałem na probe absorbery szerokopasmowe na suficie ale źle wpływało na dziwek, dociążenie średnicy za bardzo przyciszało

Wymyśliłem jeszcze takie, ale jeszcze nie skończyłem
rozpraszająco pochłaniający

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zależało mi na skróceniu pogłosu wyższych zakresów nie wpływając na niskie zakresy...

Dyfuzory maja nikly wplyw na poglos. Chcesz zredukowac poglos (poziom glosnosci odbic, RT,..), musisz uzyc absorbery a nie dyfuzory

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Absorber na wysokie zakresy wisi pośrodku

a dyfuzory zadziałały jak pułapka na odbicia i wyraźnie je zredukowały

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Absorber na wysokie zakresy wisi pośrodku

a dyfuzory zadziałały jak pułapka na odbicia i wyraźnie je zredukowały

Nie rozumiem. Jesli mialy zadzialac jak pulapka (czyli absorber), to wystarczylo by powiekszyc ten wiszacy posrodku absorber

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj przykład na dyfuzor Schröder

ingerencja w odbicia ale nie zatracając ich przez pochłanianie, one jednak ważne są dla przestrzenności
nie chciałem także wpływać na charakterystykę,
jak widać w tych wlotach energia jest tłumiona i korygowana powraca 

spacer.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powyzsza argumentacja jest nielogiczna i nie pasuje

1. Pisales "...Zależało mi na skróceniu pogłosu wyższych zakresów"

Jak chcesz skroci poglosy w wyzszym zakresie, musisz zatracic energie odbic w wyzszym zakresie -> przez pochlanianie

A jak jej nie chcesz zatracic, to mozesz ja rozpraszac, ale wtedy nie za bardzo skrocisz poglosu 

Przeciez juz to przerabialismy (temat pomiar RT60, RT30...) -> bez pochlaniania nie ma skrocenia poglosu

 

2.Piszesz

"...jak widać w tych wlotach energia jest tłumiona i korygowana powraca..."

Nie nie widac.

Moze inaczej powraca niz pada, ale tlumiona nie jest -> gdzie "znika" ta wytlumiona korygowana energia ?  (patrz "zasada zachowania energii")

powtorze sie: zadaniem dyfuzorow nie jest pochlanianie (tlumienie) energii, wrecz przeciwnie ->  zachowanie energii

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widocznie ja to inaczej rozumiem, więcej rozproszonych nierównomiernie odbić wprowadza echo,
uspokojenie, rozbicie energii, wprowadza spokój i równowagę nie tracąc przestrzenności
 

Przesadnym wygłuszeniem zatracisz wybrzmiewania, rozprzestrzenianie a dźwięki będą przesadnie analityczne
ty może lubisz ja tak nie lubię
Zrobiłem jak zrobiłem bo tak jest dla mnie dobrze

 

PS. Energia -przecież pisałem ze nie chciałem zatracić odbić,
nie musisz mi tego powtarzać o czym sam pisałem i zaprezentowałem 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@xajas

wejść w link, wybierz opcje dźwięków i porównaj, bez modułów, z dyfuzor z absorberem

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To teraz wiesz co miałem na myśli spokój i porządek z utrzymalniem naturalności "Räumlichkeit"

dlatego nie mam absorberów szerokopasmowych na pierwszych odbiciach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja juz od dawna wiem, na czym ci zalezy (na rozpraszaniu) i co masz na mysli, ale ty ciagle piszesz o „poglosie“ a majstrujesz dyfuzory, co dla nasladowcow moze byc zgubne bo kontraproduktywne

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo pogłos tez się redukuje
Nawet ci z Hofa wiedza co dobre 🙂

 

spacer.png

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Bo pogłos tez się redukuje
Nawet ci z Hofa wiedza co dobre 🙂

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Oczywiście że się redukuje, ale nie przez dyfuzory tak jak ty to opisałeś.
 

Po prostu zamiast się odbijać między podłogą a sufitem, fale są rozpraszane na boki i pochłaniane przez te absorbery na ścianach. A ponieważ część nie trafi bezpośrednio na absorbery tylko odbije się po dłuższej drodze - więc stworzy się wrażenie przebywania w większym pomieszczeniu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, avilla napisał:

Oczywiście że się redukuje, ale nie przez dyfuzory tak jak ty to opisałeś.
 

Po prostu zamiast się odbijać między podłogą a sufitem, fale są rozpraszane na boki i pochłaniane przez te absorbery na ścianach. A ponieważ część nie trafi bezpośrednio na absorbery tylko odbije się po dłuższej drodze - więc stworzy się wrażenie przebywania w większym pomieszczeniu.

Włączałeś test z linka który podałem ? Tam robili test z 36 dyfuzorów, oddzielnie 36 absorberów i oddzielnie mix
Słychać wyraźnie różnicę bez paneli kontra tylko dyfuzory
 

Polecam powiesić jak u mnie ca. 6m² i przetestować a później możemy rozprawiać o ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedno i drugie redukuje pogłos, ale absorbery znacznie bardziej niż dyfuzory, to chyba jasne, natomiast zupełnie inaczej wygląda taki pokój RT 0.3 s zrobiony dyfuzorami jak RT 0.3 zrobiony pochłaniaczami, bo czasem trzeba popatrzeć na szereg innych parametrów (w tym energetycznych) niż RT. Jeżeli w ciągu 100 ms dostaniesz powiedzmy 3 silne odbicia i nic poza tym to energetycznie może wyjść podobnie jak w ciągu tych 100 ms dostaniesz milion odbić słabszych... dlatego czasem trzeba popatrzeć na reflektogram i na inne parametry czasowe. Pogłos to tylko podstawa podstaw.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
2 godziny temu, balonik napisał:

No to co lepiej zastosować - dyfuzor czy absorber?

Zależy, studio absorbery, filharmonia dyfuzory 
W domu, jedno i drugie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zależy, studio absorbery

to sie chyba nie zgadza
tutaj przod absorbtion, tyl dyfraction

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, xajas napisał:


to sie chyba nie zgadza
tutaj przod absorbtion, tyl dyfraction

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tutaj w Monachium (moje zdjęcie) same absorbery ....

WP_20190210_16_16_13_Pro.thumb.jpg.b4115b6ef0e5b206eac12b66dd1b6ec3.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tutaj w Monachium (moje zdjęcie) same absorbery ....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy ty znowu

Przeciez to nie studio i czy to sa absorbery?
Sam pisales, ze filharmonia to dyfuzory

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Wcześniejszy mój post był ironiczny,
piłem delikatnie, normalnie staram się przyjaźnie dyskutować ale sam wiesz ze się nie zgadzamy i wyszło jak wyszło

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, balonik napisał:

Dalej nic nie rozumiem ...

bo nie ma złotej reguły... na wszystko trzeba odpowiedzieć praktycznie - to zależy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Jakiej klasy mikrofon pomiarowy będzie wystarczajacy do strojenia rezonatorów Helmholtza, nie schodząc powiedzmy poniżej 40-45Hz?

Czy półka 300-350zł nada się do czegokolwiek czy nie podchodzić do tematu bez większych funduszy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Pankracy777 napisał:

Jakiej klasy mikrofon pomiarowy będzie wystarczajacy do strojenia rezonatorów Helmholtza, nie schodząc powiedzmy poniżej 40-45Hz?

Czy półka 300-350zł nada się do czegokolwiek czy nie podchodzić do tematu bez większych funduszy?

Albo umik (trochę drożej) albo zwykły mikrofon pomiarowy - np. behringer. Może będzie tańszy, ale wymaga przedwzmacniacza z fantomem. W sumie umik wychodzi taniej 😉 Z drugiej strony ma tylko próbkowanie 48k, co może być przeszkodą.

Do strojenia rezonatorów to w sumie nawet najtańsza wkładeczka elektretowa styknie, byle dookólna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za propozycje, Umik wydaje się spoko opcją, jeśli podepnę go bezpośrednio pod kompa - nie będę musiał kupować dodatkowych elementów.

A i przyda się do pomiarów ogólnych pokoju.

Gdyby ktoś akurat chciałby pozbyć się swojego to chętnie przygarnę :)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Mam pytanie do praktyków i teoretyków (bez złego słowa tego znaczenia). Czy dyfuzory typu Skyline 2D powinno się umieszczać w miejscach 1 odbić - np boczne ściany, czy jednak może niekoniecznie i wybierać zbliżone ale jednak mniej newralgiczne miejsca? Zależy mi np na powiększeniu sceny czy wkładając na 1 odbicie taki Skyline nie spowoduje większego uporządkowania dźwięku kosztem przestrzenności? Pytam całkiem serio bo z 2 podejściami się spotkałem. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie ma 2 podejść, powinno być 1 - to zależy. Ogólnie to jest dobry pomysł dać głębokie, 10-15 cm dyfuzory na pierwsze odbicia, o ile kąt padania fali  na strukturę jest odpowiednio duży. Jak pomieszczenie jest długie, kolumny daleko, kąt mały - to gorzej, wtedy raczej radziłbym odpuścić panele rozpraszające na odbiciach bocznych i dać tylko na ścianę przednią i tylną. Ale to naprawdę zależy... daleko nie szukać, niedawno u forumowego kolegi @halik dałem dyfuzory wszędzie na każde pierwsze odbicie bo zwyczajnie pochłaniacze już nie wchodziły w grę. W innych wypadkach zazwyczaj miesza się pochłanianie z rozpraszaniem, tam gdzie sa najskuteczniejsze dyfuzory, pochłaniacze do granicy możliwości tj. do osiągniecia odpowiedniego pogłosu... i dalej też rozpraszacze

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 14

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.