Skocz do zawartości
IGNORED

Dyfuzory Schroedera, Rezonatory Helmholtz'a


Imacman

Rekomendowane odpowiedzi

21 minut temu, mujas napisał:

Mikoski mam pytanie co do mdf-u a dokładnie co do jego szkodliwości jako że jest źródłem emisji rakotwórczego formaldehydu - napiszesz coś w tym temacie ?

Dlatego płacę 500 netto za arkusz a nie 300 jak większość..... papier wszystko przyjmie-gestość,gramaturę,itd..... do tego jak coś robię surowego to go "pryskam" naturą dla spoiwa. Kwestia sprasowania, jeśli prasujesz na 18 mm to nie ma bata abyśrodek nie był miałem, a tym samy reszta- jak chcesz super twarde 18 mm to kleisz 3x6 mm..... Wierz albo nie, rozrzut między materiałami tej samej"nazwy" to coś gorszego między tarczami do hamulców "marki" a " zamiennikami". Co zdecydowanie "słychać" w plintach do gramofonów i stolikach jakie robię......

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Mikoski napisał:

jak chcesz super twarde 18 mm to kleisz 3x6 mm

sklejałem 4x 8mm

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...
  • 3 miesiące temu...

Szybkie pytanie, czy takie dyfuzory nadaja sie na boczne sciany (1-wsze odbicia)? Czy bardziej sufit / lub przednia/tylna sciana gdzie dzwiek bardziej pada bezposrednio na front dyfuzora (a nie pod katem)?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na boczne to, jeśli już, lepiej 1D. Te to bardziej na płaszczyzny, gdzie dźwięk będzie dochodził z kilku kierunków.

no i jeśli to styropian lub styrodur to nie wiem czy nie będzie pochłaniał zamiast rozpraszać.

A tak na marginesie to skyline chyba mają gorszą skuteczność niż 2D - ze względu na brak przegród pomiędzy dolinkami. Za to ładniej wyglądają zdaniem większości. Do salonu się lepiej nadają ale do pokoju odsłuchowego to efektywniej 2D.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szybkie pytanie, czy takie dyfuzory nadaja sie na boczne sciany (1-wsze odbicia)? Czy bardziej sufit / lub przednia/tylna sciana gdzie dzwiek bardziej pada bezposrednio na front dyfuzora (a nie pod katem)?


mysle ze chodzi o „wczesne“ a nie o „pierwsze“ odbicia

dlaczego chcesz je rozpraszac a nie pochlaniac?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minutes ago, xajas said:


mysle ze chodzi o „wczesne“ a nie o „pierwsze“ odbicia

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dlaczego chcesz je rozpraszac a nie pochlaniac?

Tez dobre pytanie 🙂 w sumie nie wiem na 100% co lepsze, ale wydaje mi sie ze rozpraszanie mniej negatywnie wplynie na przekaz niz samo pochlanianie (np. nie przygasi gory pasma itp).  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy
28 minut temu, GT napisał:

Tez dobre pytanie 🙂 w sumie nie wiem na 100% co lepsze, ale wydaje mi sie ze rozpraszanie mniej negatywnie wplynie na przekaz niz samo pochlanianie (np. nie przygasi gory pasma itp).  

Rozpraszanie dobrze "gasi" energię fali odbitej nie zmniejszając całkowitego pogłosu. W odsłuchu daje znacznie lepsze efekty niż pochłanianie. Trzeba ich tylko dać odpowiednią ilość.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minutes ago, Seyv said:

W odsłuchu daje znacznie lepsze efekty niż pochłanianie.

I tak i nie. Gdyż:

- rozpraszanie działa tylko w pewnym zakresie częstotliwości dla danego dyfuzora

- aby zrekompensować powyższe w pozostałych zakresach i tak dobrze użyć pochłaniania

- dyfuzory najlepiej działają gdy fala pada prostopadle na nie, a odległość od słuchacza to kilkukrotność najgłębszej dolinki

- dyfuzory nie zmniejszą zanadto RT60, tak więc pewna ilość pochłaniania i tak zwykle się przydaje

Tak więc wszystko należy robić z głową - mając na względzie to co chce się osiągnąć danymi ustrojami.

1 hour ago, GT said:

wydaje mi sie ze rozpraszanie mniej negatywnie wplynie na przekaz niz samo pochlanianie (np. nie przygasi gory pasma itp).  

Zawsze możesz zastosować panele binarne na pierwszych odbiciach - one nie zgaszą góry tak bardzo. Kwestia wyboru - najlepiej jak pomierzysz i wiesz co chcesz osiągnąć. A jak nie to pozostaje metoda prób i porównań.

Pozdro i trochę chłodu w tych nadchodzących upałach nam wszystkim życzę 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozpraszanie dobrze "gasi" energię fali odbitej nie zmniejszając całkowitego pogłosu. W odsłuchu daje znacznie lepsze efekty niż pochłanianie. Trzeba ich tylko dać odpowiednią ilość.

co znaczy dobrze „gasi“ energie?

skad wiesz czy potrzebjuesz tlumienie czy rozpraszanie?

z twoich pomiarow wynikalo ze potrzebujesz tlumienie a nie rozpraszanie (czyli przeciwienstwo tego co domniemasz)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, GT napisał:

Szybkie pytanie, czy takie dyfuzory nadaja sie na boczne sciany (1-wsze odbicia)? Czy bardziej sufit / lub przednia/tylna sciana gdzie dzwiek bardziej pada bezposrednio na front dyfuzora (a nie pod katem)?

Jeśli chcesz wykorzystać właściwości pochłaniające tego ustroju to jak najbardziej można go zastosować na pierwsze boczne odbicia. Jeśli nie masz problemu z pogłosem to najlepiej sprawdzą się dyfuzory 1D jeśli masz przynajmniej 60-70cm od kolumny do dyfuzora. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.AcousticLab.pl  Kompleksowe adaptacje akustyczne.
Projektowanie, pomiary, realizacja, doradztwo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy
Godzinę temu, xajas napisał:

co znaczy dobrze „gasi“ energie?

Rozprasza czoło fali sprawiając, że fala odbita nie osiąga takiej wysokiej amplitudy jak fala bezpośrednia. Poprawia to lokalizację na scenie muzycznej nie powodując jednocześnie efektu przetłumienia.

Godzinę temu, xajas napisał:

skad wiesz czy potrzebjuesz tlumienie czy rozpraszanie?

Tego nie wiemy do puki nie zrobimy pomiarów ale rozpraszanie jeż znacznie bardziej bezpieczne jak tłumienie. Ciężko o efekt "przerozproszenia" a o przetłumienie dość łatwo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 hours ago, Seyv said:

sprawiając, że fala odbita nie osiąga takiej wysokiej amplitudy jak fala bezpośrednia.

@Seyv To robią również absorbery - nie to jest istotą działania dyfuzorów!

 

8 hours ago, Seyv said:

rozpraszanie jeż znacznie bardziej bezpieczne jak tłumienie. Ciężko o efekt "przerozproszenia" a o przetłumienie dość łatwo.

Może dlatego że mało osób stać na wyłożenie wszystkich ścian dyfuzorami 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez avilla
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy
26 minut temu, avilla napisał:

nie to jest istotą działania dyfuzorów!

A co jest?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To że fala odbita jest rozdzielana i poprzez odbijanie tych fal cząstkowych o różnych fazach i ich późniejsze składanie następuje zmiana kierunku ich odbicia.
 

Istotą jest nie sama zmiana amplitudy, bo to robi również absorber, ale właśnie rozdzielenie na mniejsze fale i odbijanie ich w różnych kierunkach. W efekcie do odbiorcy dochodzi fala „rozmyta” w domenie czasu. 
 

Ta z pozoru drobna różnica ma przełożenie na efekty psychoakustyczne i stanowi istotę zagadnienia kiedy i po co stosuje się dyfuzory.
 


 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy
2 godziny temu, avilla napisał:

W efekcie do odbiorcy dochodzi fala „rozmyta” w domenie czasu. 

Czyli o mniejszej amplitudzie. Różnica polega na tym, że dyfuzory nie zmniejszają mocy fali akustycznej a absorbery tak. Oczywiście ogół zjawisk jest złożony i nie sposób go szczegółowo wyjaśniać w każdym poście na forum.  Osobiście uważam, że stosowanie dyfuzorów jest dużo bardziej bezpieczne. Absorbery są w miarę tanie (dodatkowo, że wpływ absorbera o takiej samej powierzchni jak dyfuzor będzie dużo bardziej zauważalny jak tego drugiego) przez co są chętnie stosowane ale niewłaściwe wykorzystane potrafią dużo zepsuć. Jeśli chodzi o dyfuzory to ich mniej pozytywny wpływ zauważyłem tylko stosując je na ścianie pomiędzy kolumnami (umieszczone tam potrafiły spłycać scenę oraz wymuszać jedną optymalną pozycję słuchacza co w praktyce okazywało się wadą). Stosowanie dyfuzorów na bocznych ścianach a zwłaszcza na ścianie za słuchaczem zawsze przynosiło pozytywne efekty (nawet jeśli odległość słuchacza od dyfuzorów nie była zachowana zgodnie z teorią).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Seyv said:

Różnica polega na tym, że dyfuzory nie zmniejszają mocy fali akustycznej a absorbery tak.

Niestety mylisz się. Owszem dyfuzory zmniejszają moc i to nawet znacznie, gdyż moc to praca wykonana (lub możliwość wykonania pracy) na jednostkę czasu. A w przypadku dyfuzorów następuje rozciągnięcie czasu dotarcia do słuchacza fal odbitych .

Pewnie chodziło Ci o energię a nie o moc.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy

Chodziło oczywiście o energię.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety mylisz się. Owszem dyfuzory zmniejszają moc i to nawet znacznie, gdyż moc to praca wykonana (lub możliwość wykonania pracy) na jednostkę czasu. A w przypadku dyfuzorów następuje rozciągnięcie czasu dotarcia do słuchacza fal odbitych .
Pewnie chodziło Ci o energię a nie o moc.

Cos tu nie pasuje
To „rozciagniecie“ nie odgrywa roli, bo zanim dotrze ta „pozniej“ odbita fala, dotrze do ciebie „wczesniej wyemitowana“ opozniona fala, tak ze suma sie nie zmieni.
Muzyka to nie jest jeden impuls/dirac

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@xajas co masz na myśli nie odgrywa roli? Jakiej roli?  Bo jeśli chodzi ci o to że odbita fala nie będzie „przeszkadzać” w zaburzeniu postrzegania sceny i umiejscowienia - to pełna zgoda. Nigdy nie pisałem że jest inaczej.

I fakt suma energii się nie zmieni, pomijając dodatkowe pochłanianie związane z większą ilością odbić. 
 

Ale to rozproszenie w dziedzinie czasu wielu mniejszych „kopii” fal padających odgrywa ogromną rolę w tym co i jak słyszymy - to właśnie ten efekt jest istotą działania dyfuzorów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, avilla said:

co masz na myśli nie odgrywa roli? Jakiej roli?  Bo jeśli chodzi ci o to że odbita fala nie będzie „przeszkadzać” w zaburzeniu postrzegania sceny i umiejscowienia - to pełna zgoda.

Dodałem zbędne słowo „zaburzeniu” i wyszło trochę bez sensu. Poprawnie powinno być:

„co masz na myśli nie odgrywa roli? Jakiej roli?  Bo jeśli chodzi ci o to że odbita fala nie będzie „przeszkadzać” w postrzegania sceny i umiejscowienia - to pełna zgoda.”

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodałem zbędne słowo „zaburzeniu” i wyszło trochę bez sensu. Poprawnie powinno być:
„co masz na myśli nie odgrywa roli? Jakiej roli?  Bo jeśli chodzi ci o to że odbita fala nie będzie „przeszkadzać” w postrzegania sceny i umiejscowienia - to pełna zgoda.”

Nie musisz sie zgadzac bo nie ma z czym

Wcale nie uwazam, ze odbite/rozproszone fale generalnie nie zaburzaja lokalizacji i postrzegania sceny. Nie zaburzaja tylko wtedy, gdy sa na tyle opoznione w stosunku do fali bezposredniej, ze juz nie zaliczaja sie do „wczesnych“ (a nie pierwszych, jak to tutaj jestczesto nazywane) odbic. Czyli musialy by byc opoznione conajmniej o 30ms. A 30ms to ok 30cm. Dyfuzory wydluzajace droge fali o 30cm sa duze

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie musisz sie zgadzac bo nie ma z czym

Wcale nie uwazam, ze odbite/rozproszone fale generalnie nie zaburzaja lokalizacji i postrzegania sceny. Nie zaburzaja tylko wtedy, gdy sa na tyle opoznione w stosunku do fali bezposredniej, ze juz nie zaliczaja sie do „wczesnych“ (a nie pierwszych, jak to tutaj jestczesto nazywane) odbic. Czyli musialy by byc opoznione conajmniej o 30ms. A 30ms to ok 30cm. Dyfuzory wydluzajace droge fali o 30cm sa duze

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Dlatego uwazam ze na boki sa lepsze absorbery, ktore redukuja poziom glosnosci odbic (zarowno tych wczesnych jak i poznych )

Ale powrocmy do poruszonego przez ciebie aspektu „czasu“, o ktorym pisalem, ze moim zdaniem nie odgrywa roli.

Twoja argumentacja (jak ja zrozumialem)


Dla ulatwienia przyjalem ze dyfuzor ma tylko dwie glebokosci a opoznienie rozproszonych odbitych fal to 1 sekunda.

Jesli w okreslonym momencie wysylam impuls dzwiekowy/fale ktora trafia na dyfuzor, to do ucha powracaja dwie polowki opoznione wzgledem siebie o 1s, a kazda z nich ma tylko polowe „energi“. I to jest ten efekt ktory wiazesz z „moca“

IMG_1462.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale…

Wyobraz sobie ze przesuniemy sie w czasie do przodu o 1s i wysylamy nastepny impuls/fale

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Co sie stanie?

Nieopozniona odbita fala poprzedniego impulsu (zielona) nalozy sie na opozniona fale nowego impulsu (czerwona)


IMG_1464.thumb.png.13907bdfab922c2827de3967f2d8bbb0.pngCzyli dwie polowki sie sumuja i zadna „energia“ sie nie zredukowala.

Pamietaj, muzyka to nie jest jeden pojedynczy, krotki impuls, to ciagla, plynna seria „impulsow“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, xajas napisał:

Znasz to powiedzenie „jedna strzalka mowi wiecej niz tysiac slow“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To na drodze, jak nie wiesz czy skręcić w lewo czy w prawo.

A jeśli chodzi o dyfuzję to jedna strzałka nie opisuje tego zagadnienia 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Moderatorzy
Godzinę temu, xajas napisał:

A 30ms to ok 30cm.

Jak to obliczyłeś?

Godzinę temu, xajas napisał:

Pamietaj, muzyka to nie jest jeden pojedynczy, krotki impuls, to ciagla, plynna seria „impulsow“

Dlatego dyfuzory składają się z większej ilości elementów tak ustawionych by redukować okresowość jego działania.

Godzinę temu, xajas napisał:

Jesli w okreslonym momencie wysylam impuls dzwiekowy/fale ktora trafia na dyfuzor, to do ucha powracaja dwie polowki opoznione wzgledem siebie o 1s, a kazda z nich ma tylko polowe „energi“. I to jest ten efekt ktory wiazesz z „moca“

A ponieważ ma połowę mocy względem sygnału bezpośredniego sygnał bezpośredni jest dużo lepiej lokalizowany.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, xajas napisał:

To opisz dwoma strzalkami

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Do dziela

Dwie mało. Poza tym inni z całą pewnością zroblili to lepiej. Wystarczy parę kluczowych słów i google. Forum to słabe miejsce jak widać na takie opisy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.