Skocz do zawartości
IGNORED

Baffle step - sens wąskiej ścianki


szczesiu

Rekomendowane odpowiedzi

Czy dobrze pokumałem, że baffle step przesuwa się wysoko stosując wąską przednią ściankę po to, żeby potem można było w układzie kompensacji zastosować jak najmniejszą cewkę? Bo z drugiej strony nisko położony baffle step to mniej straconej energii. Jak zwykle, nie ma pewnie jednej szkoły, ale chętnie poznam opinie.

 

Bo w końcu jaką tą przednią ściankę dawać? Najlepsze rozwiązanie leży chyba w 0,5 drogi (dodatkowej). :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli w normalnych kolumnach całkowicie chcesz wyeliminować baffle step to nie ma znaczenia gdzie on jest. Tak czy siak, stracisz te 6dB na efektywności.

 

 

Przesuwać go w górę to nie najlepszy pomysł. Jeśli będzie dostatecznie nisko, rezystancja promieniowania ścian w pomieszczeniu sama go skompensuje.

 

Inny sposób to układy 2,5 drożne.

 

Idealne są płaskie kolumny wieszane na ścianę.

 

Z drugiej strony, szeroka przednia ścianka to kiepskie charakterystyki kierunkowe.

 

W przypadku małych kolumn walka jest nieopłacalna, szkoda dB.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki układ kompensacji masz na myśli?

 

W zasadzie tak - im szersza ściana przednia tym baffle-step powinien sie niżej zaczynać.

pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Układ kompensacji jest prosty - szeregowo cewka - filtr dolnoprzepustowy (niskie częstotliwości do baffle step przechodzą bez strat) + równolegle rezystor (reszta ze stratą).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 rok później...

Kontynuje temat.

Moze mi sie zdaje ale malo kto przejmuje sie efektem baffle step.

Z ciekawych rzeczy jakie znalazlem to:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) gdzie opisano program

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Mysle ze temat ten jest zaniedbywany i warty dyskusji

 

Na koniec pytanie...

Czy zamiast polaczenia ukladu kompensacyjnego w ktorego sklad wchodzi cewka i zwrotnicy 1ego lub 2ego rzedu (gdzie tez szeregowo rowniez mamy cewke) mozemy zastosowac pojedycza cewke ktora bedzie sumia indukcyjnosci dwoch cewek?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jezeli spojrzymy na pierwszy wykres z linka

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

to mozna by sadzic ze taka kolumna w ogole nie bedzie miala niskiej srednicy i basow.

Wiec o co chodzi? A moze jak pisalem powyzej przegladajac schematy zwrotnic okazuje sie ze ta kompensacja (cewka) jest zawsze gdzies "ukryta"?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kompensacja baffle step:

 

- układ cewka równolegle z rezystorem ma niewielki sens, bo powoduje że impedancja układu midwoofer + kompensacja ma charakter schodkowy i filtr właściwy nie współpracuje z takim czymś prawidłowo.

 

- baffle step kompensuje się tak - sumujemy charakterystykę filtru kompensującego (schodek w miejscu baffle step, od 0dB dla niskich do -6dB lub inna wartość dla wysokich) z filtrem właściwym (np 2nd Linkwitz Riley lowpass na 2.5kHz). Dostajemy jakąś charakterystykę łączną i staramy się tak zoptymalizować wartości elementów filtru (zwykle tego rzędu co filtr właściwy) żeby mieć najmniejszą odchyłkę otrzymanego filtru elektrycznego od charakterystyki łącznej. Sprawdzamy czy lepsze rezultaty dostajemy z kompensacją indukcyjności głośnika (RC) czy bez. Cewki do czegoś takiego wychodzą zwykle większe niż dla filtrów liczonych z podręcznikowych wzorów, typowo wartości są rzędu 1.5 do 2mH dla midwoofera 18cm.

 

- Ilość dB kompensacji baffle step to rzecz do ustalenia. Wpływ odbić od ścian kazałby dawać kompensację mniejszą niż 6dB (jako że bas jest promieniowany dookólnie a wyższy środek bardziej na wprost, więc odbitego basu będzie więcej). Z kolei dużo głośników wykazuje w zakresie wyższego środka wzrost SPL na odgrodzie nieskończonej (szczególnie te z pierścieniami faraday'a w układzie magnetycznym) co sugerowałoby kompensację większą.

 

- producenci dają często za małą kompensację żeby zyskać na efektywności (bo kolumny głośniejsze zwykle wygrywają w bezpośrednim porównaniu z cichszymi w salonie sprzedaży - klientowi nie chce się ustawiać wzmocnienia za każdą zmianą kolumn, tak żeby obie pary grały tak samo głośno). Żeby zamaskować problem producent stroi bassreflex za wysoko, dając na dodatek za dużą obudowę (taka akcja ułatwia mu jeszcze strojenie BR). My robiąc dla siebie nie musimy walczyć o te 2dB średniej efektywności kosztem dołka przy 200-300Hz i dennego impulsu basu - a więc możemy kompensować bardziej.

 

A wybór ścianka wąska - ścianka szeroka to już kwestia konkretnego projektu. Na szerokiej baffle step będzie niżej, co może być zarówno zaletą jak i wadą. Szeroka ścianka na pewno oznacza więcej drgań ścianki promieniowanych w stronę słuchacza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Misiomor:

"- układ cewka równolegle z rezystorem ma niewielki sens, bo powoduje że impedancja układu midwoofer + kompensacja ma charakter schodkowy i filtr właściwy nie współpracuje z takim czymś prawidłowo."

 

A jak to wyglada w przypadku dwudroznej kolumny a wiec kompensacji spadku na niskosredniotonowcu lub jak wyglada kompensacja na szerokopasmowcu. Wydaje mi sie ze cewka + rezystor rownolegle to powszechna praktyka.

 

Wezmy taki przyklad

Przy wymiarach scianki 20X30cm i niskosrednotonowcu 13 cm spadek baffle step zaczyna sie od ok 1000 Hz (symulacja w edge) zas -3db jest w ok 300 - 500 Hz. Co w takim przypadku zrobic?

1)Uklad cewka+rezytor (przy okazji o co chodzi z tym drugim rezystorem idacym do masy w schemacie w programie edge)?

2)Dolozyc pol drogi ciete cewka?

 

Co lepsze 1 czy dwa a moze cos jeszce innego?

 

 

Co do szerokosci scianki to korzysc z szerokiej jest taka ze obudowa bedzie mniej gleboka przez co IMHO mozna sie lepiej pozbyc fal stojacych. No ale jak napisales trzeba szukac kompromisu - cos za cos ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adamo_0

 

"Wydaje mi sie ze cewka + rezystor rownolegle to powszechna praktyka."

 

W firmowych zwrotkach układ (cewka || opornik) łączony w szereg z midwooferem w celu kompensacji baffle step to duża rzadkość. To samo można zrobić taniej i lepiej - optymalizując wartości elementów filtru właściwego.

 

W szerokopasmowcach można kompensować baffle step układem cewka || opornik ale szerokopasmowce to margines hifi.

 

PS. Program edge liczy kompensację do zastosowania w przedwzmacniaczu (obudowaną z obu stron wtórnikami - a więc aktywną).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Misiomor jeszcze jedno pytanko...

Czy dolozenie 0.5 drogi bedzie lepsze niz kompensacja za pomoca filtra na pojedynczym wooferze?

Pomijam wzgledy finansowe. Chodzi wylacznie o rezultat.

 

Jak taki uklad 2.5 powinien wygladac?

Czy woofery powinny byc laczone rownolegle czy szeregowo. Jak powinien byc filtrowany taki uklad wooferow 1.5 drogi. Znasz moze jakies linki a moze jakis schemat jak znajdziesz chwile czasu?

Jak powinny byc rozmeiszczone?Jeden pod drugim? Bo raczej chyba nie symetrycznie?

A przy okazji przy dwoch wooferach laczonych normalnie (stanowiacych jedna droge) to jaki ukald jest lepszy symetryczny (a pomiedzy wooferami jest tweeter) czy jeden woofer nad drugim a nad nimi tweeter. (pomijam w rozwazaniach oczywsicie uklad d'appolito)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adamo_0:

 

"Czy dolozenie 0.5 drogi bedzie lepsze niz kompensacja za pomoca filtra na pojedynczym wooferze?"

 

Z punktu widzenia płaskości wypadkowego SPL - można ją osiągnąć na oba sposoby. Co jest lepsze - to zależy od innych czynników.

 

"Jak taki uklad 2.5 powinien wygladac?

Czy woofery powinny byc laczone rownolegle czy szeregowo."

 

Zdecydowanie równolegle.

 

"Jak powinny byc rozmeiszczone?Jeden pod drugim? Bo raczej chyba nie symetrycznie?"

 

Jeżeli pytasz o 2.5way - to mogą być w układzie MTM (symetrycznie) lub TMM. Wielkiego znaczenia to nie ma. TMM daje możliwość oddzielenia gwizdka przegrodą.

 

"A przy okazji przy dwoch wooferach laczonych normalnie (stanowiacych jedna droge) to jaki ukald jest lepszy symetryczny (a pomiedzy wooferami jest tweeter) czy jeden woofer nad drugim a nad nimi tweeter"

 

Zdecydowanie MTM.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Acha, co dzieje sie z impendancja? Kiedy pracuja 2 glosniki w polaczeniu rownoleglym bedzie spadala (przy szeregowym rosla 2 krotnie) czy to nie jest problem?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CZyli dajemy cewke w szereg z wooferem pracujacym jako pol drogi i laczymy go rownolegle z drugim wooferem.

Po czym taki uklad filtrujemy flitrem gornoprzepustowym aby zgral sie z tweetrem.

Czy filtr dla takiego ukladu bedzie blizej 4 ohmy czy 8 ohmow (zakladajac ze laczylismy 8 omowe rownolegle?)

Oczywiscie nie ma co stosowac wzorow podrecznikowych ale chodzi mi o ogolna orientacje...no i szcunek kosztow bo o ile pamietam to dla 8 ohmow zawsze potrzeba wikeszych cewek

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adamo_0:

 

"CZyli dajemy cewke w szereg z wooferem pracujacym jako pol drogi i laczymy go rownolegle z drugim wooferem.

Po czym taki uklad filtrujemy flitrem gornoprzepustowym aby zgral sie z tweetrem."

 

Można tak, choć impedancja takiego połączenia stała nie będzie. Żeby "podręcznikowe" filtry działały z takim czymś, trzeba kompensować indukcyjność. Przykład - wątek 20684 (schemat zaproponowany przeze mnie na początku z poprawką - drugi rysunek w wątku).

 

Jeżeli nie skompensujesz indukcyjności cewki filtrującej dolne 0.5 drogi, to filtr wooferów trzeba optymalizować do schodkowej impedancji 4ohm 8ohm.

 

Masz jakąś wiedzę z teorii obwodów (zespolone sygnały i impedancje)? Bo jeżeli nie to ja się wypisuję z tłumaczenia Ci tych zagadnień - za mało czasu i środków dydaktycznych.

 

w sprawie tego 0.5 drogi na większym głośniku - można, ale trzeba wiedzieć co się robi i zdawać sobię sprawę z przebiegów SPL i fazy obu głośników.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzieki Misiomor :)

Wlasnie potwierdziles moje watpliwosci ze 0.5 way to nie poprostu jeszcze jeden glosnik.

Oczywiscie zdaje sobie sprawe na czym polega "cale zagadnienie" i "czuje" jak poszczegolne kompensatory/filtry dzialaja.

 

Sa to przeciez rozne kombinacje cewek (f. dolnoprzepustowy) , kondensatorow (gornoprzepustowy) i rezystorow. Doszukal bym sie tez wzorow itd ale z policzeniem to najlepiej mysle zdac sie na jakis program do ktorego mozna zaimportowac charakterystyke natezenia i impendancji i zasymulowac zwrotnice.

(Z tego co wiem to takie programy "lapia" pliki *.frd) Jaki program polecasz? Z tego co gdzies czytalem to masz napisany przez siebie...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Potrzebna jest jeszcze charakterystyka fazowa. I dochodzimy do tego samego co zawsze: bez pomiarów nie wiesz co robisz. Programy symulacyjne nie nadają się do symulacji całych zespołów głośnikowych. Można symulować poszczególne filtry (i to nie zawsze poprawnie), ale co z tego wyjdzie po wbudowaniu do skrzynki to duża niewiadoma.

Polecam wątek o pomiarach :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a jakby tak głośnik zamontować w ścianie budynku ? membrana itp ,czyli caly przód widzimy u siebie w pokoju,a reszta czy tył głośnika podziwia widoki naszej pięknej polskiej natury . Takie rozwiązanie napewno bedzie miało wady (ktoś cos kiedyś o tym wspominał) i chętnie bym posłuchał czyjejś opini na ten temat.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adamo_0:

 

Nie planuję udostępniania mojego softu. Za dużo roboty z tłumaczeniem co i jak. To nie jest ładny "user friendly" programik i nie chce mi się go takowym czynić. Mi on wystarcza - w końcu symulacje robię raz na jakiś czas, mogę dłubać w kodzie w zależności od potrzeby chwili (tak zmieniam np. topologię filtrów i wartości elementów, jak potrzebuję coś zoptymalizować to liczę gradientowo i tu też kod się zmienia w zależności od potrzeb, czasem trzeba wrzucić dodatkową interpolację jeżeli wektor częstotliwości dla gwizdka jest inny niż dla woofera itd.). Jeżeli znasz się na programowaniu i teorii obwodów (układy RLC) na tyle żeby umieć wczytać plik tekstowy z trzema kolumnami - częstotliwość, amplituda, faza (i to samo dla impedancji), następnie przeliczyć amplitudy i fazy na liczby zespolone, napisać wzorki na filtr, obliczyć odpowiedź filtru / filtrów i ew. zsumować ze sobą odpowiedzi tychże, przeliczyć logarytmicznie na dB i wyeksportować w pliku / wyświetlić - to możesz napisać sobie coś takiego sam - będzie szybciej i lepiej niż gdybym miał Ci tłumaczyć jak działa moje i jak dłubać w kodzie. Howgh.

 

Oczywiście Igod ma rację - plik z charakterystyką amplitudowo - fazową głośnika w większości przypadków musi pochodzić z pomiaru mikrofonem. W przypadku woofera i gwizdka ważne jest żeby charakterystyki fazowe były zgrane dla położenia głośników względem siebie takiego jak w miejscu odsłuchu. Takie rzeczy łącznie z symulacją zwrotki można zrobić w Speaker Workshop.

 

PS. Edge jest w stanie wyeksportować charakterystykę baffle step, która do niektórych symulacji (np. dolny podział w 2.5way, kompensacja baffle step) może zupełnie wystarczyć - a jest nawet lepsza niż cokolwiek mierzonego w warunkach domowych - bo MLS słabo sprawdza się poniżej 500Hz w pomieszczeniach mniejszych niż kościół lub hala fabryczna. No chyba że wyjdziesz w szeroko pojęty plener (koniecznie cichy) i umieścisz mierzoną kolumnę i mikrofon na 4m drabinie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PPS. W sprawie tego baffle step - IMHO niedocenianą metodą jest pomiar szumem tercjowym i miernikiem SPL (do kupienia na sieci za 100PLN, graaf podawał link) w pomieszczeniu gdzie kolumny mają stać. Płytę z szumem (tercjowym a także 1/6 oktawy) wygenerowałem sobie sam i jestem z niej zadowolony.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mierząc w polu bliskim można odsunąć bardziej mikrofon od membrany aby zmierzy baffle step. Normalnie jest to 1cm, jeśli pomieszczenie daje mozliwość odsunięcia o 10-15 to wychodzi nieźle.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Misiomor:

 

Programowanie mi nie straszne...czesto korzystam/lem z Matlaba (glownie) (kiedys pascala i C++) w celu napisania jakiegos prostego programiku (wrzucenie wyrzucenie danych, zrobienia wykresu itp. nie jest mi straszne)

Z teoria obwodów (układy RLC) niestety nie mialem nic doczynienia ale nie straszna (wrecz mila :) mi matematyka/fizyka.

Jezeli znasz jakies linki, podrecznik itp. to z checia zglebil bym teorie obwodow. (zreszta zaraz zaczynam szperanie)

Rowniez uwazam, ze lepiej samemu napisac kod i grzebac w nim niz bawic sie w pisanie programu "odpornego na idiotow". Zreszta wszelkie proby robienia inerfejsow graficznych zawsze rozbijaly sie o moje lenistwo :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gipsy2

 

Chyba Peter Daniel cs takeigo kombinuje

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

wpis z 30 Gru 2005, 17:00 i linki troche dalej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adamo_0:

 

Ja się teorii obwodów uczyłem w szkole średniej (fizyka w dobrym LO) i na studiach (elektronika). Nie znam linków z wyjaśnieniami jako że sam niczego takiego nigdy nie potrzebowałem. Modelowanie zwrotek to niz innego jak liczenie dzielników napięć dla impedancji zespolonych, trzeba też umieć policzyć połączenie szeregowe i równoległe takich impedancji.

 

Igod:

 

Pomiar baffle step w odległości 15cm jest już w miarę sensowny (przypomina charakterystykę mierzoną w komorze bezechowej), ale dopiero pomiar szumem tercjowym w miejscu odsłuchu da nam odpowiedź ile kompensacji baffle step naprawdę potrzeba (ile mamy w sumie pomocy od pomieszczenia oraz ew. wzrostu SPL głośnika w stronę wysokich f) i dla jakiej częstotliwości ustawić środek kompensacji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

odgrzewam temat

czy w tej sytuacji nie bedzie najprosciej (???) budowac kolumny pod odpowiednie pomieszczenie, i uwzględnia char-ke pomieszczenia i ustawienie kolumn wzgledem scian?

Poza tym zastanawiam sie nad sensownością 2.5way, skoro mozna zrobic już 3 way (ciete na bs).

Od jakiej czestotliwosci zauważamy podbicie ścian?

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Pora kontynuowac :)

Na poczatek kilka linkow:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.quarter-wave.com/General/BSC_Calculator.xls

 

i pytanie.

Dlaczego dodatkowo stosuje sie (powyzsze linki) korekcje impendancji (rownolegle do glosnika C +R). Czy nie wystarczy obwod tego typu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

w ktorym oczywiscie mamy dodatkowo obnizenie wysokich czestotliwosci realizowana przez kondensator?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.