KLUB LINEAR AUDIO RESEARCH

[kangie]

Czy to znaczy, że z CD jest dobrze, czy nie?

Jak posłuchasz kiedyś u kogoś analogu z prawdziwego zdarzenia, to zrozumiesz, o co fubbowi chodzi ;)

[ahaandrzej]

Jak posłuchasz kiedyś u kogoś analogu z prawdziwego zdarzenia, to zrozumiesz, o co fubbowi chodzi ;)

Słuchałem i nadal nie rozumiem...

[fubb]

Panowie , prośba

do opowiadań o wyższości jednych świąt nad drugimi są inne wątki, zostawmy ten w spokoju :)

ahaandrzej>

tak, to znaczy że po raz pierwszy od dłuuuugiego czasu sięgnąłem po cd, i jest fun (nie muszę sprzedawać płytoteki) ;)))

 

co do vinyla , niestety ten tor u mnie odleciał więc moja wypowiedź też nie jest obiektwna ;)

-złośliwi- mówią, że żeby coś ocenić musiało by to reprezentować ten sam poziom cenowy , a tak u mnie nie jest.

w "zatęchłej" krypcie jest ok. 4:1 dla czarnej płyty, więc porównania nie ma.

 

zupełnie z innej beczki:

w oczekiwaniu nowe LAR-owe phono ,od kilkunastu tygodni gościnnie gram na LPS1, jak już wszystkie wkładki i sut-y schowam do pudełek to coś skrobnę.

pozdr.

Edytowane 12 Lutego 2015 przez fubb

[kangie]

w oczekiwaniu nowe LAR-owe phono ,od kilkunastu tygodni gościnnie gram na LPS1, jak już wszystkie wkładki i sut-y schowam do pudełek to coś skrobnę.

Ja przynajmniej jestem ciekaw Twojej oceny, ale szczerej. Jeśli nie chcesz tutaj, to napisz proszę na PW. Dzięki z góry.

[ahaandrzej]

fubb>

Dziękuję za wyjaśnienie.

Swoja drogą Nazca jest teraz u mnie, od jutra słucham.

[EmilioE]

Wypożyczyłem dziś na odsłuchy LAR ia30 MKII.

Oj, Panowie grubo jest, grubo!

Coś jutro napiszę więcej, na razie grzebię w płytach i banana mam na twarzy :o)

Dobra lampa ma swój smak, już rozumiem co mają na myśli ci, którzy piszą, że po fajnej lampie tranzystor już nie smakuje.

Szok: po paru latach posiadania AKG K701 zdziwiłem się jak one fajnie potrafią zagrać ;o)

Na razie nie piszę więcej, bo zbieram się na koncert Afghan Whigs do Krakowa.

[fubb]

Spokojnie skrobnę coś w wątku :)

ahaandrzej>

jak się już nasłuchasz daj tutaj głos,

bardzo ciekawi mnie jakie będą wrażenia na tej samym komplecie urządzeń ;)

 

jak pisałem wcześniej po tygodniu wymieniłem tylko parkę lamp 12au7 które były zamontowane przez konstruktora(nowa produkcja) i zacząłem zabawę z nosami, warto było już nigdy do nich nie wróciłem.

Po kilku próbach ,w moim systemie świetnie zagrała długa anoda – rca , a najdłuższy okres w urządzeniu zagościł ecc82 telefunken (ponoć nowy z pudełka, kupiony w niemczech).

 

W obecnym układzie znowu muszę szukać :)

pozdr.

[EmilioE]

Mam pytanie do kolegów, ktorzy mieli możliwość porównania integry lampowej i hybrydowej.

W pełnej lampie słychać niewielką konturowość niskich tonów, wydaje się, że atak, tempo sekcji rytmicznej są słabiej akcentowane.

Z opisów na forum rozumiem, że hybryda wybrzmiewa mocniej, dźwięki mają wyraźniejszy kontur.

I teraz pytanie: czy hybryda nadal posiada tę muzykalność, otoczkę miękkości jaką ma lampa?

Czy słychać równie wyraźnie "mięso" gitar i wypełnienie dźwięków (np. głosów)?

[MarcinGD]

Mysle ze to kwestia dobrania calego toru. U mnie tych ulomnosci o ktorych piszesz integra jest pozbawiona. Wyrazniejszy kontur to ja sobie transportem do dac'a reguluje.

[kangie]

Mam pytanie do kolegów, ktorzy mieli możliwość porównania integry lampowej i hybrydowej.

W pełnej lampie słychać niewielką konturowość niskich tonów, wydaje się, że atak, tempo sekcji rytmicznej są słabiej akcentowane.

Z opisów na forum rozumiem, że hybryda wybrzmiewa mocniej, dźwięki mają wyraźniejszy kontur.

I teraz pytanie: czy hybryda nadal posiada tę muzykalność, otoczkę miękkości jaką ma lampa?

Czy słychać równie wyraźnie "mięso" gitar i wypełnienie dźwięków (np. głosów)?

Mialem hybryde przez kilka godzin na stoliku. Dobry wzmacniacz. Gdybym mial wolne 7-8 kzl, bralbym bez zastanawiania sie.

[Octagon]

Mam pytanie do kolegów, ktorzy mieli możliwość porównania integry lampowej i hybrydowej.

W pełnej lampie słychać niewielką konturowość niskich tonów, wydaje się, że atak, tempo sekcji rytmicznej są słabiej akcentowane.

Z opisów na forum rozumiem, że hybryda wybrzmiewa mocniej, dźwięki mają wyraźniejszy kontur.

I teraz pytanie: czy hybryda nadal posiada tę muzykalność, otoczkę miękkości jaką ma lampa?

Czy słychać równie wyraźnie "mięso" gitar i wypełnienie dźwięków (np. głosów)?

 

W tym wątku wyraziłem swoje subiektywne wrażenie na temat porównania hybrydy i lampy. Wniosek jest taki, że są to wzmacniacze o zbliżonym charakterze brzmienia różniące się niuansami. Hybryda z oczywistych względów teoretycznie powinna lepiej napędzić większość kolumn, z drugiej strony oba wzmacniacze (lampę i hybrydę) porównywałem na tych samych, trudnych do napędzenia kolumnach i nie zauważyłem aby lampa nie dawała rady - pomijam już kwestię, że finalnie została u mnie właśnie lampa.

Jeśli słuchasz przede wszystkim jazzu bierz lampę jeśli bardziej nagrań rockowych bierz hybrydę. Z obu wzmacniaczy będziesz zadowolony. Z kwestii ekonomicznych hybryda będzie tańsza w eksploatacji. Komplet lamp do IA30T MK2 to 500-1000 zł, a pewnie da się i drożej:).

[EmilioE]

Strasznie mi ta lampa podeszła, muszę uporządkować spostrzeżenia, żeby coś więcej napisać, może za parę dni... może nawet jakąś reckę walnę...

Powiem jedno: ten wzmacniacz gra MUZYKĘ, a nie wzmacnia!

Trochę jestem zmieszany, bo tyle lat błądziłem zmieniając tranzystorowe wzmacniacze, a tu trzeba było iść w lampowca od razu.

Muszę się "przespać" z tematem, ale dawno nie miałem takiego obłędu: przez weekend zmieniłem chyba z 50 płyt z różnych gatunków - i ten skurczybyk wszystko gra, na niczym się nie wykłada! Uniwersalna jest bestia, nie ma co!

Zaczyna mnie on powoli fascynować.

Nawiązując do tego co pisałem w poście wyżej - wszystkie negatywne aspekty niskich tonów znikają po dobrym rozgrzaniu sprzętu. Ale dobrym, to znaczy 30 minut (20 minut chyba jest jeszcze mało).

Idę na tryb wieczorny, tzn. zakładam słuchawy i jedziemy dalej z koksem!

CDN jutro.

[Gość vasa]

Szok: po paru latach posiadania AKG K701 zdziwiłem się jak one fajnie potrafią zagrać ;o)

Wzmaki Lar-a nie mają osobnego wzmocnienia słuchawkowego tylko sygnał jest pobierany z traf głośnikowych. W efekcie cegły też zagrają.

Twoje AKG prawdopodobnie zostały po raz pierwszy w życiu wzięte za uzdę i robiły to co im kazano a nie to co same chciały :)

I teraz pytanie: czy hybryda nadal posiada tę muzykalność, otoczkę miękkości jaką ma lampa?

Miałem obydwa wzmacniacze u siebie. Mam podobne odczucia co Octagon, te wzmacniacze grają bardzo podobnie. Ja pewnie wybrałbym lampę ale raczej ze względów doktrynalnych a nie sonicznych.

[EmilioE]

Decyzja podjęta: LAR zostaje u mnie!

Nie ma takiej możliwości, żebym go już z rąk wypuścił.

Zamówiłem nowy egzemplarz, zaś do czasu jego wykonania, sprzęt testowy pozostanie u mnie.

Stwierdziłem, że nie ma co się dłużej zastanawiać, gdyż o to w tej zabawie właśnie chodzi - aby słuchać muzykę pięknie podaną i przy tym relaksować się, wzruszać i ekscytować.

Tylko tyle i aż tyle!

Zaś LAR mi to wszystko zapewnia... nie mam więcej pytań.

Nie próbuję już hybrydy, bo co lampa, to lampa, a z wysterowaniem kolumn wzmacniacz radzi sobie znakomicie: nie przekraczam godziny 10. na gałce głośności.

Jak dostanę już swojego "sprzęta", to wrzucę zdjęcia.

[tomtu]

Nie ma takiej możliwości, żebym go już z rąk wypuścił.

miałem podobne odczucia :) Gratulacje.

[EmilioE]

Kręcę właśnie "Bloody Kisses" z winyla i spadam z fotela...

Normalnie przepadłem!

Myślałem, że saksofon i trąbka mnie rozbroją, no bo to lampa.. ale to co LAR robi z gitarą elektryczną, to jest mistrzostwo!

Przed chwilą Neil Young wymiatał, wcześniej Alice in Chains, siedzę dziś w klimatach rockowych ;o)

[Titanic]

Witam

Słyszałem tylko PhonoGraph PG60, i byłem zachwycony, a tu wygląda że LAR to jeszcze półeczka wyżej.

Pytanie czy moje kolumny znamieniowa 250w/4ohms(Akkus redwine 717), wzmacniacz pociągnie, i moze ktoś słuchał klasyki z winyli na LARze, jak z nią sobie daje radę?

 

Pozdrawiam

[tomtu]

Ważniejsza by była pewnie skuteczność tych kolumn im większa tym lepiej

Ja mam Harbethy 5 o Skuteczności: 86 dB/1 W/1 m i tu właśnie przy muzyce klasycznej trochę brakuje mocy jadę tak do godziny 3 gałką i wtedy jest dość głośno ale nie za głośno. Więc najlepiej sprawdzić LARa z tymi kolumnami.

[Kubeł]

LAR w wersji lampowej jest świetny, ale przychylam się do opinii, że może nieco zmiękczać i łagodzić brzmienie. Też go testowałem i porównywałem z moim Unison Research S6. Zostałem przy S6. Właśnie ze względu na złagodzenie ataku i nieco pluszowe brzmienie w dole pasma IA-30MK2 w stosunku do Włocha. Tak przynajmniej było w moim systemie. Żeby była jasność - to świetny wzmacniacz, ale jeśli ktoś oczekuje większego pierd... cia, to warto zainteresować się wersją hybrydową.

Edytowane 16 Lutego 2015 przez Kubeł

[Titanic]

Moje Akkusy mają 89db, i nie wiem, czy jak będę chciał naprawdę głosno posłuchać, czy lampa dostarczy czystej mocy, dlatego na tę hybrydę patrzę, czy daje moc tranzystora i ten smak lampy?

[kangie]

Pytanie jak ze spadkiem impedancji Twoich kolumn. Jeśli impedancja zejdzie do 2 czy 1 ohma, to skuteczność kolumn ma już mniejsze znaczenia, bo zaczynają się problemy z ich napędzaniem. Niestety ale może być potrzebna elektrownia na miarę Naim Statement. Na szczęście to tylko rozważania teoretyczne. Wzmacniacz trzeba wziąć "na tapetę", podłączyć do swoich kolumn i posłuchać jak to gra.

[MarcinGD]

Moze byc za malo dla tych Akkusow. Moje Rhapsody 80 maja 80W i 91db, tutaj wzmacniacz miota glosnikami niemilosiernie. Natomiast juz troche wieksze Rhapsody 130 ktore maja ta sama skutecznosc ale juz 130W nie zagraly wogole. Cos tam zagraly, ale za slabo.

[EmilioE]

Moja Akustyki AR3 mają 88 dB, 8 ohm.

Gałka głośności jest na godz. 9-10, zaś godzina 11-ta to już baardzo głośno.

[Kubeł]

MarcinGD, zestawy głośnikowe same z siebie nie posiadają żadnej mocy. "Moc" wyrażona w watach oznacza tylko ile dane zestawy są w stanie tych watów przyjąć. Nie ma to nic wspólnego z trudnością/łatwością wysterowania głośników, bo o tym decyduje przede wszystkim przebieg impedancji w funkcji częstotliwości i zaraz potem efektywność.

Edytowane 17 Lutego 2015 przez Kubeł

[MarcinGD]

Oba glosniki schodza do minimum podobnej impedancji 80 do 3,7ohm 130 do 3,6ohm, wiec to co mowisz, tez nie do konca sie sprawdza.

[Kubeł]

A przebieg impedancji jest taki sam?

[Octagon]

Fragment recenzji Dynaudio Contour S 1.4 LE ze strony highfidelity:

 

"Podepnijmy je do Heeda SiIII (z zasilaczem X-2) lub któregoś ze wzmacniaczy Linear Audio Research, a będziemy chodzili uśmiechnięci od ucha do ucha".

 

Ja mogę potwierdzić, że mam uśmiech od ucha do ucha:)

[fubb]

LAR LPS1

 

hmmmmm, cóż napisać

najprościej byłoby:

miałem 2 droższe preampy(z tego jeden z regulacjami który załatwił mi obsługę każdej wkładki jaka się u mnie pojawiła i był u mnie od początku zabawy w analog dussun u3i sprzedawany w stanach pod innym brandem w cenie 2000$ i poprawiona przez pana Camorani wersja audionemesisa dc-1 UE)

i już ich nie mam .

-czy to wystarczy ;)

oczywiście można powiedzieć że owe phono były -tylko- droższe, ale nie w pewnych aspektach uważam że miały przewagę nad Larem, mimo to całościowo konstrukcja, regulacje,obsługa i własności soniczne, a także możliwości-rozwojowe- przekonały mnie w wrocławskiego przedwzmacniacza.

 

aspekty techniczne i wizualne pominę, jest tego w necie dużo.

Od czego zacząć, myślę że od tego :

pewnym problemem LPS1 jest jego cena -dość niska-

kupując inne sklepowe pre w tej kwocie w najlepszym razie możemy spodziewać się w większości co najwyżej przeciętnego „brzęczenia”, a tu okazuje się ze phono w tej cenie może grać równo, muzykalnie, bez jakiś wielkich braków czy rażących wad, ba dźwięk wyciągnięty z rowka będzie się podobał na tyle, ze nie będzie się chciało szukać dalej.

Myślę też że właśnie ze względu na cenę LAR może być traktowany trochę niepoważnie, i druga sprawa: dobór wkładek z nim współgrajacych może być skromny, bo wkładki będą budżetowe i na tym można się przejechać, czyli nie usłyszeć jego możliwości,

bo kto normalny do takiego phono będzie pchał droższe wkładki ?

W moim zestawieniu to phono jest najtańszym elementem torów, kurcze i tego nie słychać, po kilku próbach śmiem twierdzić, że czym droższy przetwornik tym więcej to phono pokaże i wydaje mi się że to jest jego największy atut, można sobie mówić że inne pre w tej kwocie gra podobnie lub lepiej, ale uważam że jeśli przemyślimy budowę toru analogowego to z tym przedwzmacniaczem zajdziemy dalej.

Co prawda nie bawiłem się wkładkami z z okolic 10kzł wzwyż, ale czy to spu, czy inne ostre szlify ortofona w kwotach 5-8kzł grają „bardzo ładnie”.

Po wielu tygodniach uknułem nawet taką teorię, że :

kupując pre w kwocie np. 7kzł i wkładkę w cenie lps1 nie uzyskamy tego co nam da lps1 z wkładką za 7kzł,

 

 

i piszę to jako osobnik „zdrowy na ciele i umyśle”.

 

Dlatego też bardzo przepraszam że nie będę rozkładać dźwięku na czynniki pierwsze, nie napisze tu -sile basu jaki powoduje uderzenie młotu Thora, zniewalającej średnicy, czy anielskiej górze,- ;)))) wszystko to jest zależne od wkładki z którą LAR gra w komplecie, ale też sam LPS nie sili się na to żeby nas omamić, królikami wyskakującymi z kapelusza , raczej próbuje nas przekonać swoją rzetelnością w przekazie-i to uważam za uczciwe, po tygodniu czy miesiącu od zakupu nie zaczynam szukać jego wad, a raczej skupiam się na tym co podaje dźwiękowo.

Jest jeszcze jedna rzecz która może spowodować to że, nie będzie się czuło chęci na dalsze poszukiwania, jeśli przyjmiemy ze to phono z drogą wkładką mc gra nieźle, to kolejna bardzo duża zmiana in plus następuje jeśli do niego dodamy właściwy wkładce SUT,

te zmiany następują w każdym aspekcie( jest więcej, dynamiczniej, szybciej, bardziej rozdzielczo) oczywiście trzeba mieć świadomość że dobry SUT kosztuje, przeważnie więcej niż dobra wkładka i zdecydowanie więcej niż LPS, ale w takim układzie wydatek jest tego wart.

mając lps +st80se + kontrapunkt c (nie jest to bezsensowne połączenie jak by na pierwszy rzut oka wyglądało) uzyskujemy taką kombinacje, że przypuszczam mało przedwzmacniaczy mc w podobnej kwocie z tą samą wkładką zagra lepiej.

Mogę sobie tylko wyobrazić jak wyczynowo zagrało by moje poprzednie kombo wkładka + trafo phase techa.

 

Jeszcze jedno, mam kilka ramion o różnym „uzbrojeniu” z różnymi wiekowo SUT-ami i w ani jednym wypadku nie miałem jakiegokolwiek problemu z przydźwiękami buczeniem itd. ze strony LPS1, a on sam jest dość cichy. Uważam że to też warto podkreślić.

 

Oczywiście można lepiej, ale miejmy na uwadze to co napisałem na początku :cena 2kzł , trzeba by ją było zwielokrotnić , i to nie x2 czy x3.

 

Czy to znaczy że LPS1 zostanie u mnie?

NIE.

(mam dość przełączania kilku ramion do odsłuchów, no i odzywa się przeze mnie analogowy zboczek- większe możliwości regulacyjne, zasilanie bateryjne i takie tam ;) )

ale, „LPS2” zdecydowanie tak.

pozdr.

Edytowane 20 Lutego 2015 przez fubb

[Octagon]

A moglbys cos wiecej napisac na temat LPS-2?

[fubb]

Octagon-

pozwól że się wstrzymam, do czasu aż nowe phono pojawi u mnie w wersji "demo", projekt jest (jak wszystko z założeń uda się zrealizować, to zakończę moje poszukiwania na długi czas) , części też, pozostaje tylko -czas- żeby urządzenie poskładać, a z tym wiadomo jak to jest w dzisiejszym czasie przy iluś tematach,

ale ja tam cierpliwy jestem.

Gdy phono się zmaterializuje i "zabrzęczy" pozwolę sobie na wpis , może będzie jeszcze wtedy na półce stała jedynka.

pozdr.