Yamaha S550 oficjalnie...

[jck]

Overview of the technical data and equipment characteristics:

 

Film Mode

 

Video DAC: 108MHz/12Bit

 

CD Upsampling

 

DivX

 

Kodak Picture CD

 

Dolby Digital

 

DTS Digital Surround

 

192 kHz/24-Bit-D/A-Convertor

 

Progressive Scan

 

SCART Terminal: with RGB

 

Output: 1xStereo, 1xSCART, 1xS-Video, 1x Composite, 1xComponent, 1xopt. Digital, 1xcoax. Digital

 

CD-R Playback

 

CD-RW Playback

 

DVD+R/RW compatible

 

DVD-R/RW compatible

 

JPEG Playback Capability

 

MP3 Playback Capability

 

VCD compatible

 

SVCD compatible

 

CD-Text

 

On-Screen Display

 

Frequency Response: 2Hz -44kHz

 

Signal-to-Noise Ratio: 105dB

 

Harmonic Distortion + Noise: 0,003%

 

Dynamic Range: 100dB

 

Power Consumption: 14W

 

Standby Power Consumption: less than 1W

 

Remote Control Unit

 

Available Color: black, titan, silver

 

Accessories:

 

Dimensions (W x H x D): 435x51x310mm

 

Weight: 2,6kg

 

Sales start: June 2004

[obrazekLUKASZ-120281_1.jpg] [obrazekLUKASZ-120281_2.jpg] [obrazekLUKASZ-120281_3.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszJ]

Wyglada ladnie. A jak, Soundworx Ci gra?

[elfan.]

i co ważniejsze ampli na stronie producenta sie pojawiły,na tej europejskiej.

[borowy]

A wyjścia DVI oczywiście nie ma :(

[budasty]

Prawdziwy kombajn, nawet divx-y obsługuje, ciekawe czy "wyciszony" w stosunku do s540(?).

[misza]

Ciekawe co tym razem jest w środku - panasonic, philips?

Przydala by sie mniejsza awaryjnosc nowego DVD

[barni]

Troche minimalistyczny na tym panelu, wyswietlacz zreszta tez odchudzony. Ciekawe na czym jeszcze w srodku przyoszczedzili. Ktos wie czy Divx-y z napisami czyta ?

Zna w ogole ktos jakis normalny odtwarzacz DivX stacjonarny czytajacy napisy, przy ktorym nie trzeba sie tak nawojowac jak np z Kiss-em. Chyba, ze cos sie w tej materii zmienilo.

[Andrzej]

Nie wymagajcie zbyt wiele od tak taniego sprzętu. Samsung w podobnym tanim odtwarzaczu zrezygnował nawet z wyswietlacza, zostawiając tylko napisy na ekranie. Yamaha składa niezłe DVD czytające DVDAudio na bebechach Panasonika, ale to trochę drożej niestety.

Pozdrawiam

[MariuszJ]

Przede wszystkim zwrocmy uwage, ze po Philipsie to druga markowa firma z branzy wchodzaca w DivX. Czuje bliski przelom i wysyp modeli. Popyt rodzi podaz.

 

To ze skladaja produkty obce pod swoim logo nie jest grzechem. Oby tylko teraz oryginal byl udany!

[jck]

praktycznie to samo co 540, jedynie podkrecone taktowanie procka (dla divx) no i divx ale czy potrzebne uwazam ze nie divx to format stworzony tylko i wylacznie o komputerach i nie potrzebnie wchodzi w rynek ale niestety bebechy sa philipsa i jesli on dal to juz tak musi zostac, co do wygladu to osobiscie wole bardziej wieksze i kanciaste klocki w stylu retro dlatego 540 bardziej mi sie podoba.:))

[elfan.]

jck no raczej z parametrów technicznych wynika że jest 550 lepsze nie tylko w divx ale tagże ma lepsze przetwornki obrazu jak i dzwięku,wiec obraz powiniem byc lepszej jakosci od 540 tak samo i dzwiek,a co do bebechów to skąt jck wiesz że ma philipsa jak dopiero co na stronce sie dvd pojawiło,już zaglądałeś do środka:D POZDRO

[jck]

przetworniki obrazu chodzi ci o Video DAC to jedynie zostalo taktowanie zegara zwiekszone, co do przetwornikow dzwieku to napisz cos wiecej bo mi sie wydaje ze sa te same:) jak i rowniez o parametrach bo dla mnie sa identyczne, napewno bebechy sa philipsa bo tylko philips z markowych firm daje divx.

[elfan.]

dvd s 550 -192 kHz/24-Bit-D/A-Convertor -dvd s 540-96 khz/24,czyżby to samo:) a co do przetwornika wideo to własnie o taktowanie chodzi,bo jak wieksze to obraz z rekuły jest lepszy:) raczej o firme scalaka mi nie chodziło bo nie wiem co w nim siedzi jak na razie:) POZDRO

[elfan.]

P.S jck Ty masz zapewne dvd s 540,zgadłem?? :D

[jck]

tak mam 540 i jestem bardzo zadowolony z tego powodu, D/A-Convertor no tak tu sie rozni ale powiedz mi czy widzisz jeszcze wiecej roznic bo ja nie!!!

[jck]

a co do video dac czyli mozna by inaczej powiedziec procka to zostalo zwiekszone taktowanie ze wzgledu na divx i polemizowalbym tutaj czy obraz bedzie lepszy przeciez to ciagle 12 bit, moze sie myle?;)

[elfan.]

jck,jak wyjdzie 550 to raczej jak bym miał kupowac to bym wolał od 540,i obraz jak i dzwięk moga sie róznic lub nie,to dopiero sie zobaczy,wiec za wszesniej nie polemizuj:)POZDRO

[TOMDVD]

Witam.

Moim zdaniem należy zwrócić uwagę na DVD S 1500 bo to już o wiele poważniejsza slim-maszynka a niżeli S550. Sądząc po cenach będzie poniżej 2tys, ale za to jest SACD (nie wiem tylko czy MC) oraz DVD AUDIO, pocłacane wtyki, mozliwość wymiany kabla zasilającego i wysokie parametry obrazu i dźwięku. I nawet jeśli pochodzą od Philipsa to cieszmy się bo wygląda to na 963 SA w wersji slim z napisem Y + DVD AUDIO oraz jpg i inne takie:). Trzeba tylko zaczekać do czerwca i pojawią się pierwsze testy. Aluminiowy panel w slimie ładniejszy z pewnością od plastików z 540-tek.

Pozdr,

[obrazekLUKASZ-120888_1.jpg] [obrazekLUKASZ-120888_2.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[borowy]

Również i tutaj oczywiście nie ma wyjścia DVI :).

[hayest]

DVI można sobie darować, natomiast jeśli cena będzie porównywalna z Pioneerem, biorąc pod uwagę że wygląd ma extra, no i jeśli bebechy będą Pioneera to można pomyśleć. Natomiast chyba 540-kę można sobie darować, sporo złego padło na forum na temat tego modelu. No i najważniejsze- w końcu DVDAudio SACD- to coś konkretnego a nie jakieś Divx-y.

[borowy]

Widać że kolega hayest nie posiada cyfrowego wyświetlacza (plasmy bądź projektora) gdyż inaczej nie mówiłby, iż DVI jest nieistotne. Jedynie poprzez DVI bądź HDMi możemy przesłać sygnał cyfrowy z płyty bez jej degradacji do "wyświetlacza". I trudno to sobie "darować" no chyba "że wygląd ma extra"

PS ciekawe ile posiadacz płyt "DVDAudio SACD".

[TOMDVD]

Rzeczywiście tu Y. pożałował nam dobrodziejstwa cyfrowego obrazu, a przecież ten odtwarzacz jest na 2004/05 a to już do czegoś zobowiązuje. Ja osobiście również nie mam wejścia DVI (chociaż w lodówce od tyłu coś takiego widziałem:) ale uważam że powinni już w standarcie "je" instalować. Miejmy chociaż nadzieję że RGB działało będzie całkowicie bez zarzutu. Swoją drogą odtwarzacz ten nie różni się już tak bardzo o bardzo drogiego modelu 2300 i domyślać się warto że tamten znacznie potanieje. Swoją drogą to jakoś nie dostrzegłem jeszcze obiecanej w mediach obnizki cen na sprzęt rtv, a szkoda! Unia unią, a w Polsce jak kto chce:) Pozdr i zyczę wszystkim przyszłym posiadaczom S1500 aby był to bardzo dobry sprzęt, współpracujący może z nową linią ampów od Y, które nota-bene miały się w maju pokazać a tu cisza...

[hayest]

Borowy- płyt DVDAudio i SACD mam faktycznie tylko kilkanascie, ale MAM ! Natomiast DVI to sporo pieniędzy, więc jesli kogoś stać na taki monitor to i tak kupi lepszy odtwarzacz. Zresztą ludzie których nie interesuje dźwięk mają do wyboru Samsunga z DVI. To właśnie dla videofilów odtwarzacz, ja wolę dobry dźwięk, a solidne RGB zapewnia i tak super obraz.

[borowy]

I znowu się nie zgodzę. Tylko polityka antypiracka tzn. zakaz wyprowadzania cyfrowego obrazu z urządzeń AV tłumaczy brak takiego wyjścia. Nie jest prawdą, iż tylko drogie urządzenia takowe mają i mieć powinny. Jest to najtańsza rzecz na świecie wyprowadzić sygnał cyfrowy bez żadnych konwerterów i przetworników CA oraz strasznie drogich układów progresive scan. To tak jak z wyprowadzeniem cyfrowego sygnału audio z DVD. Jeżeli masz porządny amplituner to nie interesuje cię dźwięk dekodowany przez DVD tylko puszczasz go dobrym kablem cyfrowym do amplitunera i na miejscu jest konwertowany na analog aby w takiej formie dojśc do głośników (To dotyczy "w przyszłości" również DVD Audio i SACD). W kinie cyfrowym mogła by zaś zaistnieć sprawa idealna tj. sygnał cyfrowy z płyty mógłby się znaleźć na ekranie projektora lub plazmy cyfrowo bez żadnej konwersji, gdyż taka jest niepotrzebna. Na ekranie to również cyfrowy piksel. Co do samsunga oglądałem - obraz jest rewelacyjny ale za to wygląd samsunga to beznadzieja gorzej niż sprzęt z targowiska.

[hayest]

Większość z tego o czym piszasz to sprawy oczywiste. Trochę mnie zaskoczyłeś tym zabezpieczaniem obrazu cyfrowego przed kopiowaniem, gdyż każde dziecko na świecie od kilku lat kopiuje płyty DVD bez najmniejszego problemu w jakości 1:1 więc w czym problem ? Natomiast co do wyjść cyfrowych to kilka osób na tym forum wypowiadało się podobnie (również jestem za tym) natomiast zwolennicy starych płyt CD bawią się ciągle w przetwarzanie sygnału w tą i z powrotem po kilka razy, chociaż zwykle są niby za krótką drogą sygnału. Chyba po prostu takie czasy- rozdroża, konieczne wybory, opowiadanie się za pewnymi opcjami itd.

Pozdrawiam

[kozlo.4]

Czy to nie jest przypadkiem nasza yamaha ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kozlo.4]

sorry nie ten link

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jck]

>kozlo.4

widze ze masz problem z porownywaniem albo zle kojarzysz, zacznijmy od tego ze philips ma duzo gorsze osiagi poza tym uklady audio sa philipsa a yamaha daje swoje, co do obrazu to roznica jest znaczaca 54Mhz/12bit na rzecz philipsa 108Mhz/12bit na rzecz Yamaszki!!!

[kozlo.4]

Nie mowie ze to jest identyczne DVD tylko ze sa dosyc podobne!

Mozliwe ze jest to okrojona 550 wiadomo przeciez ze Y korzysta z uslug innych firm.

 

Pozwolisz ze przytocze twoje odpowiedzi:

``jedynie podkrecone taktowanie procka (dla divx) no i divx ale czy potrzebne uwazam ze nie divx to format stworzony tylko i wylacznie o komputerach i nie potrzebnie wchodzi w rynek ale niestety bebechy sa philipsa i jesli on dal to juz tak musi zostac``

 

``przetworniki obrazu chodzi ci o Video DAC to jedynie zostalo taktowanie zegara zwiekszone, co do przetwornikow dzwieku to napisz cos wiecej bo mi sie wydaje ze sa te same:) jak i rowniez o parametrach bo dla mnie sa identyczne, napewno bebechy sa philipsa bo tylko philips z markowych firm daje divx.``

 

``a co do video dac czyli mozna by inaczej powiedziec procka to zostalo zwiekszone taktowanie ze wzgledu na divx i polemizowalbym tutaj czy obraz bedzie lepszy przeciez to ciagle 12 bit, moze sie myle?;)``

 

A teraz nagla zmiana zdania:

``...zacznijmy od tego ze philips ma duzo gorsze osiagi poza tym uklady audio sa philipsa a yamaha daje swoje, co do obrazu to roznica jest znaczaca 54Mhz/12bit na rzecz philipsa 108Mhz/12bit na rzecz Yamaszki!!!``

 

Wiec problemow szukaj u siebie a nie u mnie:)

 

Pozdrawiam

[jck]

>kozlo

"Mozliwe ze jest to okrojona 550 wiadomo przeciez ze Y korzysta z uslug innych firm" - nie odkryles ameryki ale nie zapominaj ze jest to powszechy proceder wielu firm na rynku!

ok w porzadku ale bez przesady to ze jest to philips przepakowany nie znaczy wcale ze musi to byc 727, druga sprawa mowiac o bebechac mialem na mysli naped philipsa bo uklady audio yamaha niestety daje juz swoje:)) za co dla niej duzy +