ARCAM DIVA A65 kontra AUDIOLAB 8000A

[thomassek]

Witam i pytam, który lepszy?

 

 

ARCAM DIVA A65 czy też leciwy staruszek AUDIOLAB 8000A???

 

sprzęgnięte było by to ze "źródełkiem" ROTEL RCD-02 ( w zamian za CAMBRIDGE AUDIO 540C, obecnie w posiadaniu )

 

 

Ogólnie szukam lepszej alternatywy dla mojego obecnego CAMBRIDGE AUDIO 340A do kwoty max. 800 PLN ( czyt. bez większych szaleństw )

 

Pomóżcie Bracia!!!!!! :-)

[Chester577]

Ja osobiście polecam audiolaba, jeśli chcesz arcama to afpha 8se albo 9.

[manio28]

Ja osobiscie posiadam audiolaba,naprawde polecam .Notabene zmienilem 2 miesiace temu wlasie cambridge na audiolaba.Gra o niebo lepiej.Pozdrawiam

[J.Jerry]

ARCAM DIVA A65 czy też leciwy staruszek AUDIOLAB 8000A

 

Witam

Polecam Audiolaba to przecież już klasyk, zwróć tylko uwagę na gniazda RCA, mogą wychodzić razem z wtyczką. Brzmienie dobre pod rock i jazz.

Z trudniejszymi kolumnami mogą być problemy basem, będzie go więcej niż powinno i czasem zadudni.

Dobry preamp do gramofonu.

[mike1973]

Witam. Miałem Audiolaba. Przesiadłem się na chwilę na Arcama i gdyby nie przypływ gotówki i chęć posiadania lepszego wzmacniacza wróciłbym do Audiolaba.

Pozdrawiam

[sya.au]

Witam i pytam, który lepszy?

 

 

ARCAM DIVA A65 czy też leciwy staruszek AUDIOLAB 8000A???

 

sprzęgnięte było by to ze "źródełkiem" ROTEL RCD-02 ( w zamian za CAMBRIDGE AUDIO 540C, obecnie w posiadaniu )

 

 

Ogólnie szukam lepszej alternatywy dla mojego obecnego CAMBRIDGE AUDIO 340A do kwoty max. 800 PLN ( czyt. bez większych szaleństw )

 

Pomóżcie Bracia!!!!!! :-)

 

8000A kolego jak najbardziej :)

[thomassek]

Jesteście niezastąpieni!!! Ale pewnie to już wiecie :-)

 

Właśnie stałem się dumnym (?) posiadaczem AUDIOLAB 8000A!

Zapłaciłem 600 złociszy z transportem.. Dużo? , mało??? Sprzęt w zasadzie muzealny bo z 1994 roku ( aż strach wyliczyć że to 17 mgnień wiosny )

Mam nadzieję, że jego upiorny wygląd oraz ogromny przebieg zrekompensuje mi zniewalająca muzyczna dawka radości ;-)

 

Ciekawostką jest, że 17-sto letni piecyk może grać bardziej przebojowo od mojego obecnego CAMBRIDGE AUDIO 340A hmm...

Dzięki w każdym razie serdeczne za "popchnięcie" mnie mam nadzieję we właściwym kierunku..

 

 

Jak dojedzie, zdam po krótce relację z odsłuchu a narazie nadszedł czas wiecznych oczekiwań........

 

 

Do usłyszenia Bracia :-)

[Bald]

 

Ciekawostką jest, że 17-sto letni piecyk może grać bardziej przebojowo od mojego obecnego CAMBRIDGE AUDIO 340A hmm...

 

Jeszcze dużo przed Tobą;-) 48-letnie Dynaco może zagrać lepiej od całej współczesnej budżetówki i nie tylko. Polecam też 26-letnią końcówkę mocy Krell KSA 50S.

[Frank]

Tyle już było na temat 8000A.

Mogę tylko powtórzyć,oryginalny wzmak konstruowany pod gramofon,kontrowersyjna konstrukcja,o dość dużej wydajności prądowej.

Konieczne grzebnięcie,wymiana gniazd,okablowania wewnętrznego,zwiększenie pojemności kondensatorów,zamiana wzmacniacza operacyjnego,diod i w zasadzie to wystarczy.

Oczywiście,nie ma sensu się łudzić na osiągnięcie Hi-Endu/coś w stylu lampowców China- co za fantazja/,ale będzie to solidne,rzetelne brzmienie.

Wynik:

Kapitalna,wielka scena,dobra holografia,dobry bas i inne takie audiofilskie pierdoły.

Urządzenie przeznaczone dla melomanów,raczej nie wskazane dla audiofili.