Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  115 członków

Simaudio Klub
IGNORED

Simaudio CLUB


Dżerzi

Rekomendowane odpowiedzi

5 godzin temu, Morven napisał:

Primare oczywiście też ma wady w dźwięku (rozjaśnione brzmienie, wycofana średnica) i dlatego go nie kupiłem. I tak był on jednak lepszy od tragicznego Moona (obcięta góra, obcięty przełom niższej średnicy, wyższego basu).

 

Czyli Primare też Cię oszukali, bo jednak nie spodobał się do końca?

Widzisz co do obcietej góry, średnicy w Moonie, akurat znam odmienną opinię z branży, zwłaszcza w odniesieniu do średnicy. 

Jak myślisz co może być tego powodem? 

Przyjmujesz do wiadomości, że np. Taki Technics jest bardziej dopasowany do twojego wzmacniacza napięciowo wej/wyj i tym samym brzmieniowo bardziej ci odpowiada?

Wbudowanym DACiem, czy innymi duperelami bym się nie podniecał, o dziurce do słuchawek nie wspomnę, bo ona tylko tam jest i fajnie ???

Edytowane przez sir.jax

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 31.10.2019 o 20:01, Morven napisał:

W porównaniu do Moona Neo 260D DAC jest to granie dużo dużo bardziej neutralne. Primare jest równy z góry na dół, średnica może jest minimalnie mniej nasycona niż referencja. .... . Ogólnie wydaje mi się, że Primare jest playerem dużo bardziej neutralnym, audiofilskim.

Występuje jakaś rozbieżność w zeznaniach

6 godzin temu, Morven napisał:

Primare oczywiście też ma wady w dźwięku (rozjaśnione brzmienie, wycofana średnica) i dlatego go nie kupiłem. I tak był on jednak lepszy od tragicznego Moona (obcięta góra, obcięty przełom niższej średnicy, wyższego basu)

Bez komentarza.

Edytowane przez Bogusław_59825
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako przerwa w szukaniu dziury w całym i pastwieniu się nad rzekomo kiepskim CD: na tegorocznym AudioVideoShow firma Audio Center pokaże premierowo 2 modele Moona

-DAC Moon 680D z modułem Mind2 (ciekawe: Mind2 jest jako opcja,czy w standardzie)

-końcówkę mocy 860A V.2 (dual mono, moc 2x225W/8ohm, 2x450W/4ohm, 750W-mono).

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Bogusław_59825 napisał:

Występuje jakaś rozbieżność w zeznaniach

Boguś, pytanie jak kto definiuje referencyjną średnicę,  bo z tego co mi wiadomo ten zakres akurat w Moonie jest naturalny, nie podbarwiony.

Jak można w ogóle dawać takie osądy, skoro nie ma się pomieszczenia zaadoptowanego akustycznie. Jak czytam fikuśne brednie: ale przecież wszystkie pleyery były słuchane w tych samych warunkach blablabla i co z tego.

Takich Januszy jest tu pełno, nie mają pojęcia, że gdyby ten cały swój sprzęt posłuchali w tym samym pomieszczeniu, ale po pomiarach i adaptacji, mogli by czasem zbierać szczękę, a nie pieniądze na kolejny Player, czy wzmacniacz. Ale Janusze wiedzą lepiej, chociaż dupy nie ruszyli żeby coś zrobić z akustyką, bo wydaje im się, że pokój w którym ustawili sprzęt jest tak samo "Referencyjny" akustycznie ja ta rzekoma średnica.

Buahahahahaha, weekend mam pełen śmiechu i beki. 

Czasem warto zajrzeć na AS dla poprawy humoru.

???

 

41 minut temu, RoRo1 napisał:

Jako przerwa w szukaniu dziury w całym i pastwieniu się nad rzekomo kiepskim CD: na tegorocznym AudioVideoShow firma Audio Center pokaże premierowo 2 modele Moona

-DAC Moon 680D z modułem Mind2 (ciekawe: Mind2 jest jako opcja,czy w standardzie)

-końcówkę mocy 860A V.2 (dual mono, moc 2x225W/8ohm, 2x450W/4ohm, 750W-mono).

Pozdrawiam

RoRo tylko to niesportowe porównanie trochę,  bo powyzsze są z innej półki cenowej.

Edytowane przez sir.jax

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, sir.jax napisał:

Ostro jedziesz, a w czym oszukała Ciebie ta firma?

P.S.

O akustyce i jej wpływie lepiej już się nie wypowiadaj, bo nie masz zielonego pojęcia.

 

Pojęcia o niczym to ty nie masz, zakamuflowany handlarzu...

OK. Niech Wam będzie - Moon jest "najlepsiejszy" i w dodatku super tani! Zadowoleni?

Ja w sumie mam na to wywalone... Idę słuchać muzyki! ?

I.... znikam z tego klubu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Morven napisał:

Pojęcia o niczym to ty nie masz, zakamuflowany handlarzu...

Hahahahaha. Handlarzu? Niby czego?

Hahahahaha. ???

Weekend coraz zabawniejszy, luuuubię to ???

Nikt nie napisał, że Moon jest najlepszy, czytasz i przyswajasz wybiórczo.

Wciąż nie zrozumiałeś co się do Ciebie pisze i obstajesz przy swoim.

Może u mnie w systemie , akurat Primare byłby lepszy, może Technics czego nie biorę i nie wezmę nigdy pod uwagę, bo to nie moja bajka Technicsy, Marantze i inne Denony. 

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja obstawiam 40 za DAC i 70 za końcówkę... zobaczymy... Wiem, że to inna liga, ale co mi tam!

A pomyśleć, że niektórzy mają stary, podstawowy zestaw Moona (połówkę i jedynkę-albo ich następców), do tego dobrane odpowiednie kolumny i są zadowoleni :-)

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, RoRo1 napisał:

Ja obstawiam 40 za DAC i 70 za końcówkę...

Troszkę nie doszacowałeś... Ceny już w polskim cenniku: 680D - 46,490 zł, 860A V2 - 84,900 zł. Tanio nie jest. 

3 godziny temu, RoRo1 napisał:

A pomyśleć, że niektórzy mają stary, podstawowy zestaw Moona (połówkę i jedynkę-albo ich następców), do tego dobrane odpowiednie kolumny i są zadowoleni :-)

Bo to fajne granie jest :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, RoRo1 napisał:

DAC Moon 680D z modułem Mind2

Ten DAC  już chwile temu, wisi na stronie.

Dla mnie, jest tam jedno ciekawe zdanie w specyfikacji

DSD and MQA decoding from all digital inputs 

Pełny MQA, niezależnie od wejścia. Ciekawe jak to będzie z sygnałem z MQA z Płyty Hi-Res CD (MQA x UHQCD?

 

 

17 godzin temu, sir.jax napisał:

Boguś, pytanie jak kto definiuje referencyjną średnicę,  bo z tego co mi wiadomo ten zakres akurat w Moonie jest naturalny, nie podbarwiony.

To prawda. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@igor-69

Musisz poszukać, ale nasz kochany miszcz "recenzent cedeków" co to tak pojechał po Moonie, wyszedł na typowego Janusza, bo zakupił playera w ciemno, gdyż nie chcieli wypożyczyć, nie wiem tylko gdzie brał to coś zwane Technicsem.

Jest to oczywisty dowód na to, że jak ktoś wyrzyga na CDplayera 10tys w ciemno, to nie ma ch....a we wsi musi grać lepiej niż wszystko inne ??? jakoś trzeba uspokoić własne sumienie i myśli, że sie nie wydało kasy na darmo, takie usprawiedliwiania własnych błędów.

Zajrzyj do klubu Technicsa, tam Janusz się wypowiada o nowej zabawce, okazuje się, że ten technics nie jest taki zajebisty, też ma mankamenty, a największe to te, że lubi się zawieszać i milczy niczym grób.

Tak to jest, jak ktoś kupuje na podstawie niemieckich rankingów, a potem wychodzi na dzbana. 

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To wszystko jest dla mnie oczywiste co piszesz. Poki co mój Moon z którego byłem mega zadowolony się wysypał i czeka na naprawę o ile będzie możliwa- opłacalna.

I tak sobie myślę że może trzeba będzie szukać czegoś nowego- niestety. Technics jako all-in-one do 10 tyś może być wart odsłuchania u siebie. 

Poczytam w klubie - wieszanie to mankament nowych modeli - soft pewnie albo niestety napęd DVD. Osobiście wolę CD pracuje pewniej ,szybciej i nie wiesza się.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, igor-69 napisał:

Osobiście wolę CD pracuje pewniej ,szybciej i nie wiesza się.

To fakt, kiedyś miałem CD z napędem DVD i trochę myślał zanim odczytał dane z płyty. 

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, igor-69 napisał:

Technics jako all-in-one do 10 tyś może być wart odsłuchania u siebie. 

Być może, ale skoro na dzień dobry ma zadyszki, to nie sądzę, żeby później ich nie miał. 

W podobnej cenie jest Naim CD x2 i tutaj Technics, który po latach powstał z popiołów niczym Feniks musiał by się wycofać i stanąć w szeregu gdzie jego miejsce.

Mam uczulenie na tę markę, tak jak na wszelkie Marantze, gdzie firma zyskała popularność na świetnie prowadzonym marketingu przez Kena Ishiwata.

Jednego roku na AVS w Warszawie Technics pokazał system dzielony za pierdylion złotych,  a na pewno za ponad 100tys i na moje nie obronił się wcale, mogli by sobie podać łapkę z polskim Tonsilem.

Mieli swoje 5 minut i tyle, dziś jest wiele innych firm, które potrafią lepiej z planktonem, organicznym brzmieniem, ciepłym, rozdzielczym, muzykalnym i wciągającym, że chce się słuchać. 

A nie wyjść z sali jak ja wtedy, bo grało to na poziomie marketowego sprzętu, ostro, czysto i technicznie bez emocji i plastyczności w muzyce.

Ale All in one to raczej takie ze wzmacniaczem na pokładzie jak Naim Uniti Atom ?

 

Edytowane przez sir.jax

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, sir.jax napisał:

Ale All in one to raczej takie ze wzmacniaczem na pokładzie jak Naim Uniti Atom

Świetny grat. W zeszłym roku złożyłem koledze sprzęt na NUA + BW702s2 a koleżance Moon Neo ACE + Elac FS 247.3. Słuchają tych kombajnów zastanawiam się, czy warto wydawać większe pieniądze na systemy dzielone i doliczać dodatkowe kable za idiotyczne pieniądze. To co ostatnio potrafią takie kombajny przechodzi ludzkie pojęcie.

Lubię sobie pogrywać ... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moon robi spoko urządzenia, ale z cenami odlecieli. Większość urządzeń w środku to bida z nędzą. Dac 280d za 15 koła nie jest nawet w pełni zbalansowany ? także ten, tego,  hm.... To słychać, później w teście Audio recenzent dwoi się i troi jak inaczej nazwać to zmulenie "zrównoważone", "ocieplone", "plastyczne" ?

Że integry Moona nie mają konkurencji do 10tyś? Bez jaj.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, essewissa napisał:

Że integry Moona nie mają konkurencji do 10tyś? Bez jaj.

Integry?

Mowa o CD playerze.

4 godziny temu, essewissa napisał:

Większość urządzeń w środku to bida z nędzą.

Nie bronię Moona, ale u innych producentów jest podobnie.

Chyba najgęściej naszpikowane elektroniką, to urządzenia Audio GD.

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, essewissa napisał:

Moon robi spoko urządzenia, ale z cenami odlecieli. Większość urządzeń w środku to bida z nędzą. Dac 280d za 15 koła nie jest nawet w pełni zbalansowany ? także ten, tego,  hm.... To słychać, później w teście Audio recenzent dwoi się i troi jak inaczej nazwać to zmulenie "zrównoważone", "ocieplone", "plastyczne" ?

Że integry Moona nie mają konkurencji do 10tyś? Bez jaj.

Poczułem się wywołany do odpowiedzi... 

1. Tak, ceny "odleciały". Nie dotyczy to każdego modelu ale są niechlubne wyjątki. Przypomnę choćby historię streamera 390. Jego pierwotna cena w Polsce wynosiła PLN 19.999,-, co biorąc pod uwagę jakość brzmienia oraz multidyscyplinarność urządzenia wydawało się +/- OK... choć wciąż dużo. W związku z entuzjastycznymi recenzjami (do których się przyłączam) nagle cena skoczyła do ... 24.999 - 25.999 (!!!), przy czym, o ile mi wiadomo nie był to niecny ruch producenta tylko "janosikowa" postawa dystrybutora w Polsce (i nie tylko w Polsce). Podobna sytuacja "dotknęła" 280D. Karierę zaczął od poziomu 9.999 9 (z Mind). Wystarczył up-grade do Mind2 (skądinąd bardzo dobry IMO), żeby cena skoczyła do 14.499. Wkurzające, trzeba przyznać ... alej jeśli jest popyt...

2. Z 280D łączy się cała seria nieporozumień. Zaczęło się od dziwnych (wzajemnie ze sobą sprzecznych) recenzji. Dla jednych okazał się "ciepłym misiem" dla innych grał za mocno / za twardo. Na to nałożyła się wzięta kompletnie z sufitu teoria jakoby 280D był niewrażliwy na okablowanie, co jest wierutną bzdurą (jak każde żródło cyfrowe jest bardzo podatny na zmianę okablowania, zwłaszcza zasilającego).

280D, bez wątpienia, nie jest najlepszym konwerterem CA (SPDiF) do 15 a nawet do 10K PLN (współpraca z zewnętrznymi transportami, to źródło opinii o "muleniu" i bez wątpienia coś jest na rzeczy - przypisuję to nienajlepszej aplikacji łącza SPDiF). Być może, obecnie 280D nie jest też najlepszym streamerem w swoim przedziale cenowym (choć trudno to ocenić, wobec braku wyjść cyfrowych). Jednak... jako streamero-DAC do 15tys jest trudny do pobicia zwłaszcza po up-gradzie do Mind2. Składa się na to kilka rzeczy: najlepiej (wyraźnie lepiej) gra przez moduł Mind2 niż SPDiF  (i to jak gra) - ktoś, kto nie przetestował go w tym wariancie, nie ma pojęcia o możliwościach tego grajka. Warto również sporą rozpiętość obsługiwanych formatów oraz ich głębię bitową (w tym MQA, DSD w wersji natywnej, PCM do 32/384). Może się pochwalić jednym z najbardziej stabilnych softów (w bezpośrednim porównaniu większość konkurentów, jak np. Auralic i Sotm po prostu wymięka), w dodatku przygotowany pod Roon'a. Ma jedną z najlepszych i najstabilniejszych aplikacji sterujących, na urządzenia mobilne. Jeśli dorzuci się do tego świetną jakość strumieniowania plików z serwisów streminogowych mamy urządzenie w zasadzie kompletne (naprawę ciężko odróżnić lokalny plik DSD od tidalowego MQA, w tym samym wydaniu). 

Wracając do dźwięku - każdemu, kto bez sensu powtarza bajkę o "mulącym Moonie" proponuję spięcie 280D Mind2, z przezroczystym wzmacniaczem, kablem PAD Aqueous Aureus LR (XLR), Nordost'em Heimdallem 2, lub QED Audio Reference 40 (XLR),  wpięcie go do sieci przy użyciu np. Neotecha 3001III na rodowanych wtykach i wrzucenie sensownego MQA z Tidala. Zobaczymy, co zostanie z tej bajki o "mulącym misiu". Znajdą się tacy, którzy nerwowo zaczną się oglądać za "pluszowymi" kablami.

3. Jeśli chodzi o integry Moona do 10tys., konkurencja jest ogromna, co nie zmienia postaci rzeczy, że np. 250i i 240i to jakieś badziewie, na które nie warto nawet spojrzeć. Ja przerzuciłem w tym przedziale cenowym kilkaset kilogramów sprzętu (sztuk już nie liczę) i nadal uważam 250i (obecnie za 7999) za okazję.

Lubię sobie pogrywać ... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na kable spuszczę zasłonę milczenia. Dla mnie 280d muli, muli bo taka jego budowa, wsadzanie tam dodatkowo mind jest bez sensu.  Byłem bardzo blisko kupienia ace, chciałem mieć all in one, ale jak go posłuchałem to mi przeszło, zabawne było to jak szybko sprzedawca schodził z ceny, myślałem, że mi go finalnie za darmo odda ? Muszą mieć faktycznie na Moona grube narzuty. 280d słuchałem po xlr, może dlatego mi mulił bo tam jest grzebane przy sygnale, nie jest w pełni zbalansowany. Dla mnie Moon wstydu nie ma, że sprzedaje urządzenie o takiej  budowie jak 280d za takie pieniądze. Wiem, że tych granic wstydu w audio nie ma i nie powiniennem się bulwersować, ale jednak. Ktoś już wcześniej pisał, że firma robi ludzi w balona. 
Jeszcze co do mulenia, ja jestem na to wyczulony. Długo grałem na dac z regulacją głośności, dla mnie  najbardziej koszerne połączenie. Teraz mam dość drogi wzmacniacz zintegrowany i dac i trochę żałuję, że nie kupiłem go w wersji końcówka mocy. Ja już słyszę przedwzmacniacz w torze i mi to nie leży. 
Długo grałem na Nad Masters z Bluesound, to Bluesound jest uważany za najlepszy soft w streamerach, takiego nada m50, czy nowego m50.2 nic nie przebije jeżeli chodzi o wszechstronność źródła, oba są zresztą w stereophile jak rekomendowane źródła. Teraz w Oppo Sonica mam streamer prosty jak budowa cepa i chyba bardziej mi odpowiada niż Bluesound, czasem mniej znaczy więcej, soft to kwestia gustu moim zdaniem, nie argument w dyskusji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, essewissa napisał:

Na kable spuszczę zasłonę milczenia. Dla mnie 280d muli, muli bo taka jego budowa, wsadzanie tam dodatkowo mind jest bez sensu.  Byłem bardzo blisko kupienia ace, chciałem mieć all in one, ale jak go posłuchałem to mi przeszło, zabawne było to jak szybko sprzedawca schodził z ceny, myślałem, że mi go finalnie za darmo odda ? Muszą mieć faktycznie na Moona grube narzuty. 280d słuchałem po xlr, może dlatego mi mulił bo tam jest grzebane przy sygnale, nie jest w pełni zbalansowany. Dla mnie Moon wstydu nie ma, że sprzedaje urządzenie o takiej  budowie jak 280d za takie pieniądze. Wiem, że tych granic wstydu w audio nie ma i nie powiniennem się bulwersować, ale jednak. Ktoś już wcześniej pisał, że firma robi ludzi w balona. 

Hmm... odnoszę wrażenie, że nie miałeś okazji przetestować 280D w wersji usieciowionej (z Mind2), a Twoje opinie dotyczące ACE sprawiają, że zaczynam stawiać Twoje doświadczenia związane z tymi urządzeniami pod znakiem zapytania  (no chyba, że ktoś do ACE nalał sylwestrowego szampana). Mam okazję słuchać ACE dość często a jego dźwięk nazwałbym "wytrawnym" - mówienie o zamuleniu, w jego przypadku, jest kompletnie nieuzasadnione (jak na mój gust raczej trzeba zadbać o lekko ciepławe kolumny do tego klocka).

W przypadku streamerów kwestia softu i aplikacji sterujących jest ABSOLUTNIE KLUCZOWA. Warto by się nie zawieszały 4 razy dziennie (jak w poprzedniej generacji Auralików) i 10 razy dziennie jak LMS przy obsłudze Sotm'a 200 Ultra. 

Bleusound jest rzeczywiście przyjemny w obsłudze - stabilny soft, dobra appka. Nie dziwię się, że NAD postanowił "zaciągnąć" to rozwiązanie.

Nic powiedzieć nie mogę o 50.2  (patrząc na parametry super). Słyszałem kilka pochlebnych opinii.

Jednak wracając na chwilę do "mułu" przypomina mi się NAD M32 (integra "dedykowana" do tego streamera) .... to jest dopiero "muł" - wycofana góra, nadmuchany dół a wszystko polane lepkim sosem wołowym. Miałem okazję testować 32kę kiedy kupowałem Devialeta Le200. "Devolaj" okazał się urządzeniem kompletnie z innej bajki - zgoda, był o 50% droższy ale różnica i tak była katastrofalna. Mam nadzieję, że 50.2 jest konstruowany przy innych założeniach "estetycznych".  

Lubię sobie pogrywać ... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nad nie „zaciągnął” Bluesound, on go wymyślił. Kilka lat temu dobrze przewidzieli, że streaming zawojuje audio i włożyli w tem projekt kupę kasy. Dzisiaj to już nie dziwi, ale 5 lat temu jak wchodzili na rynek to soft Nada, jeszcze nie Bluesound to był kosmos użytkowy, przepaść do innych graczy na rynku. Słyszałem o tym, że w Ariesach soft się wiesz, do mnie nie dociera, że może być coś takiego na rynku, soft w Nad się nigdy nie wieszał, w Oppo tez nie, nie rozuemiem problemu. 

Co do m32 zgoda, nie słuchałem go, ale jestem w stanie uwierzyć zakładając, że Nad robi jednak słabe źródła. Opierają je na progrowalnych dac, nie na gotowych kościach, podobnie jak Chord w swoich dac, mnie takie granie nie pasuje, chociaż Nad i Chord są na różnych biegunach dźwiękowo, ale same „programowowalność” ma swoją charakterystykę grania, która mi nie odpowiada. 

Dla mnie w audio są firmy których produkty wybiegają w przyszłość jak w Nad, Bluesound, klasa D (końcówka m22 jest świetna), nowy m10, dołożenie kalibracji, to wszystko jest funkcjonalnie i gra dobrze. M50 ma z 6 lat, weszło MQA, nowy soft i jest. „Funkcjonalność softowa” starego m50 i nowego m50.2 jest taka sama i nic nie kosztuje. Jak jest z Mind i Mind2 i ile kosztuje pewnie wiecie. 

Drugi rodzaj firm w audio to takie nazwijmy je „oldschoolowe” robią dźwięk bardziej przez hardwarwe niż software. Bardzo dobrej jakości podzespoły, dobry montaż, przemyślana konstrukcja inzyniersko, trwałość. Bryston, Benchmark, Leema, Oppo, Baltlab z naszego podwórka

Dla mnie Moon nie należy do żadnej z tych grup.

M50 i M50.2 to czyste transporty, jaka jest funkcjonalność proszę poczytać, w głowie się kręci od tego co potrafią i wszystko bez jednego zawieszania, idioodoodporne. 

Edytowane przez essewissa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie popieram opinii by 280D "mulił"   każde zejście za nisko odbija się czkawką na Heco (2X 20cm),

W tym samym miejscu Atoll DAC 300 chciał przestawiać meble. Moon ma dobre połączenie średnie-niskie tony, a to ważne. Słyszałem lepsze, ale nie za 7,5k (z Top...) Inna sprawa to zasilanie z jednego trafo dla DAC, streamer, to nie jest nic dobrego. Słuchają dwóch transportów cd, stwierdzam że oba grały gorzej od Emotiva z jednym małym Ale, oba były lepsze pod względem separacji kanałów, lepiej budowały scene w szerokość. Audiolab 6000cdt i Primare dd15 to nie sprzęt z górnej półki. Możliwe że wspólne puszczenie obu kanałów przez jedną płytkie z DACiem i jeden transformator do wszystkiego, może co nie co wpływać na efekt końcowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oppo Sonica bym tak nie przeceniał, Hegel HD12 zjada Sonicę na dzień dobry, nie tylko moim zdaniem, ale kilku osób, które miały do czynienia z jednym i drugim.

Może to być też podyktowane jakie kto ma oczekiwania, ale nie zmienia to faktu niestety. 

 

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Luxfer Fereg napisał:

Ktoś słuchał Moona na ostatnim Audio Show? Jakie wrażenia?

Ja w tym roku zdezerterowałem (po raz pierwszy od kilku lat). Szczerze mówiąc nie mam motywacji - ostatnio przerzuciłem tyle sprzętu, że chyba mam przesyt.

Lubię sobie pogrywać ... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Pantaleon napisał:

Ja w tym roku zdezerterowałem (po raz pierwszy od kilku lat). Szczerze mówiąc nie mam motywacji - ostatnio przerzuciłem tyle sprzętu, że chyba mam przesyt.

I słusznie,  takie wystawy są raczej do patrzenia i podziwiania nowych produktów niż do sluchania i wyciągania wnioskow jak to brzmi, wiekszosc nie gra nawet na pol gwiazdka,  no brakuje warunków akustgcznych, wystarczy spojrzec na zdjęcia.  Kilka lat temu, tylko  w dwóch miejscach brzmienie systemu zrobilo na mnie pozytywne wrażenie. Reszta lezy i kwiczy o sobieskim nie wspomne, bo to porażka,  sprzęt zacny, a klitki tak małe  że nie ma szansy na dobrze brzmienie.

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

    Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Słuchawki

    Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

    W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

    audiostereo.pl
    audiostereo.pl
    Muzyka 27

    Marantz Cinema 30

    Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Systemy

    Indiana Line Diva 5

    Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Kolumny

    Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

    O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

    AudioNews
    AudioNews
    Newsy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.