kabel RCA-BNC

[nsk]

Wiem na czym polega różnica między RCA i BNC, ale zastanawiam się czy kable RCA-BNC to jakaś kolejna marketingowa podpucha czy są jakieś korzyści z takiego układu?

[Imacman]

Wystarczy wpisać w google

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) #hl=pl&tbm=isch&sa=1&q=RCA&pbx=1&oq=RCA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=68588l70453l0l72403l5l5l0l0l0l2l2594l4811l9-2l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=5cc1078cc3c0485b&biw=1280&bih=647

 

i samo wyjdzie jaka jest różnica.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Żadna podpucha ale i żadnych korzyści.

Po prostu stare urządzenia miewały gniazdka BNC.

Sam takie miałem ;)

 

BNC to standard pomiarowy. Stosunkowo dobrze opanowane dla zakresu do kilkudziesięciu/kilkuset MHz (metrologia, ze sprzętów domowych TV, Video,..., czasami DAC`e...).

[porlick]

Na pewno chodzi o połączenie na sygnale cyfrowym , bo BNC ma w założeniu parametry dostosowane do połączenia o impedancji 75 ohm. Niestety, RCA tego nie zapewnia, choć również stosowany jest w "cyfrze".

 

Jeśli w jednym klocku masz RCA, a w drugim BNC to potrzebujesz kabelka, by to połączyć. Zawsze możesz zastosować przejściówkę, zapinaną na BNC (z RCA po drugiej stronie) i przewód 2x RCA, lecz stosując przewód wymieniony w tytule, omijasz jedno złącze.

[nsk]

Nie zrozumieliśmy się. Ja się pytam czy są jakieś korzyści wykorzystując kabel, który na jednym końcu ma RCA, na drugim BNC przeciwko kablowi, który na obu końcach ma wtyk RCA.

[Imacman]

Niestety, RCA tego nie zapewnia,

 

Jest firma która to zapewnia.

 

Canare 75 ohm RCA Crimp Plug (RCAP-C Series)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Jest wiele firm, które to zapewniają.

Nie targujmy się o nie ;)

[Imacman]

Ja się pytam czy są jakieś korzyści wykorzystując kabel, który na jednym końcu ma RCA, na drugim BNC

 

Stosuję coś takiego, bo mam DAC'a który ma wejście BNC i podłączam do tego interfejs z RCA.

[Grzegorz7]

Nie zrozumieliśmy się. Ja się pytam czy są jakieś korzyści wykorzystując kabel, który na jednym końcu ma RCA, na drugim BNC przeciwko kablowi, który na obu końcach ma wtyk RCA.

Odpowiedzi udzielił i Porlick i ja.

 

W efekcie korzyści żadne.

 

W w.cz. i cyfrze ważne jest dopasowanie a to RCA tzw. cyfrowe również zapewnia.

[tadeo]

>nsk co chcesz połączyć tym kablem ,jakie masz urządzenia ?

[nsk]

RCA nie zapewnia, już dawno zostało to obalone, po prostu te co się reklamują są najbliżej 75Ohm.

 

tadeo, w zasadzie to teraz nie mam nic do podłączenia, napisałem z ciekawości i jak kiedyś będzie okazja czy opłaca się bawić w tą opcję.

[tadeo]

Nudzisz się ? :-) chcesz sobie trochę po teorytezować ?

[nsk]

Pewnie :).

[Grzegorz7]

RCA nie zapewnia, już dawno zostało to obalone, po prostu te co się reklamują są najbliżej 75Ohm.

 

Ja nie obalałem. Kto w środowisku tego dokonał?

Jakieś dowody?

[nsk]

Audionova obaliła.

 

A tak na poważnie to nie znajdę Ci teraz artykułu.

[Grzegorz7]

Tak faktycznie o zachowaniu stałej impedancji falowej decydują również, a może przede wszystkim terminale (wtyczki i gniazda). W BNC jest to zachowane ze względu na standard.

O owej impedancji falowej decydują: geometria i materiały.

 

Są również wykonania RCA przyzwoite pod tym względem.

 

Natomiast jak mówimy o stałości parametrów falowych to BNC-BNC a nie po drodze wciskanie RCA. To takie trochę śmieszne i świadczy o tym, że nikt się nie przejmuje zjawiskami falowymi... ;)