Skocz do zawartości
IGNORED

Odtwarzacz CD do 1tys


Bartek75
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Yamaha CDX397 Panowie czy to coś godnego uwagi do odsłuchu płyt CD, lub coś innego do ok 600 zł jeśli by ktoś coś polecił? Warunkiem jest firma Yamaha

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja polecam marantz67se, kupiłem go jako nowy ponad 20 lat temu, zrobiłem lekki upgrade, potem wszedłem w inne cdki. 67se leżał sobie w piwnicy jako śmieć traktowany, a teraz go słucham z przyjemnością.    

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



ja polecam marantz67se   


Poczytałem trochę o nim, ma fajne opinie, ale jest praktycznie nie do zdobycia. Na olx jest jeden za 1090 zł.
Może ma ktoś inne propozycje? Odtwarzacz będzie stał w salonie i ma grać z RN 803D oraz głośnikami Heco Aurora 1000 fajnie żeby super grał, oraz dobrze wyglądał (to wymóg żony) nie chciałbym przekroczyć 1000 zł

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Marino166 napisał:

Poczytałem trochę o nim, ma fajne opinie, ale jest praktycznie nie do zdobycia. Na olx jest jeden za 1090 zł.

Drogo.
Tak się składa że mam takiego na zbyciu w przytomnej cenie, bardzo ładny stan, nic nie podrapany.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



Drogo.
Tak się składa że mam takiego na zbyciu


Nie wiem na pewno czy takiego chcę, ale może jakieś szczegóły, zdjęcie pokażesz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Marino166 napisał:


 

 


Nie wiem na pewno czy takiego chcę, ale może jakieś szczegóły, zdjęcie pokażesz?

 

Spoko, wyślij maila do mnie, dostaniesz zdjęcia i opis wszystkiego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Denon 1520 chce zmienic na jakis inny, 

teraz musi byc czarny, cos co relatywnie szybko wczytuje, przewija, nie bedzie gorszy brzmieniowo, a gabarytowo wiekszy od tego denka. 

Co polecacie ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zastrzegam sobie prawo zmiany pogladow bez podania przyczyny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, McGyver napisał:

DCD1550AR

A czemu akurat ten ? nie musi byc do tysiaca.... no chyba, ze ojro 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zastrzegam sobie prawo zmiany pogladow bez podania przyczyny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, hifibloke napisał:

A czemu akurat ten ?

Bo w wątku o CD do 1000zł pytasz o duży, czarny, ze sprawnie działającą mechaniką, nie gorzej grający od DCD1520. Te wymagania spełnia z nawiązką DCD1550AR, ponadto jest o jakieś ćwierć wieku młodszy a lasery do niego są bez problemu dostępne na każde żądanie.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, McGyver napisał:

Bo w wątku o CD do 1000zł pytasz o duży, czarny, ze sprawnie działającą mechaniką, nie gorzej grający od DCD1520. Te wymagania spełnia z nawiązką DCD1550AR, ponadto jest o jakieś ćwierć wieku młodszy a lasery do niego są bez problemu dostępne na każde żądanie.

 

ahh no tak, takie tez byly w tamtej epoce... mialem na mysli DCD 1520AE 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zastrzegam sobie prawo zmiany pogladow bez podania przyczyny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro AE to chyba nie ten wątek. A tak w ogóle to co Ci w nim nie pasuje? Tam jest znakomity konwerter Burr-Brown PCM1795, to może sobie go zlampizuj?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach





Poczytałem trochę o nim, ma fajne opinie, ale jest praktycznie nie do zdobycia. Na olx jest jeden za 1090 zł.
Może ma ktoś inne propozycje? Odtwarzacz będzie stał w salonie i ma grać z RN 803D oraz głośnikami Heco Aurora 1000 fajnie żeby super grał, oraz dobrze wyglądał (to wymóg żony) nie chciałbym przekroczyć 1000 zł


Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

5197f11e1bf2e3c382d8f1a6b3c7e663.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
23 godziny temu, Marino166 napisał:

Yamaha CDX397 Panowie czy to coś godnego uwagi do odsłuchu płyt CD, lub coś innego do ok 600 zł jeśli by ktoś coś polecił? Warunkiem jest firma Yamaha

397 za 600zl? Prędzej coś koło 300.

Warto poszukać Cambridge audio 640C w drugiej wersji, czyli V2.0.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, rafal735r napisał:

Cambridge audio 640C w drugiej wersji, czyli V2.0.

Owszem, ten jest być może wart tych 600zł, ale nie najniższa Yamaha.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez McGyver
typo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach




Warto poszukać Cambridge audio 640C w drugiej wersji, czyli V2.0.


A który lepszy Marantz CD67 SE czy ten Cambridge?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba było by chyba porównać bezpośrednio. Na pewno CA jest nowszy i lepiej się orezentuue. Biały ekran fajnie wygląda. W środku to w ogóle inna bajka. Budowa jest na wiele wyższym poziomie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, rafal735r napisał:

W środku to w ogóle inna bajka. Budowa jest na wiele wyższym poziomie. 

Powątpiewam. 
A już jakością wykonania i jakością komponentów Marazm bije na głowę Kambodżę. Marazm ma wszystkie części markowe a Kambodża głównie chińskie no-name.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 C,A ,W wyświetlaczu potrafią ginąć cyferki , i mogą przerywać przekaźniki wyjściowe ,  tak było w moim miałem od nowego i wcale dużo nie grany , dźwiękowo całkiem tylko na moje ucho brak jak by ''niższej średnicy''  trzeba sprawdzić czy takie granie  podejdzie 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, McGyver napisał:

Powątpiewam. 
A już jakością wykonania i jakością komponentów Marazm bije na głowę Kambodżę. Marazm ma wszystkie części markowe a Kambodża głównie chińskie no-name.

Nie wiem, aż tak nie wnikam. Nie znam się na elektronice, ale środek wygląda imponująco jak za tą kasę. 

I gra też całkiem nieźle. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

6 minut temu, jarekb napisał:

 C,A ,W wyświetlaczu potrafią ginąć cyferki , i mogą przerywać przekaźniki wyjściowe ,  tak było w moim miałem od nowego i wcale dużo nie grany , dźwiękowo całkiem tylko na moje ucho brak jak by ''niższej średnicy''  trzeba sprawdzić czy takie granie  podejdzie 

Miałes od nowości i ekran już padł? Ja miałem uzywki i nigdy nie było tego problemu. Ostatnio miałem jedna sztukę, która miała niezły przebieg (wyslizgany mechanizm przez laser do gołej blachy) i pracował idealnie. Ekran jak i cały CD. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie cały niektóre cyferki 🙂  , od nowego no prawie , wzięty z półki sklepowej  dawno temu po recenzjach w prasie zastąpił marantza 52 mk2 którego miło  wspominam ten kolor wyświetlacza 🙂 i cena 120 zł   , 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, rafal735r napisał:

środek wygląda imponująco

Ale wszystkie elektrolity to chińszczyzna no-name a laminat jest tak słabej jakości że ścieżki odłażą po jednym lutowaniu. 
 Marazm:
40784816_Unknown.jpg
Bardzo sztywna obudowa z dodatkową, grubą i ciężką płytą podłogową. 
Bardzo dobrej jakości laminat z dwustronnym drukiem. Trafo EI lepsze do cyfry niż toroid.
43184d3aba7aad115856be3e139042b0.jpg
Żadnej chińszczyzny, same markowe komponenty, w tym kondensatory mylarowe, elektrolity Elna Cerafine, Elna Silmic...

Jego następca CD6000 był już gorszy pod każdym względem. Nawet wyświetlacz miał gorszy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie dyskutuje, bo nie znam się na elektronice. Pewnie tak jest, ale wydaje mi się że CA brzmi lepiej. 

Co do sztywności obudowy to chyba CA jest lepszy. Sama górna pokrywa jest bardzo gruba. Nic się nie wygina. 

6 minut temu, McGyver napisał:


Bardzo dobrej jakości laminat z dwustronnym drukiem. Trafo EI lepsze do cyfry niż toroid. 

O tym że EI są lepsze to toroidow dużo słyszałem, ale nigdy żadnych konkretów. 

W sumie KIS ma toroid. Dużo gratow ma toroid. Nie stawiał bym tego jako plus w zasadzie. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, rafal735r napisał:

Co do sztywności obudowy to chyba CA jest lepszy. Sama górna pokrywa jest bardzo gruba. Nic się nie wygina. 

Nie, Marazm ma sztywniejszą. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ojtam , nie gra źle ale jak wszystko trzeba porównać , za 500-600 zł to nie ''wtopa''  jak w dobrym stanie , ciężko teraz o coś dobrego tanio , powariowali z cenami , 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, rafal735r napisał:

O tym że EI są lepsze to toroidow dużo słyszałem, ale nigdy żadnych konkretów. 

Było o tym dużo w DIY. Toroidy przepuszczają sporo więcej śmieci z sieci na uzwojenie wtórne niż EI. W cyfrze ma to znaczenie, co wielokrotnie sprawdziłem budując samodzielnie przetworniki cyfrowo-analogowe. Do cyfry zawsze stosuję EI, nigdy toroidów. Toroidy tylko do analogu, a i to nie zawsze. 
Toroidy są po prostu tańsze w wykonaniu, no i do wzmacniacza mocy łatwiej zrobić duży, niebrzęczący toroid niż duże, niebrzęczące EI.

2 minuty temu, jarekb napisał:

ciężko teraz o coś dobrego tanio , powariowali z cenami , 

Prawda. To już jakiś powszechny amok, używki potrafią wystawiać w cenach wyższych niż nówka kosztuje. Ten balon musi kiedyś pęknąć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, McGyver napisał:

Nie, Marazm ma sztywniejszą. 

Spierał bym się. Akurat mam takiego w domu. Góra i boki są wiele grubsze. Wiele solidniejsze. 

6 minut temu, McGyver napisał:

Było o tym dużo w DIY. Toroidy przepuszczają sporo więcej śmieci z sieci na uzwojenie wtórne niż EI. W cyfrze ma to znaczenie, co wielokrotnie sprawdziłem budując samodzielnie przetworniki cyfrowo-analogowe. Do cyfry zawsze stosuję EI, nigdy toroidów. Toroidy tylko do analogu, a i to nie zawsze. 
Toroidy są po prostu tańsze w wykonaniu, no i do wzmacniacza mocy łatwiej zrobić duży, niebrzęczący toroid niż duże, niebrzęczące EI.

 

W swoim DACu mam okrągłe. Całe szczęście gra dobrze. Uffff 😃

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?👈

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, rafal735r napisał:

Spierał bym się.

Spieraj się z kimś innym, przez moje ręce przeszło takich Kambodży kilkanaście, a Marazmów prawie setka. 
Kambodża waży 4,6kg. Marazma CD67SE przed chwilą zważyłem. Wynik- ponad 6 kilo.

16 minut temu, rafal735r napisał:

W swoim DACu mam okrągłe. Całe szczęście gra dobrze. Uffff 😃

Nie twierdzę że cyfra na toroidach gra beznadziejnie. Twierdzę że EI do cyfry są lepsze niż toroidy. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.