Ripy z sieci to lipa

[jarex]

Bit to bit - jak mawiają niektórzy, szczególnie kolekcjonerzy plików muzycznych z sieci, niech będzie nawet plików flac.

Muszę się przyznać, że z ciekawości ściągnąłem sobie kilka takich plików we flacu z serwisów hostingowych, podobno ripy z oryginalnych CD, wypaliłem na CD-rku (nie mam odtwarzacza plików, a kompa do słuchania muzy nie używam), wrzuciłem do playera i co? Okazuje się, że wszystkie pliki wypalone na płycie brzmią gorzej niż oryginały tych tytułów zakupionych w sklepie, dokładnie wszystkie! jeżeli ktoś buduje swoją kolekcję muzyczną z niewiadomego pochodzenia źródła to nie ma o czym tutaj mówić, a szczególnie o wyższości plików (powiedzmy pirackich)) nad cd.

PS.

Nie korzystałem (z różnych powodów) z oficjalnych serwisów sprzedających legalne pliki, może w tym przypadku sprawa jakości wygląda inaczej.

Jeżeli sam dokonywałem skopiowania płyty z oryginału to wtedy kopia brzmiała identycznie z oryginałem (no prawie identycznie)

Używałem dobrej jakości CDR- ów

[smog]

Zaraz pewnie się podniesie wrzawa, ale mój kumpel twierdzi, że różnice między flac a mp3 320, są niczym w porównaniu z marnym a dobrym ripem.

[liberas]

Kiedyś już się o tym wywodziłem (i nie tylko ja), nie jest to wina ripa, tylko odczytu takiego wypalonego cdra przez stacjonarny player. Sprawdzone.

[Q21]

Wejdź sobie na stronę www.hdtracks.com, zarejestruj się, zapłać przez Paypall i kup chociaż jedną płytę w 96/24 - zobaczysz jakie są możliwości jakościowe i jak rzeczywiście może zabrzmieć dobry flac.

[Gość]

Dużo też zależy od jakości samego "oryginała". Kupiłem ostatnio płytę Chrisa Botti'ego, na której słyszałem minimalne trzaski (na większości utworach). Odtwarzałem tą płytę na kilku "sprzętach" i wszędzie było tak samo. Z pewnością nie było to świadome działanie realizatora tejże płytki. Gdzieś na forum była dyskusja o tym jak rozpoznać czy FLAC to rip z oryginała czy przerobiona empetrójka.

[pss0612]

Gdzieś na forum była dyskusja o tym jak rozpoznać czy FLAC to rip z oryginała czy przerobiona empetrójka.

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

Ja jak mam podejrzenie że "cosik nie teges" to program audacity i pasmo widma - ale to taki mój laicki sposób.

Sam jestem ciekaw jak fachowcy to robią.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[GT]

Wielu wrzuca takie pseudo flac'e żeby nabijac sobie transfery, punkty co tam jeszcze na serwerach. Są jednak programy które stwierdzają bez problemu czy utwór to oryginalny cd rip czy mp3. Przeanalizowalem sobie kilka płyt sciagnietych na próbę, nie wygląda to kolorowo :) częstą sytuacja - płyta ma kilka utworów, czesc to cd rip a reszta mp3...

[brewka87]

Można też użyć programu Audiochecker. Jest darmowy. Może nie jest w 100% nieomylny ale zawsze coś tam sprawa może się rozjaśnić. Jeśli np mamy cały album we flacu i 9/10 plików zinterpretuje jako:

"Conclusion: this track is CDDA with probability 100%" jest raczej mało prawdopodobne, żeby się pomylił.

Oczywiście skutecznośc programu zależy także od materiału muzycznego zawartego w pliku.

[Harrold1986]

Podobnie jak kolega wyżej, polecam program Audiochecker. Po przeskanowaniu plików flac zripowanych z płyty audio zwykle określa: Conclusion: "this track is CDDA with probability 100%" (lub też 99%)

 

Z ciekawości przeskanowałem piosenki w plikach .wav utworzone z mp3 320kbps.

Każdy utwór z tego albumu program określa jako: "Conclusion: this track is MPEG with probability 95%"

[smykus_likas]

Fajny ten audiochecker. Wrzuciłem jedną płytkę flac (rip z cd). Wyniki:

76%, 43%, 62%, 62%, 58%, 62%, 92%, 49%. Wartość dla całej płyty: 63%

[Kyle]

Bit to bit - jak mawiają niektórzy, szczególnie kolekcjonerzy plików muzycznych z sieci, niech będzie nawet plików flac.

Muszę się przyznać, że z ciekawości ściągnąłem sobie kilka takich plików we flacu z serwisów hostingowych, podobno ripy z oryginalnych CD, wypaliłem na CD-rku

Wypaliłeś na CD? Było już nie raz mówione że przy procesie nagrywania jest generowany mniejszy lub większy jitter (pitów i landów). U Ciebie to nie Ripy z sieci to LIPA tylko nagrywarka ... i pewnie "aÓdiofilski" CD który nie radzi sobie z rozjechanymi danymi.

[5z0p3n]

sprawdze ten program :)

[brewka87]

Fajny ten audiochecker. Wrzuciłem jedną płytkę flac (rip z cd). Wyniki:

76%, 43%, 62%, 62%, 58%, 62%, 92%, 49%. Wartość dla całej płyty: 63%

Czy aby rip nie był zrobiony z "oryginalnej" płytki z bazaru? Używam tego programu od jakiegoś czasu i nigdy takich herezji mi nie wyświetlił. Mam także za sobą testy, w których robiłem flaczki z mp3 z wysokim bitratem i nie zdarzyło się, żeby program takiego flaca rozpoznał jako CDDA... Może wrzuć jeszcze raz inną, pewną płytkę do napędu, zripuj ją programm Exact Audio Copy do flac i sprawdź.

[smykus_likas]

Rip robiony z oryginału. Mało tego, accuraterip potwierdził zgodność (w ilości kilkudziesięciu wyników).

[brewka87]

A jakiej wersji Audiocheckera używałeś? Ja piszę o Audiochecker v2.0. Starsza wersja lubiła mi się zawiesić. Ewentualnie jeśli to nie jest problem wrzuć jeden lub dwa utwory na jakiś serwer i będzie można obadać co i jak.

[Harrold1986]

U mnie też takich dziwnych danych nie pokazywał nigdy... Zawsze konkretnie określa w 95-100% czy utwór jest CDDA czy MPEG. Zarówno na plikach flac, jak i na płytach CD nagranych na komputerze z plików flac

[smykus_likas]

2.0 (457)

 

Aha, wyniki procentowe odnoszą się do CDDA (audiochecker robi taki dopisek).

 

Znalazłem kolejną sztukę. 22 utwory. 16-100% CDDA, 2-99%CDDA, 2-100% MPEG, 1-95% MPEG, 1-91%MPEG

 

Podsumowanie: CDDA with probability 82,36%

 

 

Myślę, że bardzo dużo zależy też od tego z jaką jakością została płyta nagrana (a potem wytłoczona).

[brewka87]

Dużo zależy od materiału zawartego na płycie o czym juz wcześniej wspomniałem. Audiochecker bada widmo częstotliwościowe, charakterystyczne obcięcia pasma dla mp3 itp... Jakość nagrania oraz mastering również ma ogromne znaczenie.

[smykus_likas]

Ostatnie podejście. Trzypłytowy box.

Krążek pierwszy 11 numerów 6-100% CDDA, 5-95% MPEG, łącznie 52,50% CDDA dla płyty.

Krążek drugi 11 numerów 3-100% CDDA, 1-99% CDDA, 7-95% MPEG, łącznie 39,45% CDDA dla płyty.

Krążek trzeci 12 numerów 1-100% CDDA, 1-80% MPEG, 9-95% MPEG, 1-100% MPEG, łącznie 13,75% CDDA dla płyty.

 

 

Nie chce mi się dalej szukać. Pewnie na dysku "leżą" setki płyt, których wynik będzie 100% CDDA. Ale tamte są takie oczywiste, starałem się wybrać te dla których wynik może być ciekawy :)

[brewka87]

A możesz podać tytuły tych płyt? Albo chociaż napisz jaki gatunek muzyczny. Wiadomo, że muzyka klasyczna będzie miała inne spektrum częstotliwości niż współczesne popowe nagrania.

Jestem ciekawy na jakich płytach Audiochecker daje takie wyniki. Z resztą to jest program który analizuje materiał na podstawie jego zawartości a nie szklana kula ;) tez może się pomylic :)

[czolgista778]

Ja nie wiem, u mnie zawsze jest ponad 90% na ripach z netu, wystarczy zaufany uploader i strona. A pliki z HDtracks też można "wypróbować".

[smykus_likas]

A możesz podać tytuły tych płyt? Albo chociaż napisz jaki gatunek muzyczny. Wiadomo, że muzyka klasyczna będzie miała inne spektrum częstotliwości niż współczesne popowe nagrania.

Jestem ciekawy na jakich płytach Audiochecker daje takie wyniki. Z resztą to jest program który analizuje materiał na podstawie jego zawartości a nie szklana kula ;) tez może się pomylic :)

 

 

Żadna to tajemnica :)

Krążek pierwszy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Drugi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

BOX

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Z tym drugim krążkiem ciekawa historia, bo trwa dokładnie 89 minut, choć podobno płyty tłoczone to max 79:59 :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[frost1971]

Płyty Darkthrona do wybitnie nagranych raczej nie należą.

 

A próbował ktoś robić ripy programem Audiogate ?

 

"Firma Korg udostępniła wszystkim zainteresowanym program do konwersji i authoringu dźwięku AudioGate, który do tej pory do pracy wymagał podłączenia jednego z będących w ofercie Korga rejestratorów DSD z serii MR. AudioGate to edytor/konwerter, który pozwala na odtwarzanie plików w formatach DSD/SACD na każdym komputerze oraz oferuje wydajny algorytm ditheringu umożliwiający konwersję plików w tym formacie (1 bit, próbkowanie 5,6 MHz lub 2,8 MHz) do typowych formatów 16-, 24-bitowych Apple Lossless, AAC, FLAC i Broadcast WAV (w tym wypadku z rozdzielczością do 32 bitów) i próbkowaniem do 192 kHz. Można też konwertować sygnał do formatu skompresowanego MP3. Aby aktywować oprogramowanie należy zarejestrować się przez Tweetera. Jedynym ograniczeniem w użytkowaniu jest to, że należy zezwolić programowi na wysyłanie komunikatów przez Tweetera właśnie. Ot, taka mała autopromocja…"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[5z0p3n]

ja mam natomiast tez ciekawy wynik poszczegolne utwory sa rozpoznane 95-100% CDDA natomiast podsumowanie jako plyta jest 64,38% wiec moje pytanie w jaki sposob on wyznacza wynik? Srednia raczej nie wchodzi w gre :P

[jacm]

panowie a może ktoś z was słyszących te różnice opisać w szczegółach jakie one są ?

Jeśli dobrze rozumiem kopiując płytę CD na kompie choćby Nerem potem odtwarzając przegraną płytę na CD słyszycie różnicę ?

[om3ga]

Tez z ciekawości pobrałem audiocheckera wersja -> 2.0.0.457 Beta

 

Album 1 (Selah Sue - Selah Sue 2011)

CDDA with probability 99,83%

 

Album 2 (Lizz Wright - Dreaming Wide Awake 2005)

CDDA with probability 99,85%

 

Album 3 (Apparat - The Devil's Walk (Deluxe Edition) 2011)

CDDA with probability 99,80%

 

 

Wyniki dla całych albumów, wnioskując po wynikach poszczególnych tracków (99-100%) to wychodzi średnia jak wcześniej ktoś pytał

 

 

Albumy pobrane z netu ;)

 

 

Z tym drugim krążkiem ciekawa historia, bo trwa dokładnie 89 minut, choć podobno płyty tłoczone to max 79:59 :)

 

80 min dla plyt 700mb, 90 dla 800mb imo rzadziej spotykane

[brewka87]

Krążek pierwszy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Aż z ciekawości pobrałem tą płytę w formacie wavpack. Faktycznie Audiochecker nie interpretuje utworów jako 100% CDDA, z tym, że jakość nagrania moim zdaniem najwyzszych lotów nie jest. w tym przypadku nie dziwie się, że program podaje takie wyniki, skoro brzmi to jak kiepska mp3. Jeśli nagranie zostało skopane przy nagraniu i masteringu to nie możemy oczekiwać tego, że program sie nie pomyli. Nie zmienia to faktu, że przy większości poprawnie zrealizowanych płyt ryzyko fałszywego wyniku jest dość niskie.

Sprawdzanie przerwałem po 6 utworach...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Harrold1986]

Program może idealny nie jest, ale niemal zawsze odróżni pliki (lub płytę) oryginalna od tej zrobionej z mp3. Jedynie w przypadku słabo zrealizowanych nagrań, które same brzmią jak słabe mp3 ma około 40-60 % pewności.

[smykus_likas]

 

 

 

 

80 min dla plyt 700mb, 90 dla 800mb imo rzadziej spotykane

 

Wydawało mi się, że taki podział był tylko przy cdrach, a nie przy płytach tłoczonych.

[Aconitum]

Do analizy płyt dobry jest też program Tau Analyser. Niestety plików nie potrafi analizować.