Skocz do zawartości
IGNORED

Nasze adaptacje akustyczne - galeria


romekjagoda

Rekomendowane odpowiedzi

W ustawieniu lepszego time coherent tymczasowych zastępczych 40YO kolumn nie widzę nic zdrożnego, poza tym są pożyczone od dzieci i nic z nimi nie będę robił bo to nie jest moja własność już ani projekt. Producent jakoś tak się z tymi w sumie dobrymi jak na tamte czasy a nawet dłużej kolumnami zrobionymi z pomocą Pioneera (przetworniki, o firmie TAD słyszałeś?) rozpędził że akurat to jemu jak i wielu innym firmom umkneło. Trzeba było dosłownie postawić kolumny na głowie i z pewnym odchyleniem w tył  i na boki żeby idea Dunlavego się wdrożyła w życie. Czasem na szybkiego pewne sprawy należy doraźnie upraszczać. Docelowe kolumny poza projektem w CAD-zie będą co do time coherence sprawdzone po twojemu.

To co obecnie słyszę nie wymaga na tę chwilę kwadratury koła ot płynie muzyka jest prawidłowo oddana barwa jak i efekty 3D i na dodatek te stare kolumny doskonale różnicują nagrania; mz. udały się wtedy producentowi ale kolejne wersje z jakiś polityczno ekonomiczno rynkowych powodów spartolono

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy możecie mnie oświecić o jakim "IACC" Wy mówicie, jak go mierzycie,  czym i dlaczego [mention=1239]xajas[/mention]ma 95% a potem uważa że jak spadnie na 88% to jest gorzej?

[mention=1239]xajas[/mention] czym Ty wykonujesz pomiary, jakim mikrofonem?


Jaki IACC?


A to czy rozpraszaczy potrzeba czy nie i czy pole jest odpowiednio rozproszone to można zmierzyć innymi parametrami, jest sporo innych parametrów w akustyce wnętrz niż czas pogłosu.
.....
Nie wchodząc w moje własne wynalazki to jest np. coś takiego jak IACC, współczynnik korelacji skośnej międzyusznej, to też Ci sporo powie o jakości przestrzeni i sceny w pomieszczeniu. Tylko trzeba zmierzyć nieco inaczej i wiedzieć sporo więcej na ten temat


Czym mierzony?
Beyer Dynamic, Behringer, UMIK,

Tak, jak spadnie jest gorzej. Czy uwazasz ze powinno byc lepiej? Jak wylacze jeden kanal to jest 0%. Czy to dobrze?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, xajas napisał:

 


Czyli zgodnie z oczekiwaniem -> zadnymi.

Ale to standard. Tutaj co drugi twierdzi, ze bawil sie w te klocki, juz przetabial ten temat, i stwierdzil ze DSP deprawuje dzwiek. A jak zapytaz go, co to przerabiali, to nagle nawet nie wiedza jak sie to ustrojstwo nazywalo

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wrzuć jakieś nagrane u Ciebie znanego utworu na YT usłyszymy tą świetne Twoim zdaniem odtwarzaną muzykę jak i korzystny wpływ DSP i pochłaniających ustroi akustycznych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, xajas napisał:

 


Czyli zgodnie z oczekiwaniem -> zadnymi.

Ale to standard. Tutaj co drugi twierdzi, ze bawil sie w te klocki, juz przetabial ten temat, i stwierdzil ze DSP deprawuje dzwiek. A jak zapytaz go, co to przerabiali, to nagle nawet nie wiedza jak sie to ustrojstwo nazywalo

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dlaczego mi zarzucasz ze kłamię ? Jak pisze ze miałem na testy to tak bylo,
tylko straciłem ochotę tutaj na zagłębianie sie w temat, pisałem wyżej ze więcej nie będę w temacie "estrady" pisał a ty mnie ciągle chcesz w to wciągnąć, a potem ze sie "przypier..."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez .:Gerard:.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Xajas w przeciwieństwie do ciebie nie cierpię na fobię natręctw, dwa identyczne ekrany monitorów po obu stronach uwierz mi to jest chore. O szkodliwości odbić tak blisko do głośników dostawionych tak dużych płaszczyzn to chyba zapomniałeś...

Nic szkodliwosci. One nic nie odbijaja, one pochlaniaja. To sa absorbery plytowe. Jak wlanczam pierwszy program to pochlaniaja niskie tony, na drugim pochlaniaja srednice, a na trzecim wysokie. Ale aktualnie pracuje nad czwartym. W pelni sterowanym przez DSP. To najnowsza generacja Active Traps. Za niedlugo patentuje.

A glosniki stoja po przeciwnej stronie pokoju. To jest tylna sciana

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, xajas napisał:


Nic szkodliwosci. One nic nie odbijaja, one pochlaniaja. To sa absorbery plytowe. Jak wlanczam pierwszy program to pochlaniaja niskie tony, na drugim pochlaniaja srednice, a na trzecim wysokie. Ale aktualnie pracuje nad czwartym. W pelni sterowanym przez DSP. To najnowsza generacja Active Traps. Za niedlugo patentuje.

A glosniki stoja po przeciwnej stronie pokoju. To jest tylna sciana

Nim zaczniesz patentować wrzuć nagranie muzyki zobaczymy czym się to je i jak smakuje

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzuć jakieś nagrane u Ciebie znanego utworu na YT usłyszymy tą świetne Twoim zdaniem odtwarzaną muzykę jak i korzystny wpływ DSP i pochłaniających ustroi akustycznych

Ocena jakosci systemu przez Youtube jest jeszcze genialniejsza niz zgrywanie fazy torow zestawu glosnikowego za pomoca metra. A jak to smakuje? Jak lody lizane przez szybe.

Ale na takie metrowe pomiary tez jestem przygotowany. Super dokladnie! Co do mikrometra. Juz lece wyprobowac

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Obawiam sie, ze zaraz dostaniemy od Slawka opiendrol, bo te nasze wyniki pomiaru w metrach nie beda sie poprawnie sumowac w miejscu podzialu do decybeli

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Don't be afraid 

?

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez slawek.xm

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego mi zarzucasz ze kłamię ? Jak pisze ze miałem na testy to tak bylo,
tylko straciłem ochotę tutaj na zagłębianie sie w temat, pisałem wyżej ze więcej nie będę w temacie "estrady" pisał a ty mnie ciągle chcesz w to wciągnąć, a potem ze sie "przypier..."

Estrada to estrada, a DSP to DSP

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, xajas napisał:

Ocena jakosci systemu przez Youtube jest jeszcze genialniejsza niz zgrywanie fazy torow zestawu glosnikowego za pomoca metra. A jak to smakuje? Jak lody lizane przez szybe.

No cóż stroszysz piórka a odwagi brakuje....

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na sama mysl, ze to tutejsze gremium/jury moglo by uznac moj dzwiek za niepoprawny, robie ze strachu w gacie

Masz racje, nie mam odwagi realizowania tak debilnych pomyslow jak ten z Youtube

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, xajas napisał:

Na sama mysl, ze to tutejsze gremium/jury moglo by uznac moj dzwiek za niepoprawny, robie ze strachu w gacie

Masz racje, nie mam odwagi realizowania tak debilnych pomyslow jak ten z Youtube

No więc jesteś niezweryfikowanym stroicielem piórek

 

 

Całe te spory psu na budę...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, xajas napisał:

Nie stroicielem tylko stroszycielem

Na dodatek boisz się LOL

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yep, boje sie, co sobie ludzie pomysla o tym, jak mozna wpasc na cos tak debilnego i oceniac jakosc systemu w oparciu o odsluchy przez YouTube.

Widzielismy tutaj juz wiele „genialnych“ pomyslow, ale ten bije ewszystke z odstepem!


Chociaz.... chwila....

To jest naprawde genialny pomysl.

Wystarczy kupic superduper sprzet i zaoferowac platny serwis -> odtwarzanie muzy przez Youtube, na zamowienie.
Nie musisz kupowac wlasnego sprzetu! Kazdego stac na sluchanie Wilsonow i Levinsonow!

Ze tez wczesniej na to nie wpadlem...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pomijając wasze durne wycieczki osobiste...

8 godzin temu, xajas napisał:

 


Jaki IACC?



Czym mierzony?
Beyer Dynamic, Behringer, UMIK,

Tak, jak spadnie jest gorzej. Czy uwazasz ze powinno byc lepiej? Jak wylacze jeden kanal to jest 0%. Czy to dobrze?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

@xajas przyjacielu, ja się bardzo cieszę że sięgacie po nowoczesne i bardziej złożone parametry niż T20 i próbujecie np. IACC, ale to to tutaj napisałeś na ten temat i podanie Twoich wartości jest całkowicie błędne. IACC służy do oceny przestrzenności dźwięku i jest bardzo dobrym parametrem do tego. Wartości które podałeś nie podlegają interpretacji, bo zostały źle zmierzone, ale Twoje rozumienie tego parametru też jest złe. Nie chcę dawać zbyt dużego wykładu tutaj, ale po pierwsze zacznijmy od tego że mechanizm słyszenia przestrzennego polega na tym, że do jednego ucha dociera co innego niż do drugiego (inny czas i amplituda fali) i to sobie mózg przekłada na przestrzenność i lokalizację dźwięku. Inter aural cross corelation coefficient - współczynnik KORELACJI międzyusznej skośnej, a więc określa stopień podobieństwa między tym co dociera do lewego ucha i do prawego. Jeżeli do lewego ucha dociera dokładnie to samo co do prawego, to współczynnik wynosi 100% czyli ZEROWA przestrzenność dźwięku. Jak do lewego ucha dochodzi zupełnie co innego niż do prawego, to masz 0% i jest całkowita różnica. Nawet Twoje accurate to napisało, przecież tam jak byk pisze że 100% - perfect identity, czyli całkowita zgodność. Prof. Beranek i prof. Ando jako dobrą wartośc parametru IACC określają zakres od 14-40%, nie 100% ani nie 0%....

541564921_xajasiacc.png.d7bc9e9e81515a1115e0f896e488309f.png

To może interpretację sobie wyjaśniliśmy. Przede wszystkim jednak, to pomiar jest zły. Jest to współczynnik korelacji MIĘDZYUSZNEJ, a więc trzeba by sięgnąć po inne metody pomiarowe niż mikrofon wszechkierunkowy... IACC wyznacza się tylko i wyłącznie za pomocą mikrofonów binauralnych, tzw. dousznych. Wsadzasz sobie je do uszu i podpinasz dwa kanały naraz do interfejsu, potrzebne są sygnały z obu uszu żeby to wyznaczyć. Druga opcja to symulator głowy ludzkiej, ale to raczej tylko laboratorium bo koszt +20000 zł. Wtedy tak, pomiary IACC mają sens. Ty chyba nawet pomyliłeś input z outputem, w IACC masz 1 output i 2 input, jak "wyłączysz" 1 kanał i masz 0% to pewnie znaczy że wyłączyłeś 1 z input i dlatego skoro na 1 kanale masz sygnał, a na 2 go nie masz, to korelacja wynosi 0. No i IACC mierzy się jednocześnie tylko dla jednego kanału output, nie dla pełnego stereo, bo wtedy też nie ma sensu. 

Jak dojade do roboty to Wam pokaże prawdziwe wartości i jaka jest różnica jak się da na pierwsze odbicia pochłaniacze i rozpraszacze

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bartek, moge opisac tylko to, jak jest wykonywany sam pomiar (dwa niezalezne pomiary lewego i prawego kanalu monofonicznym mikrofonem przy uzyciu sygnalu pomiarowego generowanego przez Acourate).
Piszac o „wylaczeniu“ jednego kanalu mialem na mysli wyciszenie jednej strony (np. L)

Jaki algorytm uzywa ten program, aby z tch dwoch sekwencyjnych, niezaleznych pomiarow L/R wyliczyc IACC, nie moge powiedziec. To raczej pytanie do autora programu Dr. Uli Brügemann. Jedyne co moge powiedziec, to na ile to „narzedzie“ jest pomocne dla mnie jako koncowego uzytkownika w identyfikowaniu, analalizowaniu potencjalnych problemow i ocenianiu efektywnisci i trendow zaaplikowanych zmian/korekcji.
I to zarowno zmian systemu jak i akustyki pomieszczenia.

Szkoda ze mieszkasz tak daleko. Ciekaw byl bym twojej opini, gdybys mogl to zobaczyc „na zywo“.

PS.
Sa jeszcze takie srodki jak „telecons“, zoom, facetime Video,... moze sie „zobaczymy“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego xajas skoro kolega Bartek raczył nadmienić o pomiarze sztuczną głową. To czym się różni to twoje mierzenie jednym mikrofonem sygnału z różnicami natężeniowo fazowymi mającymi dotrzeć do systemu dwuusznego człowieka do odsłuchu nagranego mikrofonem stereofonicznym będącym choćby w IPhone i przekazane innym u wielkiego brata na YT do zgrubnej oceny akustyki będącej w pomieszczeniu?

 

Kolega Bartek słusznie prawi  ze mikrofon Neumann KU-100 jest drogi ( nie wymienił tego mikrofonu ale cena się pokrywa,można go nawet wypożyczyć w Poznaniu a AGH w Krakowie też go już chyba nabyła. Jeszcze jedna firma w Kra też ma) ale zapomniał dodać że przez ponad trzydzieści lat nikt go nie modernizował!!!i jest fajny co najwyżej jako pomiar hałasu na stanowiskach pracy. Tobie bym zaproponował pomiar „po bandzie” doraźnie czyli ładnie wsadzone na pianeczkach do własnych uszów miniaturowe mikrofony które sobie sam DSP wyskalujesz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze jeden drobiazg „na moj chlopski rozum“

Celem tego pomiaru nie jest stwierdzenie, na ile odbior lewego ucha odbiega od prawgo. Celem tego pomiaru jest kontrola, na ile pomieszczenie i system sa w stanie poprawnie odwzorowac pozorne zrodla dzwieku uzywajac dwoch kanalow otwarzajacych (stereo). A do tego nalezy zgodnosc (Coherence) lewego i prawego kanalu.
Ale przyznaje, uzycie w tym kontekscie wyrazenia „interaural“ moze byc „misleading“
Moze „interchannel“ coherence byla by bardziej trafna.

BTW.
W dzialce akustycznej jestem amatorem, ale profesjonalnie wywodze sie z dzialki, ktora tez ma do czynienia z pomiarami i przestrzenia (ale troche „wieksza“, patrz ponizej).
Dawno temu, aby zmodyfikowac taka 3D-przestrzen, musialem wyslac kogos na budowe, by przemierzyl kazdy kawalek rury (nazwijmy to „binauralne pomiary“)
Dzisiaj robie kilka plaskich zdjec („monauralne pomiary“), a potem dzieki odpowiednim algorytmom zamieniam te zescanowane zdjecia na 3D-model. I to zniesamowita dokladnoscia!

Nie wykluczam ze Uli znalazl podobny algorytm, ktory pozwala na ocene IACC z wystarczajaca dokladnoscia w oparciu o monauralne pomiary

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wracając do wypasów wstawianych na YT i które jednak zdalnie (takie prace ostatnio zdalnie z racji Chińskiego g. ) robimy można lepiej niż z przysłowiowego tela tylko trzeba chcieć w twoim przypadku!

 

Michael Ferman z Stereophile którego miałem okazję spotkać dwukrotnie na AVS a nawet z nim razem odsłuchać fajnego systemu plikowego okablowanego po zęby kablami Tary Labs-obu nam się podobało (mnie w końcu nie licząc aktywnych bezprzewodowych kolumn Golmunda) zrobił swego czasu taki eksperyment i ponagrywał z mikrofonami we własnych uszach brzmienie, sposób prezentacji i akustykę różnych systemów audio) filmy są na YT i do odsłuchania na dobrych słuchawkach z dobrymi wzmacniaczami słuchawkowymi. Informacja o tych systemach dla wprawnego przyzwyczajonego do słuchawek słuchacza jest ogromna!!!

 

No ale trzeba zamiast podśmiechujek spróbować! bo bez prób to dalej z twoim uporem na nie będziemy głęboko w lesie!!!
 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, xajas napisał:

I jeszcze jeden drobiazg „na moj chlopski rozum“

Celem tego pomiaru nie jest stwierdzenie, na ile odbior lewego ucha odbiega od prawgo. Celem tego pomiaru jest kontrola, na ile pomieszczenie i system sa w stanie poprawnie odwzorowac pozorne zrodla dzwieku uzywajac dwoch kanalow otwarzajacych (stereo). A do tego nalezy zgodnosc (Coherence) lewego i prawego kanalu.
Ale przyznaje, uzycie w tym kontekscie wyrazenia „interaural“ moze byc „misleading“

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Moze „interchannel“ coherence byla by bardziej trafna.

BTW.
W dzialce akustycznej jestem amatorem, ale profesjonalnie wywodze sie z dzialki, ktora tez ma do czynienia z pomiarami i przestrzenia (ale troche „wieksza“, patrz ponizej).
Dawno temu, aby zmodyfikowac taka 3D-przestrzen, musialem wyslac kogos na budowe, by przemierzyl kazdy kawalek rury (nazwijmy to „binauralne pomiary“)
Dzisiaj robie kilka plaskich zdjec („monauralne pomiary“), a potem dzieki odpowiednim algorytmom zamieniam te zescanowane zdjecia na 3D-model. I to zniesamowita dokladnoscia!

Nie wykluczam ze Uli znalazl podobny algorytm, ktory pozwala na ocene IACC z wystarczajaca dokladnoscia w oparciu o monauralne pomiary

 

Wiesz co, na Twoim miejscu z tym IACC bym już siedział cicho. To co piszesz to już BZDURA straszna, nie próbuj dorabiać jakiejś własnej ideologii do tego. Zamiast się wycofać to wpakowałeś się w kolejną bzdurę. IACC to IACC, współczynnik korelacji międzyusznej i określa przestrzenność dźwięku. Nie dorabiaj filozofii że to koherencja między kanałami czy coś, a zwłaszcza nie używaj stwierdzenia MONOAURALNE bo MONOAURALNE dalej wymagają sztucznej głowy tylko mierzysz jednym uchem. To co Ty robiłeś to pomiary mikrofonem wszechkierunkowym. Zerowe zastosowanie w ocenie przestrzenności dźwięku lokalizacji źródeł pozornych czy czego tam byś nie nazwał, sprawdziłeś co najwyżej balans między kanałami i to masz całkiem dobre. To że program pozwala na zrobienie jakiegoś pomiaru i może policzyć parametr nie zwalnia użytkownika z myślenia w jaki sposób to działa. A z tym zamianą pomiarów na binauralne... no to śmiech na sali, zwłaszcza że powtarzam - mikrofon OMNI to nie to samo co mikrofon MONOAURALNY. No i bez głowy nie zrobisz ani mono, ani biauralne z omni. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, xajas napisał:

Dawno temu, aby zmodyfikowac taka 3D-przestrzen, musialem wyslac kogos na budowe, by przemierzyl kazdy kawalek rury (nazwijmy to „binauralne pomiary“)
Dzisiaj robie kilka plaskich zdjec („monauralne pomiary“), a potem dzieki odpowiednim algorytmom zamieniam te zescanowane zdjecia na 3D-model. I to zniesamowita dokladnoscia!


Fajna sprawa mz.

Te pomiary z dronów często także za pomocà skanowania laserowego 3D to fajna metoda. Tak np. wyłapywane są samowole budowlane lub miejsca gdzie ktoś wyrzuca w lesie śmieci albo kradnie drewno w lasach. Bardzo fajny fach na czasie i wystarczy technika z dronem w teren wysłać i nawet d nie ruszać z za komputera.

Widzę też że można sprawdzać co się w urządzeniach przemysłowych sypie np. w rurociągach w wyniku drgań spowodowanych przepływem mediów czy temperatury

 

Mniej przyjemna sprawa masa osób straci pracę w terenie w wyniku automatyzacji pomiarów

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Xajas, wszystko byłoby OK, gdyby podejście i komunikacja była inna, w tym wypadku to trochę wstyd ?

 

14 minut temu, Bartek Chojnacki napisał:

To co piszesz to już BZDURA straszna

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez S0nic

obiektywnie o audio

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przykro mi, jak napisałem merytorycznie, to dalej mi udowadnia że ja nie umiem i jest złe, więc zdecydowałem się dużymi literami napisać ? napisałem raz ładnie, widocznie czasem trzeba z audiofilami jak z dziećmi. Ja w zakresie kabli czy ogólnie sprzętu audio nigdy nie dyskutuje i przyjmuję każdy autorytet nad moim, bo się na tym nie znam, czasem warto tak podejść do tematu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, S0nic napisał:

Wszystko byłoby OK, gdyby podejście i komunikacja była inna, w tym wypadku to trochę wstyd ?

 

Wstyd to kraść i z dupy spaść

My tu się twórczo szorstko po męsku docieramy i przy okazji na wzajem douczamy ?
 

Gorzej by było jak byśmy się po pleckach głaskali i nikt nikomu nie zadał pytania z wątpliwościami

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, ASURA napisał:

Wstyd to kraść i z dupy spaść

My tu się twórczo szorstko po męsku docieramy i przy okazji na wzajem douczamy ?
 

Gorzej by było jak byśmy się po pleckach głaskali i nikt nikomu nie zadał pytania z wątpliwościami

e tam głupoty gadasz, wstyd i tyle

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

obiektywnie o audio

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, ASURA napisał:

Wstyd to kraść i z dupy spaść

My tu się twórczo szorstko po męsku docieramy i przy okazji na wzajem douczamy ?
 

Gorzej by było jak byśmy się po pleckach głaskali i nikt nikomu nie zadał pytania z wątpliwościami

Dobre, podoba mi sie!!!

Dokladnie tym zarabiam na chleb (i na moje estradowki ze skrzynek po kartoflach) -> zadawaniem niewygodnych pytan ?

Jak widzisz -> to zboczenie zawodowe

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, S0nic napisał:

e tam głupoty gadasz, wstyd i tyle

Wstydem jest zakopywanie także w elektroakustyce problemów pod siebie. 
 

Życie to adrealina uniesienia i takie tam mikro euforie i dramaty przed niewzruszonym światem.

 

Kto powiedział że nauka ma być łatwa i wszystkim ma być milusio

4 minuty temu, xajas napisał:

Jak widzisz -> to zboczenie zawodowe

Widzę że ludzie dociekliwi, dobrzy obserwatorzy i przy okazji robiący po drodze trochę błędów budują przyszłość cywilizacji

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, xajas napisał:

Dobre, podoba mi sie!!!

dokladnie tym zarabiam na chleb (i moje estradowki ze skrzynek po kartoflah) -> zadawanie niewygodnych pytan ?

Jak widzisz -> to zboczenie zawodowe

 

45 minut temu, Bartek Chojnacki napisał:

Wiesz co, na Twoim miejscu z tym IACC bym już siedział cicho. To co piszesz to już BZDURA straszna, nie próbuj dorabiać jakiejś własnej ideologii do tego. Zamiast się wycofać to wpakowałeś się w kolejną bzdurę. IACC to IACC, współczynnik korelacji międzyusznej i określa przestrzenność dźwięku. Nie dorabiaj filozofii że to koherencja między kanałami czy coś, a zwłaszcza nie używaj stwierdzenia MONOAURALNE bo MONOAURALNE dalej wymagają sztucznej głowy tylko mierzysz jednym uchem. To co Ty robiłeś to pomiary mikrofonem wszechkierunkowym. Zerowe zastosowanie w ocenie przestrzenności dźwięku lokalizacji źródeł pozornych czy czego tam byś nie nazwał, sprawdziłeś co najwyżej balans między kanałami i to masz całkiem dobre. To że program pozwala na zrobienie jakiegoś pomiaru i może policzyć parametr nie zwalnia użytkownika z myślenia w jaki sposób to działa. A z tym zamianą pomiarów na binauralne... no to śmiech na sali, zwłaszcza że powtarzam - mikrofon OMNI to nie to samo co mikrofon MONOAURALNY. No i bez głowy nie zrobisz ani mono, ani biauralne z omni. 

 

Pojalem blad z MONAURALNY

Pozostaje przy IACC=Interaural Coherence Coefficient (patrz powyzej screenshot)

Widze ze to nie to samo co twoj IACC=Interaural CrossCorelation

Mea Culpa

 

PS

nie zgadzam sie z

"..Zerowe zastosowanie w ocenie przestrzenności dźwięku lokalizacji źródeł pozornych czy czego tam byś nie nazwał, sprawdziłeś co najwyżej balans między kanałami i to masz całkiem dobre..."

To nie tylko balans (nie tylko domena amplitudowa)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, S0nic napisał:

e tam głupoty gadasz, wstyd i tyle

E tam, wiek dorastania juz mamy za soba (niestety) i z powody byle G sie nie obrazamy. 

Bylo takie powiedzenie: wrona wronie oka nie wykole

Troche pieprzu ozywi towarzystwo, nie mozna przeciez ciagle o przetykaniu interkonektow, czasmi trzeba o estradowkach 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.