EAC - problem

[przemek696]

Witam !

Kilka dni temu zrobiłem update programiku EAC.Jakież moje było zdziwienie było gdy EAC przestał ripować CD do flac,ape,ogg itp.

Mogę zrzucać płyty CD tylko do wav.

Powrót do starej wersji nic nie dał - a było gorzej:nawet nie mogłem zmienić ustawień w opcjach EAC...

Jakieś pomysły,sugestie?

Proszę o pomoc !!!

Straciłem już dwa dni na "naprawę" problemu.

dziękuję

[Mane]

Napisz konkretnie bo "nie mogę zripować" niewiele mówi o problemie. Napisz co się dzieje, wyświetla, a na pewno ktoś pomoże.

[przemek696]

Napisz konkretnie bo "nie mogę zripować" niewiele mówi o problemie. Napisz co się dzieje, wyświetla, a na pewno ktoś pomoże.

A więc tak :

wkładam CD do szuflady,odpalam EAC,opisuje tytuły utworów,wykonawcę itp i później PPM-> zgrywaj wybrane nagrania->z kompresją->wybieram folder gdzie ma zrzucać flaki.

EAC zaczyna pracować :pojawia się standardowe okienko z nazwą pliku,łącznym postępem,korekcją błędów etc.

Pracuje,pracuje...

EAC kończy "ripowanie" standardowym raportem o końcu pracy;Kopia bezbłędna,jakością nagrania,poziomem wysterowania etc...

Daje OK.

I zamiast np.flaków otrzymuje wav.

TYLKO WAV.

 

A więc jak każdy użytkownik EAC widzi nic się nie dzieje niepokojącego,nie wyświetla żadnego błędu,raportu.

 

print screen z okna głownego EACa.

niby wszystko ok.

obliczył sobie ile będzie ważyć plik po zripowaniu - ale ciągle robi wav.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

Przemek, nie wiem czy to będzie to, ale sprawdź czy masz w opcjach kompresji, na zakładce "Zewnętrzna kompresja", w polu "Dodatkowe opcje linii poleceń", czy masz tam gdzieś wpisane dokładnie coś takiego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli nie to musi być dodane po spacji, czyli spacja i %source%. Ja tam mam (dla flac) dokładnie coś takiego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zakładam, że ścieżkę dostępu do kodeka masz podaną prawidłowo :)

 

PS.

Przy okazji:

1. Żeby EAC sam pobrał informacje o płycie (wykonawcy, tytuły itp.) wystarczy wcisnąć alt+G. Jeżeli będą błędy wpisów to można je później ręcznie poprawić.

2. Żeby nie używać PPM wystarczy kliknąć na przycisk z lewej strony opisany jako "CMP" :) albo shift+F5 (ja używam shift+F6 ;) :) ).

3. Zapisywanie do folderu można sobie zautomatyzować, ale musiałbym wiedzieć jakiego schematu struktury katalogów używasz.

[przemek696]

Przemek, nie wiem czy to będzie to, ale sprawdź czy masz w opcjach kompresji, na zakładce "Zewnętrzna kompresja", w polu "Dodatkowe opcje linii poleceń", czy masz tam gdzieś wpisane dokładnie coś takiego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli nie to musi być dodane po spacji, czyli spacja i %source%. Ja tam mam (dla flac) dokładnie coś takiego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Zakładam, że ścieżkę dostępu do kodeka masz podaną prawidłowo :)

 

Ścieżka do kodeka podana prawidłowo.

Ten kod "-6 -V -T "artist=%artist%"..." EAC mi odrzuca.

 

dzięki za pomoc

[fozzie]

Ten kod "-6 -V -T "artist=%artist%"..." EAC mi odrzuca.

Jak odrzuca to znaczy, że gdzieś tam w tym polu masz błąd. Wystarczy, że jedna litera będzie błędna, albo za dużo spacji i już będzie błąd.

[przemek696]

Jak odrzuca to znaczy, że gdzieś tam w tym polu masz błąd. Wystarczy, że jedna litera będzie błędna, albo za dużo spacji i już będzie błąd.

OK,pokombinuje z tym kodem.

dzięki bardzo !!!

[fozzie]

Jeszcze jedno, w zależności od wersji EACa w tym polu musi być albo to

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

albo to

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To pierwsze do wcześniejszych wersji, drugie - do późniejszych. Spróbuj.

[przemek696]

Jak odrzuca to znaczy, że gdzieś tam w tym polu masz błąd. Wystarczy, że jedna litera będzie błędna, albo za dużo spacji i już będzie błąd.

KOD zadziałał!!!

prosta przyczyna - wklejał się ze spacją na początku i dlatego wyskakiwał błąd!!!

DZIĘKI BARDZO !!!

[fozzie]

Tylko czy to rozwiązało problem ze zgrywaniem do flac? ;) :)

[przemek696]

Tylko czy to rozwiązało problem ze zgrywaniem do flac? ;) :)

flaczy,flaczy...

jeszcze raz dzięki za pomoc !!!

 

Pociągne dalej ten wątek - może się komuś przyda.

Mam kolejne pytanie:

Zauważyłem,że EAC obcina mi poziom nagrania.

Ten po lewej to print sc.mp3 zrobiony innym programikiem a ten po prawej to print sc. flaka.Jak widać EAC obciął poziom nagrania.

Wiecie może gdzie wejść do opcji aby nie robił tego???

Przecież chodzi nam aby pliki były jak najwierniejsze.

dzięki za pomoc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

Jedyne co mi przychodzi do głowy to to, że w opcjach EACa, na zakładce "Normalizacja" masz zaznaczoną tę opcję - musi być odznaczona (nie zaznaczona), ale tak prawdę mówiąc nie wygląda mi to na zwykłe obniżenie poziomu nagrania. Czy to na pewno to samo nagranie, z dokładnie tej samej płyty (egzemplarza)?

[przemek696]

Czy to na pewno to samo nagranie, z dokładnie tej samej płyty (egzemplarza)?

Przyjrzyj się dokładnie wykresowi - to ten sam utwór.

Tak to ta sama płyta i ten sam egzemplarz (wydanie).

Zobacz jak wersja "flak" ta po prawej ma równo ucięty wykres koło 0db.

 

Normalizacja nie jest zaznaczona.

pzdr

[fozzie]

Przyjrzyj się dokładnie wykresowi - to ten sam utwór.

Tak to ta sama płyta i ten sam egzemplarz (wydanie).

Zobacz jak wersja "flak" ta po prawej ma równo ucięty wykres koło 0db.

Właśnie to równe "ucięcie" mnie niepokoi, bo to nie jest zwykłe obniżenie poziomu dźwięku tylko ograniczenie dynamiki, a tego EAC sam nie zrobi. Dlatego pytałem czy to na pewno ta sama wersja utworu z dokładnie tej samej płyty (egzemplarza płyty).

 

Normalizacja nie jest zaznaczona.

pzdr

Mogę jedynie napisać, że nie mam pojęcia o co chodzi, bo z czymś takim jak powyżej się nie spotkałem. :( Może ktoś inny będzie wiedział o co chodzi.

 

Co to za nagranie? Może mam, wtedy pokażę na wykresach o co mi chodzi, w czym leży problem.

[przemek696]

Co to za nagranie? Może mam, wtedy pokażę na wykresach o co mi chodzi, w czym leży problem.

 

Grupa:Monolake.

Utwór :Tangent I,album Interstate.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jeszcze raz dzięki za pomoc i czas.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

Grupa:Monolake.

Utwór :Tangent I,album Interstate.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Niestety, nie mam :(

 

Może jeszcze raz wytłumaczę o co mi chodzi, bo często jestem źle rozumiany.

Gdyby to było tylko ograniczenie poziomu nagrania (np. na skutek użycia funkcji "normalizacja" w EACu), to ten wykres z prawej strony wyglądałby inaczej - nie byłoby tego równego "ucięcia".

Taki efekt jak na tym wykresie z prawej strony, czyli ograniczenie dynamiki, można uzyskać tylko po obróbce w programach do edycji dźwięku, a EAC takich możliwości nie ma.

Dlatego bardzo to dziwnie wygląda. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemek696]

Wiesz,może ja źle napisałem (wytłumaczyłem).

Mi tylko chodzi,że EAC obcina niepotrzebnie (dynamikę czy poziom nagrania) a przecież nie chcemy tego.

czyli znowu google i ogień.

 

pzdr

[fozzie]

Wiesz,może ja źle napisałem (wytłumaczyłem).

Mi tylko chodzi,że EAC obcina niepotrzebnie (dynamikę czy poziom nagrania) a przecież nie chcemy tego.

czyli znowu google i ogień.

 

pzdr

Dokładnie rozumiem o co Ci chodzi.

Ale EAC nie ma takiej możliwości żeby obciąć (zmniejszyć, ograniczyć) dynamikę, a tak to na tym prawym wykresie wygląda, jakby była ograniczona dynamika.

EAC może natomiast zmniejszyć poziom dźwięku (ściszyć) albo zwiększyć poziom dźwięku dzięki funkcji "normalizacja" (której nie powinno się w ogóle używać!), ale wtedy efekt działania tej funkcji inaczej wygląda na wykresach.

[majkeljot]

A jak powstał mp3 (z czego?)?

Jak by wyglądał zrzut do Waw?

[przemek696]

A jak powstał mp3 (z czego?)?

Jak by wyglądał zrzut do Waw?

mp3 zostało zrobione innym softem,około rok temu - rip z cd.

Zrzut do wav - niestety nie mam teraz dostępu do cd.

 

A może to wina kodeka ?

Flac użył "normalnego" który jest dodany do EAC.

Może powinieniem poszukać innych lepszych kodeków?

Mam pomysł :poszukam na sieci flaka tego utworu i zobaczę czy w wykresie będzie tak samo scięty.

 

pzdr i dzięki za pomoc

[majkeljot]

Może być jeszcze tak, że wcale nie ma żadnych ścięć. Zauważ, że jest to zobrazowanie 5 minut, a rozdzielczość tej grafiki jest mała. Może te niby ścięte szczyty są uśrednioną wartością maksymalnych wartości, a ponieważ w mp3 dość sporo sygnału jest wycięte to może mieć to wpływ na wizualizację. Powinieneś sprawdzić te podejrzane fragmenty (np. ten z ok 3m04s)z dokładnością milisekund.

 

Holender, nie zdążyłem wyedytować

 

Chyba już wiem o co biega. Zrobiłem mały eksperyment. Wziąłem zrzut płyty, która jest źle zmasterowana, gdyż jest z cyfrowymi przesterami (właśnie te ucięte szczyty). Wziąłem z tego fragment i z niego przerobiłem na mp3. Oto zrzuty z Wav oraz mp3

 

Wygląda więc na to, że sama płyta której zrzut zrobiłeś jest z przesterami (pewnie niewielkimi a jednak) i nic na to nie poradzisz. To jest taki symbol jakości audio naszych czasów. EAC jeszcze nigdy mnie nie zawiódł. Pozdrawiam

 

Ooo a jednak połączyło automatycznie dwa posty w jeden.

[przemek696]

Wygląda więc na to, że sama płyta której zrzut zrobiłeś jest z przesterami (pewnie niewielkimi a jednak) i nic na to nie poradzisz. To jest taki symbol jakości audio naszych czasów. EAC jeszcze nigdy mnie nie zawiódł. Pozdrawiam

 

Ooo a jednak połączyło automatycznie dwa posty w jeden.

Na Twoim wykresie widać jakby mp3 zostało "ugrzecznione" - lepiej się prezentuje od wav.

dzięki bardzo i pozdro

 

>>> majkeljot >>>

A możesz zrobić z tego cd flaka?

Zobaczymy czy EAC przytnie tak jak u mnie.

dzięki bardzo

 

Zobaczcie na raporty "poziom wysterowania" - to 96,6 %.

Może gdyby było 100% wykres wygladałby na nie ucięty??

pozdro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

majkeljot - wszystko byłoby ładnie, pięknie, ale zwróć uwagę, że na Twoich wykresach, w obydwu przypadkach poziom dźwięku "dochodzi" do 0dB. W żadnym przypadku nie jest "przycięty" na jakimś tam poziomie. Czyli moim zdaniem to nie to.

Ja widzę jeszcze inne rozwiązanie. Podejrzewam, że podczas tworzenia mp3 (kiedyś tam) zmaksymalizowano poziom, który oryginalnie na płycie wynosi (jak zaznacza przemek696) 96,6 %.

 

PS

Przy okazji pytanie: jakimi programami "robicie" te wykresy?

[przemek696]

Przy okazji pytanie: jakimi programami "robicie" te wykresy?

 

Mój programik to :WavePad Sound Editor a kolegi to GoldWave.

pzdr

[fozzie]

Mój programik to :WavePad Sound Editor a kolegi to GoldWave.

pzdr

One zawsze pokazują tylko jeden kanał? :)

Sorki za OT :)

 

Przy okazji pytanie: jakim programem był robiony ten mp3?

[Mane]

I czy plik mp3 był robiony z tej samej (fizycznie) płyty lub tego samego wydania?

[fozzie]

Też mi się wydaje, że to zupełnie inne nagranie, inaczej zremasterowane, ale przemek696 twierdzi, że to to samo.

 

Ja też się trochę pobawiłem.

Na pierwszym obrazku jest oryginał zgrany z płyty, bez przeróbek.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Na drugim obrazku jest to samo nagranie zgrane EACiem z włączoną funkcją "normalizacja". Ustawiłem dosyć dużą wartość, czyli 90 %, żeby wyolbrzymić efekt. Jak widać, wszystko jest proporcjonalnie ciszej (szczególnie tam, gdzie nie korzystano tak mocno z kompresji dynamiki, czyli do ok.2 minuty).

 

 

Na trzecim obrazku jest nagranie zgrane bez przeróbek w EACu, ale w programie do obróbki dźwięku zastosowałem funkcję "hard limiter" (czyli kompresor dynamiki) z poziomem maksymalnym o te same 10 % niższym od maksymalnego (to jest ok. -0,91dB).

 

 

Na mój stary, zmęczony wzrok wygląda tak, że pierwszy i trzeci mój obrazek pokazują mniej więcej to samo co obrazki przemka696 (oczywiście wyolbrzymione, bo u przemka696 te różnice nie są takie duże), czyli inny mastering.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkeljot]

majkeljot - wszystko byłoby ładnie, pięknie, ale zwróć uwagę, że na Twoich wykresach, w obydwu przypadkach poziom dźwięku "dochodzi" do 0dB. W żadnym przypadku nie jest "przycięty" na jakimś tam poziomie. Czyli moim zdaniem to nie to.

jest dokładnie tak jak na wykresach podanych przez przemek696. Tam też i flac i mp3 dochodzi do maximum którym jest 96,6% (To tylko potwierdza moją teorię)

 

Podejrzewam, że podczas tworzenia mp3 (kiedyś tam) zmaksymalizowano poziom, który oryginalnie na płycie wynosi (jak zaznacza przemek696) 96,6 %.

Sama maksymalizacja nie powoduje ucięcia wierzchołków, ale już jakakolwiek edycja typu np. regulacja tonów na sygnale bliskim maksymalnemu może.

 

Przy okazji pytanie: jakim programem był robiony ten mp3?

U mnie to GoldWave

 

One zawsze pokazują tylko jeden kanał? :)

Ponieważ kolega przemek696 dał wykres mono, dla odniesienia dałem tak samo.

 

czy plik mp3 był robiony z tej samej (fizycznie) płyty lub tego samego wydania?

u mnie tak. Był zrobiony bezpośrednio z tego kawałka Wav który był na wykresie.

[fozzie]

jest dokładnie tak jak na wykresach podanych przez przemek696

Nie widzisz różnicy między Twoimi wykresami a wykresami przemka696?

 

Przy okazji pytanie: jakim programem był robiony ten mp3?

U mnie to GoldWave

Nie, nie, to było pytanie do przemka696 :)

[majkeljot]

Nie widzisz różnicy między Twoimi wykresami a wykresami przemka696?

Widzę, ale jedynie taką, że flac (czyli to samo co wav) dochodzi do sztucznie utworzonego maksimum którym jest 96.6% a mp3 do 100%. To akurat jest normalne. Mogę jeszcze raz powtórzyć i zrobić wav na 96.6 % a mp3 wskoczy na 100.

 

 

Podsumowując to obecnie, sądzę, że człowiek odpowiedzialny (NIEodpowiedzialny) za mastering, chcąc wyrównać poziomy nagrań albo zmaksymalizował je wszystkie przeciągając poza maksimum, albo po prawidłowej maksymalizacji dokonał jeszcze jakiejś edycji dźwięku po której maksyma wyszły poza skalę i musiały zostać ucięte. Na koniec wszystko cyfrowo wyrównał do poziomu 96.6% i szczęśliwy ze swojej ciężkiej pracy dał na tłocznię.