Nowa strona Muzyki21

[kapelli]

W imieniu Redakcji i współpracowników Muzyki21 chciałęm wszystkich zaprosić na nową strone magazynu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

PS - nie wiedziałem gdzie to dać więc daję tutaj jako że tu się pojawiają wątki "gazetowe" a na bocznice to ten wątek nie zasługuje. jakby co to klikajcie na "nie na temat" ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

A bedzie ciekawiej? Po pozbyciu się kolejnych dwu redaktorow naczelnych czas jakiś temu z pisma powiało taką niekoniecznością, że aż przestałem kupować.

[theli28]

jozwa - kiedy ruszy strona HFiM? Ciągle w przebudowie......

[kapelli]

józwa - ja tam tylko piszę :)

[fadeover]

kapelli > A gdyby jescze jakis sklep internetowy z płytami , albo przynajmniej odsyłacze ?

[kapelli]

->fadeover

po prawej pisze takie cos: "warto mieć te płyty". i jak tam klikniesz na płytkę to Cie automatem przeniesie na strone

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arek67]

> Kapelli

 

I właśnie ten odsyłacz budzi moje wątpliwości co do wiarygodności czasopisma. Bo albo jesteście recenzentem muzyki albo "sprzedajecie" płyty jednej wytwórni. To sugeruje powiązania kapitałowe a więc w przyszłości brak obiektywizmu w recenzowaniu płyt.

 

Popełniacie klasyczny błąd strategiczny "naszego kapitalizmu". Nie wierzycie w rynek czyli w tym przypadku czytelników tylko poszukujecie od razu innych źródeł dochodów. A w gospodarce rynkowej, długoterminowo najważniesza jest wiarygodność. Więc powiedz jaki jest cel promowania jednej firmy płytowej ?

 

Pzdr.

[kapelli]

arku, ja już pisałem że ja tam tylko piszę i generalnie nie mam żadnego wpływu na działania redakcyjne, profil itd.

 

Co do "promocji jednej firmy". Muzyka21 i ActePreleable to jest JEDNA FIRMA.

A czy coś w tym dziwnego że Polskie Radio na antenie i na www promuje swoje płyty?

Nie, i tutaj jest dokładnie to samo.

 

No cóż - że znalezł się człowiek, który zainwestował w czasopismo i wytwórnię, a teraz jeszcze nuty drukują, to źle???

Nikt tam nie pisze że to są różne firmy czy coś. Wszystko jest własnością jednego człowieka i tyle.

 

Więc już chyab wiesz jaki jest cel promocji "jednej wytwórni płytowej" ;)

 

Poza tym - mają coraz lepszy poziom wykonawczy, więc moim zdaniem jest ok i bardzo dobrze że się promuje pismo razem z płytami, skoro to i tak jest jedna firma.

NIe widzę w tym nic złego.

[broy]

Gratuluję pisma i nowej strony - już dopisałem do ulubionych!

Odnośnie promocji wydawnictwa AP: w moim przekonaniu właściciel pisma i wytwórni jest człowiekiem o dość otwartej głowie i sporej odwadze biznesowej - że tak powiem - skoro wchodzi w temat pisma o muzyce klasycznej przy średniej sprzedaży klasyki na poziomie 100 szt/tytuł. Podziwiam i gratuluję! Oby więcej tak pozytywnego 'ześwirowania' w naszym smutnym, nadwiślańskim kraju, gdzie nic nikomu się nie chce.

 

Z drugiej strony: zgadzam się z Arkiem67, bo skoro takie pismo powstaje, to powinno wychodzić z założenia promocji swych płyt (czyli swojego produktu) nie przez dawanie im regularnie maksymalnych ocen w recenzjach, ale np. poprzez samplery dla wszystkich czytelników lub wchodzenie w szerszą dystrybucję tak, aby czytelnicy wybrali i ocenili te niewątpliwie ciekawe wydawnictwa sami. A tak niesmak pozostaje.

 

Moim kolejnym zastrzeżeniem jest archaiczny skład pisma, niewygodny podział w dziale recenzji na szpalty (nie da się tego czytać!), nieaktualne recenzje oraz powielanie (przepisywanie) materiałów wprost z press kitów (szczególnie podczas prezentacji nowych płyt DG i innych majorsów).

Poza tym zdecydowanie za dużo jest artykułów uproszczonych i pisanych nieco 'po łebkach', podczas gdy w nieistniejącej już niestety 'Klasyce" zawsze można było się dużo dowiedzieć tak o kompozytorach, jak też o samej kompozycji. Mimo to kupuję Muzykę 21 regularnie i mam zamiar robić to dalej. Powodzenia!

[arek67]

> Kapelli

 

To jest złe. Nie możesz być sędzią w swojej sprawie. Czasopismo te płyty ocenia i wystawia im "gwiazdki".

A dlaczego jest to robione pod różnymi markami handlowymi skoro to jedna firma ?

BBC też wydaje płyty ale pod swoją nazwą tak samo jak i PR.

Dam Tobie przykład inny abyś zrozumiał.

Powiedzmy, że jeden z koncernów farmaceutycznych zakłada czasopismo "Dobre leki". I zgadnij jakie leki w nim promuje ?

Daj właścicielowi temat do przemyślenia.

 

Pzdr.

[Borek]

Czemu nie? Gazeta może służyć do promocji wydawnictwa a trudno o swoich „wyrobach” pisać że są złe. Przypominam, że Polonia Records też tak robiła i problemów nie było. Jakoś łatwiej naw „wybaczyć” działalność w drugą stronę gdzie płyta cd czy dvd promuje gazetę a przecież takie działanie jest bardziej szkodliwe ponieważ chcąc nie chcąc zarzyna i tak słaby rynek fonograficzny nie zwiększając prawie wcale czytelnictwa.

[Piotr]

->arek67

 

Marantz to obecnie część Denona

Panasonic, National i ś.p. Technics to Matsushita

a samochodowy Pioneer to w Japonii Carrozzeria

 

Co do muzyki to dominują koncerny - Erato jest już tylko marką Warnera, DG ma pewną niezależność ale po masteringu niestety widać dominację "matki Universalu".

 

Moim zdaniem wydawanie wszystkiego pod jedną marką kojarzy się z chałturą i obniżaniem jakości produktu poza najważniejszą niszą rynkową danego producenta (tak jak kiedyś Sony z kineskopami, walkmanem i kamerami Beta). Acte Prelable to nie jest najlepsza nazwa - można by wymyślić coś bardziej uniwersalnego i ująć to w jakieś normalne logo a nie "retro krzaczki". Można by np. ogłosić konkurs dla polskich designerów - mamy ich całkiem niezłych chociaż niewielu. Proponuję zapoznać się z niskoseryjnymi meblami lepszych producentów krajowych. Fakt że to jest droższe ale dobrych mebli nie da się trzaskać jak w Ikei :-)

[jozwa maryn]

Płyty AP absolutnie nie stanowią większości wśród płyt testowanych w Muzyce 21, więc nie popadajmy w przesadę. Z koeli te płyty na tyle rzadko pojawiają się w innych periodykach, że osobiście cieszę się, że przynajmniej tam od czasu do czasu mogę o nich przeczytać.

[santadog]

Ale niech to bedzie jako artykul ,albo inna prezentacja , a nie jako recenzja. I jeszcze stawianie sobie gwiazdek? Ciekawe czy plyty konkurencji tez sa tak 'obiektywnie' oceniane. Wyglada na to ,ze dzial recenzji w tym pismie mozna sobie darowac przy lekturze.

[kapelli]

a więc mniej więcej ustosunkowując się do różnych wypowiedzi powiem tak

 

Płyt AP jest naprawde mało w magazynie, no ale fakt że zawsze mają bardzo dobre oceny, lecz niektóre z nich naprawdę na to zasługują, w co chyba niektórzy tutaj nie potrafią uwierzyć. wielu melomanów ma proste myślenie że super firma = genialne wykonanie, mało znana firma =szajs. NIestety nawet DG wypuszcza buble, jak choćby z Heleną, a dla takiej nikou szerzej nie znanej ALiaVox nagrywa JOrdi Savall.

 

REcenzje innych płyt mają taka wartość na jaka zasługują wg oceniających je, i bynajmniej kryterium "nasze dobre, obce złe" tutaj nie istnieje.

 

Co do sampli - w co 2 magazynie prenumeratorzy dostają od styczna jedną płytę, więc próbki są.

 

A teraz lece do muzycznej :)

[jozwa maryn]

santadog: wygląda nie wygląda, ważne jak się czyta. Poczytaj, to sam zobaczysz. Ja tam dział recenzji Muzyki 21 sobie cenię. A co do ewentualnej stronniczości - zgnojenie płyty Deutsche Grammofon nie zapewnia automatycznie sukcesu płyty własnej wytwórni, tak więc nie przypuszczam żeby obawy były nieuzasadnione.

[santadog]

Poczytac moge, ale napewno nie bede traktowal powaznie takiej pisaniny.

[jozwa maryn]

Ano właśnie: jeszcze nie poczytał, a już wie, że pisanina. Gazety potrzebują dobrych recenzentów, zapraszam.

[broy]

Nie jestem prenumeratorem, więc samplera nie dostaję. Natomiast recenzje AP są moim zdaniem po prostu troszkę jakby przesadzone i tyle. A ta Kozena wcale nie taka zła ;-)

Pzdr

[santadog]

Reklama udajaca recenzje jest dla mnie pisanina - nawet jesli jest literackim arcydzielem.

[kapelli]

ech Józwo - chyba Santadogowi nie wytłumaczymy pewnych rzeczy...

 

To że czasem się w piśmie pojawiają płyty AP i mają dobre recenzje niekoniecznie musi być "pisaniną".

Zrób to co mówi Józwa - poczytaj, posłuchaj, a potem się wypowiedz

Chciałem tylko zaznaczyć, że jedna z niedawnych płyt AP z nagraniami utworów Woytowicza - owszem w M21 miałą super recenzje. Ale w innych mediach nie związanych w żaden sposób z redakcją i gazetą ta płyta miała tak samo dobre recenzje.

Lecz pewnie zaraz napiszesz że tamci krytycy zostali przekupieni...

Posłuchaj sobie czasem "Płytomanii" Jacka Hawryluka w IIPR w niedzielę o 14. Może jak posłuchasz co tam mówią o płytach rzeczonej wytwórni to zmienisz zdanie.

 

Na tej samej zasadzie pewnie nie kupujesz płyt z klasyką polskich wywtórni, no bo przecież dobrzy artyści nie nagrywają dla DUX-u czy CD-Accordu, a polska krytyka i wydawcy to jedna banda kolesiów i wszystkie recenzje są fantastyczne i cały rynek w ogóle jest zafałszowany.

 

O zdziwiłbyś się...

 

 

 

PS Józwa - szukacie recenzentów??? ;)

[broy]

Powodzenia Muzyko 21!

[Parsec]

Acte Préalable powinno zaczac wydawac SACD. Z mojego doswiadczenia wynika, ze wielu milosnikow muzyki i dobrego brzmienia jest bardziej sklonna kupic plyty nieznanych wykonawcow wlasnie ze wzgledu na format SACD. Do tego tez potrzebna jest lepsza strona www.acteprealable.com gdyz obecna wyglada i dziala jak cos z poczatkow WWW.

[kapelli]

broy,

chyba ci się panie pomyliły, oj widzę żeś wzrokowiec :D

Helene Grimaud z Magdalena Kozena ;)

[jozwa maryn]

kapelli: Artur Rychlik jako szef działu muzycznego HiFi i Muzyki jest otwarty na tego typu propozycje. Możesz się skontaktować, najwyżej powie że na najbliższe pół roku ma już komplet, ale może nie, kto wie?

[jozwa maryn]

kapelli jeszzce raz: wzrokowcowi te dwie panie nigdy sie nie pomylą. Jak można w ogóle coś takiego sugerować??? Z pani K. artysta jest zapewne dobry, urodę jednakowoż ma dyskusyjną. Natomiast pani G., wnioskując z recenzji guttena, odwrotnie.

[broy]

kapelli

Choć Helenka raczej nie powinna grać Bethoveena, a Magdalena nieco przynudza swoim epatowaniem słuchaczy muzyką czeską i innymi średnio ciekawymi wykonaniami 'na ilość', to jednak podobają mi się obie te kobity! ;-))

[arek67]

> Kapelli

 

"Płyt AP jest naprawde mało w magazynie, no ale fakt że zawsze mają bardzo dobre oceny, lecz niektóre z nich naprawdę na to zasługują, w co chyba niektórzy tutaj nie potrafią uwierzyć."

 

To jest Twój cytat. Zastanów się co napisałeś.

Potem już jako dziennikarz "Muzyki 21", czyli tej samej firmy co wydawnictwo płytowe, mówisz źle o konkurencji.

Czy mogę mieć do Ciebie zaufanie jako recenzenta i tego czasopisma ?

 

Pzdr.

[kapelli]

Arku, akurt nie do Ciebie to było skierowane no ale..

 

możesz mi przytoczyć przykłąd na "Potem już jako dziennikarz "Muzyki 21", czyli tej samej firmy co wydawnictwo płytowe, mówisz źle o konkurencji"???

 

BO nie bardzo rozumie gdzie mówię źle o konkurencji :|

[arek67]

>kapelli

 

"NIestety nawet DG wypuszcza buble".

 

I widzisz tu jest problem. Jako recenzent ? dziennikarz? funkcjonujesz na publicznym forum. I wtedy możesz używać takiego sformułowania.

Niestety jako człowiek związany z wydawnictwem płytowym już nie bo to źle o Tobie świadczy.

Reguły w biznesie właśnie są takie.

Więc kim jesteś w tej firmie ?

Ja wcześniej napisałem, że to jest problem Twojego szefa. Dlatego nie traktuj tego personalnie ale dziwi mnie, że tego nie rozumiesz.

Media to władza. I dlatego m.in. jak nagannym jest, że prokurator pije wódkę z sędzią, a niedaj Boże z przestępcami, redaktor czasopisma ze zleceniodawcą reklamy tak Ty nie powinieneś recenzować płyt bo jesteś zatrudniony w wydawnictwie płytowym.

 

Pzdr.