Skocz do zawartości
IGNORED

Topowy głośnik wysokotonowy.


palton
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Ja uważam że trochę jesteś.

 

A ja tak nie uważam.

 

Zastanawiam się dlaczego to napisałeś.

 

Bo wychodzi na to, że na audiostereo jest cool i trendy, jak się ma kichowaty sprzęt, bo wtedy się ma największe umiejętności. Zaśmierdziało hipsterstwem,

To się chyba nazywa kpina.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie... Od kilku stron próbujecie na siłę udowodnić sobie wyższość nie wiem właściwie czego. Po co? Skoro każdy jest zadowolony ze swoich pomiarów i ma swoje zdanie na ten temat, to po co go na siłę próbujecie prostować?

 

Przyjrzyjmy się "topowym" głośnikom i pokażmy co się w domowym warsztacie robi, bo wątku nie da się czytać od jakiegoś czasu..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.audio.lutuje.se

Trójmiasto

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie nie,jest kłótnia.Żartowałem wtedy.

 

Chwila.Dopiero co było,że ja się dopierdalam,a teraz...

U ciebie to się przenosi na coraz to inne osoby,nie,to jest oscylacja na kolejne z kółka z oczekiwaniem na pretekst.

 

Ja mam kartę za 40zł i mierzę bardzo drogie repliki...

Ale żeby się zacząć irytować,że userzy mają tani sprzęt w porównaniu z głośnikiem który mierzą,to jest co najmniej nie normalne.

Nie mogę zrozumieć dlaczego tak nagle wypalasz?

 

Od początku wiedziałem,że uwiodła cię moja powtarzalność tweeterów bo pojawiła się od ciebie odpowiedz...

 

Panowie... Od kilku stron próbujecie na siłę udowodnić sobie wyższość nie wiem właściwie czego. Po co? Skoro każdy jest zadowolony ze swoich pomiarów i ma swoje zdanie na ten temat, to po co go na siłę próbujecie prostować?

 

Przyjrzyjmy się "topowym" głośnikom i pokażmy co się w domowym warsztacie robi, bo wątku nie da się czytać od jakiegoś czasu..

 

Mylisz się co do pozostałych.Jak do tej pory była wymiana doświadczen,jak kto robi,że mu dobrze wychodzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez areczek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mylisz się co do pozostałych.Jak do tej pory była wymiana doświadczen,jak kto robi,że mu dobrze wychodzi.

Na razie nic do Ciebie nie kierowałem :) A jak to wymiana doświadczeń kolegów, to wygląda ona na bardzo nerwową.. :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.audio.lutuje.se

Trójmiasto

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Od początku wiedziałem,że uwiodła cię moja powtarzalność tweeterów

 

Jesteś nienormalny, wiesz? Pomyślałem, "a kij mu w nery, dam mu spokój, może sie tym razem opamięta". No i jak zwykle gówno.

 

żeby się zacząć irytować,że userzy mają tani sprzęt w porównaniu z głośnikiem który mierzą,to jest co najmniej nie normalne.

 

Powiem tak: jak się chce reprezentować jakiś poziom, to się stosuje narzędzia adekwatne do tego poziomu. Karta za 40 zł i nieskalibrowany mikrofon pasują jak ulał do plastikowych tweeterów po 40 zł.

 

Ja staram się reprezentować pewien poziom. Nie mierzę tylko dla siebie i w głowie mi się nie mieści, że mógłbym kogoś, kto mi na pewnej płaszczyźnie zaufał, uraczyć tandetnym pomiarem, który jest zrobiony tandetnym sprzętem. Ale w sumie co mnie to obchodzi, bawcie się łopatką i grabkami w piaskownicy, nie moja sprawa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprzęcicho B&K z oprogramowaniem trochę kosztuje i to na pewno nie jest zakładka DIY :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Napisz proszę jak zgrywa się ten złoty Audax z 16cm satori - da się to zestroić pierwszym rzędem ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo wychodzi na to, że na audiostereo jest cool i trendy, jak się ma kichowaty sprzęt, bo wtedy się ma największe umiejętności. Zaśmierdziało hipsterstwem,

To się chyba nazywa kpina.

Widzisz. Nie chcę krytykować twoich umiejętności jako konstruktora bo po tym co widać na forum masz pojęcie o tym co robisz. Osobiście twoich kolumn nie słyszałem ale po tym co przeczytałem i zobaczyłem wygląda na to że robisz je z sensem. Ale forumowiczem jesteś do dupy. Przechodzisz od razu do kontrataku mimo tego że cię nikt nie atakuje. Nawet powyższa wypowiedź jest bardzo emocjonalna i nie piszę tu o pozytywnych emocjach. jest nieadekwatnie emocjonalna do wagi tematu. Taki sposób komunikowania prowadzi do konfliktów. Wierz mi, nie chciałem cię w żaden sposób urazić. Ja po prostu nie zgadzam się z twoim zdaniem co nie znaczy że nie szanuję twojego mimo że jest odmienne.

Ty interpretujesz to na opak. Myślę że ci się zdaje że skoro moja opinia jest na jakiś temat inna to ja uważam że twoja jest gówno warta a tak naprawdę to ja uważam że my mamy po prostu inne priorytety. Ja ze swojego sprzętu pomiarowego jestem w pełni zadowolony i nie mam zamiaru wydać na niego ani złotówki więcej bo ktoś na forum napisał że jest "kichowaty". Dla mnie po prostu to hobby nie jest aż tak ważne jak dla ciebie. Czy to tak ciężko zrozumieć?

 

Widzisz, a tu ból dupska, bo ktoś ma skalibrowany mikrofon...

Właśnie o tym piszę. Coś sobie nieprawidłowo interpretujesz i sam się nakręcasz.

 

Jeszcze jedna twoja wypowiedź mnie zastanowiła.

Powiem tak: jak się chce reprezentować jakiś poziom, to się stosuje narzędzia adekwatne do tego poziomu.

Widzisz. Musisz zrozumieć że nie każdy chce reprezentować jakiś poziom. Niektóry chcą po prostu zrobić dobre kolumny. Musisz się zdecydować po co je robisz.

Czy po to żeby sobie posłuchać muzyki na dobrym sprzęcie ewentualnie zrobić dobre kolumny innym żeby mogli sobie sobie posłuchać muzyki na dobrym sprzęcie czy po to żeby reprezentować poziom czyli nadmuchać swoje zbolałe ego.

Podejrzewam że problem polega na tym że w twoim wypadku może chodzić o to ostatnie dlatego taka gwałtowna reakcja na jakąkolwiek krytykę lub odmienne zdanie. Ja z twoich wypowiedzi zrozumiałem mniej więcej tyle:"Jestem wielkim konstruktorem a wy wszyscy możecie mi buty czyścić" a głośniki w tym wszystkim są jedynie pretekstem.

Skoro jesteś "wielkim konstruktorem" to zachowuj się na forum z taką klasą to wtedy większość uzna twoje zasługi w tej dziedzinie. A takie prowadzenie wojenek przypomina mi psa sąsiada który każdego przechodnia gryzie po kostkach bo kiedyś od kogoś dostał kijem i teraz mu się zdaje że każdy chce mu przyłożyć kijem. Czas najwyższy dorosnąć a nie robić burdy w co drugim temacie.

 

I żeby nie było że jestem jednostronny to dodam na koniec. Twoje kolumny mi się podobają.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez KrzysiekA
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzisz, a tu ból dupska, bo ktoś ma skalibrowany mikrofon...

 

A tobie co dolega,że ktoś ma tańszy system pomiarowy od głośnika za 1000zł?Kupiłes od KrzyskaA kolumny i uznałeś,że ciebie naciągnął bo nie zaprojektował ich poprawnie ale na takim sprzęcie jak twój?Bo tylko w takim przypadku twoje aluzje byłyby uzasadnione.

 

A według mnie,skoro masz taką kompleksową wiedzę i doskonały sprzęt pomiarowy jakich nikt tutaj nie ma,to dlaczego zajmujesz się przeciętnymi projektami?

Jakoś nie widzę wyjątkowej i nietuzinkowej konstrukcji z twojej ręki która by odpowiadała twojej wiedzy i tej rangi sprzętowi jaki posiadasz.

 

Jak wcześniej napisałem-mój system pomiarowy był sprawdzony na 2 charakterystykach dwa głośniki Tonsil(oryginalne charki mierzone sprzętem Brüel & Kjær)oraz na jednej charakterystyce od firmy Zap-Audio pl.

Pomiary Tonsilowskich głośników wykonałem na odgrodzie według IEC 165cm/135cm.

Do tego celu zbudowałem wymagany i solidny ekran.Ponadto drugi głośnik GDN otrzymał obudowę dokładnie według wytycznych autora pomiaru(Tonsil).

To jest amatorka czy solidne podejście?

Nie było znaczących odstępstw na moim systemie od wyżej wymienionych pomiarów.Dodam,że pierwsza wkładka jaką kupiłem wprowadzała przekłamanie,druga okazała się bardzo dobra.:-)

 

Skoro tutaj jesteś,to dziel się wiedzą jeśli chcesz ale nie krytykuj tak złośliwie reszty userów.Nie wszyscy będą tobą...

 

Gdzie tutaj według ciebie widać gówno?

 

 

Szanowna moderacjo bardzo proszę pozostawić mój wpis i post KrzyskaA,a nie usuwać je z automatu.

Niech"posiedzą"sobie na stronie może kolega w końcu zrozumie w czym istota!

To jest jedynym lekiem na tą feralna sytuacje która toczy sie już od momentu gdy user miał nick hhf_pm.

 

Dolphin123

 

Zle odebrałeś mój post.Nie chodziło o twoją osobę.

 

Jesteś nienormalny, wiesz? Pomyślałem, "a kij mu w nery, dam mu spokój, może sie tym razem opamięta". No i jak zwykle gówno.

 

 

 

Powiem tak: jak się chce reprezentować jakiś poziom, to się stosuje narzędzia adekwatne do tego poziomu. Karta za 40 zł i nieskalibrowany mikrofon pasują jak ulał do plastikowych tweeterów po 40 zł.

 

Ja staram się reprezentować pewien poziom. Nie mierzę tylko dla siebie i w głowie mi się nie mieści, że mógłbym kogoś, kto mi na pewnej płaszczyźnie zaufał, uraczyć tandetnym pomiarem, który jest zrobiony tandetnym sprzętem. Ale w sumie co mnie to obchodzi, bawcie się łopatką i grabkami w piaskownicy, nie moja sprawa.

 

 

To może nie wchodz do tej piaskownicy więcej.Nie racz nas złośliwością skoro ciebie to nie obchodzi.

 

Father_PiO

 

Chce poinformować ciebie i innych,że system do mierzenia posiadam od około pół roku może ciut dłużej.

Powiedz mi czy ty posiadałeś od początku swojej pracy ten sprzęt który masz obecnie?

 

Zamierzam uczyć się dalej i kupić konkretny sprzęt pomiarowy.

Stać mnie nawet na B&K.

 

A teraz przedstawię swoją"amatorkę"...

Przez ten krótki okres czasu w którym posiadam system pomiarowy zdążyłem wyprostować charakterystyki dwóch przetworników(sredni i wysoki).Oczywiscie ty Piotrek możesz też wyciągnąć z tego swoje wnioski.

Jestem amatorem ale zadowolony z tego do czego udało mi się dotrzeć.

Myslę,że adekwatnym powiedzeniem w kwestii posiadania sprzętu będzie-Nie od razu Kraków zbudowano.

 

Proszę oto zdjęcia na dowód,że można robić postępy z"plastikowym"sprzętem pomiarowym w pełni amatorsko.Zaznaczam,że jest to tylko przedstawienie mające na celu udowodnić,że od czegoś trzeba zacząć,mozna sie uczyć,a na dodatek robić konkretne postępy.

Tweeter...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-19836-0-71503600-1430466253_thumb.jpg

post-19836-0-88278000-1430466263_thumb.jpg

post-19836-0-28516000-1430466287_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez areczek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już raz pisałem ale jeszcze raz powtórzę. W twoim wypadku radzę zainwestować w zwrotnice cyfrową z korektorem parametrycznym. Czego nie uda ci się wyrównać na żywca poprawisz korektorem w zwrotnicy. Można się wtedy skoncentrować na innych parametrach a efektywność i charakterystykę skorygować zwrotnicą. Nie brał bym jedynie miniDSP chyba że chcesz sygnał prowadzić i wyprowadzić po I2S bo po wejściach analogowych jakość jest kiepska. No i dodatkowo po I2S miniDSP przyjmuje jedynie 48kHz. No i jest tylko 2way. Ja zainwetsowałem nanoDIGI i nie żałuję ani złotówki wydanej na tą zwrotnicę. Problem tylko że nie ma wejść analogowych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

KrzysiekA

 

Pamietam doskonale!

Rozważam od dawna zlecenie projektu komuś zwrotnicy cyfrowej dla całego zestawu 4 way.

Pomimo tego moje wszystkie przetworniki muszą mieć jak najbardziej równy SPL.To jest priorytet.

Dodam,zmierzyłem różne rodzaje tkanin węglowych w średnim cały czas uwzgledniając odsłuchy.

Wyszło na to,że rządzi TWILL 2/2 chociaż pomiar z tym rodzajem był zdziebko mniej równy jak w przypadku TWILL 4/4 przy tej samej gramaturze.Samurai jest też ciut gorszy w odsłuchach od TWILL 2/2 ale lepszy od TWILL 4/4.

Oczywiście uważam,że zwrotnica cyfrowa nie poprawi nierównomierności SPL przetworników dlatego należy je wygładzić w procesie budowy!

Zresztą uważam,że tylko w ten sposób należy podejść do projektowania i wykonania przetwornika!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez areczek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Father_PiO

Napisz proszę jak zgrywa się ten złoty Audax z 16cm satori - da się to zestroić pierwszym rzędem ?

 

Ja mam do nich przeznaczone magnezowe, ale od razu, na podstawie wstępnego pomiaru mogę powiedzieć, że jeśli nie zastosujesz dwóch obudów, osobno na każdy głośnik, żeby móc je suwać względem siebie, to o pierwszym rzędzie możesz zapomnieć, nie zgrasz ich fazowo.

 

Ale forumowiczem jesteś do dupy.

 

Widzisz... Ty myślisz, że twoja nierealna obecność w całkowicie nieistniejącym miejscu to jakieś takie fajne i zajebiste jest. Substytuujesz w ten sposób ludzi, z którymi ja wolę się spotkać twarzą w twarz. Ja mam to gdzieś. Mogę tu robić co mi się podoba i robię to. A jak się komu nie podoba - to ma problem.

 

Ja ze swojego sprzętu pomiarowego jestem w pełni zadowolony

 

To fantastycznie, natomiast sugerowanie, że ktoś jest taki zajebisty, bo sobie radzi gównianym sprzętem, jest niczym innym, jak trzepaniem kapucyna do własnego zdjęcia i jest żałosne.

 

Musisz zrozumieć że nie każdy chce reprezentować jakiś poziom. Niektóry chcą po prostu zrobić dobre kolumny.

 

Musisz zrozumieć, że kolumny nigdy, przenigdy nie przekroczą klasy sprzętu, który został użyty do ich budowy. A budowa odpowiednio wysokiej klasy kolumn określa poziom, który się reprezentuje.

 

Czas najwyższy dorosnąć a nie robić burdy w co drugim temacie.

 

Jak już pisałem wcześniej - mam to gdzieś. Zrozum to w końcu. Nie dbam o zdanie twoje ani kogokolwiek innego, lata mi to koło wiesz czego, forum to nieistniejący twór, jestem tu z nudów, bo forum absolutnie nic mi nie oferuje.

 

A według mnie,skoro masz taką kompleksową wiedzę i doskonały sprzęt pomiarowy jakich nikt tutaj nie ma,to dlaczego zajmujesz się przeciętnymi projektami?

Jakoś nie widzę wyjątkowej i nietuzinkowej konstrukcji z twojej ręki która by odpowiadała twojej wiedzy i tej rangi sprzętowi jaki posiadasz.

 

Synku, mówiłem ci to 1000 razy, ale jesteś tak odporny na przekaz słowny, że muszę powtórzyć: forum to piaskownica. Tu się bawimy. Prawdziwe rzeczy robi się w rzeczywistym świecie. Takie twoje prowokacje są dziecinne, daj sobie spokój. Nadal myślisz, że pokazuję na forum to, czego uczyłem się przez lata? Nie jestem niepełnosprytny ani nie jestem instytucją charytatywną, żeby rozdawać wiedzę i umiejętności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Father_PiO

 

Podyskutuj np.z Linkwitzem albo Jurgenem Reisem albo innym zespołem konstruktorów,to tak dla przykładu,to będzie w twoim realnym świecie...Przebij wyżej wymienionych,a wzniesiesz się w lewitacji,może nawet po wodzie zaczniesz chodzić?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

A tobie co dolega,że ktoś ma tańszy system pomiarowy od głośnika za 1000zł?

 

Powiedz mi, ale tak szczerze: jesteś taki tępy czy udajesz? Idę o zakład, że udajesz. Pisałem to ileś razy i myślę, że najwyższy czas już by był, żebyś załapał przekaz. Powtarzam ostatni raz: guzik mnie obchodzi, jaki kto ma sprzęt pomiarowy, natomiast chełpienie się na forum tym, że ma się gówniany i wmawianie innym, że to oznacza, że jest się super konstruktorem, bo się daje radę gównianym sprzętem nie jest nawet śmieszne - to po prostu żenada.

 

"Jestem mega super kierowcą, bo mam czinkłeczento! Żey jeździć takim gównem, to trzeba mieć zdolności! A Hołowczyc to cienki bolek, taką wypasioną furą to przecież każdy burak umie jeździć".

 

Dokładnie to prezentujecie. Żenada.

 

Podyskutuj np.z Linkwitzem albo Jurgenem Reisem

 

Jak już mówiłem, nie wiesz ani nigdy się nie dowiesz o czym dyskutuję i z kim. Twój ból dupy o to, że ktoś nie bawi się już w piasku jest przerażający. Otwórz oczy, chłopie. Zobacz, co robią ludzie na świecie. Chińskie dzieci budują głośniki lepsze od twoich. Pogódź się z tym wreszcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisz proszę jak zgrywa się ten złoty Audax z 16cm satori - da się to zestroić pierwszym rzędem ?

Jak rozumiesz 1 rząd jako "kond i cewkę" :)

To się nie da .

Ale jak zrobisz zgodnie ze sztuką to nie tylko się da ale nawet trzeba :)

Bo inaczej zmarnujesz głośniki ;)

 

Oczywiście taki filtr będzie wymagał pochylania albo offsetu .

 

Żenada.

Żenadą jest poziom dyskusji jaki w kilku ostaniach postach prezentujesz .

 

Z mojej strony

The end .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"We designed our valve (tube) amplifier, manufactured it, and put it on the market, and never actually listened to it. In fact, the same applies to the 303 and the 405" - Peter Walker - Quad

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Oczywiście taki filtr będzie wymagał pochylania

 

Mnie na razie wychodzi, że pochylania "zabraknie". Chyba, żeby celowo odsunąć głośniki od siebie.

 

Powiedz mi czy ty posiadałeś od początku swojej pracy ten sprzęt który masz obecnie?

 

Nie, teraz używam sprzętu wielokrotnie gorszego, niż kiedyś (B&K, Audiomatica, CLIO, komora bezechowa).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uczysz w Chinach?Dlaczego ja pytam,na pewno tam wykładasz za Renminbi,a jak!

Pamietaj,nikt na tym forum nie nauczy się chodzić po wodzie i lewitować mistrzu Mao Fat hero Pion Gdzun.

 

Teraz używasz sprzętu gorszego znaczy lepszego od naszych systemów do mierzenia.

Spadłeś zatem na niższy poziom.Nie było klienteli tej najbardziej wymagającej...

Ja myślę,że nie chcą ciebie widzieć na twojej niegdysiejszej uczelni dlatego już w komorze nic nie możesz...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Żenadą jest poziom dyskusji jaki w kilku ostaniach postach prezentujesz .

 

O jakiej dyskusji mówisz? Ja tu żadnej nie widzę.

 

Ja myślę,że nie chcą ciebie widzieć na twojej niegdysiejszej uczelni dlatego już w komorze nic nie możesz...

 

Ja natomiast myślę, że nie umiem się zdecydować, czy mnie śmieszysz, czy jednak bardziej czuję zażenowanie, jak czytam to, co piszesz, jasnowidzu :-) Osiągnąłeś poziom dna, więc nawet tego nie skomentuję :-)

 

Spadłeś zatem na niższy poziom.Nie było klienteli tej najbardziej wymagającej...

 

Dokładnie. Teraz klepię same badziewia z głośnikami po 5-10 tysięcy.

Edytowane przez Father_PiO
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uchyl rąbka tajemnicy,napisz i okrasz zdjęciami z kim tak rozmawiasz,projektujesz i wykonujesz.

Nie zdradzisz tym swojej wiedzy i umiejętności,a my będziemy mogli w końcu zrewidować ten mit o twojej wyjątkowości.

Teraz jest wyśmienita okazja abyś nie wypadł jako chełpliwy człowiek!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak zwykle dyskusja na temat jaki to jestem piękny i mądry. Obiecałem kilka pomiarów więc mimo wszystko wrzucę. Może kilka osób wyciągnie wnioski a i ja czegoś się nauczę.

Co do kart, mikrofonów to zestawem za 200zł osiągnie się taki sam efekt jak zestawem za 1000zł. Większość zapomniała, że zaczynała od WM61A i SW.

Ja mierzę jak większość Behringer B5 (plik kalibracyjny) i Focusrite Scarlet2i2. Jak kupowałem interfejs to zamówiłem także Steinberg UR22 bo nie wiedziałem która lepsza. Zostawiłem sobie FS2i2. Okazało się, ze wyjście słuchawkowe mocniejsze no i jakość dźwięku dla mnie była lepsza (bardziej analogowa). Jednak sygnał zawsze puszczam przez TDA2616. Aktualnie nie mam dobrego DAC'a więc służy mi także za źródło. UR22 jest 192kHz wiec teoretycznie do pomiarów lepsza. Generalnie polecam obie karty.

Przetworniki: Audax TW025A20MG i Seas W15CY001 EXCEL

Teraz pomiary (tak, tak jedno-kanałowo). Mikrofon 100cm na wysokości Audaxa i 250cm na wysokości Audaxa. Zwrotnica klepnięta na szybko. Pierwsze bez dopieszczania. Górny pomiar z 1m. Dolny z 2.5m (nawet dobrze trafiłem - przypadek)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Poniżej precyzyjny pomiar fazy Audaxa. Markery ustawione w tych samych punktach.

ffc9658dea7e5605b3ccba6efc0e499e778b5510_1430470957.jpg

Jak widać różnica z MP nie jest kolosalna. Tak więc moje twierdzenie chyba się obroniło?

 

Poniżej teoretyczne symulacje z LsoCAD bez MP:

b09ce5ae3cfde66e552ca0ffefab07ae6ec89668_1430472805.jpg

5391bc2f8e0a3913874e187282d69d4d4b538898_1430472801.jpg

 

Teraz ciekawostka z minimum phase odwraca mi o 180". Możecie mi wytłumaczyć dlaczego tak się stało? Generalnie wykresy identyczne tylko w przeciw fazie?! Dlatego zawsze sprawdzam w rzeczywistości :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez KonradRak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym zaczął koledzy od długości ptaszka no i średnica, panie lubią fi szklanka ;)

 

Tak na poważnie, bez sporu nie ma postępu i proszę spierajcie się tylko nie drzyjcie na łbach kłaków :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesteś udany :-) Prowokujesz jak pięciolatek, ale udany :-)

 

Jawny brak argumentów.Jesteś niewiarygodny,dno.

Zatem projektujesz i wykonujesz z samym sobą,szajba.

 

Jak długo jeszcze będziesz profanować swój tytuł inżyniera?Jakoś się tym nie przejmuję bo to ty masz ten tytuł.Jeśli w ogóle go masz...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez areczek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

jakość dźwięku dla mnie była lepsza

 

Nie dziwota, w kategoriach audiofilskich UR22 jest do bani :-)

 

Jak widać różnica z MP nie jest kolosalna. Tak więc moje twierdzenie chyba się obroniło?

 

Jak również widać, różnica jest duża. Tak więc moje twierdzenie też się obroniło. Jest to błąd i ja się na niego po prostu nie zgadzam.

 

 

Jawny brak argumentów.Jesteś niewiarygodny,dno.

Zatem projektujesz i wykonujesz z samym sobą,szajba.

Jak długo jeszcze będziesz profanować swój tytuł inżyniera?Jakoś się tym nie przejmuję bo to ty masz ten tytuł.Jeśli w ogóle go masz...

 

Jesteś taki pocieszny :-) Zbliżasz się już poziomem rozrywkowości to tej dziewczynki, jak jej tam? Keef'98? :-D

 

Bo wiesz, żeby były argumenty, to musi być dyskusja. A żeby była dyskusja, to musi być jakiś przynajmniej w miarę ogarnięty dyskutant, a nie małe dziecko. Nie licz zatem na argumenty jak dla dorosłego.

 

Ja bym zaczął koledzy od długości ptaszka no i średnica, panie lubią fi szklanka ;)

 

Shit, z kim ty się zadajesz :-D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Historia zatoczyła swoje koło.

Ciągła i ta sama wiązanka słówek gdy Father_PiO zostaje przyparty do muru.

Na słowo nikt ci nie uwierzy,tak jak ty mi nie wierzyłeś i domagałeś się obrazków z pracy.

Na własne życzenie znów się ośmieszyłeś.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Areczek z Tatusiem, zablokowane macie PW do personalnych wrzutów? Jak nie przestaniecie się kopać personalnie jak dwa oszalałe źrebaki, wywalę te Wasze wszystkie złośliwe "mondrości" w niebyt, a Was obdzielę po równo za brak kultury i rozumu.

Powoli wszyscy maja Was dosyć, więc nie żartuje!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Vlado,takie dostałeś na PW informacje,że mnie mają dość?

Proszę to opublikować.Na razie,to są tylko insynuacje.

 

 

Tak,Father pio mnie zablokował ja jego nie.Uważasz,że ja jestem w takim razie najgorszy?

Wybacz proszę ale tak to sie pociągnęło z wpisami.Jednak nie zarzucaj mi niczego co nie miało miejsca.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez areczek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Father_PiO

(Konto usunięte)

Areczek z Tatusiem

 

Nie przekręcaj mojego nicka, Wujku chŁODKU.

 

Historia zatoczyła swoje koło.

 

Historia zatoczyła koło, ja jak ostatni frajer znów dałem szansę areczkowi, pomogłem mu i starałem się być miły, a w zamian po raz kolejny dostałem od niego rzekę gówna. Bo tylko tak potrafię to nazwać :-( Niczym go nie sprowokowałem, niczym nie obraziłem, nawet się do niego nie odzywałem. Bardziej niewdzięcznego, zajadłego, zawistnego i oszalałego w swoim ego psychopaty nie znam.

 

Na słowo nikt ci nie uwierzy

 

Kiedy ty pojmiesz, że mnie to nie obchodzi. Odwal się wreszcie. Jesteś chory z zawiści i zazdrości. Zwalcz to w sobie.

 

tak to sie pociągnęło z wpisami

 

A nie mówiłem? On już w ogóle nad sobą nie panuje!

Edytowane przez Father_PiO
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie przekręcaj mojego nicka, Wujku chŁODKU.

 

 

 

Historia zatoczyła koło, ja jak ostatni frajer znów dałem szansę areczkowi, pomogłem mu i starałem się być miły, a w zamian po raz kolejny dostałem od niego rzekę gówna. Bo tylko tak potrafię to nazwać :-( Niczym go nie sprowokowałem, niczym nie obraziłem, nawet się do niego nie odzywałem. Bardziej niewdzięcznego, zajadłego, zawistnego i oszalałego w swoim ego psychopaty nie znam.

 

 

 

Kiedy ty pojmiesz, że mnie to nie obchodzi. Odwal się wreszcie. Jesteś chory z zawiści i zazdrości. Zwalcz to w sobie.

 

 

 

A nie mówiłem? On już w ogóle nad sobą nie panuje!

 

Dałeś mi szansę na co?Pomogłeś mi w czym?

Wspomniałeś charytatywnie o tym,że mam sieczkę z fazą(dziękowałem za to)ukłonów nie złożę.

Moje pomiary SPL nie były przez to niewiarygodne więc tylko podpowiedziałeś mi ale nie pomogłeś.

Ja ci nie nakazałem podpowiadać mi czegos o błędnej fazie,skierowałem swój post głównie do KrzyśkaA.

To cała historia.

 

Za to ty chcesz"panować"nam.Nic z tego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.