Jump to content
Imacman

Amatorskie zestawy pomiarowe wykorzystywane w adaptacjach akustycznych.

Recommended Posts

Może coś Ci rezonuje z tą częstotliwością i wychodzi na wykresie - wątpię abyś to usłyszał.

 

Ważny też jest czas wybrzmienia tego "rezonansu"

Edited by Imacman
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

To są przykładowe wykresy częstotliwości kolumn głośnikowych różnych wytwórców wyjęte z jednego z branżowych pism. Jak widać można zauważyć pewną tendencję dotyczącą strojenia. Większość kolegów ma ogólne problemy z basem. Owszem częśc z nich wynika z akustyki pokoju aczkolwiek sporo od siebie dodają kolumny. Można również zaobserwować "dołek" w częstotliwościach od około 2KHz. Teraz pytanie moje jest następujące-wykonuję pomiar swojego pomieszczenia w Photoshopie nakładam sobie jeden wykres na drugi i w wykresie pomieszczenia tego dołka nie ma. Czy tą różnicę mam odczytać jako rezonans?

Pozdrawiam

post-19368-0-59848800-1332704808_thumb.jpg

post-19368-0-76757200-1332704856_thumb.jpg

post-19368-0-54925900-1332704879_thumb.jpg

post-19368-0-30495700-1332704905_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie napisałeś czy oba pomiary są robione tą samą kolumną. Warianty są dwa:

 

Wariant 1

Wykonujesz pomiar akustyki swojego pomieszczenia korzystając z profesjonalnego sprzętu pomiarowego którego dokładność to +/-1dB. Otrzymujesz wykres charakterystyki pomieszczenia który w paśmie ponad 2kHz ma +/-4dB.

Nakładasz na ten wykres charakterystykę częstotliwości kolumny firmy audiofilskiej zmierzoną w komorze, której amplituda wynosi +/-3dB i otrzymujesz różnicę. Różnica ta to wpływ pokoju.

 

Masz dwie różne kolumny zmierzone w dwóch różnych pomieszczeniach. kolumna pomiarowa zmierzona w komorze jest idealnie płaska przez co na wykresie pomieszczenia widać które częstotliwości są podbite i osłabione przez pokój. Oraz kolumna audiofilska której charakterystyka nie zawiera wpływu pomieszczenia, jednak ze względu na ograniczenia techniczne jej charakterystyka nie jest równa.

Po nałożeniu na siebie obu charakterystyki widać różnice.

Różnica ta to niedoskonałość audiofilskiej kolumny. Bo na pomiarze z kolumny pomiarowej z odchyłem +/-1dB nie będzie tak dużych wahań jeśli pokój nie jest totalnie fatalny pod względem akustycznym. Co innego gdybyśmy rozważali niskie częstotliwości gdzie rezonanse pomieszczenia i ustawienie kolumn mają wyraźny wpływ na to jak pofalowany jest wykres.

 

Wariant 2:

Robimy pomiar akustyki pomieszczenia kolumna audiofilską i nakładamy na niego wykres tej samej kolumny z komory (wykres bez wpływu pomieszczenia).

Różnice pomiędzy wykresami będą pokazywać wpływ pomieszczenia.

 

kolumna pomiarowa - sześcian z kilkoma głośnikami szerokopasmowymi o idealnie płaskiej (+/-1dB) charakterystyce w rozważanym pasmie powyżej 2kHz.

kolumna audiofilska - budżetowa kolumna o charakterystyce podobnej do tych załączonych przez mike1973


Pozdrawiam Mirosław Andrejuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy tą różnicę mam odczytać jako rezonans?

Nie. "Dołki" na charakterystyce mogą mieć rożne przyczyny. Opisane zresztą w różnych wariantach przez kolegę powyżej.

Rezonanse najlepiej wyłapać i ocenić robiąc wykres wodospadowy. Pokazuje jednocześnie wpływ pomieszczenia na charakterystykę jak i czas wybrzmiewania, który w wielu przypadkach może mieć większe (bardziej destrukcyjne) oddziaływanie na akustykę w porównaniu z samą nieregularnością pasma.

Edited by remlik
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i co jest z tym wątkiem? Fajnie się zapowiadał i co?

 

Imacman, kolego pisz coś! Założyłeś świetny temat i miałem nadzieję, że będzie się kręcił a tu nic...

 

Mieszkam daleko i z akustyką swojego pokoju muszę poradzić sobie sam bo żaden spec nie przyjedzie i nie pomoże. Chciałem sprawić sobie na początek taki zestawik pomiarowy i dzięki Waszej pomocy coś pokombinować, ale do tego wątek musi żyć!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i co jest z tym wątkiem? Fajnie się zapowiadał i co?

 

Imacman, kolego pisz coś! Założyłeś świetny temat i miałem nadzieję, że będzie się kręcił a tu nic...

 

Mieszkam daleko i z akustyką swojego pokoju muszę poradzić sobie sam bo żaden spec nie przyjedzie i nie pomoże. Chciałem sprawić sobie na początek taki zestawik pomiarowy i dzięki Waszej pomocy coś pokombinować, ale do tego wątek musi żyć!!!!!!!

 

Właśnie czekam na takich jak Ty - zapraszam wszystkich zainteresowanych tematem amatorskich pomiarów. Zawsze chętnie odpowiem na pytania, oczywiście jak pozwoli na to moja wiedza.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na razie szukam mikrofonu z zestawu pierwszego RadioShack Sound Level Meter - Digital - 33-2055

Znalazłem w Stanach ale wolałbym kupić u nas, nawet używany więc nie wiem ile czasu mi z tym zejdzie. Z resztą zestawu nie ma problemu bo jest łatwo dostępny.

Mój pokój to taki akustyczny potworek i to cud, że to gra na takim poziomie jak gra. Wynajmuję mieszkanie i na razie nie ma szans na zmianę to pomyślałem sobie, że mając taki zestaw mółbym coś lepszego stworzyć a nawet jak kiedyś dorobię się pokoju odsłuchowego z prawdziwego zdarzenia to ta wiedza i sprzęt mi się przyda;)

Problem zaczyna się oczywiście przy głośniejszym słuchaniu muzyki kiedy to niby jest fajnie ale jednak nie do końca. I nie dotyczy wcale najniższych częstotliwości ale średnicy i wysokich. Na pewnych nagraniach wgryzają się w mózg i robi się trochę bałaganu w muzyce. Myślę że problem nie leży w sprzęcie bo ten mimo, że nie kosztował setek tysięcy to w pewnych kręgach uznawany jest za genialny.

Wniosek; stawiam na akustykę

Pozdrawiam.

PS. A może ktoś ma namiary na taki mikrofon? Link do jakiegoś zapomnianego sklepu? Może ktoś chciałby sprzedać?

Edited by esperal

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS. A może ktoś ma namiary na taki mikrofon? Link do jakiegoś zapomnianego sklepu? Może ktoś chciałby sprzedać?

:

Jest już nowa wersja RadioShack dostępna w Wielkiej Brytanii

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść

 

Jest tylko jeden mały problem, nie ma jeszcze pliku kalibracyjnego do programu REW.

post-11945-0-10329000-1335359359_thumb.jpg

post-11945-0-66561000-1335359371_thumb.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest tylko jeden mały problem, nie ma jeszcze pliku kalibracyjnego do programu REW.

 

A nie wiesz po jakim czasie wypuścili plik do poprzedniego modelu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:

Jest już nowa wersja RadioShack dostępna w Wielkiej Brytanii

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść

 

Jest tylko jeden mały problem, nie ma jeszcze pliku kalibracyjnego do programu REW.

 

Czy ten bylby dobry ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść

 

Myślę że problem nie leży w sprzęcie bo ten mimo, że nie kosztował setek tysięcy to w pewnych kręgach uznawany jest za genialny.

 

Moge sie zapytac co to za sprzet ?

 

Mieszkam daleko

 

Jesli moge zapytac jeszcze gdzie to kolega przebywa ? Bo jak moze w uk to mozemy cos razem wykombinowac.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ten bylby dobry ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść

 

Myślę raczej o zakupie mikrofonu zaproponowanego przez Imacmana. Wolałbym mieć wsparcie techniczne z jego strony w razie jakichkolwiek problemów technicznych.

 

Moge sie zapytac co to za sprzet ?

 

 

Rega P3 z Shure M91GD

Preamp lampowy zrobiony dla mnie w Polsce

Jolida 302b modyfikowana w tym samym miejscu gdzie powstał pre

Audio Physic Virgo2 ( miałem na tydzień Virgo25 które kosztują 32kzł i nawet gdyby kosztowały 50% mniej to bym nie zamienił. Virgo2 to chyba ostatnie kolumny które się im udały ;)

 

Jesli moge zapytac jeszcze gdzie to kolega przebywa ? Bo jak moze w uk to mozemy cos razem wykombinowac.

 

Kraina Electrocompanieta, Hegla i SEASa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zestaw składa się z:

 

1. Mikrofon pomiarowy - Behringer ECM8000

 

2. ART DUAL PRE USB – preamp mikrofonowy z zasilaniem +48V phantom z łączem USB umożliwiającym podłączenie do komputera.

 

Witam!

Śledzę od jakiegoś czasu forum i nie mogę znaleźć nic na temat Digital Room Correction, oczywiście oprócz opisywanego REQ Wizard-a.

Pytanie do Imacmana. Czy próbowałeś użyć mikrofonu Behringer do pomiarów w programie Audiolense?

Moje próby ze sprzętem Radio Shack nie wypadły najciekawiej - górna część charakterystyki nie jest wystarczająco dobra dla Audiolense.

Chciałbym maksymalnie dużo skorygować na drodze korekcji programowej (convolver + MC JRiver), ponieważ Współczynnik Akceptacji Żony dla pułapek basowych i innych ustrojów jest stosunkowo niski.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanie do Imacmana. Czy próbowałeś użyć mikrofonu Behringer do pomiarów w programie Audiolense?

 

Witaj, niestety nie znam tego programu - obecnie używam tylko REW'a. Niedawno pozyskałem dość ciekawy program pomiarowy ARTA, ale nie mam zbytnio czasu aby go rozgryźć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chłopaki, co myślicie?

 

Może się nada, kto wie - choć wątpię, aby komuś się chciało "zrobić" plik kalibracyjny do np REW'a. Druga kwestia jakiej "jakości" jest ten SPL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może się nada, kto wie - choć wątpię, aby komuś się chciało "zrobić" plik kalibracyjny do np REW'a. Druga kwestia jakiej "jakości" jest ten SPL.

 

W sumie masz rację - chytry dwa razy traci. Są wypróbowane sprzęty i tego się będę trzymał.


Powrót po dłuższej przerwie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z powodu "śmierci" mojego laptopa zmuszony jestem zawiesić do odwołania udzielanie się na Forum. Przepraszam. Pozdrawiam serdecznie. Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie słyszałem, aby można było gdzieś wypożyczyć sprzęt pomiarowy. Nie wiem skąd jesteś, ale szukaj raczej wśród kolegów na forum z okolicy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moze ktos sie orietuje gdzie mozna wypozyczyc mikrofon ( uzadzenie pomiarowe) zeby zrobic pomiary i miec jakis punkt startowy do poprawy akustyki?

 

Kiedyś czytałem, że można samemu sobie zrobić mikrofon pomiarowy z wkładki mikrofonowej panasonic wm-61a, jest tania jak barszcz. Poszukaj na elektrodzie.pl, było parę wpisów na temat tej wkładki. Do tego jakiś preampik mikrofonowy, zrobić kalibrację takiego zestawu i można robić podstawowe pomiary

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie,

 

Jeżeli chcecie korygować tylko pasmo basowe to może wystarczający okazać się mikrofon kalibracyjny z amplitunera.

Różnica poziomu w pokoju (+/-10dB albo więcej w miejscach rezonansu) jest dużo wyższego rzędu niż nieliniowość takiego mikrofonu.

Stosuję z powodzeniem do Room EQ wizarda + korekcji Behringerem FD1124P pasma subwoofera.

Taki mikrofon kupicie <50zł i nie wymaga phantom power.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do amatorskiego sprzętu używanego do pomiarów parametrów akustycznych wnętrz, to w Katedrze Mechaniki i Wibroakustyki AGH jest taka praca bodajże magisterska, mająca na celu porównanie wyników sprzętu w 100% profesjonalnego z takim, który można kupić na alledrogo za na prawdę niewielkie pieniądze (włączając w to mikrofony elektretowe za kilka PLN) oraz używając oprogramowania napisanego w np matlabie w oparciu o wiedzę dostępną w normach i książkach. Sam jestem ciekaw jak to wyjdzie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do amatorskiego sprzętu używanego do pomiarów parametrów akustycznych wnętrz, to w Katedrze Mechaniki i Wibroakustyki AGH jest taka praca bodajże magisterska, mająca na celu porównanie wyników sprzętu w 100% profesjonalnego z takim, który można kupić na alledrogo za na prawdę niewielkie pieniądze (włączając w to mikrofony elektretowe za kilka PLN) oraz używając oprogramowania napisanego w np matlabie w oparciu o wiedzę dostępną w normach i książkach. Sam jestem ciekaw jak to wyjdzie :)

 

Czy znasz wyniki tej pracy? Jest pisana, czy napisana? Też chętnie bym poznał wyniki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy znasz wyniki tej pracy? Jest pisana, czy napisana? Też chętnie bym poznał wyniki.

 

Chętnie również bym o czymś takim poczytał - gram w kapeli i coś mi buczy... :)

 

Pozdrawiam Czekoladkę AGH :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli będzie miała odpowiednie parametry. Jak będzie miala np. niski stosunek szumu do sygnału to wykresy mogą być "zakolorowane". Nie musi mieć wejść na rca, można zrobić/kupić przejściówki lub podłączyć kablem jack.


Ustroje dopasowane do Twego wnętrza.

facebook.com/AcousticL

www.AcousticLab.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Być może banalne pytanie, ale jednak zarydzykuję: każda karta zewn. z odpowiednimi wejściami (rca?) się nada, prawda?

 

Dobrze też byłoby zrobić kalibrację dla takiej karty do programu REW.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.