Skocz do zawartości
IGNORED

Ramiona ciężkie - czy lepsze?


adamgdansk

Rekomendowane odpowiedzi

Zastanawiam się nad tym czy ciężkie ramiona (cięższe oczywiście z punktu widzenia masy efektywnej) nie są lepsze. Bo do nich w zasadzie pasują i wkłądki o niskim complance jak i każda w miarę normalna wkłądka też będzie sensownie grała przecież (z punktu widzenia rezonansów itp.).

 

Więc - jakie są praktyczne zalety lżejszych ramion versus tych cięższych?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/94410-ramiona-ci%C4%99%C5%BCkie-czy-lepsze/
Udostępnij na innych stronach

żadne nie są lepsze lub gorsze z powodu masy efektywnej -są INNE.

 

do ciężkiego ramienia -"miękka" wkładka o dużej podatności -compilance będzie źle grała. stracisz szczegóły brzmienia -za to złapiesz wszelkie nierównomierności płyty, falownia itp.

 

podobnie twarda wkładka w lekkim ramieniu -też źle -bo rezonanse i brak szczegółów -upośledzone wysokie itp...

 

są ramiona dobrze i źle wykonane. zarówno z "lekkich" jak i "ciężkich".

trudno określać po masie efektywnej "lepszość" -wszystko zależy od wkładki jaką zamierzasz używać. -po prostu ramię i wkładka tworzą zespół -który MUSI być wzajemnie zestrojony -aby grać.

 

inaczej buczy brzęczy -udaje muzykę -a nie gra... przenosi zakłócenia zagłuszające nagraną muzę...

załóżmy, że mamy dwa sensowne dobrze skonstruowane ramiona - o dużej masie i o niskiej i wkładkę o compliance np 12-15... jak na dźwięk powinno mniej więcej wpłynąć to które ramię dobierzemy?

 

trochę mnie zastanawia taka np klasyczna wkladka Denon DL103 - z compliance na poziomie 5-6 nie ma sensownie prawa współpracować z niczym co ma mniej niz 20 masy efektywnej, a jednak....... SME3012 ma z 14g i wszystko chodzi jak należy....

no tak, tylko jakie ramiona mają 20 albo 25g masy efektywnej by z taką wkłądką dobrze się zgrywać?

Choćby to - Jelco 750 D - 20 g masy efektywnej, sztywne, stosunkowo ciężkie i relatywnie niedrogie.

Pozdro,

Yul

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Więc - jakie są praktyczne zalety lżejszych ramion versus tych cięższych?

To tak się nie da porównać. Ramiona ciężkie, lekkie, czy ultra lekkie konstruowane są aby spełnić wraz z odpowiednim przetwornikiem założoną przez konstruktorów wkładek filozofię brzmienia. Gramofon analogowy, to w sporej mierze instrument muzyczny, który umożliwia audiofilowi dostrojenie za pomocą odpowiednio dobranych zestawów ramię/wkładka brzmienia odpowiedniego do odtwarzanej muzyki. W rzeczywistości każda audiofilska wkładka, to autorska propozycja brzmienia jej twórcy. Dzięki temu posiadając dobrej klasy werk możemy dowolnie kształtować brzmienie zainstalowanymi ramionami.

To tak się nie da porównać. Ramiona ciężkie, lekkie, czy ultra lekkie konstruowane są aby spełnić wraz z odpowiednim przetwornikiem założoną przez konstruktorów wkładek filozofię brzmienia. Gramofon analogowy, to w sporej mierze instrument muzyczny, który umożliwia audiofilowi dostrojenie za pomocą odpowiednio dobranych zestawów ramię/wkładka brzmienia odpowiedniego do odtwarzanej muzyki. W rzeczywistości każda audiofilska wkładka, to autorska propozycja brzmienia jej twórcy. Dzięki temu posiadając dobrej klasy werk możemy dowolnie kształtować brzmienie zainstalowanymi ramionami.

Do tego co słusznie zauważył vlado, dodałbym jeszcze, że wszelkie, mocno egzotyczne rozwiązania, np. wyjątkowo "miękkie" wkładki do ciężkich ramion i na odwrót, nie sprawdzają się. Albo szybko zużywa się zawieszenie igły, albo brzmienie jest "mozolne".

Jak do Jelco dokupisz ciężki headshell będzie jeszcze lepiej.

Podatność dla 103ki jest podawana dla 100Hz.

Innym ciekawym ramieniem jest Audio Technica ATP 16T... albo krótsze 12T.

PUNKS NOT DEAD ' ... analogowo w cyfrowym świecie ... '

Gość vasa

(Konto usunięte)

trochę mnie zastanawia taka np klasyczna wkladka Denon DL103 - z compliance na poziomie 5-6 nie ma sensownie prawa współpracować z niczym co ma mniej niz 20 masy efektywnej, a jednak....... SME3012 ma z 14g i wszystko chodzi jak należy....

 

Co do podatności 103-ki to jest tak jak napisał ahaja.

Katowaliśmy kiedyś różne 103-ki na różnych ramionach i okazało się, że mimo iż rezonanse (zmierzone na płycie testowej) były ok w wielu konfiguracjach to jednak najlepszy efekt uzyskaliśmy na długim (12cali) i bardzo ciężkim ramieniu. Ta wkładka znacznie lepiej się zachowuje mocno "trzymana" za obudowę. Inne wkładki z których korzystałem (o większej, ale teoretycznie poprawnej podatności) wolały jednak ramiona lżejsze bo inaczej zachowywały się tak jak napisał wyżej wit0.

Zaryzykowałbym twierdzenie, że do współczesnych, raczej miękkich, wkładek w miarę uniwersalne będzie ramię o masie ok 12g.

Sam używam 5-cio gramowego SME dociążonego do 8g i gdyby nie inne zalety tego ramienia to pewnie przesiadłbym się na coś nieco cięższego.

ja mam ramie około 9g -i 14 cali długie... w innym gramofonie 11,5g i 8 cali. wkładki oczywiście "miękkie"

 

co do podatności wkładek -nie należy tak do końca wierzyć w dane producentów oraz patrzeć na samo compilance -ważne jest w jaki sposób -w jakich warunkach compilance jest mierzone... wkładka mająca niby 10 lub mniej a mierzona przy100Hz -w rzeczywistości nas interesującej ma sporo więcej -jest bardziej miękka niż wynika z suchej liczby -typowo podatność podawana jest dla 10Hz ... i przy 10Hz byłaby większa.

 

Dodatkowo -sporo użytkowanych przez nas wkładek ma wymienione igły -często na zamienniki - inna igła inna podatność -dane techniczne wkładki nijak mają się do rzeczywistości... np. mamwkładkę philips -bodajże 501 - wg danych miekka o dużej podatności -idealną do ramienia 11g w philipku. ale igła to zamiennik. Zmierzony rezonans wyszedł 22Hz. wkładka po wymianie igły zrobiła się dużo twardsza od oryginału... i przestała pasować do lekkiego ramienia -teraz polubiła ramiona cięższe.

 

Tak więc przykład -ze u kogoś to taka chodzi z ramieniem ciężkim a niby nie powinna -może być zwodzący. Trzeba jeszcze mieć pewność, że wszystko jest w oryginale.

 

PS na pewno kilku kolegów mnie zje -ale często ramiona mozna w zakresie kilku g dociążyć -zwiększyć efektywną masę... blaszka podkładka na headshel - lub cięższy headshel -i dalej odkręcona przeciwwaga -coby zachować prawidłowy nacisk...

 

PS na pewno kilku kolegów mnie zje -ale często ramiona mozna w zakresie kilku g dociążyć -zwiększyć efektywną masę... blaszka podkładka na headshel - lub cięższy headshel -i dalej odkręcona przeciwwaga -coby zachować prawidłowy nacisk..

Dobre firmowe ramię bez problemu przyjmie dociążenie head-shella, co do odkręcania przeciwwagi to zaleciłbym zachowanie ostrożności i zadbanie aby ciężarek znajdował się zawsze jak najbliżej osi obrotu ramienia. Czysta mechanika, ale nie da się oszukać:-) Należy dociążyć przeciwwagę, lub dobrać taką o odpowiedniej wadze.

Ps. Kanibali się nie boję:-)

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.