Skocz do zawartości
IGNORED

Najlepszy program do zgrywania cd audio do flac lub wave


kozaqpce
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, piotrek7 napisał:

Ja zgrywam do nieskompresowanych flac 

Dzięki. Jutro spróbuję zgrać kilka płyt EAC-em i dbpoweramp-em w różnych formatach i posłucham.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Franz-007

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, przemak napisał:

Ciekawe 😉

A co w tym ciekawego? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, piotrek7 napisał:

A co w tym ciekawego? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To, że to jest większe od wava 😉 Zysk w tagowaniu, owszem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Robsonik napisał:

Mam pytanie , jest automatyczne tag- owanie utworów?

Ale automatyczne tagowanie jest chyba w każdym takim programie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, przemak napisał:

To, że to jest większe od wava

Tym akurat się nie przejmuję. Przy pojemności dostępnych nośników pamięci i tak sporo można zmieścić takich plików na dysk

6 minut temu, przemak napisał:

Zysk w tagowaniu, owszem.

Ten aspekt także doceniam 🙂

3 minuty temu, fozzie napisał:

Ale automatyczne tagowanie jest chyba w każdym takim programie?

Pewnie tak. Choć EAC sporo namieszało (zepsuło) w ostatniej wersji programu, z którego korzystałem. Był jakiś problem z dostawcą metadanych i mimo (jak mi się wydawało) poprawnej konfiguracji ciągle coś się wywalało. Z dB nie ma tego problemu 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Franz-007 napisał:

Wyłączyłem auto odtwarzanie w Win10 i jest lepiej - wyświetla się ten sam komunikat ale po zamknięciu okna można zgrywać płytę.

Piszesz o komunikacie z AccurateRip?

Żeby w pełni skonfigurować EACa trzeba mu ustawić offset (przesunięcie) odczytu, a to robi się odczytując co najmniej trzy płyty z bazy AccurateRip. Przynajmniej kiedyś tak było, później to uproszczono, ale dlaczego pojawia się ten komunikat u Ciebie? Nie wiem.

Nie jest to konieczne do uzyskania wysokiej jakości, ale bez tego, EAC po zgraniu płyty łączy się z bazą AccurateRip i porównuje zgrania innych użytkowników. Na tej podstawie można stwierdzić, że zgranie płyty na dysk było prawidłowe. Jeżeli offset odczytu w EACu będzie źle ustawiony, albo wcale nie ustawiony, to wynik zgrania będzie zawsze zły i pojawi się komunikat, że masz inaczej tłoczoną płytę (czy jakoś tak w tym stylu).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, piotrek7 napisał:

Pewnie tak. Choć EAC sporo namieszało (zepsuło) w ostatniej wersji programu, z którego korzystałem. Był jakiś problem z dostawcą metadanych i mimo (jak mi się wydawało) poprawnej konfiguracji ciągle coś się wywalało. Z dB nie ma tego problemu

To nie wina EACa, tylko dostawcy metadanych FeeDB, który przestał działać w ogóle. Można to zmienić w ustawieniach i wszystko gra. Ja korzystam z CueTools DB Metadata, z darmowych jest jeszcze MusicBrainz, z którego też korzystam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez fozzie

„... nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem!”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
To nie wina EACa, tylko dostawcy metadanych FeeDB, który przestał działać w ogóle. Można to zmienić w ustawieniach i wszystko gra. Ja korzystam z CueTools DB Metadata, z darmowych jest jeszcze MusicBrainz, z którego też korzystam.

Dokładnie tak. FreeDB kaput i mój Cocktail Audio X45 do dzisiaj nie może się z tym ogarnąć a nie można mu niestety wskazać skąd ciągnąć metadane


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, przemak napisał:

Tylko eac jest za darmo, a ten db chyba nie? 

Z dB korzystam od roku (ponad) za darmo i całkowicie legalnie. Po okresie testowym po prostu blokowana jest część jego funkcji (jak choćby DSP). Funkcje związane ze zgrywaniem płyt i konwersją plików pozostają aktywne za free i bez limitów

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, piotrek7 napisał:

Z dB korzystam od roku (ponad) za darmo i całkowicie legalnie. Po okresie testowym po prostu blokowana jest część jego funkcji (jak choćby DSP). Funkcje związane ze zgrywaniem płyt i konwersją plików pozostają aktywne za free i bez limitów

A to ok. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, płyty pozgrywane programem dBpoweramp. Bezproblemowa konfiguracja programu i bardzo dobra jakość zgranych plików (na moje ucho oczywiście). Dzięki @piotrek7 👍.

Dziękuję też koledze @fozzie za pomoc w konfiguracji EAC-a, który jednak okazał się kłopotliwy w użyciu w obecnej chwili. Ale spróbowałem, porównałem i wybrałem j.w. Dzięki także za zwrócenie mi uwagi na wyłączenie autoodtwarzania w Windowsie 👍.

Wcześniej ktoś pisał, że WMP nie jest zbyt dobrym programem do zgrywania płyt, ale tego nie uzasadnił.

Ja to zrobię, ale krótko 😉. Płyty zgrywane WMP tracą mnóstwo szczegółów, detali, wybrzmień. Bardzo zawęża się też scena oraz upraszcza bas. Odsłuchy robiłem na BS Node 2i w roli transportu do DAC we wzmacniaczu Moon Neo 240i.

Reasumując. Chyba król EAC został zdetronizowany 😁.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Franz-007 napisał:

Wcześniej ktoś pisał, że WMP nie jest zbyt dobrym programem do zgrywania płyt, ale tego nie uzasadnił.

Ja to zrobię, ale krótko 😉. Płyty zgrywane WMP tracą mnóstwo szczegółów, detali, wybrzmień. Bardzo zawęża się też scena oraz upraszcza bas.

Na pewno zgrywałeś do formatu bezstratnego? Bo zgrywanie płyt trudno zepsuć, raczej problemem jest tagowanie i ogólna wygoda a nie jakość pliku, który zasadniczo zawsze jest taki sam (oprócz offsetu rzecz jasna).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgrywałem do plików .wav WMP i dBpoweramp oraz EAC do .flac i .wav kilka testowych utworów. I za każdym razem pliki z WMP brzmiały jak opisałem wcześniej - bez blasku, bez detali, z gorszym basem i zawężoną sceną. Z ciekawości porównałem nawet te utwory (w formacie .wav) w EAC i pliki zgrane WMP miały o ile dobrze pamiętam około 680 jakichś jednostek mniej. Według mnie WMP nie zgrywa dokładnie plików, w jakiś sposób je upraszcza. Różnica w odsłuchu jest taka, jak między tanim DAC a DAC dobrej klasy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, Franz-007 napisał:

Zgrywałem do plików .wav WMP i dBpoweramp oraz EAC do .flac i .wav kilka testowych utworów. I za każdym razem pliki z WMP brzmiały jak opisałem wcześniej - bez blasku, bez detali, z gorszym basem i zawężoną sceną. Z ciekawości porównałem nawet te utwory (w formacie .wav) w EAC i pliki zgrane WMP miały o ile dobrze pamiętam około 680 jakichś jednostek mniej. Według mnie WMP nie zgrywa dokładnie plików, w jakiś sposób je upraszcza. Różnica w odsłuchu jest taka, jak między tanim DAC a DAC dobrej klasy.

Dziwne. Mi WMP nie chce zgrywać płyt, bo cośtam. Nie masz już tych plików czy może? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam już tych plików - z przyjemnością je skasowałem 😉. I uwierz mi, też myślałem, że każdy program zgrywa tak samo, więc zgrałem około 150 albumów przez WMP. Nie dało się ich słuchać na moim zestawie. Rad nie rad musiałem zgrywać wszystko jeszcze raz przez kolejne kilkanaście godzin. Dlatego skasowałem pliki zgrywane za pomocą WMP z dziką rozkoszą 😁. A, że napęd miałem wypożyczony (mój ultrabook go nie posiada), to nie mam jak teraz zgrać nawet kilku utworów do testu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Franz-007

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Franz-007 napisał:

Nie mam już tych plików - z przyjemnością je skasowałem 😉. I uwierz mi, też myślałem, że każdy program zgrywa tak samo, więc zgrałem około 150 albumów przez WMP. Nie dało się ich słuchać na moim zestawie. Rad nie rad musiałem zgrywać wszystko jeszcze raz przez kolejne kilkanaście godzin. Dlatego skasowałem pliki zgrywane za pomocą WMP z dziką rozkoszą 😁. A, że napęd miałem wypożyczony (mój ultrabook go nie posiada), to nie mam jak teraz zgrać nawet kilku utworów do testu.

Trudno, pobawię się sam 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawdziłem, okazuje się, że można zepsuć kulkę od łożyska 😉 U mnie WMP zgrywa dokładnie to samo co inne programy - i flac i wav. Ponieważ wielokrotnie sprawdziłem, że Reaper grabuje 1:1 bez błędów, twierdzę, że WMP również grabuje 1:1. Przynajmniej można go tak skonfigurować, nic nie robiąc 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwna sprawa. Ja w każdym razie słyszałem różnicę (też nic nie robiąc w konfiguracji poza ustawieniem formatu plików)  i WMP nie będę już używał do zgrywania płyt. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Franz-007

Jeżeli oszczędzasz na coś przez pięć lat, to znaczy, że Cię na to nie stać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 miesiące temu...
3 godziny temu, Camelouge napisał:

do wypalania muzyki?

Nawet gdybyś wypalał zwykłym cd, dvd-room to zdecydowanie te do audio. 

Oznaczone są cdr audio. Oczywiście są ciut droższe od zwykłych cdr-ów. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, baltfan napisał:

Nawet gdybyś wypalał zwykłym cd, dvd-room to zdecydowanie te do audio. 

Oznaczone są cdr audio. Oczywiście są ciut droższe od zwykłych cdr-ów. 

No właśnie,ale które. Verbatimy?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Camelouge napisał:

które.

4 godziny temu, Camelouge napisał:

do wypalania muzyki?

Nawet gdybyś wypalał zwykłym cd, dvd-room to zdecydowanie te do audio. 

Oznaczone są cdr audio. Oczywiście są ciut droższe od zwykłych cdr-ów. 

7 minut temu, Camelouge napisał:

które.

Spróbuj czarne verbatim. 

Osobiście wybrałem Fuji, mam kilka ok. 10 letnich palonych zwykłą nagrywarką laptopową i trzymają zapis dobrze. 

Najlepiej spisują się stare Philipsy palone Pioneer pdrw555, trzymają już w granicach 25 lat! 

Tańsze płyty trzeszczą. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Camelouge napisał:

No właśnie,ale które. Verbatimy?

Tak tylko zapytam,po co ci te płyty do samochodu? nie lepiej na pena zgrać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, baltfan napisał:

Nawet gdybyś wypalał zwykłym cd, dvd-room to zdecydowanie te do audio. 

Oznaczone są cdr audio. Oczywiście są ciut droższe od zwykłych cdr-ów. 

Tak jest! Nie będzie gorzej. Co prawda lepiej też nie, ale zawsze jakąś kasa na Zaiks. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedy robiłem kopie płyt analogowych zależało mi na maksymalnej trwałości płyty. Philips do audio kosztował 11 zł. sztuka, a np. Dysan 3,50 zł. 

Philipsy grają do dzisiaj, a Dysany dawno poszły do kosza. 

Faktycznie, zwykły zgryw laptopowym dvd room nie wymaga płyt za 5 zł /szt. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, baltfan napisał:

Philips do audio kosztował 11 zł. sztuka, a np. Dysan 3,50 zł. 

Od płyt CD-R for audio pobierana jest opłata reprograficzna na rzecz włascicieli praw autorskich do dzieł (zgodnie z ustawą o prawie autorskim), stad ceny takich płyt są wyższe. Technicznie to to samo co zwykły CD-R.
Aby poznać producenta danej płyty należy odczytać kod ATIP. Nazwa Dysan czy Verbatin nic nie mowi - to tylko nazwa handlowa. Przykładowy Verbatim może być produkowane przez Mosen Baer India jak i przez Mitsubishi Chemical czy Plasmon Data Systems.
Zresztą pisałem o tym już 15 lat temu - nic się od tego czasu nie zmieniło, oprócz tego że kilka tłoczni upadło.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, yayacek napisał:

Technicznie

Porównując Dysana i Philipsa miałem na myśli płyty for audio, nie cdr vs cdr audio. 

Jeszcze. raz zatem. Lepsza płyta audio od gorszej (tu akurat tańszej Dysan) wytrzymała kawał czasu. Używana w warunkach domowych. 

Dochodzi jeszcze kwestia użytej nagrywarki. Tu mam takie doświadczenia, :

recorder Pioneer pdr 555 rw, 100 % wypalonych płyt chodzi idealnie. 

Lg Adr 620, czy inne nagrywy dvd roomem niestety trzeszczą, zwłaszcza pod koniec płyty. 

Tyle w temacie. 

Jeżeli ktoś chce nagrywać płyty na przechowywanie (np. nagrania analogowe) to jednak musi zaopatrzyć się w solidny sprzęt i dobre sprawdzone nośniki. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.