Skocz do zawartości
kozaqpce

Najlepszy program do zgrywania cd audio do flac lub wave

Rekomendowane odpowiedzi

Ja się nie spotkałem z sytuacją aby EAC nie ustawił automatycznie offsetu. Przy 12 napędach zawsze robił to automatycznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja się nie spotkałem z sytuacją aby EAC nie ustawił automatycznie offsetu. Przy 12 napędach zawsze robił to automatycznie.

Oczywiście, że tak, ale akurat to, Smykus, powinieneś wiedzieć - trzeba mieć płytę z bazy accuraterip. Wtedy nie ma problemu - wkładasz płytę i "cyk" - jest ustawiony offset. Kiedyś było trochę gorzej (też to powinieneś pamiętać ;) ) bo trzeba było oddzielnie instalować "moduł" accuraterip i trzeba było mieć aż trzy płyty z bazy. :)

Teraz problem polega na tym, że coraz więcej ludzi dopiero zaczyna zbierać i kupować płyty, a kupują płyty nowe, dopiero co wydane, a im nowsze wydanie tym trudniej o to żeby było w bazie accuraterip. W bazie jest więcej starszych wydań niż tych nowych. Poza tym jest jeszcze jeden problem, że w bazie znajdują się w większości płyty szeroko znane, większe nakłady. Znam gostka, który ma dosyć sporo płyt jak na swój "staż" :) , ale z gatunku (chyba się nie pomylę) hip hop, trip hop czy jakoś tak, dużo płyt ma wydanych przez samych artystów jako CD-R (bardzo niskie nakłady) a te płyty nigdy w życiu nie będą w bazie accuraterip. :)

Edytowane przez neofozzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak jest różnica między zgrywaniem Flac "Testuj i zgrywaj wybrane nagrania z kompresją albo bez kompresji " ja zgrywam z kompresją ale jak jest różnica to nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak jest różnica między zgrywaniem Flac "Testuj i zgrywaj wybrane nagrania z kompresją albo bez kompresji " ja zgrywam z kompresją ale jak jest różnica to nie wiem.

Z kompresją - zgrywasz do flac.

Bez kompresji - zgrywasz do wav.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O czyli dobrze zgrywałem ,choć o tym nie wiedziałem ;-) , moje pierwsze kroki ,już 2 płytki zgrane '-) ,podoba mi się ten program ,fajnie wyłapuje dane o płycie z internetu , dzięki za szybką odpowiedź ,pozd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam wiele płyt z listy ale póki co tylko na jednej pojawił się taki napis...

Co to znaczy że program musi łącznie trzy płyty porównać by offset był taki sam?

post-11746-0-23490500-1422395139_thumb.png

Edytowane przez Patryk-1980

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam wiele płyt z listy ale póki co tylko na jednej pojawił się taki napis...

Co to znaczy że program musi łącznie trzy płyty porównać by offset był taki sam?

Mniej-więcej. :)

To oznacza, że EAC ma problem z offsetem w Twoim napędzie i potrzebuje do weryfikacji jeszcze dwóch płyt z bazy accuraterip.

Dopiero jak będziesz miał wyniki z trzech płyt z bazy accuraterip i będą one takie same to wtedy EAC ustawi offset dla tego napędu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro będę miał więcej czasu, obym miał takie dwie płyty cd z listy i by ten offset się ustawił.

Edytowane przez Patryk-1980

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z kompresją - zgrywasz do flac.

Bez kompresji - zgrywasz do wav.

Można zgrać bez kompresji także do FLAC.

post-47035-0-72090400-1422435695_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można zgrać bez kompresji także do FLAC.

Ale to tylko dBpoweramp jest taki dobry ;) :) nie EAC.

Przy okazji takiej konwersji otrzymujemy plik o troszkę wyższej przepływności niż wav, czyli trochę większy plik flac niż wav. :)

 

http://www.audiostream.com/content/dbpoweramps-flac-lossless-uncompressed-wish-come-true

 

Jutro będę miał więcej czasu, obym miał takie dwie płyty cd z listy i by ten offset się ustawił.

Ale nie musisz tego robić specjalnie - szukać płyt z bazy.

EAC już trochę podpowiedział. Wpisz offset ręcznie (103) i zgraj jakąś płytę, najlepiej jakąś znaną, którą prawdopodobnie więcej osób zgrywało. Jeżeli po zgraniu accuraterip zwróci wynik prawidłowego zgrania to na razie zostawisz taki offset ręcznie wpisany.

Jak EAC w końcu trafi na płyty z bazy to dostaniesz odpowiedni komunikat (trzeba zapamiętać jakie to płyty, bo może się to przydać w przyszłości :) ).

Edytowane przez neofozzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można zgrać bez kompresji także do FLAC.

Bez sensu i niezgodne ze standardem flac.

Inna sprawa, że operacje I/O to też obciążenie komputera. Zarówno gdy plik idzie z dysku jak i z NAS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie: czy podczas konwersji wav do flac stosujecie jakieś specjalne ustawienia, czy wystarczą te domyślne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

We flac jest osiem standardowym ustawień: -0 ... do -8

 

Tak naprawdę to są predefiniowane zestawy opcji:

 

-0..-8, --compression-level-0..--compression-level-8

Fastest compression..highest compression (default is -5). These

are synonyms for other options:

 

-0, --compression-level-0

Synonymous with -l 0 -b 1152 -r 3

 

-1, --compression-level-1

Synonymous with -l 0 -b 1152 -M -r 3

 

-2, --compression-level-2

Synonymous with -l 0 -b 1152 -m -r 3

 

-3, --compression-level-3

Synonymous with -l 6 -b 4096 -r 4

 

-4, --compression-level-4

Synonymous with -l 8 -b 4096 -M -r 4

 

-5, --compression-level-5

Synonymous with -l 8 -b 4096 -m -r 5

 

-6, --compression-level-6

Synonymous with -l 8 -b 4096 -m -r 6 -A tukey(0.5) -A

partial_tukey(2)

 

-7, --compression-level-7

Synonymous with -l 8 -b 4096 -m -e -r 6 -A tukey(0.5) -A

partial_tukey(2)

 

-8, --compression-level-8

Synonymous with -l 12 -b 4096 -m -e -r 6 -A tukey(0.5) -A

partial_tukey(2) -A punchout_tukey(3)

 

Ale nikomu nie chce się ustawiać tych opcji i ręcznie i normalni ludzie używają -0...--8.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli są jakieś optymalne ustawienia, czy nie?

W moim programie Xrecode II domyślne ustawienie prędkości kompresji jest środkowe (4).

Jest sporo innych parametrów, które można ustawić ręcznie, takich jak:

- max. długość kolejki, kolejność sekcji, wielkość bloku,

- możliwość wyboru: wyszukania najmocniejszej kompresji, dokładnej optymalizacji współczynnika kwantyzacji, kompresji wewnątrz-kanałowej...

 

Czy te ustawienia mają wpływ na jakość po konwersji?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, żadne opcje nie mają wpływu na jakość. Te opcje mają wpływ na czas kompresji i wielkość finalnego pliku. Nie zachowuj się jak audiofil: ustaw kompresję -8. Zrób też tak aby w twoim systemie był flac 1.3.1. W tej wersji bardzo poprawiono kompresję.

Edytowane przez ayran

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrób też tak aby w twoim systemie był flac 1.3.1. W tej wersji bardzo poprawiono kompresję

 

Co masz na myśli? Jest lepsza jakość przy użyciu tej wersji? ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie to się ustawia ? """" flac 1.3.1 """"

Jeżeli masz ostatnia wersję EAC V1.0 beta 4 to tam, w folderze flac masz plik flac.exe w wersji 1.3.1.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki , zaraz sprawdzę ,w środę instalowałem,

 

mam tą wersję powyżej ale tego pliku nie ;-)

 

OK jest flac 1,3,1

Edytowane przez Klejson

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, ale na czym polega to poprawienie kompresji w wersji 1.3.1, skoro sama konwersja przecież nie ma wpływu na jakość?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co masz na myśli? Jest lepsza jakość przy użyciu tej wersji? ;-)

Kompresja jest lepsza. Przy ustawieniu -8 plik wynikowy jest mniejszy niż przy tym samym ustawieniu

w przypadku starszej wersji flac. Oczywiście tak skompresowane pliki są kompatybilne ze starszymi odtwarzaczami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez przesady. O ile mniejszy? Jakie to ma znaczenie przy tak pojemnych dzisiejszych dyskach?

Gra nie warta świeczki, tym bardziej że nigdy nie wiadomo czy takie zwiększanie kompresji w celu zmniejszania pliku finalnego

nie ma wpływu na jakość. I nie jest to myślenie audiofilskie, bo wszystko można sprawdzić na słuch. Tyle, że nie wszyscy usłyszą różnicę.

Ale jak ktoś chce, to przecież może sobie konwertować do mp3. Plik jeszcze mniejszy, a i jakość dla niektórych taka sama. ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie ma wpływu na jakość. SHA512 nie kłamie. Nie bardzo chyba rozumiesz na jakiej zasadzie działa flac i jak można łatwo zweryfikować to co mówisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem co to jest flac.

Nie rozumiem tylko o jakiej lepszej kompresji piszesz, skoro każdy flac różnie skompresowany brzmi tak samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chce mi się tego czytać.

Co to jest lepsza kompresja w takim razie?

Taka, która zmniejsza plik wyjściowy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zrób też tak aby w twoim systemie był flac 1.3.1. W tej wersji bardzo poprawiono kompresję.

(...)

Kompresja jest lepsza. Przy ustawieniu -8 plik wynikowy jest mniejszy niż przy tym samym ustawieniu w przypadku starszej wersji flac.

(...)

Piszę o lepszej kompresji.

(...)

https://xiph.org/flac/changelog.html

Szczerze powiedziawszy w changelog nie widzę ani słowa o wyższym stopniu kompresji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"New apodization functions partial_tukey and punchout_tukey for improved compression"

 

teraz sobie zobacz standardowe ustawienia -7 i -8. Wkleiłem je w tym wątku.

 

Zresztą zrobiłem kiedyś testy. Ten sam plik wav skompresowałem flac 1.3.0 i 1.3.1:

 

flac 1.3.1 z sse: 14.16sec

flac 1.3.1 bez sse: 14.74sec,

flac 1.3.0: 18.67sec.

 

Czyli jest szybciej a plik wyjściowy jest trochę mniejszy. Jak dla mnie to postęp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak dla mnie to postęp.

Prawdziwy postęp to będzie wtedy, gdy flaci zaczną grać Pacułom i innym autorytetom podobnym do tych z mojego podpisu. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz, a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.