Za lekki headshell?

[Piotr Seb]

Witam,

nie wykorzystując wielu słów przejdę do rzeczy. Gramofon technics 1700mk2, przy regulacji ramienia i ustawieniu maksymalnej siły nacisku można osiągnąć tylko 1.5G. Czy to możliwe, że wkładka razem z uchwytem jest za lekka? Jak to rozwiązać? Czy wymienić cały uchwyt wkładki na cięższy (z ciężarkiem)? Jak to wpłynie na pracę igły i wkładki?

Pozdrawiam,

Piotr Seb

[Waluch]

jaką masz wkładkę ?

 

możesz też zastosować cięższe śrubki i nakrętki

[ricon]

Poszukaj przeciwago o mniejszym ciężarze. Tą co masz jest oryginalna.?

Powinna pozwalac na ustawienie dacisku do 5G, A może headshel lub wkładka za lekkie

W głowkach technicsa jest gwintowane miejsce na dołożenie firmowego obciążnika.Takie rowiazanie jest akcptowane właśnie ze względu na prawidłowe dociażenie.

[Piotr Seb]

Wkładka oryginalna technicsa 207c, co do poszukiwania przeciwwagi o mniejszym ciężarze to będzie kłopot... bo gdzie i jaki. Gdzie można kupić cięższego headshella, czy są jakieś strony internetowe ze specyfikacją ciężaru?

[ricon]

a może dokręcany do głowki dodatkowy ciężarek załatwi sprawę.Zapodaj foto headshela jaki masz

[Waluch]

tu jest headshell z opcjonalnym dociążeniem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ale mówię Ci,że użycie cięższych śrubek i nakrętek rozwiąże sprawę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ricon]

użycie cięższych śrubek i nakrętek rozwiąże sprawę

 

NIEMAGNETYCZNYCH!

[Piotr Seb]

Gdzie takie śrubki można kupić?

[ricon]

Nie w Centrali Rybnej:)

Są sklepy z "normaliami" Wklep w wyszukiwarce śruby nakrętki, stal niemagnetyczna, mosiądz. M2,5 X żądana dlugosć .W W-wie są min 3 punkty z takimi rzeczami. Jak podasz dł znajdę coś u siebie.Reszta na PW

[Piotr Seb]

Zgodnie z parametrami technicznymi, nawet przy maksymalnym wysunięciu wkładki nie łapie effective lenght i overhang... czy to możlwe, że headshell jest za krótki? Czy są różne długości headshells?

[ricon]

technics do swoich gramofonów z głowkami 1/2 " dawał takie podstawki-ustawki,do justowania przesięgu(overhangu)

Było tak że tip igły musial znajdować się na końcu podstawki.Przyrząd pasował do wszystkich ramion S pochodnych 1210.

(serii 16xx, 17x 19xx,) .

[seniortelefono]

Piotr Seb

 

Jeśli masz oryginalne ramię, z oryginalną przeciwwagą to nie powinieneś mieć żadnych kłopotów. Twoja wkładka waży 5,6 g, a ramię "przyjmuje" wkładki o ciężarze od 5 do 11 g. Może coś źle robisz?

[Piotr Seb]

Tak być powinno. Niestety wysuwając wkładkę na maksa nie mogę osiągnąć effective lenght, brakuje 2mm. Może zastosować inny protractor? Z serwisówki technicsa oraz z innych kalkulatorów wynika, że przy rozstawie osi talerza i ramienia 215mm, effective lenght to 230mm, overhang 15mm a tych odległości nie mogę ustawić....

[Waluch]

Jeśli używasz Technics Baerwald Arc Protractor

 

to overhang w tym przypadku nie będzie wynosił 15 mm, a będzie większy

i na standardowym headshellu możesz go nie uzyskać

 

tak ,więc albo ustawiasz całość wg Baerwald i kupujesz inny headshell albo stosujesz się do innego szablonu

[seniortelefono]

A czy możesz ustawić wkładkę zgodnie z rys. 6 z manuala, czyli ustawiając odległość 52 mm od igły do początku headshella?

[Piotr Seb]

Tak. W skrajnym położeniu mam nawet 54mm. Więc o co chodzi? Ramię za krótkie? Niemożliwe. teraz to zgłupiałem do reszty... HELP. To jakim cudem nie mogę osiągnąć effective lenght?

[ricon]

A czy aby dobrze ją wyliczasz ?Dobre punkty odniesienia dobierasz?

Wejdź na Winyl Engine i porównaj co piszą inni ze świata.

[Piotr Seb]

Wszystko wysunięte na maksa a brakuje do effective lenght 2mm.

 

A wkłada w headshellu az za bardzo wysunięta. Jakieś 2 mm więcej od rzeczonych 52mm.?????????????????????????????

 

Protractora mam z vinyl engine. Effective lenght i overhang z manuala, zresztą w kalkulatorze potwierdziłem odległości dla bazy 215mm. Co jest za krótkie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarexx]

1. Odlacz antyskating.

2. Ustaw przeciwwaga ramie w balansie

3. Ustaw sama podzialke przy przeciwwadze na zero (ramie ma pozostac w balansie)

4. Ustaw sile nacisku krecac przeciwwaga wraz z podzialka

 

Masz wszystko standardowe i to musi dzialac.

[Piotr Seb]

Ale nie działa. Dokręcając odważnik na full to 1,5G. Martwi mnie bardziej brak możliwości osiągnięcia właściwego effective lenght.

 

Poglądowo pokazuję gdzie pojawia się effective lenght 230mm, poza headshellem. Może ktoś kto ma technicsa zmierzy odległość od osi ramienia do końca headshella? Co do przeciwwagi to jest dokręcona na full i 1,7G to wszystko co można uzyskać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[seniortelefono]

52 mm ma być od początku headshella do igły, na Twoim zdjęciu jest źle, wkładka jest wysunięta za daleko. Ustaw zgodnie z tym i przestań się przejmować, będzie dobrze.

[4321]

Patrząc na foto pomiar jest źle wykonany.

Mierzymy odległość od kołnierza wraz z gumową podkładką do czubka igły.

Po wydruku protektora należy sprawdzić podane na nim odległości B= 200 mm i A = 140 mm.

Przy takiej wadze wkładki i takim jej montażu w uchwycie raczej będziesz miał nadwage po stronie wkładki.

Coś robisz źle.

[Gość rydz]

Ale nie działa. Dokręcając odważnik na full to 1,5G. Martwi mnie bardziej brak możliwości osiągnięcia właściwego effective lenght.

 

Poglądowo pokazuję gdzie pojawia się effective lenght 230mm, poza headshellem. Może ktoś kto ma technicsa zmierzy odległość od osi ramienia do końca headshella? Co do przeciwwagi to jest dokręcona na full i 1,7G to wszystko co można uzyskać.

 

Kolego!,ale co ci nie gra?

Pierdołami zawracasz sobie głowę?

K***wa,gra to czy nie?za lekki Headshell?dociąż.

Wagę jubilerską masz? albo słuch dobry??

Nic więcej nie potrzebne jest!

[Waluch]

Piotr Seb. daleko od Bstoku mieszkasz ?

w promieniu 50km :) chętnie pomogę, dalej - możesz do mnie dojechać :)

 

pozdr

 

M

[Yul]

Więc o co chodzi? Ramię za krótkie? Niemożliwe. teraz to zgłupiałem do reszty... HELP. To jakim cudem nie mogę osiągnąć effective lenght?

Dla ramienia 230 mm (najbardziej typowa na świecie 9-calówka) odległość konstrukcyjna (mounting distance) powinna wynosić 212 mm, co pozwala na osiągnięcie przesięgu (overhang) 18 mm. Podane dane spełniają geometrię Baerwalda. W nadgramofonie jest to zmienione na 215 mm mounting distance i 15 mm overhang i wymiana headshella na dłuższy nic nie pomoże, bo ramię jest zamocowane o 3 mm za daleko od szpindla. Widocznie w dyskotece to nie przeszkadza, a może nawet pomaga, kto wie...

Pozostaje Ci ustawić wkładkę "plastikową ustawiaczką techniksową" i zapomnieć o teorii.

Pozdro,

Yul

[4321]

Dla Technicsa według kątomierza Berwalda:

Pivit /spindle =215

Długość efektywna = 232,817

Overhang 17,817

Pzesunięcie kąta 23,664 stopnia

 

>>>Yul wszystkie te parametry są osiągalne wiele innych drapaków ma podobne specyfikacje.

 

>>>Piotr Seb możliwe że masz

wkręcony dodatkowy ciężarek na końcu ramienia, takie wrażenie daję zdjęcie z drugiej

serii twoich fotek.

Prawidłowe ustawienie zajmuje jakieś 10 minutek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yul]

Dla Technicsa według kątomierza Berwalda:

Pivit /spindle =215

Długość efektywna = 232,817

Overhang 17,817

Pzesunięcie kąta 23,664 stopnia

 

>>>Yul wszystkie te parametry są osiągalne wiele innych drapaków ma podobne specyfikacje.

 

>>>Piotr Seb możliwe że masz

wkręcony dodatkowy ciężarek na końcu ramienia, takie wrażenie daję zdjęcie z drugiej

serii twoich fotek.

Prawidłowe ustawienie zajmuje jakieś 10 minutek.

To ile to ramię od Sl-1200 właściwie ma długości efektywnej? Bo na wiarygodnej stronie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

podano, że effective lenght wynosi 230 mm i to dla wszystkich mutacji nadgramofonu, od Mk I do Mk V. Jeżeli jednak 233 mm, to się zgadza, że "pivot to spindle" powinno wynosić 215 mm. Ale dobrze wiadomo, że z oryginalnym headshellem Techniksa zawsze brakuje tych 3 mm wysunięcia wkładki do przodu i pisano o tym na Analogu nie raz. Z tego co pamiętam, najbardziej zdesperowani posuwali się nawet do rozpiłowywania końców slotów w headshellu, po to aby "dociągnąc" wkładkę do punktu na szablonie. To wszystko ma znaczenie, bo ramię 230 mm to jest zupełnie co innego niż 233 mm, choć pozornie wydaje się, że ta 3 mm różnica to głupstwo. Ale to nie jest głupstwo, bo należy pamiętać, że przesięg powinno się ustawiać z dokładnością nie mniejszą niż 0,2 mm.

Pozdro,

Yul

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[4321]

Yul

Tak masz rację długość efektywna dla SL 12xx to 230 mm oraz 215 mm pivot / spindle i tak jest w rzeczywistości (amen)

Podane wcześniej parametry długości efektywnej 232,817 pochodzą z kalkulatora dla kątomierza Berwalda.Co z tymi 3 mm? A nic takiego, po wydrukowaniu protactora należy zmierzyć odległości B-B1=200 mm oraz A-A1=140 mm pisałem już wcześniej, inaczej cały szablon jest rozjechany i można sobie w d…e w sadzić. Proszę zerknąć na fotkę ile w oryginalnym headshellu pozostaje miejsca na przesunięcie wkładki do przodu. Jest to jakieś 1,5mm a wkładka jest już prawidłowo ustawiona i osiągnęła wszystkie punkty na kątomierzu.

Ustawienia były wykonywane na SL 1710 Mk II

Pozdrawiam.

 

Zrobiłem przed chwilą pomiar różnicy między ustawieniem wkładki na przyrząd Technicsa a kątomierz Berwalda.

Ustawiając wkładkę według instrukcji i przyrządu Technicsa odległość ostrza igły do kołnierza uchwytu wynosi 52 mm. Ta sama odległość mierzona suwmiarką ale ustawiona na kątomierzu Berwalda wynosi 55 mm. Czyli wszystko się zgadza te 3 mm można osiągnąć i jeszcze zostanie luz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )