Podłączenie koszy głośników do masy

[stern]

Nie mogę tego sam wypróbować ponieważ nie mam przy sobie porządnego sprzętu w tej chwili. Teoretycznie powinno być lepiej, praktycznie wymaga sprawdzenia. Podłączenie koszów do tej żyły kabla która biegnie do masy wzmacniacza to jeden wariant, podłączenie przez rezystor 10 Ohm zablokowany jakimś małym ceramicznym kondensatorem to drugi wariant i ewentualnie trzeci to podłączenie bezpośrednio do uziemienia np. kaloryfera.

[Ape]

Przerabiałem podłączenie kosza do "masy"

Czyli minus ze wzmacniacza na kosz głośnika, zmian nie zaobserwowałem. Ktoś z forumowiczów zasugerował, że różnica może być przy korzystaniu ze wzm. lampowych (zlikwidowanie ew. brumu), ja mam tranzystory i scalaki jedynie, a głośniczki to stareńkie Philipsy.

 

Podłączania do kaloryfera nie polecam, bo jednak idzie tym przewodem masa wzmacniacza i reszty sprzętu, więc można sobie biedy narobić (np. sąsiad który powiesił sobie na grzejniku antenę pokojową zasilaną 9V).

 

Większe zmiany, słyszalne, to "poprawa" mechanicznej konstrukcji kosza, i mocowania magnesu, maty bitumiczne, filce i inne 'wynalazki" dają złudzenie lepszej kontroli

[AudioST]

A skąd ten rzecz ujmując bardzo delikatnie głupi pomysł aby podłączac masę do kosza głośnika ?

A co to ma dać ???

Ekranowanie od czego ? Bzdura

Jedynie zwieksza to szanse zawrcia i zjarania wzmacniacza

Nie stosowac idiotycznych pomysłów z grupy voodoo audio

[Gość StaryM]

A skąd ten rzecz ujmując bardzo delikatnie głupi pomysł aby podłączac masę do kosza głośnika ?

A co to ma dać ???

Niektóre stare głośniki miały nawet do tego odczep, np. Saba. I stąd powstało to pytanie. Jednak ogólnie zgoda. Zresztą sprawdziłem to i podobnie jak Ape nie zauważyłem różnicy, a mam wzmacniacz lampowy.

[AudioST]

50 lat temu i owszem tagło mogło być :)

[Ape]

Obecnie (kilka lat temu) wielu "tunerów" z kręgu full-range polecało "umasowienie" kosza jako objawienie :-)

Wiele było o tym na diyaudio.com, stosował to także chyba także Zaph w jakiejś konstrukcji na Fostexie FT103?, ale z tego co pamiętam, to właśnie niewiele i u niego zmieniało,

za to modyfikacja polegająca na "filcowaniu kosza i magnesu" i usztywnianie mocowanie magnesu do kosza różnymi środkami, zapewne szkodliwymi dla zdrowia (masy bitumiczne itp) przynosi już korzyści słyszalne.

Przerobiłem chyba wszystko z tej dziedziny i powtierdzam.

 

Ja u siebie doklejałem drugi magnes (stroną odpychającą) i dodatkowo zastosowałem pierścienie ze sklejki skręcone ze sobą śrubami, które usztywniły cały kosz.

Blachy kosza wykleiłem matami a magnesy filcem. Zmiany uzyskane w dźwięku to poprawa kontroli w całym zakresie, mam to nawet zmierzone, tylko nie mogę odszukać wykresu.

Różnica po zastosowaniu drugiego magnesu jest znaczna, ale u mnie sprawdziła się tylko przy Philipsie AD7062/M8. Prz praktycznie bliźniaczym AD7061/M4 jakość dźwięku się pogorszyła, zwiększyły się mocno zniekształcenia, więc nie z każdym głośnikiem typowe modyfikacje się sprawdzają.

[Gość StaryM]

modyfikacja polegająca na "filcowaniu kosza i magnesu" i usztywnianie mocowanie magnesu do kosza różnymi środkami

Zdaje się, że ktoś już pisał o oklejaniu głośników Saby masą bitumiczną. Ciekawe czy filc samoprzylepny nie byłby nawet lepszą alternatywą? Są do kupienia różne grubości. Używałeś może filcu?

[Ape]

wykresy

rys.1

czerwony AD7062/M8

niebieski z dołożonym magnesem,

Jak widać zniekształcenia niewiele wzrosły, pasmo w zakresie 500Hz - 10kHz się wyrównało

 

rys.2

zielony AD7061/M4

niebieski z dołożonym magnesem

i tu ponownie widać jak mocno wzrosły zniekształcenia, a w paśmie większych zmian nie widać, jedynie od 1kHz do 3kHz się "poszarpało"

[Gość Father_PiO]

Ciekawe czy filc samoprzylepny nie byłby nawet lepszą alternatywą?

 

Użyj Dynamat Extreme, ja okleiłem Isophony P1726 i różnica jest duża.