Stabilizatory LT1763 i podobne

Waldi_06 · 14 Września 2012

Witam

Stosuję te stabilizatory w różnych aplikacjach.

Tak cyfrowych jak i analogowych.

Stabilizatory te zaprojektowano jako niskoszumowe układy szybko reagujące na zmianę obciążenia.

Ponadto producent umożliwił samodzielne dostosowanie tych układów do wymagań układowych poprzez zmianę "szybkości pracy" tychże układów.

Odbywa się to poprzez zmianę pojemności w obwodzie "Bypas"

Standardową wartością jest 10nF.

Wówczas układ jest "nominalnie szybki".

Po zwiększeniu tej wartości do 47nF zwalniamy układ do szybkości odpowiadającej stabilizatorowi na wtórniku emiterowym i napięciu odniesienia na TL431.

Celowe spowolnienie układu może odnieść pozytywny skutek brzmieniowy np w zasilaniu analogowej części przetworników DAC oraz w odbiornikach SPDIF.

Z moich doświadczeń wynika, że nie powinno się zwalniać tych stabilizatorów przy zasilaniu przetworników wielobitowych tak części cyfrowej jak i analogowej.

Wartością graniczna jest 100nF, dla której otrzymujemy mniej więcej odpowiednik LT317 (nie mylić z LM317 !!!! ).

Miłej zabawy w odsłuchy, bo w końcu trochę DACów z tymi stabilizatorami jest w Waszym posiadaniu.

pkrecz · 14 Września 2012

Dziękuję za cenną uwagę.

OLES · 8 Kwietnia 2017

Witam

czy to źródełko oryginalnych LT: //bns.com.pl ?

devshin · 9 Kwietnia 2017

Witam

czy to źródełko oryginalnych LT: //bns.com.pl ?

TME ma ich dość sporo...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**EMiL** · 28 Kwietnia 2017

Panowie, jest sens bocznikowac elektrolit w aplikacji lt1763?

Chińczycy tak uczyli w nowym lks na ess9038:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli warto to jaka Wima i jaka pojemnością?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Waldi_06 · 28 Kwietnia 2017

Panowie, jest sens bocznikowac elektrolit w aplikacji lt1763?

Chińczycy tak uczyli w nowym lks na ess9038:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli warto to jaka Wima i jaka pojemnością?

Podwójny problem.

LT nie stosuje tam elektrolita , a jak już to o małym ESR.

Jak wstawili chińskie byle co to im się wzbudziło i musieli go bocznikować.

TME ma ich dość sporo...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kupuje w TME.

Ale gdziekolwiek kupicie to kupujcie oryginały z pewnych źródeł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**EMiL** · 28 Kwietnia 2017

Podwójny problem.

LT nie stosuje tam elektrolita , a jak już to o małym ESR.

Jak wstawili chińskie byle co to im się wzbudziło i musieli go bocznikować.

Mam poprzednią wersję na ess9018 i w niej siedzą "audiofilskie" nichicon fine gold. Niskiego ESR to one raczej nie mają, ale są "audiofilskie" i pewnie dlatego je wybrano;)

Mówisz, żeby nie bocznikowac bez pomiarów oacyloskopem?

Waldi_06 · 28 Kwietnia 2017

Mówisz, żeby nie bocznikowac bez pomiarów oacyloskopem?

W ciemno można stosować jedynie to co LT poleca w dataszecie.

Zauważ że pierwsze 10uF służy do poprawnej pracy układu i musi być najbliżej stabilizatora jak się da.

Dopiero kawałek dalej (5mm - 20mm) mozna i nalezy wstawić bardzo szybki elektrolit foliowy i to niezbyt duży (to wiesz ) .

Obowiązuje tutaj stara zasada 100uF na każde rozpoczęte 1A. Ale przy mniejszych poborach 47uF też będzie ok.

No a oscyloskop daje pewność życia jak wiele zer na koncie (buzia się śmieje).

Im szybszy elektrolit tym bardziej on nie lubi bocznika, bo wzbudzenie murowane.

**EMiL** · 28 Kwietnia 2017

Ok, dziękuję Waldi.

Jeszcze fotka- może to jeszcze pomoze:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wg Ciebie Chińczycy zrobili dobry użytek z tych stabilizatorow?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Waldi_06 · 28 Kwietnia 2017

Wg Ciebie Chińczycy zrobili dobry użytek z tych stabilizatorow?

Na drugim ponizej zdjęciu widać, że za stabilizatorem LT jest polimer.

Ale on nie jest zalecany przez LT.

Dlatego też (to wyłącznie moje zdanie) wolę to o czym pisze LT - 10uF ceramik (szybszy, bo ma inne zadanie) tuż za stabilizatorem służy jedynie stabilizatorowi.

A kawałek dalej nieco wiekszy elektrolit, nawet polimerowy.

Projektant - zawsze musi pamietać, że prąd oddaje stabilizator a nie elektrolit !!!

Elektrolit nie jest magicznym źródłem czystej energii, on jest kompromisem pomiedzy rezerwuarem energii a zmulaczem (parametry kondensatora elektrolitycznego nie są zbyt doskonałe).

Ostatnio RICk zrobił piekne eksperymenty dotyczące kondensatorów zasilających we wzmacniaczu mocy na przykładzie d-nfb i Tytana.

I co? Ano to, że im kondensator słabszy tym bardziej bułowaty i że im więcej uF tym wiecej buły.

I że istnieje pewna wartość optymalna (nie za duża nie za mała, ale raczej mniejsza) do uzyskania najlepszego odwzorowania. Pierszy pokazuje to dolny zakres, a Heniu kwinto zrobił dobrą robotę z d-nfb.

**EMiL** · 29 Kwietnia 2017

Na drugim ponizej zdjęciu widać, że za stabilizatorem LT jest polimer.

Ale on nie jest zalecany przez LT.

Dlatego też (to wyłącznie moje zdanie) wolę to o czym pisze LT - 10uF ceramik (szybszy, bo ma inne zadanie) tuż za stabilizatorem służy jedynie stabilizatorowi.

A kawałek dalej nieco wiekszy elektrolit, nawet polimerowy.

Drugie zdjęcie to już efekt modyfikacji i poprawek w oryginalnym LKS. W oryginale polimerowe kondensatorów nie ma tym miejscu, są tylko ceramiki i Nichicon FG.