ADMIN: kolejna zmiana

[Redaktor]

Nowo zarejestrowani użytkownicy muszą od teraz odczekać 1 TYDZIEŃ przed mozliwoscia dodania wpisu do forum.

W tym czasie prosze o zapoznanie sie z dotychczasowa zawartoscia forum (glownie wyszukiwarka).

 

pozdrawiam

Lukasz

[lolo]

Cóż... dzięki Łukasz, mam jednak wrażenie, że będziemy się z tego wycofywać za pare m-cy

 

Pzdr.

[sovajazz]

mimo wszystko także nie byłem za tym rozwiązaniem... ale zobaczymy :)

[kazik]

Zobaczymy, może będzie OK. Postów jest obecnie bardzo dużo (cała strona wątków z nowymi postami po dwóch godzinach nieobecności w ciągu dnia), że mały spadek na rzecz jakości nie będzie zły.

 

No i klonowanie się będzie znacznie utrudnione - to jest duży plus

[jozwa maryn]

W takim razie trzeba jednak będzie od razu jakiś regulamin itp. dać na stronę frontową, żeby ludność napływowa wiedziała co się dzieje, i się nie płoszyła.

[geertgen]

Obawiam się, ze nie jest to najlepszy pomysł. Wielu forumowiczów stawiało tu pierwsze kroki w gorączce wyboru sprzetu, i... wciągnęło ich. Kubeł zimnej wody na dzień dobry, to chyba nie najlepszy pomysł.

[Frycu]

1 tydzien to za duzo ...

 

Wyobrazcie sobie siebie ... jak zaczynaliscie. 100 pytan co gdzie jak, jak taniej czy lepiej uzywka !!!

A jak jest naprawde wazna sprawa ??? Ktos sie napalil i prawie wydal, ale jednak chce zaplytac ???

 

Dziwie sie ze sa osoby ktore nawet bez karencji 1 tygodnia potrafia zrozumiec powage forum, a sa takie

" ........ napisz do mnie mam kilka pytan" 0 inicjatywy - takich trzeba olewac

 

Mysle ze 1-2 dzien spokojnie starczy.

 

Przypomina mi sie sprawa z CD ktorego chcialem kupic, kilka osob bylo zaskoczone, kilka nie bylo pewne.

Nawet Redaktor nie byl pewny na 100% - !!!! oddzwonil upewniajac sie !!!!

A sprawa byla na podjecie decyzji przez - 5 godzin

 

Ale z 2 strony na tym forum jest juz opisane tak duzo, ze bez zadawania pytan mozna napisac duzy poradnik audio-maniaka.

 

Sam nie wiem co myslec.

[kook]

Mysle, ze nie tedy droga: taka karencja, niewazne jak dluga, problemu nie rozwiazuje , a rzeczywiscie moze zniechecac do udzialu w zyciu forum. Inna rzecz, ze wcale nie mam jakiegos lepszego pomyslu :-( Chyba trzeba pozwolic, zeby forum samo sobie radzilo: jesli ktos pyta sie o problem milion razy omawiany, wpiszmy zyczliwe: WYSZUKIWARKA!, jesli ktos pisze glupoty: IGNORUJMY. I tyle.

[AdiQ]

Karencja jako obrona przed klonami jest jak najbardziej wskazana i pomoże utrzymać porządek.

 

Korzystać z wyszukiwarki można i bez logowania.

 

Jeśli ktoś regularnie zagląda na forum i dotychczas się nie zalogował to okres karencji nie odstraszy go przed napisaniem posta po tygodniu czekania - a gdy sprawa jest pilna zawsze ma możliwość zajrzenia do "o mnie" i napisania na priv do któregokolwiek z nas, który umieścił swój adres.

 

Może robić coś takiego: dla wszystkich niezalogowanych umieścić nad listą tematów informację żeby korzystali z wyszukiwarki. Po zalogowaniu takie okienko znikałoby z widoku.

[jar1]

Moim zdaniem najlepsze są metody najprostsze a restrykcje powinny byc zawsze skierowane na tych, którzy zatruwaja to forum. Przecież to z ich powodu toczą się zawsze dyskusje, jak sie temu przeciwstawić. Tworzenie restrykcji 'ogólnych' i dla wszystkich nie do końca jest skuteczne, bo kto chce sobie 'poszaleć, to spokojnie odczeka ten tydzień, by potem ze zdwojoną zajadłością pokazać co potrafi.

Chamstwo i prostactwo musi być nazwane i spersonifikowane. Dlaczego chcemy poddawać restrykcjom wszystkich a nie tych, którym się to należy. Mamy już narzędzie 'ignora' - teraz wystarczy tylko podawć tylko przy nicku aktualna ilość 'ignorów' i stanie się jasne, kto jak jest oceniany. Oczywiście należy uniemożliwić ignorowania wielokrotnego tej samej osoby przez jedną osobę. Wtedy każdy będzie się zastanawiał nad swoimi wpisami, a i ten, kto chce skorzystać z rady będzie wiedział od kogo ją dostaje. Dlaczego się tego boimy?

[sebax]

>jar1 dobry pomysł , tylko co będzie jak ktoś wkurzy cię kilka razy w różnych wątkach , a "ignora" można dać tylko raz , powinno być tak że można dać raz "ignora" w jednym wątku , a pod nickiem delikwenta pojawiałoby się w procentach + i - ( na 100% oddanych głosów 30 jest na plus a 70 na minus , lub coś w tym stylu )

[Dreamer_1]

Po co więcej kombinować? Uważam,że pomysł Jar-a jest wystarczająco dobry i pomocny. Jestem ZA

[jar1]

Dla mnie 'ignor' to nie kwestia danego wątku - to podsumowanie mojego stosunku do danej osoby za 'całokształt'. To, że ktoś może mieć inne poglądy i zdanie - nawet, jeśli czasami moze być to denerwujące nie jest powodem do ' ignorowania' - toteż również stawiający 'ignora' nie powinien mieć zbyt dużych mozliwości jego używania. Jeden ignor wystarczy, nie porzeba żadnych dodatkowych punktów i rankingów lepszy czy grszy. Przecież chodzi tu głównie o osoby, które są tutaj tylko po to, aby sobie 'ulżyć' na innych i mieszać.

[Zegarmistrz]

Lukar - mógłbys na dzisiejszy dzień zawiesić karencję - mój dobry kolega (zdecydowanie dojrzały audiofil) kupił i podłączył komputer do sieci - chyba pierwszy w życiu. Już dzwonił żebym mu przypomniał adres:)))

[gutten]

Ja trochę nie w temacie. Nacisnąłem przypadkowo "ignoruj" przy moim nicku i... faktycznie, zostałem sam przez siebie zignorowany. Bardzo mnie to rozbawiło. Uważam, że powinien tak postępować każdy uczciwy troll, który ma sobie coś do zarzucenia.

 

A teraz w temacie: ta tygodniowa karencja to moim zdaniem broń obosieczna. Na pewno ubędzie ludzi, którzy wchodzą tu przypadkiem i wypisują bzdety, ale z drugiej strony może się zdarzyć, że liczba nowych uczestników będzie gwałtownie spadać i po pewnym czasie zaczniemy sie kisić we własnym sosie. A wtedy zatęsknimy za pytaniami o Altusy.

[sebax]

może lepszym rozwiązaniem będzie np. jak nowy użytkownik będzie miał próbny tydzień w ciągu którego jak uzbiera np. 5 "ignorów" to wylatuje z forum na stałe . Dla zarejestrowanych już użytkowników forum też można coś takiego zrobić np. uzbiera ileś tam "ignorów" i nie będzie mógł się zalogować na forum przez 2-3 dni

[KoRnik]

Widzę jeszcze jedno wyjście z sytuacji. Mianowicie, po wpisaniu adresu naszej stronki, pojawia się strona domowa - Duży napis "Nieoficjalna strona grupy dyskusyjnej audiostereo.pl" i pod spodem okienko logowania. Jeszcze niżej znajdowałby się przycisk "Jeżeli nie jesteś jeszcze zalogowany, kliknij tutaj -> *

[Redaktor]

sciagnalem ta blokade na razie, faktycznie nei jest to najlepszy pomysl chyba zeby "karac" wszystkich...

[KoRnik]

No to moze pozbieramy dotychczasowe pomysly, a potem zalozymy oddzielny watek na glosowanie...

Z tego, co pamietam:

 

1. Zmiana strony powitalnej / miejsca logowania

2. Okres probny dla nowych uzytkownikow:

a) 24 godziny

b) 3 dni

c) 7 dni

3. Liczba ignorów potrzebna do zabanowania użytkownika na dwa dni:

a) 5

b) 10

c) 15

4. Widoczny dla wszystkich poziom zaufania forumowiczów do danego użytkownika (w %)

[Frycu]

KoRnik ma calkiem dobry pomysl z tymi 2 wejsciami. Ale jest tak samo teraz ! Tez nic nie napiszesz nie logujac sie.

 

Co do karencji sam nie wiem ... boje sie o osoby ktore wiedza jak korzystac ze swojej glowy.

W sklepie tez chce cos kupic a nie ogladac przez 24 godziny :)

 

Lukaj czy mozesz napisac taki automat, ktory spowoduje ze osoba dostajaca od np 20-50 osob klikniecie na "ban"

przestaje miec mozliwosc pisania przez .......... czasu ??

[sovajazz]

mi się podoba narzędzie zaproponowane przez jar_1... można spróbować - skutki zawsze będą w pełni odwracalne... (poniżej cytat)

 

acha, ignor powinien te wpisy zaznaczać na blado szaro, a wstawiać w ich miejsce informacje - zawsze będe chciał wiedzieć co jakiś troll na mnie wypisuje, więc będe ignorował żeby potem na czas czytania "odklikiwać" - zabawa :))) a tak będe mógł pominąć posta po kolorze, a jesli zechce dla ciągłości dyskusji coś przeczytać to także będe miał taką możliwość...

 

--------------------------------------------------------------------------------------

 

"Mamy już narzędzie 'ignora' - teraz wystarczy tylko podawać tylko przy nicku aktualna ilość 'ignorów' i stanie się jasne, kto jak jest oceniany. Oczywiście należy uniemożliwić ignorowania wielokrotnego tej samej osoby przez jedną osobę. Wtedy każdy będzie się zastanawiał nad swoimi wpisami, a i ten, kto chce skorzystać z rady będzie wiedział od kogo ją dostaje. Dlaczego się tego boimy?"

[Ururam Tururam]

Krok Q towarzystwu wzajemnej adoracji niestety.

 

Za to za niezły uważam pomysł, by przy przeglądaniu profilu delikwenta widzieć podsumowanie zaufania:

 

Użytkownikowi XXX ufa tylu a tylu, nie ufa tylu a tylu.

[jar1]

Może być poziom zaufania - jeszcze lepiej. Byleby jedna osoba nie mogła wielokrotnie 'nabijać' punktów tej samej osobie.

[Kubeł]

My tu gadu gadu, a na stronie głównej dalej widnieje wpis niewiele mówiący o faktycznym profilu forum. Sprecyzujmy ten wstępniak tak, aby każdy z nowoodwiedzających mógł od razu wiedzieć gdzie trafił.

[mciej]

Pozwole sobie zasugerowac dodanie do forum innej mozliwosci - wysylania prywatnych wiadomosci do konkretnych uzytkownikow. Ukroci to byc moze zakladanie watkow "do mietka, heńka, sovydżazza ;) )

 

Nie beda tez powstawac watki/posty co do ktorych wiadomo że tylko konkretne osoby moga odpowiedzieć.

 

Pozdrowienia z Krainy Niebytu dla wszystkich :D

[JERRY]

Przydałaby się opcja dodawania zdjęć do ogłoszeń.

[barni]

Hej

Z dodawaniem zdjec jest zawsze niewesolo w prostej przyczyny. Kazde zdjecie mimo, ze nawet jezeli niewiele wazy powoduje znaczny wzrost ruchu generowanego przez strone, a to w prostu sposob przeklada sie na cene hostingu czyli utrzymania stronki.

Lukar robi to za darmo za co mu chwala, ale nie wymagajmy cudow. Moim zdaniem OK bylaby mozliwosc dodawania zdjecia za oplata np poprzez SMSowe mikroplatnosci. Sek w tym, ze operatorzy maja strasznie zdzierska polityke zarabiania na tym.

[Frycu]

Mysle ze zdjecia to super pomysl ale !!! one duzo zajmuja w porownaniu do txt. A to moze byc problem.

Bo baza zaczyna wolniej dzialac i cale forum siada ... zalezy co tam lukar ma :)

 

Ale jak ktos ma foty moze zaznaczyc ze sa i dla zainteresowanych wyslac.

 

Sami wiecie jak to jest - na malych fotkach i tak gowno //za przeproszeniem// widac.

[górek]

Nie no Panowie, o co chodzi. Dlaczego kolejny raz moja watek zostal usuniety z froum??

Przeciez tym razem nic nie sprzedawalem...

Zaczyna mnie to wszystko denerwowac powoli, bo spotykam sie tu (przepraszam za wyrazenie) pieprzona nietolerancja...

[barni]

Trzeba teraz troche odpracowac grzeszki ;-) Pewnie z racji swoich postow zalapales sie na moderacje.

Wiesz na innych forach po prostu wywalaja ludzi bez ostrzezenia za prywate. Moim zdaniem i tak zostales lagodnie potraktowany.